Đuka u snijegu

[SkateTho]

Ovako:
Intel radi preciznije, koristi više znamenki u svom zapisu i koristi se u znanstvenim kompjuterima.
Amd je brži ali i manje precizan pa je zato više pogodan za gaming.

[andrash]

Pa i nisu ti neke konstatacije :tired:

Što znači da radi "preciznije"? Tako nešto ne postoji - ili radi ili ne radi. Može samo biti brži ili sporiji u nekoj namjeni, eventualno podržavanje ili nepodržavanje nekih instrukcija.

Isto ti ne stoji ovo da je amd brži, doduše ovisi koji se procesori uspoređuju i u kojoj namjeni - ali ako ćemo gledati generalno intel ima znatno veći IPC (instructions per clock)

[SkateTho]

 Nešto sam čitao da intel radi na x znamenki a amd je smanjio broj znamenki kako bi pospjesio brzinu

[Tožu Matej]

Igrice bolje rade sa Intelovim procesorima zato što današnje igrice iskorištavaju jače pojedinačne jezgre u procesorima umjesto više slabijih jezgri.

[matteokov]

Igrice bolje rade sa Intelovim procesorima zato što današnje igrice iskorištavaju jače pojedinačne jezgre u procesorima umjesto više slabijih jezgri.

Ovo što si rekao ne drži vodu... Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz.
Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.

A evo dokaza da Intel piša AMD u tom slučaju:
Dokaz 1
Dokaz 2

[andrash]

Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz. Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.

Ne drži tvoja logika vodu. AMD ima dosta slabije jezgre. Uspoređuješ kruške i jabuke, jačina jezgri se ne gleda po taktu kad uspoređuješ procesore različite arhitekture, jer postoji nešto što se zove instructions per clock ili cycle. Pogledaj si najbolje ovo

[matteokov]

Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz. Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.

Ne drži tvoja logika vodu. AMD ima dosta slabije jezgre. Uspoređuješ kruške i jabuke, jačina jezgri se ne gleda po taktu kad uspoređuješ procesore različite arhitekture, jer postoji nešto što se zove instructions per clock ili cycle. Pogledaj si najbolje ovo

Sve ja to znam, informatičar sam i po struci. Krivo si me shvatio za ovo "jače", mislio sam na više radni takt ne kao jezgra samo po sebi. Iako sam vjerojatno i ja krivo shvatio kolegu prije koji nije mislio na radni takt već na ono šta ti kažeš.
A ovo šta si ti naveo, različite arhitekture i ipc je upravo ono što sam ja htio reći sa:

Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.

AMD iako ima i veći radni takt i više jezgri opet u igrama pretežito gubi od Intela.

[justINcase]

zaboravili ste najbitnije, amd je bitno jeftiniji od intela. a intel ne nudi toliko bolje performanse, osim ako komp nije u profesionalne svrhe. Kad si ograničen s parom AMD je uvijek bolji, baš bang for the buck...

O karticama se već da raspravljat, NVIDIA možda  je bolja, ali nije ni AMD za bacit, vidićemo šta će bit s ovom novom generacijom AMD-ovih kartica, al i tu je AMD po meni li-la sa NVIDIA-om jer ima Freesync od noviteta, a kartice im postižu sasvim solidne performanse a bitno su jeftinije od NVIDIA-nih. Sad ovisi jel neka igra bolje il lošije optimizirana i za koje kartice.

[matteokov]

zaboravili ste najbitnije, amd je bitno jeftiniji od intela. a intel ne nudi toliko bolje performanse, osim ako komp nije u profesionalne svrhe. Kad si ograničen s parom AMD je uvijek bolji, baš bang for the buck...

O karticama se već da raspravljat, NVIDIA možda  je bolja, ali nije ni AMD za bacit, vidićemo šta će bit s ovom novom generacijom AMD-ovih kartica, al i tu je AMD po meni li-la sa NVIDIA-om jer ima Freesync od noviteta, a kartice im postižu sasvim solidne performanse a bitno su jeftinije od NVIDIA-nih. Sad ovisi jel neka igra bolje il lošije optimizirana i za koje kartice.

Najveću prednost nVidia ima zbog PhysX-a. PhysX rade i na AMD grafama, ali posao obavlja procesor dok nVidia na sebi ima chip te ne zadaje dodatne muke procu. Ali ovo je ipak tema za procesore tako da, nemoj previše offtopic

[Tožu Matej]

AMD je još uvijek na 32 nm, dok je intel sa haswell/haswell-e mikroarhitekturom na 22 nm. Zato intel trosi manje struje i u prosjeku rade "hladnije" od AMD-a.

[andrash]

AMD je na 28nm (carizzo, kaveri i kabini) , cpu i gpu, kao i nvidia sa svojim gpu. Intel je od nedavno sa broadwellom na 14nm. AMD Zen bi isto na 14nm ili 16nm trebao preći (vjerojatnije 14nm)