HCL.hr forum
Upiti i savjeti o tehnologiji => Hardver i gadgeti => Autor teme: hrga007 - 17. Prosinac, 2012., 19:44
-
koji su bolji i zašto?
-
Intel.
Zato.
Ma ne, ono, bolji omjer uloženog i dobivenog, bolje performanse itd.
Reci koji točno proc te zanima pa mozemo detaljnije, ovako mogu samo nabadat.
-
AMD procesor FX-Series 6100, Socket AM3, 3.3GHz, šest jezgri i kakva je razlika u njemu koji dođe 1000kn sa šest jezgri i intelovog nekog sa šest jezgri?
-
6100 izbjegavaj u SIROKOM LUKU , ovisi do koliko para amd je trenutno bolji za proce do 600-700 kn (fm2), a nadalje je po meni intel (bolji stockovi, bolja arhitektura, preformanse, itd.)
-
pa meni tak i treba nekaj 600-700kn ali zajedno sa matičnom i ramima
-
Sto se tice procesora u rangu do 1000 kuna, onda ti ide sljedeće pravilo:
AMD u tom rangu ti je bolji ukoliko tražiš jeftin procesor, a ujedno trebaš što više jezgri (koristiš aplikacije koje zahtjevaju veći broj jezgri)
Intel u tom rangu ti je bolji ukoliko tražiš dobar procesor čiji će fokus biti na igre i overall performanse, s time da nemaš dovoljan broj jezgri za zahtjevnije aplikacije (konvertiranje videa recimo).
Pošto apsolutno sumnjam da tražiš procesor koji ima što više jezgri tako da ti Cinema 4D i 3D Studio MAX rade brže i efikasnije, radije bi ti predložio seriju Core i3, recimo Core i3 3225 (http://ark.intel.com/products/65692/Intel-Core-i3-3225-Processor-3M-Cache-3_30-GHz).
Mislim da se cijenom krece ispod 1000 kuna.
-
Sto se tice procesora u rangu do 1000 kuna, onda ti ide sljedeće pravilo:
AMD u tom rangu ti je bolji ukoliko tražiš jeftin procesor, a ujedno trebaš što više jezgri (koristiš aplikacije koje zahtjevaju veći broj jezgri)
Intel u tom rangu ti je bolji ukoliko tražiš dobar procesor čiji će fokus biti na igre i overall performanse, s time da nemaš dovoljan broj jezgri za zahtjevnije aplikacije (konvertiranje videa recimo).
Pošto apsolutno sumnjam da tražiš procesor koji ima što više jezgri tako da ti Cinema 4D i 3D Studio MAX rade brže i efikasnije, radije bi ti predložio seriju Core i3, recimo Core i3 3225 (http://ark.intel.com/products/65692/Intel-Core-i3-3225-Processor-3M-Cache-3_30-GHz).
Mislim da se cijenom krece ispod 1000 kuna.
hvala na preporuci
-
Ne kužim poantu teme.
Trebaš procesor, matičnu i memoriju za koliko kuna ukupno?
Koju grafičku, napajanje, kućište i ostalo imaš?
-
ma nikaj sad lova isparila :(
-
http://www.cpubenchmark.net (http://www.cpubenchmark.net)
Kad je već tema o procesorima.
-
CPU INTEL Core i3 2120, 3.30GHz
AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor
koji je bolji za igre?
-
CPU INTEL Core i3 2120, 3.30GHz
AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor
koji je bolji za igre?
i3 je bolji u svemu, taj 4100 je jakooo los procesor (amd buldzer = izbjegavaj u vecini slucajeva, posebno taj 4100)
-
AMD procesor FX-Series 6100, Socket AM3, 3.3GHz, šest jezgri i kakva je razlika u njemu koji dođe 1000kn sa šest jezgri i intelovog nekog sa šest jezgri?
Ma to ti je smece od procesora moj ga je jedan kolega kupio veli da nije za nist cak ni za igrice onda znas kaki je kad nije ni za igrice u sirokom luku izbjegavaj amd fx 4xxx i 6xxx seriju a ovi novi zambezi fx8320 i fx8320 ali opet nemaju titulu medu boljima procesorima za gaming i slicno oni su jedino dobri za neke devopere koji se naveliko bave izradom nekog programa ili slicnu ali za gaming definitivno nisu jedino je dobar stari phenom dobar za igre ja imam phenoma mislim zadovoljan sam ali opet nije to to druga je stvar kad imas i5 ili i7 onda nemoras misliti da li ces moci pokrenuti neku igru ili ne. No ja bi ti bolje preporucio skupljaj pare i odi u Sloveniju i uzmi si intela bas ovaj model i5 2500k ili i5 3570k i neku maticnu tipa asrock extreme ili neku asusicu i jos ces kod slovenaca ustedit nesto novaca jer su tamo dosta pc komponente dosta povoljne i probaj da izbjegnes da ne platis carinu no lako se to sredi ako imas vezu sa nekime koji radi tamo ja vec duze vrijeme planiram prijeci na intela jer ovo vise nema smisla amd samo zabusava situaciju i prave kao pod navodnicima jake procesore a najjslabiji i3 proc podere vecinu am3+ procesora. Zakljucak svega ovoga Intel owna i uvijek ce nazalost biti tako
-
The AMD FX 8350 shocked us all. We put it up against the several Intel CPU's and the results were quite a surprise. (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sekdb-IE)
Opa.
-
Laž... Notorna laž :hiha2:
-
Laž... Notorna laž :hiha2:
Ne budi fenboj :hiha:
-
Laž... Notorna laž :hiha2:
Slazem, se i ja isto,mislim da je ovo neka laz, ili tko zna mozda,neka montaza, to je naprosto, nemoguce proc od 1800kn da bude bolji od i7 3770k koji kosta oko 2500kn ili nekog, drugog to je nemoguce, mislim nemam ja nista protiv amd, ma volim ja i amd i intela al, ovo je cista laz ,ma nemoguce da je bolji od intela u to sam 100% siguran. :hiha2:
-
The AMD FX 8350 shocked us all. We put it up against the several Intel CPU's and the results were quite a surprise. (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu8Sekdb-IE)
Opa.
Vala ako je tako onda cu si i ja kupit fx 8350 ako je tako dobar \:D/
-
Laž... Notorna laž :hiha2:
Slazem, se i ja isto,mislim da je ovo neka laz, ili tko zna mozda,neka montaza, to je naprosto, nemoguce proc od 1800kn da bude bolji od i7 3770k koji kosta oko 2500kn ili nekog, drugog to je nemoguce, mislim nemam ja nista protiv amd, ma volim ja i amd i intela al, ovo je cista laz ,ma nemoguce da je bolji od intela u to sam 100% siguran. :hiha2:
Cijena ne znači uvijek i kvalitetu. :tired:
-
Cijena ne znači uvijek i kvalitetu. :tired:
E slazem se sa tvojom tvrdnjom no meni jos nije jasno kako je to moguce a sad su me zbunili sa tim testovima a sad nezz koji je bolji za igre i ostale namjene ostalo amd il intel nezz sta da kupim intel il amd proc??? Sokiran sam sa tim testom no opet drago mi je i da amd u necem rula :piva:
-
Evo super procesora kojeg ja imam AMD Phenom II x4 945. 4-jezgre- 3ghz- 550kn
-
Evo super procesora kojeg ja imam AMD Phenom II x4 945. 4-jezgre- 3ghz- 550kn
Lol pa ja sam prije 2 godine za svog phenoma x2 555 BE 3.2ghz dao 550kn a x4 su sad dosta jeftini kad gledas x2 je neisplativ za uzet jer dodas jos 100kn i evo ti x4 :hihi:
-
kupio sam prije nešto sitno mjeseci amd fx x4 4100 3.6ghz, clockan je na 4.05 i skup sa gtx660 vrtim MS flight sim X tweakan na max po 60 fps, dakle govorimo o igri koja trazi 10-20% snage Gpu i sve ostalo je na CPU
što se tiče fc3, bf3, skyrim, deus ex HR, guild wars 2 itd itd, sve max na dx11+tesselation bla bla ultra max wotever sto je god moguce - 60fps u full hd 1920x1080
iznenadio sam se losih kritika na racun amd-a jer meni je ovo bogomdano za te sitne novce koje sam dao...
po meni se ne moze fulat ako se financijski izdvoji :
motherboard - 1000kn max
cpu - 1000kn max
gpu - 1500-2000kn
ram - 500kn
ovako sam ja trgovao i napokon u 20 godina gaminga igram sve na max i uzivam ko dete u toys'r'usu ^^
ako ikoga zanima - msi 970a-g45, amd fx x4 4100 3.6ghz, nvidia msi twin frozr gtx660 oc, corsair 2x4gb ram 1600mhz, win7 ulti (tweaked) ......i deri brate :D
-
Samo sam jednom posjedovao AMD-ov procesor, uvijek je bio Intel. Ni sam ne znam zasto. Nije da je AMD los ili tako nesto ali mene su uvijek zbunjavale one njihove oznake. Barem mi je to smiljenje bilo do nedavno. U skoli sam malo vise ucio o ovoj temi i uglavnom Intel ima bolju arhitekturu sada jer razvojni tim Alpha Risca sada radi na razvoju Intelovih procesora.
-
Novi test...
AMD FX 8350 OC vs i5 3570k OC Using an EVGA GTX 670 (http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc#ws)
Zanimljivo dosta, pogotovo uzmemo li u obzir da next gen konzole navodno koriste AMD-ove procesore, mogao bi to biti dobar skok za njih
-
ipak amd
-
Intel, istina skup je, ali performanse su odlicne.
-
Intel je uvjek bio bolji samo je pitanje love a o kvaliteti nečemo raspravljat .Intel ima duplo bolju iskoristivost jezgri core i3 2 jezgre one procesore od amd do 1000 kn unštava .chipset od intela je 100 x stabilniji od amd
istina za 500 kn od amd dobiješ quad kakav je takav je
-
Iskreno mislim za ljude koji žele nekakav mid-level komp. za gaming trebaju uzeti AMD Trinity procesore. Uzmeš A10 5800K za 1000kn otprilike + HD 6670 i eto ti pravi mid-level gaming komp
-
Dok pricate o AMD processorima ,zelim da kupim ADM A10 5800K -quad core 3.8.
Taj processor ima integrisanu grafu neku AMD HD7660D,ta integrisana od processora moze da se spoji na DUAL GRAPHICS(cross fire) sa grafickom AMD Radeon HD 6670 i 6570,znaci na dual graphics moze samo sa 6XXX serijama.
posto nigdje nisam mogao da nadjem informaciju dali cu moc koristit svoju grafu Sapphire HD 4830 obicno bez spajanja sa onom intergisanom grafom u cross fire.
Ovu informaciju nigdje nisam mogao da nadjem pa vas pitam ako ko zna ista o tom ...UNAPRIJED HVALA :geek:
-
Kao prvo preporučio bi ti A8 X4 5600K jer je neprimjetno slabiji od A10 X4 5800K procesorski, a i po pitanju integrirane. Razliku u novcima potrošiš na malo bolje 1600/1866 mhz ramove i aftermarket hladnjak LC CC 95, SPIRE KEPLER REV 2.0 koji će ti poboljšati temperaturu, smanjiti buku i omogučiti oc-anje cpu-a/igpu-a.
HD 4830 ne možeš koristiti u CF-u s integriranom, možeš samo koristiti grafičke iz HD 6XXX serije - preporučljivo HD 6670 pa ćeš dobiti nešto između HD 7750 i HD 7770 točnije GTX 650.
-
nisam mislio da RADEON HD 4830 stavim u crossfire sa amd a10 .
posto vidim da se neke graficke mogu ic u cross fire s amd 10 5800k.
mene zanima dali mogu ostale graficke da se koriste sa uz ovaj processor bez crossfire-a
-
Pa AMD-ovi procesori ti idu dobro sa ATI Radeon grafičkim karticama (nekažem da ti i dalje nemožeš kupit nvidiu) zbog takoznavnog AMD Vision tehnologije (uglavnom dobiješ bolje performanse), a Intel ti je dobar sa svim.
-
ATI više ne postoji, već AMD, pa je logično da AMD procesor ide dobro sa AMD karticom. :thumbs:
-
Da, to sam mislio. :mrgreen:
-
ATI više ne postoji, već AMD, pa je logično da AMD procesor ide dobro sa AMD karticom. :thumbs:
Ne kartica se zove ATI, a ATI kao kartica je proizvod kompanije AMD. :clap:
ATI Radeon™ HD 5000 ne AMD radeon HD 5000.
-
ja te opet molim da se makneš iz ove sekcije foruma jer ju jednostavno truješ svojim upornim i retardiranim postovima
-
(http://i.imgur.com/x00QNEt.jpg)
:fpalm:
-
lako za to, nego frajer nađe seriju 5000 koja je zaostala i jedina se označuje sa ATi i dan danas i opali generalno pravilo. da je prvi put izvalio neko smeće poput ovog ne bih ništa rekao
-
Znaci da u prodaji postoje graficke kartice koje koriste oba naziva.
Serija 5000 koristi naziv ATI radeon, dok serije 6000 i 7000 koriste naziv AMD.
Ovo je cjenik linksa koji navodi kartice pod nazivom ATI/AMD. Znaci oba naziva za kartice radeon su aktivna u
prodaji.
http://www.links.hr/?option=katList&id_kategorija=051806&naziv=ati-amd (http://www.links.hr/?option=katList&id_kategorija=051806&naziv=ati-amd)
Vidjet chesh da je serija ATI 5000 na dnu liste.
Ovo je potpuna definicija \:D/.
-
uspoređivanje amda i intela je opće glupa stvar, svatko tko ima iskustva sa računalima zna koji daje bolje preformanse... jedino što je problem cijena pa se ljudi ipak odlučuju za dosta jeftiniji amd..
ima amd još dosta za raditi da bi stigao intel
-
ja imam vtx5670 i grafička daje jako dobre rezultate
-
Uvik dajem prednost AMD-u, i to zbog cijene, ne bavim se nekim zahtjevnim i specifičnim stvarima na kompu pa mi intelovi niti ne tribaju. Da su im cijen slične , odlučio bi se za intela, ali ovako ,za razliku možeš praktički kupit grafičku
-
koji model i gdje kupiti procesor? hmm, koja je jeftina varijanta od i7 intela a da je od AMD-a?
imam neke ponude tu iz ovog linka za kupnju procesora (http://www.centro.hr/kategorije.03b02bb780034430967b87f7c03a6103.intel.aspx).. koji mi preporucas?
-
AMD nema procesora kao i7. Eventualno ako ti treba za rendering i neke multithreading radnje - FX 83xx
Uglavnom pitanje ti je - iz neba pa u rebra...
Radije ti reci kolki ti je budžet, gdje kupuješ (ako si van hr baci link), za što će ti služiti pc i sl. ovdje (http://FX 83xx)
-
Ovako:
Intel radi preciznije, koristi više znamenki u svom zapisu i koristi se u znanstvenim kompjuterima.
Amd je brži ali i manje precizan pa je zato više pogodan za gaming.
-
Pa i nisu ti neke konstatacije :tired:
Što znači da radi "preciznije"? Tako nešto ne postoji - ili radi ili ne radi. Može samo biti brži ili sporiji u nekoj namjeni, eventualno podržavanje ili nepodržavanje nekih instrukcija.
Isto ti ne stoji ovo da je amd brži, doduše ovisi koji se procesori uspoređuju i u kojoj namjeni - ali ako ćemo gledati generalno intel ima znatno veći IPC (instructions per clock)
-
Nešto sam čitao da intel radi na x znamenki a amd je smanjio broj znamenki kako bi pospjesio brzinu
-
Igrice bolje rade sa Intelovim procesorima zato što današnje igrice iskorištavaju jače pojedinačne jezgre u procesorima umjesto više slabijih jezgri.
-
Igrice bolje rade sa Intelovim procesorima zato što današnje igrice iskorištavaju jače pojedinačne jezgre u procesorima umjesto više slabijih jezgri.
Ovo što si rekao ne drži vodu... Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz.
Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.
A evo dokaza da Intel piša AMD u tom slučaju:
Dokaz 1 (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350)
Dokaz 2 (https://www.youtube.com/watch?v=26UKz42uQ1Y)
-
Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz. Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.
Ne drži tvoja logika vodu. AMD ima dosta slabije jezgre. Uspoređuješ kruške i jabuke, jačina jezgri se ne gleda po taktu kad uspoređuješ procesore različite arhitekture, jer postoji nešto što se zove instructions per clock ili cycle. Pogledaj si najbolje ovo (https://www.youtube.com/watch?v=bcVBqwlnmlM)
-
Amd baš radi jake jezgre (primjer fx8350 4.0GHz sa 4.2 turbom) dok intel i7 5960x koji košta preko 1000 dolara radi na 3.5GHz. Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.
Ne drži tvoja logika vodu. AMD ima dosta slabije jezgre. Uspoređuješ kruške i jabuke, jačina jezgri se ne gleda po taktu kad uspoređuješ procesore različite arhitekture, jer postoji nešto što se zove instructions per clock ili cycle. Pogledaj si najbolje ovo (https://www.youtube.com/watch?v=bcVBqwlnmlM)
Sve ja to znam, informatičar sam i po struci. Krivo si me shvatio za ovo "jače", mislio sam na više radni takt ne kao jezgra samo po sebi. Iako sam vjerojatno i ja krivo shvatio kolegu prije koji nije mislio na radni takt već na ono šta ti kažeš. :fpalm:
A ovo šta si ti naveo, različite arhitekture i ipc je upravo ono što sam ja htio reći sa:
Po tome bi AMD dobio u svakom slučaju, ima i više jezgri i jači takt.
AMD iako ima i veći radni takt i više jezgri opet u igrama pretežito gubi od Intela. :piva:
-
zaboravili ste najbitnije, amd je bitno jeftiniji od intela. a intel ne nudi toliko bolje performanse, osim ako komp nije u profesionalne svrhe. Kad si ograničen s parom AMD je uvijek bolji, baš bang for the buck...
O karticama se već da raspravljat, NVIDIA možda je bolja, ali nije ni AMD za bacit, vidićemo šta će bit s ovom novom generacijom AMD-ovih kartica, al i tu je AMD po meni li-la sa NVIDIA-om jer ima Freesync od noviteta, a kartice im postižu sasvim solidne performanse a bitno su jeftinije od NVIDIA-nih. Sad ovisi jel neka igra bolje il lošije optimizirana i za koje kartice.
-
zaboravili ste najbitnije, amd je bitno jeftiniji od intela. a intel ne nudi toliko bolje performanse, osim ako komp nije u profesionalne svrhe. Kad si ograničen s parom AMD je uvijek bolji, baš bang for the buck...
O karticama se već da raspravljat, NVIDIA možda je bolja, ali nije ni AMD za bacit, vidićemo šta će bit s ovom novom generacijom AMD-ovih kartica, al i tu je AMD po meni li-la sa NVIDIA-om jer ima Freesync od noviteta, a kartice im postižu sasvim solidne performanse a bitno su jeftinije od NVIDIA-nih. Sad ovisi jel neka igra bolje il lošije optimizirana i za koje kartice.
Najveću prednost nVidia ima zbog PhysX-a. PhysX rade i na AMD grafama, ali posao obavlja procesor dok nVidia na sebi ima chip te ne zadaje dodatne muke procu. Ali ovo je ipak tema za procesore tako da, nemoj previše offtopic :hiha:
-
AMD je još uvijek na 32 nm, dok je intel sa haswell/haswell-e mikroarhitekturom na 22 nm. Zato intel trosi manje struje i u prosjeku rade "hladnije" od AMD-a.
-
AMD je na 28nm (carizzo, kaveri i kabini) , cpu i gpu, kao i nvidia sa svojim gpu. Intel je od nedavno sa broadwellom na 14nm. AMD Zen bi isto na 14nm ili 16nm trebao preći (vjerojatnije 14nm)