Previse je ekipa nasjela na hype i vecina uopce ne donosi zakljucke realno vec samo gleda kojekakve tablice gdje se neznaju ni pravi taktovi niti nista.
Tako je AMD navlacio vodu na svoj mlin u cinebenchu gdje je 6900k radio na 3.7 a 1800x isao na 4 ili cak 4.1ghz ako je bio xfr u igri i opet je imao manji rezultat u single threadu a nekim cudom veci u multiu, mozda im jezgre bolje skaliraju ali sumnjam nekak u to. Cudno uglavnom, cak je i onaj skot u svom videu pricao o tome.
Jos jedna stvar kaj baca sumnju je to kaj su sve testove igri radili na 4k gdje su razlike minorne i to protiv 6800k koji je slabiji proc od 7700k za gejming.
Kaj se tice gejminga Ryzen ima IPC negdje u krugu Haswella bolji nema sigurno, a kloka se dosta oskudno oko 4.1GHz, dok i7 7700k ima oko 15 posto jaci IPC plus kaj ide na 5GHz i sa time ode na preko 20 posto razlike u IPCu, tako da za gejming bude osjetno jaci zato jer 90 posto igri nema koristi od vise od 4 jezgre, a tamo gdje ima te razlike budu jako male na kraju svega.
Ryzen nije prvotno ni namjenjen da bude top gejming proc vec da bude jeftin all around izbor za one koji se bave poslom u kojem vise jezgri donosi napredak te se uz to bave i gejmingom, tako da za takvu namjenu je odlicn izbor jer je jako blizu intelovim preskupim 2011v3 procesorima.
Uz to 4k je sve blize, vec imamo solo grafe koje imaju snagu vozit tu rezu bez problema, a kroz koju godinu ce se jos vise priblizit mainstream platformi tako da tu snaga proca vise nije tolko bitna, a opet u slucaju Ryzena dobijes pun kufer jezgri za sve ostalo kaj radis sa strane. A i oni koji daju tolke pare za takve procesore sigurno imaju i high end grafu za vece reze.
A i u dx 12 bi moglo bit pojavom takvih procesora u mainstreamu i dostupnim siroj publici biti i optimizacija igri za sve vise i vise jezgri, sjetimo se samo primjera memorije na grafama, do prosle godine su svi pricali kak je 8gb na r9 390 overkill, a ove je vec standard...