Đuka u snijegu

[HighEnd]

Hawker v2.0 xD

uvijek isto, uvijek GTA5 sa bijesnim grafama. Rezolucije i ostatak konfe kao i rezolucije na kojima se prosječan gamer igra ovih dana, mislim da ti 4460 nema gdje bit usko grlo. Ko god je izima neke beštije od high end grafika, sigurno nije škrtario i išo na 4460 pa da ima takvih problema tako da su svi ti testovi van konteksta ak se mene pita.

Imam Devils Canyon i5, strimam, recordam, renderam, otpakiravam multitaskam solidno i naravno igram. Problema nema, kloka se jako dobro, undervolta isto, ne grije se, usage nikad zakucan. Činjenica je da je tu manji drek od paste nego kod vulgaris Haswella, ali oni se niti ne klokaju tako da ne vidim pretjerano problema. Pa većina toga sa box hladnjakom radi nečujno i nepretoplo u full loadu.

Nije da FX procevi nemaju svoju primjeru i ne rade dobro, ali zahtjevaju i veću pripremu, odabir boljeg ostatka komponenti (hlađenje, MOBO) i klokanje da bi dali zadovoljavajuće rezultate. To prosječnom useru, koji očekuje da kad mu slože komp sve bude pljug and pray bez pretjeranog mrdanja, neću nikad preporučit. 4460 i h81 board za takve i vozi, sad već možda i skylake varijante (ne pratim baš cijene, al sigurno nije daleko, možda i jeftinije) i možda ga ispadne isto/jeftinije neko bolji board i hlađenje za AMD varijantu. Hell, uzmeš i polovni i5 za soma kn i evo instant uštede, rijetka komponenta kod koje netreba posebno brinut za garanciju.

U onom testu je gtx 970 i to nije nikakva bjesna grafa, to je grafa koja se random uz r9 390 najvise stavlja uz i5 i fx 8300 dok se preporucuju komponente.

"strimam, recordam, renderam, otpakiravam multitaskam solidno" samo sta na AMD-u to sve ide puno bolje a za manje pare.

Također kakav H81 sa i5, pa tu su zesci krsevi bez obzira sta procesori rade na njima, da ne pricam kakav šrot od zvucne je gore.

Ne kuzim ovo bez pretjeranog mrdanja i te brije kao za FX trebas bit doktor znanosti, na svakom FX-u uđes u Bios stavis mnozitelj da radi na 4.0GHz sejvas i cao, to je to.

I opet kazem fx 8300, GA 970 UD3P I LC CC 120 po cijeni i5 4460 i neke ploce tipa B85 pro 3m, imas dobru plocu dobar hladnjak, neznam sta moras dat 1400kn za plocu i 600kn za hlađenje po tvome?

Intel uzimam jedino ako se ide na i7, inace FX 8300 i sto jaca moguca grafa i voila.

[metalni]

Čovječe, ti baš imaš fetiš na AMD...  I to u totalno pogrešnoj temi.
 

[HighEnd]

Nemam, inace kupujem komponente daleko skuplje od bilo kojeg AMD-a a AMD od procesora iznad 1800kn nema nista za ponuditi, jedino njihove grafe preferiram vise nego Nvidiu overall gledano ali nije nuzno, ovisi o cijeni i performansama koje ulaze u to.

Sta se mene tice samo sam odgovorio tamo di sam se osjecao prozvan i to je to, za mene je komntiranje ovdje na tu temu zavrseno, ko hoce shvatit shvatio bude ko nece nece, nemozes ionako nesto objasnit nekome ko gleda samo u svojem smjeru i tuce po svome bez obzira na sve protuargumente i dokaze.

Najbolej da moderator ove komentare o FX-u i i5 prebaci u onu temu "i5 4460 vs fx 8350" pa ako treba jos sta mozemo tamo nastavit, a sutra cu poljepit kad odradim kod frenda par testova razlike između i5 i FX 8350 u vise radnji i testova.

Uzivaj

[Chux]

Opet zaboravljaš kategoriju usera koji nezna što je BIOS niti ga to zanima. On oće da nako što upali 'pjuter da klikne na ikonu na desktopu i da mu se igra pokrene. Uz browser, to mu je ujedno i limit korištenja PCa. Još mu je manje bitno kakav je krš od zvučne gore, to što svira neš iz nje je dovoljno. GTX 970 je također van dometa dobrom dijelu ljudi.

[r9270]

Bok, evo slažem novi komp pa me zanima kaj mislite o ovom:

AMD Athlon X4 860K, 3.7GHz, 4MB, FM2
Kingston DDR3 HyperX Fury,1866MHz, 8GB(2x4GB) Blue
GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 (SFM2+,DDR3,LAN,DVI/VGA,USB3.0,SATA III,RAID,LAN) mATX
XFX Radeon R9 270A 2GB 256Bit DDR5
MS VOYAGER crno kućište, bez napajanja

napajanje i hd vec imam, to su:

Fortron Hexa+ 400W, 80+
WD5000AAKX CB

najvise me brine napajanje hoce li izdrzati sve ovo tj. jel dovoljno jako za ovakav build?

Hvala

[Chux]

Diskutabilno je jer socket nema nikakvu budućnost tako da su opcije za nadogradnju praktički nepostojeće down the line, jedino cijelu platformu mijenjat. Ali osim toga, trebalo bi bit okej, mada reci kolko para je na stolu za potrošit pa možda se neš drugačije može sklepat.

Glede napajanja, u ovoj kombinaciji bi trebalo bit okej. To sve skupa ni 300tinjak W nebude vuklo u full loadu na sintetičkim testovima. Tako da u svakodnevnoj primjeni bi to trebalo držat.

[glavas_zg]

Uzmi gtx 950 i nemas brige za napajanje, po cijeni i performansama je tu negdje sa r9 270 a trosi mnogo manje.

[r9270]

Pa nekih 3000 tak nesto mislim nije sad tocno 3000 moze i malo iznad.

[r9270]

I takva neka moja kombinacija za nekih 3300 je:

Fx 6300
Gtx 950 2gb
8gb ram
Gigabyte ga 970a ds3p
Ms voyager

Jel ovo kaj bolje?

[HighEnd]

Fali ti hladnjak lc cc 95, i dva venta za upuh/ispuh  za kuciste posto ono ne dolazi sa ventovima.

Uglavnom, ovako napravi:

1 x MSI Video Card GTX 950 GDDR5 2GB/128bi, PCI-E 3.0 x16,DP, HDMI, DualDVI, Retail
1 x Procesor AMD X6 FX-6300
1 x GIGABYTE Main Board Desktop AMD 970A (SAM3,DDR3,SATA III,LAN,USB 2.0/3.0) ATX Box
1 x LC Power CPU Hladnjak LC-CC-95 - 90mm Intel/AMD
1 x Kingston 8GB 1866MHz DDR3 CL10 DIMM HyperX FURY Black Series HX318C10FB/8
1 x MS KNIGHT kućište bez napajanja
2 x Spire hlad. 120x120x25, 12V, 3pin sleeve

Ukupno: 3.346,80kn Centro.hr, besplatno slaganje!

[andrash]

Uzmi gtx 950 i nemas brige za napajanje, po cijeni i performansama je tu negdje sa r9 270 a trosi mnogo manje.

Ne troši mnogo manje, praktično identično troše. GTX 950 je jedan od onih primjera gdje se tdp ne poklapa baš najbolje sa potrošnjom, pogledaj ovo

https://youtu.be/zgmvKDjUhZs?t=4m25s
http://www.pcekspert.com/clanak/gigabyte-geforce-gtx950-windforce-oc-test/?pg=5

S performansama je porasla i potrošnja pa više ne možemo govoriti o štedljivoj kartici kao što je to bio slučaj sa GTX750Ti modelima. Ipak, ovo je napredan ukoliko pogledamo potrošnju GTX760 modela (Striker Platinum) od koje nije puno sporija, ali nam se nikako ne sviđa što je sličan potrošač kao i GTX960.

te iz techspota:

Other more affordable choices are the $150 R7 370 and $160 GTX 950. The R7 370 was on average 5% slower and is about 5% cheaper, so this one's a draw. When we reviewed the GTX 950 at launch it was 10% faster than the R7 370, but with a few driver updates AMD has been able to close that gap.

The R7 370 does have the advantage of being the more efficient GPU. If your priority is frame rate performance over power consumption then the GTX 950 is the best choice, but if you prefer a more efficient graphics card then the R7 370 is your best bet. We acknowledge that there isn't a clear cut winner here, so for most gamers it will come down to which GPU maker they prefer.

Računaj da su te pictairn grafe već 3 generacije na tržištu (HD7850, HD7870, R7 265, R9 270/270X, R7 370), te je samim time r9 270 (jača od 370) sa novijim driverima tu negdje po performansama (teško je točno znati) i potrošnji sa gtx 950. Samim time je gtx 950 vjerojatno najgora nvidijina kartica po pitanju performance per watt. Vjerojatno ju je amd zbog toga i uzeo za referencu u predstavljanju učinkovitosti polaris arhitekture 

[HighEnd]

Pa taj TDP od iskusnijih niko ni ne gleda, to je sve reklamna kampanja u kojoj se vara na sve strane, Nvidia tu najvise prednjaci. Jasan primjer su ove gtx 970-140w TDP i gtx 980-160w TDP, nijedna ne trosi u gamingu toliko neko barem 40w vise, neki vendori cak imaju na svojim stranicama istaknut 180w TDP za te grafe, evo link, idi pod "tehnicke specifikacije" i listaj dolje gdje pise "Maximum Graphics Card Power (W)" vidjet ces da pise 180w http://www.inno3d.com/products_detail.php?refid=156

isto tako i za gtx 980 200w http://www.inno3d.com/products_detail.php?refid=123

[andrash]

Pa TDP (disipacija topline) teoretski nije isto što i potrošnja struje, samo što često budu jako slične vrijednosti (i sam ugrubo računam potrošnju po tdp u glavi) i mjerna jedinica za oboje je watt što dodatno zbunjuje ljude. Ovo što si linkao za inno su i napisali da se odnosi na max potrošnju struje

[HighEnd]

Pa to mislim, sto je veci TDP prakticki je i veca potrosnja u vecini scenarija.

[andrash]

Kao što si spominjao taj tdp spada u sferu marketinga, sam proizvođać odlučuje što će se napisati, nema tu nekog trećeg neovisnog tijela koje to određuje. Temperature ionako ovise o tome koliko će se jak cooler staviti, a potrošnja se ionako provjerava u svakoj recenziji. Disipacija eventualno termalnim kamerama

Kod amd grafi se potrošnja uglavnom poklapa sa tdp-om ili je manja, kod nvidije se poklapa ili je veća od tdp-a. Ovisi od grafe do grafe

https://www.youtube.com/watch?v=yDWO177BjZY