HCL.HR

Banned games

Matija Fučkar 29.12.2008.   •   14 komentara


Naš Matija upitao se čemu zabranjivati igre? Čemu ih cenzurirati? Tko radi te gluposti i kakvom rezultatu se nada? Puno pitanja, a potencijali odgovori nalaze se u kolumni.

Igre. Za većinu predstavljaju zabavu i relaksaciju, za gamere su i više od toga. Za mene strast još od malih nogu. Tko ne bi volio igre? Zabavne su, poučne, napete, impresivne, ponekad i zastrašujuće… Nažalost, ima dosta ljudi koji ne vole igre, a neki od tih ljudi su utjecajni političari koji imaju moć zabraniti pojedinu igru. Nađe se i koji propali odvjetnik, poput Jacka Thomphsona, koji tuži sve moguće developerske kuće i onda na kraju izgubi licencu za rad, ali takvi su u manjini…

Manhunt, Postal, GTA, Soldier of Fortune, Counter-Strike… Što je zajedničko svim ovim igrama koje sam nabrojao? Zajedničko je to što su vlade raznih zemalja zabranile njihovu prodaju te onemogućile njihovo igranje stanovništvu tih zemalja.

Pitam se zašto bi vlada pojedine države zabranila neku igru? U većini slučajeva zbog toga što smatraju da je određena igra previše nasilna i sadržajem neprimjerena za igranje. Boje se da bi ta igra mogla loše utjecati na igrače te ih pretvoriti u krvoločne ubojice poput protagonista igre. U nekim državama zabranu pojedine igre potakne zločin, u kojemu bi psihopat ubio osobu navodno potaknut igrom.

Naravno, igra nikako ne može utjecati na normalnu osobu, kao niti išta drugo. Kad je riječ o psihički i emocionalno nestabilnoj osobi, takvu na nasilno ponašanje može potaknuti zbilja bilo što. Zar treba zbog takvih osoba ( koje ako žele ubiti ne trebaju igre kao poticaj ) zabraniti igru normalnim ljudima koje uživaju u igri i znaju razliku između stvarnog i virtualnog svijeta? Definitivno nije najbolje rješenje. Dakako tu su i dobne granice, ali opet imao ti deset godina ili trideset, igra te ne može samo tako potaknuti na nasilje ako si normalna osoba.


Od država koje redovito zabranjuju i cenzuriraju igre ističu se Australija kao kontinent / država koja je zabranila najviše igara, te Njemačka po cenzuriranju, ali i zabranjivanu igara u kojima se pojavljuju pripadnici nacističkog pokreta. Još i donekle mogu pokušati shvatiti zašto su zabranili Commandose i Wolfenstein, ali nikako ne mogu shvatiti zašto u Njemačkoj verziju UT-a 3 nema niti kapi krvi?! Donekle shvaćam da ako se sramiš svoje prošlosti ne želiš da ljudi igraju igru te tematike, ali zašto dovraga izbacuješ krv iz dinamičnog mrežnog shootera? Zašto protivnik samo legne na pod kada se zaletim u njega shield gunom, umjesto da se rasprsne u sto komadića? Zar zbilja misle da će to što se bot raspadne u komadiće mesa loše utjecati na mene tako da i ja idem raditi slične stvari, ili će pak uzdrmati moju psihu? Definitivno neće, osim što će me razočarati pa ću morati tražiti po netu kako prebaciti UT u englesku verziju koja nije cenzurirana…

Treći nastavak Postal serijala zabranjen je u dosta zemalja, a kako mi se čini, igra još dugo neće izaći na tržište. Razlog zabrane je isti, nasilje, okrutnost, brutalnost, mokrenje po mrtvim protivnicima… Opet ništa što može loše utjecati na mene ako sam normalan. Ponekad mi se čini da su upravo takvi koji potiču zabranu igre psihički nestabilni i toga svjesni; zašto bih ja poticao zabranu neke igre ako znam da igra ne može loše utjecati na mene? Naravno, dotični nikada neće reći da su zabranili igru jer se boje da će loše utjecati na njih, već su to napravili zbog drugih, poglavito mlađih stanovnika…

No in-game violence nije uvijek razlog zabrane. Veći broj država također zabranjuje igre jer im smeta što se u igri njihova država prikazuje kao glavni negativac. Tako je u Meksiku zabranjen Ghost Recon Advanced Warfighter 2, jer je meksička vojska glavni negativac igre. Oni nikako ne mogu shvatiti da je to jednostavno zbog boljeg doživljaja tijekom igranja te atmosfere, jer se kod takvih vrsta igara realnost zbilja cijeni. Pa meni je bolje znati da se napucavam s meksičkom vojskom nego s nekim teroristima koji dolaze iz izmišljene zemlje. Ustvari mi je svejedno, no igra nastoji biti realna u svakom pogledu, pa tako i u ovom. Nema ništa loše u tome.


Neke države zabranjuju igre da bi ( !!! ) spriječili ilegalno kockanje, kao što je napravila Grčka 2002. godine. U Grčkoj je donesen zakon koji zabranjuje igranje igara, bile one PC igre, igre za konzole, igre za mobitele… U slučaju kršenja zakon kazna je novčana, iako se može završiti i u zatvoru. Ostao sam zaprepašten kada sam to čuo. Kako originalno! Proglasili su igranje igara protuzakonitim kako bi spriječili ilegalno kockanje?! Kako su doprinijeli suzbijanju ilegalnog kockanja ako su me kaznili novčanom kaznom jer sam na PC-u igrao Minesweeper ? Zbilja nelogično i glupo. Kakve sve još zakone neće usvojiti… Ipak, daljnijim istraživanjem saznao sam da je ovaj zakon nešto kasnije, nakon brojnih pobuna, proglašen neustavnim te je suspendiran.

Za kraj mogu samo reći kako definitivno ne podržavam zabranjivanje i cenzuriranje igara te mislim da se time ne postiže apsolutno ništa osim što se dobro iziritira sve normalne gamere na koje utječe cenzura / zabrana. Osim toga cenzura ili zabrana neke igre povećava piratstvo i samim time autorima igre, koji su se dobrano namučili da igru naprave, smanjuje zaradu. Dakle loša situacija za svih, osim naravno za vrhovnike vlade određene države koji nakon nekakve zabrane određene igre mogu spavati mirno i reći kako su nešto napravili za smanjenje kriminala u svojoj državi. Jea rajt.

A što vi mislite o svemu ovome? Ulogirajte se i ostavite nam kakav komentar u boxu ispod pa podjelite svoja razmišljanja sa nama.

Komentari (14)

  • HCLKorisnik

    30.12.2008 - 08:20

    Netreba cenzurirat na tome se samo gubi na draži igre.

  • PiCcC

    30.12.2008 - 10:16

    Zabrane i cenzuriranja samo još više bude znatiželju i potiču ljude da ih nabave..

  • mr_solidus

    30.12.2008 - 10:30

    ovakav neobjektivan i potpuno pristran pogled na temu pripada na forume, a ne u kolumnu. nhf.

  • morski_pas

    30.12.2008 - 10:36

    bezveze kolumna ? :(

  • Ke8c9

    30.12.2008 - 11:16

    sva sreća da toga kod nas nema 😀

  • Ementaler

    30.12.2008 - 13:40

    Pa ne vidim gdje se u kolumni forsa neka objektivnost. Ipak ovo je kolumna i samo jedan ( subjektivan, da ) pogled našeg kolumniste… s kojim se također tek donekle slažem. Mislim, zato i pitamo za vaše mišljenje na temu ovdje u komentarima.

    Ja mislim da koliko god neke igre bile brutalne, vulgarne i neznam kakve, da ih je glupo zabranjivati jer je to u jednu ruku i zabranjivanje kreativnog izražavanja game developera. Istina da su takvi developeri sadistički gadovi :(, ali hej, nitko im neće kupiti igru jer je glupa i nelogično brutalna i to je to.

    Zabraniti ju zbog toga pod izlikom da može nekoga nagnati na kakav zločin i loše utjecati na ljude je jednostavno glupo. Jer kao što kaže demo u kolumni, na normalne osobe takve igre ne utječu. Ona šačica nenormalnih na koje bi jedna takva igra mogla utjecati ionako su već na psihijatriji, ili bi trebali biti… a ne treba im nikakva igra da aktivira “killing mode” u njihovoj glavi, ima dovoljno sličnog sadržaja po internetu i tv-u…

  • HCLKorisnik

    30.12.2008 - 14:01

    Ja sam protiv bilo kakve cenzure, iako s dobnim granicama si malo prećero..jel bi ti svom djetetu dao da igra postal?

    A šta se australaca tiče, svi znaju da su kreteni, i da se tamo zabranjuje svaki mogući kurac..

  • morski_pas

    30.12.2008 - 14:05

    ma sve ok ementaler sto kazes, ali nekako mi je sve traljavo napisano kao da neko bas i nema iskustva previse u pisanju. al naravno da sam protiv cenzure u bilo kakvom podrucju ljudskog djelovanja :)

  • black_out

    30.12.2008 - 21:36

    SmeČe.
    ;(

  • Loky1862

    01.01.2009 - 15:07

    Po svemu sudeči, onda bi se moglo i grooo filmova zabraniti gdje je nasilje i masakar 100000X vjernije prikazano od igara. Na psihički nestabilne osobe može utjecati stvarno bilo što, pa tako i same biometeorološke prilike… I slažem se sa Matijom skoro u potpunosti. Jako mladoj djeci ipak netreba dati u ruke neku bolesnu makljažu, ali opet, ja sam igrao postal još u osnovnoj pa neubijam i nepišam ljudima po cesti…

  • Dalt

    08.01.2009 - 14:42

    dal neko nije pomislio da je možda psihopat koji je pobio 20 ljudi igrao nasilnu igru da zadovolji svoje nagone za nasiljem, a kad ga to nije više zadovoljavalo, prešao na stvarnost.
    a kao developeri su krivi. a policija nije što mu nisu oduzeli oružje i 20 granata što posjeduje iako je proglašen ludim.

  • GreenWarfare

    09.01.2009 - 01:41

    GJ Fučkar
    Upotpunosti se slazem sa tobom.

  • Dalt

    24.06.2009 - 22:56

    kinezi isto cenzuriraju sve što ne paše komunističkoj partiji

  • žeki cerm

    22.12.2009 - 00:11

    zanimljiv članak

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!