e to si u pravu

Touchpad je smješten na sredini tipkovnice gdje su slova. To je vjerojatno napravljeno zato da možeš brzo nešto odklikati kad tipkaš nekih tekst.

Točno sam to pomislio kad sam gledao video.I na mom laptopu me to jako ljuti

tocno stalno zapinjem dlanom…nisam to ni skuzio do sad da je više lijevo lol….ali je da pomaknut je lijevo za širinu numpad-a…

Ne kuzim ovih EU tipkovnice, gdje imaz dopolnitelni key do Z slovo. Kao i zagrade na 8 i 9 tipke umjesto na 9 i 0. Evo ja na mojim laptom imam takav layout jer je kupjen u Spanjolsku ali opet je tjesko da se navjiknes. Sve je pomjesano ali opet refleksna memorija radi cuda.

Touchpad na laptopima kom je to iko ikada trebalo

ma touchpad na gaming laptopima nije ni potreban..imaš miš i bok

Ma ne mislim na funkcionalnost. Znam da nije potreban, ali mi estetski smeta što ga ne pomaknu na desno, ako se već zna gdje ide ruka za defaultno gejmanje na tipkovnici. Kažem, barem kod tih gaming laptop modela. Mislim, nije da sad posebno smeta – većina laptopa ima funkciju da se touchpad zaključa, ali ono, iz dizajnerskog aspekta mi nije jasno. Ovo što bert_racoon kaže mi ima smisla za uredske laptope, ali nitko ne kupuje gaming laptop da bi pisao velike količine teksta na njemu. Nije neki bed, ali ne vidim logike iza toga. Možda neka i postoji, ali u kontekstu gaminga – vjerojatno baš i ne.

Ja npr. imam Acerov Predator gaming laptop i touchpad se moze ugasit i upalit tipkom smjestenom odmah uz njega, a i smjesten je taman pola cm od zgloba ako stavis ruku na wsad/qwer 🙂

Ovo se ne isplati uzimat, već u startu ćeš morat radit kompromise s novijim naslovima, a vrijeme će ga pojesti već nakon godinu i po dana.
Za gaming laptop jednostavno moraš odvaliti muški ukoliko ti je potrebna mobilnost, pa da potraje kakve 3 godine, jer za razliku od desktopa mjenjati komponente u laptopu je jednostavno neisplativo.

Zašto svi kod igranja gledate ultra postavke 696969 FPS-a, FHD rezolucija itd.?
Bitno da radi na minimum 30 FPSa i nativnoj rezoluciji.
Malo ste se razbacali previše.
Kao da auto s manje od 120 ks nije auto. Bolesno.

Ako danas kupiš nešto gdje moraš balansirati između medium i high postavki, za godinu i po ti se mašina muči već sa low.
Eto zato moraš dobro odvaliti kod gaming laptopa.

Reko sam općenito za gaming(laptop-PC, nebitno).
Po čemu bi se to mašina mučila na low za godinu-dvije, ako dana može tjerati na medium? Glupo razmišljate.

Po tome jer u godinu i po dana će izaći 3 generacije gpu i bare 2 cpu, igre se prilagođavaju za najnoviji hardveraj i điđe koje nosi, a i to još uvijek ne kako spada na piceku pa zna izaći svakakvih neoptimiziranih čuda kojima treba x patcheva da se srede.
Ova tvoja ideja je ok u teoriji ali u praksi ne funkcionira jer financijski će te ispast isto kupio ti ovog rogača ili svakih godinu i po uzimao novi osrednji laptop.
Jedino je razlika u izvedbi drastična.

Tko to još izbacuje svaku godinu-dvije novu arhitekturu?
To što izađe nova grafička ne znači da stariji brat te nove grafičke neće radit posao.
Znaš, driveri sinko. Promjene se događaju kad dođe nova arhitektura, a ne kad izađe nova grafička/CPU.

Svake godine izlazi nova generacija i njena podgrneracija, npr. 1080 i pola godine kasnije njezin titan koji ju šiša za nekih 30%.
Također kod developera je zamišljeno da se njihova igra igra na ultri ili high u punom sjaju, a medium/ low nosi previše kompromisa i ok je ukoliko ti je komp na zalasku i planiraš uzeti novu pilu – ali uzimati komp da bi mogao igrati s osrednjim detaljima je po meni suludo–> bolje uzet konzolu.

Tebe su začarali s tim ultra postavkama. Ne vrti se sve oko postavki. Kao što sam u početku rekao, nek vrti, postavke nisu bitne.
I vrtjet će sve.

Ova nova 7. generacija intelovih procesora je već 3 generacija na istoj arhitekturi

Da li si ikada igrao kompetitivnu igru na 144 FPS-a?

Ne, sve iznad 30 FPSa je overkill. Nema potrebe, ljudsko oko je tromo, ne snimaju se džaba filmovi u 24 FPSa.
FPS treba biti stalan, bez padova.

To si trebao odmah napisati da tebi ne treba iznad 30fpsa pa nebih ni ulazio u priču.
Meni je to prihvatljivo na staroj plejki, a na piceku je minimum minimuma što očekujem 60 ali onda mora bit reza u nebesima.

Kakav monitor imaš? Koliko Hz?

Ovaj, na linku ti je + review. Nije specijalizirani monitor za gejmanje.
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-c27f591
Mislim si tamo pod kraj godine kad krenu akcije ubosti i nešto do 144, wqhd ili daj Bože dobre akcije 4k, pa ih oba imat šteknuta, ali sve zavisi o cijeni jer nije da moram još jedan imat pod odmah makar kod mmofpsova visok refresh rate dušu daje.

Kao da slušam sebe prije 20 godina, najprije sam govorio da je minimum 24 “kao u filmovima” pa iznad 30 je ok, nakon toga sam probao 60 sa v syncom pa mi je to bio standard godinama a prošli tjedan sam probao 144HZ monitor sa g syncom i zaljubio sam se odmah. U FPS igrama vidio sam ogroman napredak a i vožnje se voze puno lakše barem dirt 3 koji trenutno igram. Btw ljudsko oko vidi preko 250 FPS-a, nisu džaba radili 240 Hz monitor.

Baš sam se sada sjetio kako već par godinama gledam te gaming monitore i mislim pa zašto bi netko plaćao tako skupe monitore kada imaju odličan 60 Hz 1080p monitor za oko 1000 kn… Sada znam zašto 😀

Istina je ljudsko oko nemože vidjeti više od 24 FPS-a

Stvar je u tome da je kao u 60 FPSa fluidnije, jer ako uzmeš 30 FPSa(stalnih), to znači da se primljene informacije prikazuju svakih 33.3 ms(milisekunde). To znači da sve između 2 frejma ostaje neprikazano. Ljudi imaju ping od nekih 40-50 ms, normalni ljudski treptaj traje oko 200-250 ms, pa sad ti gledaj koliko je malo tih 33 msa.
I dalje stojim iza svoga, bitno da je stabilan FPS u svim situacijama, kvaliteta mi nije bitna, samo rezolucija da je nativna kao i monitor. I opet, da imam 60+ FPSa, “vidio” bi samo 60, jer ne vidim razlog za tim monitorima od 60+ Hza, čisto bacanje para.

Za mobilnost se moze uzeti laptop sa dobrim procesorom i integrirsnom grafom, a doma za igranje imati xg station 2 s dobrom grafom. I kada si doma laptop je zvjerka, kad ides na sastanak imas recimo iltratanki prijenosnik. Naravno ovo kosta, ali mozes biti miran nekoliko godina, lako nadografis noviju grafu

Zašto suprotnost? Na ovo ti možeš šteknut što hoćeš, od velikog monitora do progaming tipkovnice kad si doma tako da tu nema problema.
Jedina je razlika što ovo možeš ponijet u torbi ako te neće bit neko vrijeme doma, dok ćeš kod desktopa nakrcat gepek i zadnji sic.

Baš to.

Nikad mi nije bio jasan takav oblik generaliziranja čemu služe grafičke, a inžinjeri laptopa se očito slažu sa mnom 🙂 Vidi, to NIJE grafička za 2K@60FPS ili za 1080p@144Hz, to je preveliko generaliziranje i stavljanje kartice u neki koš… kojem ne pripada. Grafička je slobodna da se iskoristi kako god je kome gušt 🙂 Ako želiš s takvom grafom igrati u 1080p pri 60HZ i zbog toga ciljati na više grafičkih detalja i zahtjevnim post-procesing efekata, možeš to raditi. PC gaming je previše nepravilan da bi s tim vrlo specifičnim brojkama na umu kupovao grafičku i očekivao da ćeš ih s tom grafičkom uvijek i dobiti. Misliš da kad kupiš GTX 1070 svaku igru moraš biti u mogućnosti vrtjeti na 1080p@144Hz? Jer ne možeš. Ne u svim igrama, čak ne u većini modernih igara. Kao niti u slučaju 2K@60FPS-a. Možeš biti blizu i kretat se oko te brojke fps-a u većini igara, ali vjerojatno ćeš u većini imati i problema s održavanjem te konstante, čak i utoliko da framerate pada i na duplo niže brojke od željenog (sve ovisno o razini grafičkih detalja naravno). Uglavnom, kad kažeš koja je poanta 1070 grafičke u ovom laptopu – poanta je da je grafička moćna i sposobna ugodno vrtiti igre još godinama, pogotovo na 1080p rezoluciji ugrađenog ekrana i do 60FPS-a. Dakle, poanta je da si siguran s tom investicijom dosta dugo, a iskustvo igranja na dobrom 1080 60Hz ekranu je i dalje super. S time da ovaj laptop s ovom grafičkom može vrtjeti i igre preko video izlaza i u 4K@60… da dva dodatna ekrana.

Opet stojim iza toga da su trebali staviti barem 120 Hz monitor sa tom grafom i još ima i g-sync pa da ljudi mogu igrati FPS i vožnje na njemu, ovako je dobar za ostale igre koje nisu toliko brze. Do sada sam sve igre igrao na ultra na 60 fps-a na gtx 970 tako da je 1070 za 1080p@60 overkill. Ipak postoji razlog zašto niti jedan overwatch/cs go pro ne igra na monitoru ispod 144 Hz 🙂

Samo bi htio nedužnim prolaznicima koji čitaju ove komentare zha malo kvalitetnih dodatnih informacija pojasniti da tvoja izjava koja sugerira da ljudi ne mogu igrati brze igre na ovom laptopu nije točna, odnosno iznimno je preuveličana. Ovo je laptop dobar za sve igre, a nerealno je u ovom cjenovnom rangu očekivati bolji ekran s G-syncom, pogotovo ako razumiješ što je laptop i da na kraju krajeva mora i neko vrijeme raditi na bateriji.

I ja želim reći nedužnim prolaznicima da ukoliko igraju kompetitivni overwatch ili CS GO da prošeću dalje od ovog laptopa 🙂

Nedužni prolaznici nisu pro gameri kojima treba 144 ili 240Hz TN panel čovječe, zna se na što mislim.

Evo ja na primjer do prije 10 dana nisam imao pojma koja je ogromna razlika igrati overwatch, BF1 i utrke na 144 Hz ekranu i mogu reći da je razlika OGROMNA. Teško mi je za vjerovati da se o takvim ekranima ne piše više kada se piše o igrama kao overwatch. Da nisam slučajno zbog nekog hira išao kupiti takav monitor još bih godinama živio u totalnom mraku i pitao se zašto ne mogu dignuti rank u overwatchu…

Razlika je značajna u tvojoj percepciji fluidnosti igre, pogotovo u skosku sa 60HZ na 120 ili 144HZ, a to može rezultirati i boljim igranjem, ali to nije tolika razlika da garantira da ćeš napredovati u samim igrama značajnije. Nije to prečac do dizanja ranka 🙂

Hoće taj budući desktop za 10k imati GTX 1070 i neki ekvivalent ovog i7 7700HQ? 🙂

evo sastavio sam nabrzinu nesto pa…..

Intel CPU Desktop Core i7-7700K (KabyLake, 4.2GHz, 8MB,LGA1151) box
GIGABYTE GA-B250M-D2V, 2xDDR4, KabyLake, S.1151, mATX
MSI GeForce GTX 1070 GDDR5 8GB/256bit, PCI-E 3.0 x16, 3xDP, HDMI, DVI-D, ARMOR 2X
HDD Toshiba P300 1TB, 64MB, 7200rpm, High-Performance
Fortron Hyper 600W, 80+ – 60mj.
Zalman Z1 Neo, USB3.0
Corsair 2x8GB DDR4 3000 C15
Osnovica za porez: 7869,23 kn
PDV (25%): 1967,31 kn
Ukupno: 9836,54 kn
Eto možda ubacim ssd ali generalno nešto ovako 😛

Eto, interesantno koliko je razlika u cijeni mala, odnosno gotovo da i ne postoji. Kažem da ne postoji jer već si na 10 000kn troška, a još nisi kupio ekran (laptop ga ima), Wi-Fi modul (možda ti ne treba na desktopu, ali laptop ga ima), Windows 10 licencu (opet, možda si “nabaljaš” windowse drugačije, ali ovdje pričamo o realnim, legalnim usporedbama), zvučnike (možda ih dobiješ s monitorom doduše), webcam i mikrofon (opet, laptop sve to ima), kao i tipkovnicu i miša (laptop ima trackpad, ali kužiš poantu). To sve vrlo lako može koštati i preko 3000kn (trebalo bi koštati i oko 5000kn zapravo da uzimaš medium-range komponente), a onda si na istoj ili malo višoj cijeni… plus, u cijeni laptopa je i baterija, pa možeš i neki UPS uračunat u cijenu desktopa 🙂

Sve stoji što si naveo, ja to sve znam ali ja opet kažem da nebi kupio prijenosnik, jer ja ovako sada “moram” izvaliti tih 10k samo na kutiju kada ostalo sve imam….. kužiš šta govorim? Ja ne osporavam da laptop vrijedi te pare, samo kažem da za moje trenutne potrebe ako usporedim budući desktop i ovaj laptop pobjeđuje desktop 😀

Ma sve jasno, samo eto – mala zabavna usporedba laptopa i desktopa sličnih performansi. Bila je ta razlika u cijeni nekoć puno veća (u korist desktopa).

Kosilica na koju sjedneš i voziš = 13 000kn.

A evo, čovjek uporan 🙂 Vidi, nema smisla govorit o isplativosti laptopa naspram desktop PC-ja, nema smisla povlačiti tu paralelu jer se radi o kompovima različite namjene – zato uspješno kooegzisitiraju i jedan i drugi. Netko jednostavno ne može ili ne želi imati desktop PC već zbog životnih uvjeta treba računalo koje se jednom dnevno može maknuti sa jednog stolića na drugi stol lako (život u nekakvoj zajednici) ili računalo koje se može povremeno i bez utičnice koristiti (i dalje situacija u životnom prostoru, kući), ima praksu i želju korištenja računala u krevetu prije spavanja, voli raditi po kafićima ili negdje drugdje vani (profesionalni dizajner, programer, video urednik), ide na LAN partyje… ma ima još tona primjera gdje ti radni stol i desktop PC ne odgovaraju životnom stilu. I onda trebaš laptop. Ako si gamer ili se profesionalno baviš nekim računalno zahtjevnijim aplikacijama, onda ti treba ovakva mašina. I za 13k kuna, ova je totalno isplativa. Složi sličan desktop PC malo i vidi koliko ćeš ga platiti, s time da u cijenu uračunaj i Windows 10 licencu, monitor i tipkovnicu, webcam i mikrofon… i sve ostalo što s ovim laptopom dobiješ, a za desktop moraš kupiti (wi-fi modem primjerice).

Težak je taj život u zajednici XD

sve to stoji ali moja poanta je da se na laptopima jednostavno ne može ugodno i kvalitetno igrati, bez obzira koliko koštaju i što je u njima. Mislim može ali tek kad na nj spojiš monitor, miša i tipkovnicu ali onda je to samo loša zamjena za desktop PC. Biti će situacija nešto bolja jednog dana kad izume bolje baterije pa bude moglo izdržati više od sat vremena bez punjača tako da ga ne moraš svuda tegliti sa sobom ako misliš nešto igrati.

Ma dobro, očito imaš perspektivu gdje je nešto što ti zoveš “kvalitetno igranje” jedino moguće dok sjediš za stolom i gledaš u poveći monitor. S takvom perspektivom teško možeš shvatiti što gore govorim. Ja se s druge strane vrlo kvalitetno igram i na 3DS-ovom minijaturnom ekranu ili na Nintendo Switchu dok ladim noge na terasi 🙂 A ovaj laptop ima značajno veći ekran i više snage za (grafički) impresivnije igre od tih handhelda.

sa*