HCL.HR

AMD najavio Polaris, novu generaciju Radeon kartica

Igor Belan 04.01.2016.   •   45 komentara   •   Hardver i softver


Nova GPU arhitektura iz AMD-a nosi naziv Polaris, a osnovu joj čini FinFET proizvodni proces koji će omogućiti razvoj moćnijih i učinkovitijih grafičkih procesora.

polaris-finfett

AMD je danas uoči CES-a u Las Vegasu najavio novu generaciju Radeon grafičkih kartica, odnosno novu GPU arhitekturu nazvanu Polaris. Sam naziv je pomalo iznenađujuć budući da ga čujemo po prvi put, a neslužbenim kanalima već neko vrijeme kola informacija kako će se nova arhitektura iz AMD-a zvati Arctic Islands. Bilo kako bilo, iza tog naziva zapravo se krije četvrta iteracija već prokušane GCN arhitekture.

Velika novost je da će Polaris grafički procesori biti izrađeni u FinFET proizvodnom procesu, koji će omogućiti kreiranje moćnijih i efikasnijih čipova, a iako iz AMD-a nisu objavili o kojem je točno FinFET procesu riječ, znamo da će dio čipova proizvoditi TSMC sa svojim 16-nanometarskim FinFET procesom, a drugi dio Global Foundries sa svojim 14-nanometarskim procesom licenciranim od Samsunga. Po pitanju video memorije, AMD planira u ponudi Polaris GPU-a imati kartice s HBM-om, kao i sporijom, no jeftinijom GDDR5 memorijom.

polaris-2

Polaris će podržavati HDR monitore, HDMI 2.0, Display Port 1.3, 4K H.265 kodiranje i dekodiranje, a prve primjerke konkretnih grafičkih kartica s Polaris GPU-om “ispod haube” trebali bismo vidjeti na policama trgovina sredinom ove godine.

Za očekivati je da će prve Polaris grafičke na tržištu biti modeli slabijih performansi, čemu u prilog ide i činjenica da su u promotivnom videu priloženom ispod usporedili performanse po wattu između neimenovane Polaris grafičke i Nvidijina GTX 950 modela.

Označeno sa: ,

Komentari (45)

  • KhorneFlake

    04.01.2016 - 19:29

    Upravo ti HDR monitori su ono što najviše iščekujem ove godine. Planirao sam da mijenjam, ali kad sa vidio da dolaze odlučio sam da sačekam, jer bolji prikaz boja i kontrast sigurno nisu na odmet.

  • zg_rider111

    04.01.2016 - 20:00

    Mislio sam si kupit r9 390 ali pričekat ću ove nove i vjerovatno jednu od njih uzet. Nadam se da će price/performence bit dobar.

    • brlja

      @zg_rider111, 05.01.2016 - 11:45

      Radije nemoj, ako im je glavna reklama to sta manje trosi od konkurencije znaci da nemaju apsolutno nista za ponudit….

    • zg_rider111

      @brlja, 05.01.2016 - 16:16

      To je još za vidjet, sigurno će manje trošit jer idu na manji node (sa 28nm na 14nm). Performanse mogu samo ić gore od sadašnje generacije. Kao što sam rekao, ne žuri mi se mogu pričekat pol godine da vidim šta će izbacit.

    • KhorneFlake

      @zg_rider111, 05.01.2016 - 16:27

      Izgleda da će se prve Polaris kartice pojaviti u roku od naredna dva mjeseca, ali kartice niže klase izrađene u 14nm. Ostatak familije sa jačim serijama polovinom godine.

  • samsungs3

    04.01.2016 - 20:30

    Jedva cekam da i njih nekupim

  • Vejn

    04.01.2016 - 20:35

    Ja samo cekam dan kada ce plasirati igracima ono sto pisu i najavljuju. Ne znam kako ih nije stid, kako imaju obraza da idu istim putem evo vec godinama ! Male potrosnje i nisku buku su najavljivali sa R9 290X serijom, a sta su prodali, hladnjacikoji proizvode buku kao boing 747i potrosnja koja bi i Kiborga napajala lol.. Hrpa kretena koji ce bankrotirati prije ili kasnije, jel postotak trzista koje drze sve govori, ne moram ja nista reci.

    • zg_rider111

      @Vejn, 04.01.2016 - 20:55

      Nitko tko ima imalo trunka mozga nije uzimao refrence model r9 290x. Refrence karte su bile najbolji izbor.

    • zg_rider111

      @zg_rider111, 04.01.2016 - 20:58

      non-reference*

    • Vejn

      @zg_rider111, 04.01.2016 - 21:04

      Nije stvar u referentnom modelu uopste. Ja koristim nvidijinu referentu kartu, ziva se ne cuje pod punim opterecenjem, bukvalno se ne cuje…

    • KhorneFlake

      @Vejn, 04.01.2016 - 21:23

      A nV prodaje šta kaže, tipa GTX970 “4GB”? Pa je sva sila fanbojeva i plaćenih YouTubera poletila da stvar gurne pod tepih. Marketing je svoje odradio, kako od plaćenih astroturfera tako i praznoglavaca koji to dobrovoljno rade iz sopstvenog fanbojizma da se bolje osjećaju zbog svoje privrženosti određenom brendu jer normalno ne znaju šta će od života. Dovoljno je vidjeti najnoviji artikal vezan za nVidiju na WCCF-u koji ima svega 150 komentara, a ovaj vezan za Polaris ima preko 2000 i nastavlja da raste jer su se i Kurta i Murta izmigoljili ispod kamena da pljuju. Al to nije ništa novo, već su od ranije poznati po ovome.

    • Vejn

      @KhorneFlake, 04.01.2016 - 22:29

      I ja i ti znamo da je GTX970 ka i pored ”spore” sporne 512 mb memorije sirovi monstrum ! Ovde nije rijec o memoriji, aposlutno ne. Ona i sa ”3.5” GB razvaljuje AMD ove od 8GB, sto dovodi opet do zakljucka da je AMD sa radeonkama raji plasiraju samo ono sto visi preko 2 ! Znam ja neko voli jedno neko drugo, to je tako, ali ljudi koji vole gejming igrace na svejedno kojoj karti, profesionalci koji zele maksimum ce na NVIDIJI :) Da ne skrecem sa teme sa ovim, nisam fanboj, ne znam ni sta ta rijec znaci, ja sam lik koji govori tacno kako jeste.

    • KhorneFlake

      @Vejn, 04.01.2016 - 22:42

      A gdje to razvaljuje? Project Cars možda. Jedine karte koje su još brže od konkurencije su GTX980Ti i 950-ka vs 370, a 980Ti jedino još izvlači overclock. Sad kažeš AMD ne dostavlja šta kaže, a za GTX970 se traže izgovori. Maxwell je razvaljivao na početku kad su se u kombou sa partnerima izbacivali sirovi GameWorks naslovi poput pomenutog Project Carsa. Nakon pečeva i novijih drajvera stvari su polako došle na svoje, a Maxwell je izgubio dah, da ne spominjem da je tek nekoliko mjeseci ostalo do nove arhitekture i nV ne počne sa ustaljenom praksom zapostavljanja prethodnih arhitektura u drajverima, te guranja igara koje favorizuju tehnologije koje nove karticve donose što prethodnu generaciju čini još smiješnijom. 980-ka je koštala 550$ dok se nije pojavio 390X kad su skresali cijenu za cijelih 100 dolara, muzu dok mogu. A zamisli tek da su kompletni monopolisti, samo budala može da podržava ovakve prakse i nada se bankrotu konkurencije misleći da će to donjeti neki boljitak.

    • Vejn

      @KhorneFlake, 05.01.2016 - 01:14

      Napisah poruku, i obrisa se lagano… izgleda BUG na forumu 😀 Maxwell je sjajan, GTX 970 ima deklarisanu potrosnju od mizernih 145w dok 390 r9 proguta gotovo 300 !!! Nije samo PCars, ni novi JUST CAUSE ne radi kako treba na Radeonkama, koja je to igra vise po redu…. I ja i ti imamo AMD CPU koji proguta 130 vati dok jaci intelovi trose dosta manje, znas i sam…. Na papiru je i za njega pisalo trosice 13w hahaah a na kraju mjeseca platim dupli racun lol… Predji na NVIDIU i udji u elitu, odstampacu ti karticu 😉

    • KhorneFlake

      @Vejn, 05.01.2016 - 15:28

      GTX970 možda jeste dobra kartica, ali koliko ti zamišljaš, ili smatraš da treba da bude, je sasvim druga stvar. Kad čovjek koji ima karticu kaže da nije zadovoljan performansama u toj igri na tim podešavanjima ti njega praviš ludim kako on to nešto pogrešno radi, jer tvoj 760 u nekoj desetoj igri radi dobro na high, te s toga izvodiš genijalan zaključak kako treba da radi onako kako ti kažeš. Kad neko kaže da je zadovoljan tapšeš ga po leđima, jes’, tako je, bravo, svaka čast. Ne ide to tako.

      Evo ti 3DMark, test koji tradicionalno favorizuje nVidiju, na istoj konfiguraciji 970 i 390: http://www.3dmark.com/3dm/10057319 ; http://www.3dmark.com/fs/7010800 Pritom, 970-ka radi na preko 200MHz većem GPU kloku i oko 400MHz za memoriju, i opet gubi, o kakvom razvaljivanju ti opet pričaš. Imaju i bolji modeli koji se mogu utegnuti do 1500-1600MHz, tek da pređu preko 390-ke. Ti stvarno misliš da kartica na takvim frekvencijama radi na vazduh, te da drugi osmopinski konektor na superklokovanim modelima je tu tek za ukras?

      Kakvih 140W, i kakvi dupli računi, pa valjda sam znam kakav je račun kad imam karticu koja bukvalno duplo više troši od moje prethodne, nikakve razlike osjetio nisam. Ne znam o kakvom elitizmu pričaš, ja sa triput jačom karticom, ni laArmageddon sa dvije 970-ke ne priča o elitizmu a ne ti.

    • Vejn

      @KhorneFlake, 06.01.2016 - 01:53

      3x jacom ! Imas na YT snimke na 100 m, FERARI ENZO protiv LADE karavanke, dobija lada kako hoces, ali to je samo lada, nabudzena, to je samo AMD,ali Ferari je ferari, odnosno NVidia 😉

    • BoneDigger

      @Vejn, 04.01.2016 - 22:46

      “Ona i sa ”3.5” GB razvaljuje AMD ove od 8GB” – netocno. Ako mislis na R9 390 koja ima 8GB, radi se u podjednakim performansama na 1080p (iako je 390 maaalo jaca generalno). Ali se na 1440p (i dalje) vidi prednost. Ali nije bit u tih 3.5/8 GB, vec o netocnom navodu.

    • Vejn

      @BoneDigger, 05.01.2016 - 01:04

      Da, malo sam izletio :) Generalno, kad uzmes testove karte su iste, negdje je 390 2-5 FPS jaca, u vecini slucajeva 2 frejma, dok je negdje 970 ka 2-5 frejma. U sustini ista snaga, iako ima 4 gige naspam 8 ! Samo je pitanje sta ce ko odabrati, zavisi od ukusa.

    • MaliMicek

      @Vejn, 05.01.2016 - 15:34

      Količina gluposti koje si ti izvalio je obrnuto propocionalna ovoj desetki kaj ti valjda predstavlja IQ.
      Ajd mister NVIDIA fanboy dok ne nabaviš neku AMD karticu prestani pisat ovakve gluposti koje nisi provjerio u svojoj garaži,nego dolaze direkt iz tvoje blesave mašte.
      Osobno imam Radeon R9 290 Tri-X od Sapphire proizvođača. Prije nego komentiraš pogledaj da sam napisao Tri-x ne R9x
      Nebitno, sve živo kaj je izašlo od igara grafulja ždere ko mala beba, sve ide u 60 FPS (Izuzev malih dijelova Fallout 4 al s tim su imali svi problema)
      Uopće ne troši puno koliko si ti napisao, nije bučna (valjda imaš šrot izolirano kučište) a i po komentaru da ti je račun za struju duplo skočio si sam sebe odao da nikad nisi ni imao AMD karticu jer takvu glupost može izvaliti samo onaj koji NEZNA o čem priča.
      GTX 970 ne razvaljuje R9 390 (iako ja nemam 390 nego 290 seriju al sam gledao neke testove)
      Al najjača od svega mi je izjava da ti gospon Vejn nama govoriš kako jeste. Srećom ne živimo u tvojoj mašti nego u stvarnom svijetu.

      Da ne govorim o tome da je jedan SONY (budale jedne jelda) u PS4 metnuo sve živo od AMD-a a sa Nvidiom raskinuo ugovor.

      I na kraju krajeva ako neznaš što znači izraz fanboy kako znaš da nisi upravo to ?

    • KhorneFlake

      @MaliMicek, 05.01.2016 - 15:59

      Evo ti njegov odgovor: Imao sam AMD kartu (HD6950 na kojem je maksimalno izbjegavao igranje jer takav animozitet i doživljaj ima o AMD kartama, a služio mu je tek da gleda filmove koji dan dok mu nije stigla njegova trenutna kartica), a SONY nije raskinuo ugovor nego je nVidija odbila konzole jer je nisu dostojne… Znaš, jedna kapitalistička kompanija kojoj je cilj da svoje umotvorine gurne u što više proizvoda i zaradi što više novca je – odbila novac… Da, i takve stvari ljudi pričaju.

    • MaliMicek

      @KhorneFlake, 05.01.2016 - 16:08

      Jadni mi s AMD-om i duplim računom za struju 😀
      Izjava mjeseca.

    • KhorneFlake

      @MaliMicek, 05.01.2016 - 16:11

      Da, evo sve brišem suze računima za struju. 390-ka troši bukvalno duplo više od moje prethodne 6850-ke, i nikakvu razliku na računu vidjeo nisam. Mora da sam slijep, ili on valjda zna bolje od mene.

    • Vejn

      @KhorneFlake, 06.01.2016 - 01:57

      To je moj odgovor, stvarno jeste moj, ne znam odakle si ga iskopao !!! Ali to je vjerovatno onda kad sam bio na odvikavanju od teskih droga, cim sam imao u kucistu Radeonku lol Ivo, kad instaliras Alice javni se hahahaha…..siguran da je 3x jaca 😀

    • Vejn

      @MaliMicek, 06.01.2016 - 01:55

      I na kraju ako ti ne znas da je R9280 sa turbinom od BOINGA 747 tvrdi da nije upravo tako :) Sretna nova godina

    • dukydukydoo

      @Vejn, 07.01.2016 - 16:22

      Samo da se ubacim da kazem da seresh ko papak Vejn…
      Nikakve turbine 280/280x nema… pogledaj koji review pa reci nešto… ja planiram uzet sapphireovu 280x pa zato znam… I video sam je u akciji tako da ne pljunči previse… fanboy si obični… hvališ tu nvidiu ko da ti je neki kurac u zivotu pruzila dobroga… te price o potrošnji ne drže ti vodu zato jer se tu radi o par-100 kuna u godini, ako je to problem nemoj uzimat I gotovo. ja se vodim po price/performance omjeru kod kupovine I zato je AMD mama :)
      a ti I dalje slini…

  • delight353

    04.01.2016 - 21:56

    Ne znam sto da mislim o tome… Nabriju potrosace brojkama, benchmarkovima i ostalim, a na kraju dobijemo ‘jaci i brzi’ proizvod koji ce opet imati 1000 i jedan problem i isto tolko podvojenih misljenja. ‘Nova generacija’ malo sutra. Te dvije rijeci su dobar marketing same po sebi. Ma uopce se ne treba uzbudivati oko ovakvih vijesti. Moraju nesto raditi da ih, to boze, konkurencija ne bi presisala.

    • Slim1992

      @delight353, 04.01.2016 - 22:42

      Ma da, kako vidim mnogi su se naostrili na ove karte, nekako ne obecavaju…a i silni problemi…Iskreno me cudi kako su i do sad opstali.

    • BoneDigger

      @delight353, 05.01.2016 - 00:32

      Ako ti novi proizvodni proces ne predstavlja novu generaciju onda ne znam sto smatras pod pojmom “nova generacija”.

    • delight353

      @BoneDigger, 05.01.2016 - 11:03

      Pod time mislim na reciklažu. Naime, i prije 5 godina (više-manje, lijevo-desno) su nam predstavljali “novu generaciju”. Ne mislim samo na AMD, a sa svakom “novom generacijom” imamo iste probleme. Pa zar se ne slažeš? Pričaju o velikim stvarima, a kasnije uvijek tražim po googleu fixove za ovaj, ili onaj problem. Uglavnom, predstave nam novi proizvod koji će riješiti sve naše probleme (jupi), a onda se udaramo loncima po glavi, jer trpimo ista sranja godinama. Dođe ti da baciš PC kroz prozor i kupiš konzolu…

    • BoneDigger

      @delight353, 05.01.2016 - 19:02

      To sto nesto ne bude kako je obecano je nesto drugo – ukratko, neki sve to uzmu zdravo za gotovo i ocekuju 100fpsa vise (kao sto su neki mislili da ce biti slucaj s DX12) ali to tako ne ide. Ali na stranu sa time, poanta je da to JE nova generacija cipova koja ce promjeniti neke stvari, to nije rebrand chip od stare kartice vec sasvim novi proizvodni postupak. Ne kazem ce biti ogromna razlika u performansama, efikasnosti, cijeni… (a mozda i hoce) ali je zasigurno promjena.

  • pavlep

    04.01.2016 - 22:16

    Dobar je AMD, ali developeri uglavnom za nVidiu optimizuju…

    • Slim1992

      @pavlep, 05.01.2016 - 12:43

      Da, i zbog toga u ovom trenutku samo vidim NVIDIU, ako se situacija kad promjeni rado cu vidjeti i druge…

  • Apocalypse4987

    04.01.2016 - 23:56

    Novi portal, nova godina, stari ljudi i stare prepirke

    • MaliMicek

      @Apocalypse4987, 05.01.2016 - 15:20

      Da su bar stari, ovaj Vejn je novi šerif retardiranih izjava na forumu nažalost morat ćemo ga trpit skupa s njegovim glupostima.
      Jer on ne navodi činjenice on kaže kako jeste.
      Kakav kreten.

    • Apocalypse4987

      @MaliMicek, 05.01.2016 - 19:34

      ne, mislim da lik dobije ban svako malo pa radi nove accounte

    • dukydukydoo

      @Apocalypse4987, 07.01.2016 - 16:25

      da bog da izgorio I vejn I njegova NVidia voljena

  • maxim.x

    05.01.2016 - 13:07

    Sta se prepirete oko gluposti. Odlicna je stvar sto se AMD i dalje drzi jer konkurencija uvijek samo pomaze nama -kupcima.

  • iCrazyOwl

    05.01.2016 - 16:52

    mislim da bi trebali zabranit komentare na nvidia, amd i intel clancima jer apsolutno nema nis konstruktivnog, osim moj je stari jaci od tvog. 😀

  • atom

    05.01.2016 - 17:39

    Nastojat ću napisat jedan konstruktivan komentar. Nvidiina R&D potrošnja za 2013 je 1.3 bilijuna dok je AMD-ova (i na grafički i na procesorski department) oko 1.2 bilijuna. A Intelova 10.6 bilijuna. To su podaci za 2013. godinu. Izvlačite iz toga što hoćete.

  • oetam

    05.01.2016 - 21:05

    NVIDIA ima monopol i jebe jadni AMD sa jebenim Hairworks, nvidia physx i ostalima sranjima. Dok AMD sve daje u OPEN SOURCE, svi mogu koristiti. I zato neke igre rade bolje sa “zelenim” grafičkim karticama nego “crvenim”. Mada po meni AMD rastura, tko želi samo gaming nek si uzme lijepo AMD, a tko hoće se baviti nekim poslom tima 3D modeliranje i takve stvari nek si uzme nvidia i kraj priče. Izgovori kao i obično za plaćanje struje to su večinom Fanboys Zelenih. 😉

    • Apocalypse4987

      @oetam, 06.01.2016 - 08:14

      Malo si pobrka, jer nVidia nema monopol. Zapravo niko nema monopol. Da bi se to dogodilo, nVidia mora kupit AMD, šta je nemoguće, a i tad ne bi imala monopol jer je tu Intel

    • shepard-fan

      @oetam, 06.01.2016 - 16:27

      Oetam slažem se sa tobom a i ja mislim da je Nvidia podplatila sve izdavačke kuće video igara da samo za njih prave i da se nakradu para to je moje mišljenje , Apoc da te ispravim Asus drži sada AMD i NVIDIU

  • IaMarmageddoN

    06.01.2016 - 00:19

    nVidija ili AMD- nije bitno. Prva grafička kartica koja bude mogla sama raditi u 4k na barem High postavkama sa 60 frejmova je moja, za cijenu ne pitam.

  • nuredinbros

    06.01.2016 - 18:00

    Meni mi jedino novo bilo kada bi izbacili grafičku koja ne troši mnogo struje. Imam Nvidiu GTX 770 koja troši 220W, volio bih kada bi AMD izbacio grafičku sa 3-4GB VRAM memorije ali da ne troši više od 170W i da nije pretjerano skupa kao npr. GTX 970. Volio bih da izbace nešto kao R9 280X ali da manje troši, barem 170W da troši.

  • RaseWP

    07.01.2016 - 14:48

    Manja veličina tranzistora -> veća količina tranzistora po površini -> veće performanse

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!