HCL.HR

AMD Ryzen 5 procesori potrest će srednji rang idućeg mjeseca

Zoran Žalac 16.03.2017.   •   33 komentara   •   Hardver i softver


Tvrtka AMD najavila je kako će početkom idućeg mjeseca lansirati pet novih procesora Zen arhitekture namijenjenih srednjem rangu.

AMD Ryzen

Osmojezgreni Ryzen 7 procesori početkom ovoga mjeseca zainteresirali su igrače koji se vole igrati na snažnom hardveru, a uskoro stiže i nova serija šesterojezgrenih i četverojezgrenih Ryzen procesora koji će biti ponešto pristupačniji za gejmerski džep. AMD je otkrio kako će ponudu Ryzen 5 procesora srednje klase bazirati na četiri modela. Najjeftiniji među njima koštat će 169 dolara, a najskuplji 249 dolara.

ryzen-5

Model Ryzen 5 1600X s taktom od 3.6 – 4.0 GHz te potrošnjom od 95W bit će izravni konkurent Intelovom Core i7-6800K modelu kojega u pojedinim aplikacijama bez problema prestiže. Kažemo u pojedinim jer su testovi Ryzen 7 serije pokazali kako je Intel još uvijek mrvicu bolji u igrama, no neznatno s obzirom da je više nego mrvicu skuplji od AMD-ovog rješenja.

Intelovi procesori k tome su nemaju omogućenu simultanu mutlithreading tehnologiju te u većini slučajeva nisu skloni overclockiranju. Uz manju potrošnju u pojedinim slučajevima, pristupačniju cijenu i vrlo kompetentnim performansama, Ryzen 5 serija mogla bi biti vrlo zanimljiva platforma oko koje će se graditi mnoge buduće gaming konfiguracije srednjeg ranga.

Ryzen 5 procesori u prodaju će krenuti od 11. 04. ove godine.

Komentari (33)

  • Eldar Tutnić

    16.03.2017 - 10:47

    Daleko isplativije i bolje rješenje nego Intel, tj. nVIDIA kartice. Prije dvije-tri godine sam kupio FX 8320 i r9 280x, i dan danas vrti gotovo sve igre u high ili ultra postavkama bez ikakvih problema. Nisam puno novca izdvojio za to u odnosu na to koliko bi koštala mrvicu bolja konfiguracija sa Intelovim procesorom i nVIDIA grafičkim čipom.

    • KhorneFlake

      @Eldar Tutnić, 16.03.2017 - 10:59

      FX su solidni procesori, ništa više od toga. Dobri su u multitredu, ali jako loši u singletredu. Vrte sve solidno, nema šta, i stvarno sam se fino naigrao na njemu, ali kad se zaposle svega jedno ili dva jezgra tek onda vidiš koliko zaostaju.
      Npr. u Company of Heroes 2, strategiji koje sam se sit naigrao (inače, vrlo gladna kad su u pitanju CPU kalkulacije), i koja svega 3 treda koristi, u njenom internom benču moj procesor postiže minimum 18fps, avg 29, max 48. Zamolio sam lika koji ima Ryzen 1800X da izvrti taj benč, i on postiže min 36, avg 59, max 97. Sandy Bridge i5 od jednog poznanika za minimalac ima 29fps.

    • Eldar Tutnić

      @KhorneFlake, 16.03.2017 - 13:36

      Sve to stoji brate, ali “koliko para toliko se vozaš” 😀 , svakako da su Intelovi procesori bolji i nVIDIA grafičke, ali su zato i skuplje. Hardcore PC gameri koji hoće u svakoj igri stabilnih 60fps na visokim postavkama bi trebali izdvojiti i znantno veću svotu, ja igram na PS4 i PC, ali nije mi problem i kad ne igram na max postavkama :) Npr. BF1 vrtim na ULTRA postavkama sa 50-60fps, dok na HIGH postavkama imam stabilnih 60fps :) Ja presretan 😀

    • vyperpunk

      @Eldar Tutnić, 16.03.2017 - 12:21

      Ne žalim što sam uzeo FX 8320 prije cca tri godine, ali definitivno nije dobar u single threadu kao Intelovi noviji procevi. Pošto rokam i dalje 60hz monitor, nije mi bio problem, ali planiram uskoro na 144hz vode tak da Ryzen dolazi u savršenom trenutku.

    • Sackboy

      @Eldar Tutnić, 16.03.2017 - 13:34

      Sretno sa AMDom ali ja ostajem na intelu dok vidim ovakve rezultate: (u nekim igrama izgleda da nema velike razlike ali to je zato šta imaju FPS cap – na primjer doom) http://www.pcgamer.com/gaming-performance-of-ryzen-7-vs-core-i7-with-geforce-gtx-1080-ti/

    • HappyBloodyUser

      @Sackboy, 16.03.2017 - 14:12

      Wow kakav benchmark, sigurno svi koji imaju 1080Ti igraju na 1080p medium postavke a ionako na Ultra samo je velika razlika kod AOTS koju ionako niko i neigra.

    • Sackboy

      @HappyBloodyUser, 16.03.2017 - 14:25

      144Hz monitor?

    • tiestolord

      @Sackboy, 16.03.2017 - 22:35

      kad ce amdeovi procevi toliko kostat onda ces vidjet iste rezultate. ja mislim da je amd vise isplativiji, jer ryzen 5 biti jaci od i5 a malo slabiji od i7. a jeftiniji ili ista cijena od i5

  • marinkolesh

    16.03.2017 - 10:48

    Jedino sto me zanima je koliko ce nasi trgovci nabiti cijene. Sumnjam da ce 1600x biti ispod 1800 kn, prije 2400 kn.

    • makinamarko

      @marinkolesh, 16.03.2017 - 11:22

      racunaj 25% pdv i njihovu marzu, plus carinske pristrojbe, oko 2500 ce bit garant, al opet kad pogledas za te novce (malo manje) 7600k. Mislim da cu definitivno na ryzena, i to ovog 1600x

    • HappyBloodyUser

      @marinkolesh, 16.03.2017 - 11:36

      Ionako su ove X serije u ryzenu precijenjene, isto ko u intelu sa i5 7400 i i5 7500, jedina razlika je u brzini sta se posebno na ryzenu (jer su svi otkljucani) moze lako sredit. zato bolje gledaj cijene 1600 i 1400 jer se malim overclockom ce radit isto kao i X serija

    • Black op

      @HappyBloodyUser, 16.03.2017 - 12:06

      Da, samo što Intel za 20-ak dolara više daje CPU sa 0.5 GHz višim radnim taktom, dok AMD daje svega 0.3 GHz.

    • HappyBloodyUser

      @Black op, 16.03.2017 - 14:21

      To ništa neznači

    • hacksor1234

      @marinkolesh, 16.03.2017 - 11:41

      nekako mislim da ce 1400 kostati 1800kn, a kamoli 1600x

    • vyperpunk

      @marinkolesh, 16.03.2017 - 12:24

      1600x bi trebao koštati oko 2300kn

    • tiestolord

      @marinkolesh, 16.03.2017 - 22:37

      svi ovi tuberi su rekli da ce najsvijetlija tocka bit Ryzen 5 1500X, sa tim ces rokat svaku igru bez problema a kostat ce kikiriki. 😀

  • Silvio_7Tech

    16.03.2017 - 10:55

    Fino, al ne za nas s Balkana.

  • KhorneFlake

    16.03.2017 - 11:06

    Već sam rezervisao 1800X i RAM, problem predstavlja manjak matičnih ploča. A još teže je naći onu koja će izgurati 3200MHz RAM sa trenutnim verzijama BIOS-a. Valjda će proizvođači malo ispeglati stvar i ubrzati proizvodnju dok ovo izađe, jer kada sve ploče nestanu sa polica ukoliko se pojave sa skupljim Ryzen procesorima, kakva li će tek biti kriza kad se pojave jeftiniji…

    • Zoran Žalac

      @KhorneFlake, 16.03.2017 - 11:26

      Nisam istraživao, ali nisu li rekli da odmah stiže oko pedesetak matičnih po izlasku?

    • HappyBloodyUser

      @KhorneFlake, 16.03.2017 - 11:33

      Trenutno 3200Mhz na ramu mozes dobiti overclockanjem procesora

    • RapthorPechina

      @KhorneFlake, 16.03.2017 - 12:02

      Ima ploči podosta …

  • GTA222

    16.03.2017 - 13:52

    AMD je dobar za potpalu :D, ali ono ozbiljno nije taj ryzen nešto jer benchmark na CSGO pokazuje 100 FPS manje naspram intel i7, a na nekim novijim igrama je u rangu s intelom.

    • Sackboy

      @GTA222, 16.03.2017 - 14:29

      U svim benchmarcima koje sam ja do sada vidio intel dere AMD u igrama. Ok ako ti treba PC za obradu videa i enkodiranje AMD je pobjednik ali mene kao gamera ovaj ryzen uopće ne privlači, barem za sada dok intel vodi u igrama. Iskreno uopće mi nije jasno zašto su se gameri toliko zagrijali za ovaj proc…?

    • GTA222

      @Sackboy, 16.03.2017 - 14:33

      Ne znam ni ja ali i ja sam gamer tako da me živo zaboli, uostalom nvidia kartica obavlja enkodiranje ako treba.

    • KhorneFlake

      @Sackboy, 16.03.2017 - 15:08

      Možda zato što se ljudima smučilo da ih Intel dere za sve iznad 4c/4t procesora? Možda zato što se PC gejming unazađuje na ovakav način jer svega šačica ljudi je u mogućnosti priuštiti osmojezgarce, a developeri se baš i ne trude previše oko svega iznad quadova? Možda što je svima muka od potrebe za novom pločom za “novu” arhitekturu svake godine, i jeftinih slina koje se stavljaju kao termalna pasta?
      Ryzen je ono što je i obećano, i7 6900k za manje od pola cijene. Negdje gubi, negdje dobija. Godinama je sve ionako peglano samo za Intel, a ovo je glanc nova arhitektura koja još nije ni ispeglana a ima dobar start uprkos svemu tome. Ako neko hoće da kupi quad u ovo doba zarad kojeg frejma više zbog viših klokova nek mu bude. Al kad gledaš testove, npr. Ryzen 1700 iskorišćenost procesora je od 20 do 50%, quadovi idu i do 100% iskorišćenosti. Jasno ti je koji je dosegao maksimum a koji ima prostora za dalje unapređenje.

    • Sackboy

      @KhorneFlake, 16.03.2017 - 15:31

      Problem je u tome da je devovima trebalo dobrih 10 godina da se prilagode na 4c procesore i pitanje je koliko će im trebati da ovi procesori budu 100% iskorišteni. Dok devovi prilagode igre za ove sadašnje ryzen procesore oni će zastarjeti… Da li netko zna AMDove planove? Da li će od sada svake godine izbacivati upgrade kao intel ili planiraju spavati idućih 5 godina kao do sada?

    • KhorneFlake

      @Sackboy, 16.03.2017 - 15:40

      Tzv. Pinnacle Ridge, odnosno Zen 2, izlazi početkom naredne godine, i koristi istu AM4 platformu:
      https://videocardz.com/67362/amd-pinnacle-ridge-to-feature-up-to-8-zen2-cores
      Takođe, po njihovim riječima, poslali su preko 300 dev kitova zarad optimizacije igara novoj arhitekturi, a već su u dilu sa Bethesdom, Segom i drugima. Mislim, ako ćemo da birakamo testove, imaš ih masu od koji neki ne pokazuju baš fine minimume na quadovima. A i taj iznad, kolicna je razlika u performansu, a kolika u cijeni? Jedan i7 5930k na mom domaćem tržištu košta od 530 do 580€, novac za koji mogu naći 1800X, dok je 1700 svega 380€, da ne spominjem koliko su skupe X99 ploče i dan danas.
      A Intel i dalje drži bezobrazno visoke cijene. Mislim da bi ti trebalo biti malo jasnije zašto su ljudi generalno uzbuđeni oko Ryzena, i pukog postojanja konkurencije.

    • tiestolord

      @GTA222, 16.03.2017 - 22:39

      ryzenova svrha nije da razvali intel ,nego da igraci imaju pristup high endu za sitnu lovu, a ryzen 7 nije samo gejming proc.

  • Saren

    16.03.2017 - 15:38

    Ovo ce bit odlicno samo je pitanje kolke ce cifre drapiti kod nas. Ne vjerujem da ce se moci do najjaceg iz serije 5 moci ispod 2k kuna sigurno il blizu tome. Srednji onaj 1500x vjerojatno oko 1.5k skupa sa 1600 modelom. Al dobro je korigirat ce se cijene pa ce ljudi imat vise na izbor :) Win-Win situacija :)

  • Slim1992

    16.03.2017 - 17:14

    Ma dajte..hype zestok. Cijene su kao i u intela (kod nas u Bosni i skuplji je amd), izuzev najskupljeg 6900k, koji je i sluzio da se budalama kesh uzme. Zasto uzeti amd? Intel godinama pegla arhitekturu i provjereni su… valjda su maksimalno ispeglali svoje procesore, dok ovi tek dolaze na trziste sa “snagom”procesorakoji su vec vidjeni kod konkurencije.

  • DjokaBA

    16.03.2017 - 18:31

    Dajte vi meni single core da vidim. Dajte 6 jezgara za oko 200e, sa finim klokom, pa da vidimo.

  • trulex

    16.03.2017 - 18:53

    Intel i nvidia za gospodu, Amd i njihove grafičke za bijedu, kao i sve ostalo na tržištu

  • $inke

    18.03.2017 - 13:25

    Nego,recite vi meni jel taj rayzen ima anticheat ugrađen u sebi pa da neko ko ulozi 10\15 k kuna u komp ne pusi multiplayer dvoboje od papka koji igra na laptopu s 2007-me za 500kn i mj. pretplatom za cheat tipa aimbot(svaki treci metak headshoot),ma fuj nikad vise pc kaj se tice fps shootera,koliko zivaca s krnjim driverima,lose optimiziranim igrama i chiterima na sve to izgubljenih,uzas.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!