HCL.HR

Youtuber iza skandala s CS:GO klađenjem se ispričao pa povukao ispriku

Igor Belan 07.07.2016.   •   40 komentara


Skandal s CSGO Lotto kladionicom se nastavlja. Trevor TmarTn Martin objavio je kratku ispriku za svoje podmukle postupke, ali mnogi taj video nisu protumačili kao pravu ispriku.

csgo-lotto-youtubers-betting-isprika

Jedan dio popularnog dvojca youtubera koji su nedavno otkriveni da su svojim videima prikriveno i podmuklo promovirali vlastitu tvrtku za CS:GO klađenje, ispričao se svojim gledateljima samo da bi par sati kasnije povukao ispriku.

Riječ je o Trevor “TmarTn” Martinu, a video isprike koji je izbacio mnogi nisu protumačili kao stvarnu ispriku, kao ni objašnjenje za njegove postupke. Umjesto smirivanja situacije video je potaknuo novi val neugodnih komentara usmjerenih prema njemu, ponajviše zato jer videom nije odgovorio na goruća pitanja, odnosno na bilo koji način objasnio svoje podmukle postupke. Podsjetimo se, TmarTn je baš kao i kolega mu Syndicate kroz video sadržaje na svom popularnom YouTube kanalu promovirao CSGO Lotto online kladionicu, sugerirajući svojim gledateljima da se tamo može osvojiti brdo novca, bez da je ikada objasnio da on i Syndicate stoje iza spomenute kladionice kao osnivači i vlasnici.

U svoju obranu TmarTn govori kako je vlasnička struktura njegove CSGO kladionice uvijek bila javno dostupna informacija, sugerirajući da su njegovi gledatelji trebali samoinicijativno potražiti podatke iza kompanije koja drži spomenutu kladionicu, a koju on u svojim videima promovira kao da je tek nabasao na nju. Cijela stvar zaista ne drži vodu pa vam je jasno zašto isprika nije dobro sjela njegovim i dalje mnogobrojnim gledateljima.

Svega nekoliko sati nakon objave te isprike, TmarTn je video skinuo sa svog YouTube kanala, no kao čovjek koji živi od interneta sigurno je i sam bio svjestan da će ga netko drugi ponovno uploadati na svoj kanal.

Učinio je to čovjek iza YouTube kanal dezCnuts dajući vam ponovno priliku da pogledate kako vas TmarTn već u startu pokušava omekšati glumeći Dr. Dolittlea.

Označeno sa:

Komentari (40)

  • Hazardous Material

    07.07.2016 - 13:10

    Znaci prvo iskoristi svojeg psa,ne znam jel mislio da cemo zbog toga suosjecati s njim ili sta,onda kaze da mu je zao sto MI nismo skuzili da je on vlasnik
    Ozbiljno? Koji glupan

  • bartul_9

    07.07.2016 - 13:12

    A nemos virovat koji jadnik.

    Na svim videima glumi da je nasa tu stranicu, pa glumi iznenadenje i veselje kad dobije nesto, nemozes vjerovat koje smece.Pljacka ljude i djecu, tjera ih na kladenje i to na svojoj stranici, onda jos uploada ovaj video sa pasom i isprica se totalno bezveze, nemozes vjerovat koja budala.Ja neznam jel ga moze jos iko normalan pratit, ako su ljudi normalni njegova YT karijera ce prestat.Bas nemozes vjerovatk kakvih sve ljudi ima.

    • Hazardous Material

      @bartul_9, 07.07.2016 - 13:16

      Trebao bi ga Anonymus hakirat i vratit pare svima koji su prevareni

    • Dom3gaming

      @Hazardous Material, 07.07.2016 - 13:33

      Pogledati cu ako ja mogu

    • Hazardous Material

      @Dom3gaming, 07.07.2016 - 14:14

      A ti znas kako se to moze ili si povezan s njima nekako?

    • Dom3gaming

      @Hazardous Material, 07.07.2016 - 16:02

      Znan ja znan

    • Mind_killer

      @Dom3gaming, 07.07.2016 - 14:16

      Dom3gaming
      Šta ćeš ti probat ??? XD
      HAHHAHAHHA

    • Dom3gaming

      @Mind_killer, 07.07.2016 - 16:03

      Ajde ti probaj prestat sr*t.

    • Mind_killer

      @Dom3gaming, 07.07.2016 - 17:45

      Ti prestani vrijeđat i ne prosipaj se ovdje hakeru XD

    • Dom3gaming

      @Mind_killer, 07.07.2016 - 20:59

      Ja se nigdi ne prosipan. Sta god ti to značilo prosipat se na web stranici?!?

    • Teknokyo

      @Dom3gaming, 07.07.2016 - 14:37

      LOL

    • Dom3gaming

      @Teknokyo, 07.07.2016 - 16:03

      A i ti isto prestani sr*t

    • krosis

      @bartul_9, 07.07.2016 - 13:56

      “tjera ih na klađenje….”….kako te netko moze natjerati na klađenje nije mi jasno….ok prica bajke kako se mogu zaradit novci, ali covjek koji ima i mrvicu mozga ce provjeriti sve oko te teme i sam se uvjeriti jeli to istina ili ne….jbg nag*zio je svoje fanove, ali opet kazem covjek koji ne donese sam svoju odluku ili je naivan ili je glup….ne moze mene netko natjerati da skacem s mosta ako ja to ne zelim….logika…

    • bartul_9

      @krosis, 07.07.2016 - 14:09

      Pa dobro netrebas odma izvlacit stvari iz konteksta.Normalno da nije nikoga natjerao na nista, vec ih je prakticki navlacio i reklamirao svoju stranicu da se ljudi klade na njoj.

    • krosis

      @bartul_9, 07.07.2016 - 14:39

      Ma sve pet, ali kazem ne mogu ja tebe navuci na nesto, pretpostavljam da nisi glup i naivan i da ces prije nego sto se upustis u bilo sto pogledati stvar iz svih kuteva….nije li tako?

    • Czar

      @krosis, 07.07.2016 - 15:16

      Nisi ti hvatio, nije problem što on ima to lotto, već što i sudjeluje na natjecanjima na koje se možeš kladiti što je već samo po sebi brutalan sukob interesa bez da se ikog na išta navlači.

    • imagineak

      @bartul_9, 07.07.2016 - 15:00

      Ako su ljudi normalni, ne samo da njegova YT karijera mora prestati, nego mora biti i kažnjen.

      Pay the price.

  • Czar

    07.07.2016 - 13:43

    Nije to nikakva isprika već lik potpada pod zakone SAD-a, koji su kod ovakvih slučajeva dosta striktni, pa si gradi obranu.
    Evo što je Totalni rekao o svemu skupa, i mislim da ima point.
    https://www.youtube.com/watch?v=8z_VY8KZpMU

  • Toka123

    07.07.2016 - 13:57

    Ne ono znao sam da je retard ali toliki uuuuuuuuuuuuuuuu.Lik se u ispricavanju obnjasnjava kako nije za dijecu ispod 13.sta onda pise children is welcome

  • Justt Jaa

    07.07.2016 - 14:16

    To su sve idioti. Imaju pune džepove od Youtube-a i to im je malo pa hoće još koji milijun sa strane… Još mi se čini da su se upustili u to jer su im tamo zarade sigurno deseterostruko veće od Youtube-a. Ah taj $$$

  • d1cme

    07.07.2016 - 14:24

    koje nezasitno smece, nek ih pobacaju u zatvor, ovo ni HDZovci ne bi mogli smislit

  • BodyBag_Rule

    07.07.2016 - 14:29

    rekao je ono sto je smio reci,vjerojatno su mu odvjetnici slozili sto i kako da kaze..jedino mi nije jasno zasto su mu youtube kanali i csgolotto jos uvijek “up and running”, ja da sam nesto slicno napravio zatvorili bi mi sve zivo iste sekunde.. navodno je imao prihode oko 100 000 $ svaki mjesec kad je malo mirnije a oko 250 000 kad je “peak” na csgolotto

    • d1cme

      @BodyBag_Rule, 07.07.2016 - 14:32

      sto ce postici s uklanjanjem tih videa? Ovak skuplja jos par viewova na njima i koji penez vise

    • BodyBag_Rule

      @d1cme, 07.07.2016 - 15:38

      nisam uopce rekao da on ukloni nego zasto mu youtube nije banao kanal na par tjedana kao eightthoughts sto su napravili samo sto je govorio protiv njih a govorio je istinu.. isto tako i csgolotto bi trebao biti ugasen ali nije

    • Hazardous Material

      @BodyBag_Rule, 07.07.2016 - 16:22

      Zato sta pare
      I ocito su ukljuceni

    • BodyBag_Rule

      @Hazardous Material, 07.07.2016 - 16:40

      normalno da su ukljuceni,svaki svoj dio provizije dobija,velika nepravda prema manjim youtuberima koje non stop banaju i lupaju copystrike za najmanje sitnice

    • d1cme

      @BodyBag_Rule, 07.07.2016 - 19:54

      nije krsio nikakva youtube pravila, nemaju razloga skinut video

  • mili1985

    07.07.2016 - 14:40

    Haha odlično! Malo me podsjeća na ovo.. https://youtu.be/WTsDqIcpHUc

  • Seengeer

    07.07.2016 - 15:41

    Da, i? Ako sam dobro shvatio, ništa ilegalno u pitanju nije niti je ikada lik govorio da on NIJE vlasnik, pa prema tome sve ostalo je stvar poslovne strategije. Ako se radi o partnerstvu kao online firmi, onda on nije jedini vlasnik i sve se radi u međusobnom dogovoru s drugim partnerima (možda je zbog toga i uklonio video ako se prethodno nije konzultirao s ostalim članovima).

    Po kojoj zakonskoj osnovi on mora gledateljima youtubea reći da je on suvlasnik online tvrtke? Po nikojoj realno. Ako je njihova tvrtka u registru i ako su njihova imena u administraciji, sve je to onda sa te strane transparentno.

    To što je manipulatoski promoviran biznis je stvar karaktera. Takvih je danas najviše poduzeća. Jedan te isti vlasnik drži fast food i trgovinu zdrave hrane.

    Kada idete u neku sportsku kladionicu, da li pitate tko je vlasnik pa se tek onda kladite? Moš mislit…

    • Hazardous Material

      @Seengeer, 07.07.2016 - 16:26

      Youtube obvezuje sve korisnike da u svojem videu navedu ako su placeni,sponzorirani ili ako rade za tvrtku ciji proizvod reklamiraju

      Jesi li pogledao video od h3?

    • BodyBag_Rule

      @Hazardous Material, 07.07.2016 - 16:42

      upravo to,honor the call je sve to poceo i on ima najbolje clipove sto se toga tice,sve je objasnio

    • Zoran Žalac

      @Seengeer, 07.07.2016 - 17:28

      To što nije ilegalno ne znači da ne zaslužuje sve šta mu je došlo. Manipulirao je publikom i sad kmeči. A i krivo shvaćaš/uspoređuješ to manipuliranje – fast food trgovine i trgovine zdrave hrane ne promoviraju se međusobno koliko mi je poznato. Isto tako, u pitanju nije vlasnik kladionice nego bi tu za usporedbu recimo išlo da vlasnik kladionice radi DOJAVE na koga se kladiti u kojoj kladionici bez da priznaje kako si time sam izravno štela zaradu.
      Krivo je i nema opravdanja. U pitanju je čista laž (rekao je da je našao tvrtku koja je voljna sponzorirati youtube kanal), i naknadno laganje nakon što je prva laž otkrivena. Ne mora bit ilegalno da ispadne lažov.

  • Seengeer

    07.07.2016 - 17:22

    Ne mogu pronaći YouTube zakon o tome, a ako i postoji, zakon se po nekoj logici odnosi samo na YouTube kao privatno poduzeće i njihov unutarnji sustav upravljanja. Drugim riječima, ta osoba ne bi trebala imati nikakve zakonske posljedice spram eventualnog YouTube brisanja kanala.

    Druga stvar koju sam sada ubrao je da se lik kladio na svojoj vlastitioj stranici i to javno objavljivao. Da li će ga neke regulatorne institucije u USA-i počet istraživat ne znam, ali zbog toga bi ipak trebao imati neke zakonske posljedice, pogotovo ako su rezultati klađenja lažirani.

    • Hazardous Material

      @Seengeer, 07.07.2016 - 17:57

      Iz njegovih videa se jasno moze vidjeti da su lazirani. Kad je igrao,bio je prijavljen kao vlasnik i bot,a to znaci da moze namjestiti koji god ishod zeli.Osim toga,cak da je i izgubio,ti skinovi bi otisli toj stranici,odnosno njegovom vlasniku,a to je upravo on,sto znaci da zapravo ne bi nista izgubio

  • krpa

    07.07.2016 - 19:34

    Koji je to jadnik. U videu govori da smo mu ‘mi’ sve. Pa naravno da smo mu sve od tog novca sa csgolotto-a pa vidi mu kucu jebote kupio đžip od 500 000kuna jebem ga u mozak. R.I.P my AWP | Hyper Beast 🙁

  • tito_4323

    07.07.2016 - 19:51

    Jos kad bi izgubili sve pretplatnike! Inace za ovog lika neznam ali onaj sindycate mi ide na ku*** vec duze vrijeme mislim vidi se na liku da je nikakv, jedino sta radi na svom kanalu je prodaju svoje robe sad po novome sponzoriranje svoje stranice i za kraj najiritantnija stvar je njegovo kurcenje oko svog auto i kuce! Nece mi bit zao ako propadnu

  • Toka123

    07.07.2016 - 20:40

    Sydicate se pravi da nije kriv

    • tito_4323

      @Toka123, 08.07.2016 - 00:28

      Sindycate je pokazo svoje lice jos prije godinu dana i vise tako da me ovo ne cudi za njega, a i mogli bi vec pocet radit listu top10 propalih youtubera garantiram da ce on bit jedan od njih jer se razbacuje parama!Nesto ko ja 90-ih kad bi mi starci dali 20kn za sladoled pa kao nek mi ostane za sutra a kad ono ja izlazim sa punim dzepovima zivotinjskog carstva i cunga lungi XD

  • RapthorPechina

    07.07.2016 - 20:40

    Malo je iritantno kako neki ljudi misle da su svi oko njih niže inteligencije da nemogu nešto shvatiti.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?