HCL.HR

Developeri The Order 1886 su nam pripremili nešto skroz drugačije

Juraj Bevandić 15.12.2016.   •   43 komentara


Uskoro ćemo zaigrati novu igru developera The Ordera 1886, a već po novom traileru izgleda maštovitije od njihove osrednje pucačine.

Deformers najava

Multiplayer šašava borbena igra Deformers ili kako god bismo opisali ovaj arena shooter od tvoraca The Order 1886 izlazi na Valentnovo, 14.2. iduće godine. Ekipa Ready At Dawna očito vjeruje da ljubav ide kroz želudac jer je teško ne primijetiti snažnu simboliku i uključenost hrane u njihovoj novoj igri u kojoj je jedan od igrivih likova hamburger.

Novi nas je video pripremio i na raznolike kostime te opcije uređivanja likova koje će nam biti na raspolaganju. Iako developeri inzistiraju da se The Order 1886 još da obraditi i voljeli bi nastaviti priču za koju vjeruju da ima potencijala, mi bi skoro radije da im ovaj projekt bude uspješan, pa da se posvete nečem zaista interesantnom i kreativnom.

Sjećate li se The Ordera 1886? Jesu li vam ovakve igre zanimljivije ili biste radije vidjeli nastavak?

Označeno sa: ,

Komentari (43)

  • don5pro

    15.12.2016 - 16:23

    Pa iskreno meni je The Order 1886 bio doista draga i važna igra imam je i dan danas i stvarno bi volio vidjeti nastavak no ni ovo ne izgleda loše :)

  • Mixa

    15.12.2016 - 16:30

    Ova igra malo podseca na Super Monkey Ball, naravno, po gameplay-u. Sto se tice The Order-a 1886, nisam je igrao, ali sigurno cu je odigrati kada budem imao prilike. Igra mi deluje zanimljivo i zbog toga bih rado video nastavak.

    • nikola2222253

      @Mixa, 15.12.2016 - 17:40

      Ni ja jos nisam odigrao The order 1886 , ali svakako ga mislim odigrat.

    • Mixa

      @nikola2222253, 16.12.2016 - 12:41

      Odigraj ga, ti barem imas PS4. :)

  • ck7

    15.12.2016 - 17:09

    Hahah, poklon riješen. Taman da se cura makne od Garden Warfare 2. A i nastavak Ordera uopce nebi bila losa stvar samo da poprave neke stvari koje su totalno ostale zakinute u prvom dijelu.

    • Miselkerik

      @ck7, 15.12.2016 - 17:29

      Ako ce bit split screen opcije, definitivno bi si uzeo ovako nesto.
      Ovo si se dobro sjetio za curu 😀

    • ck7

      @Miselkerik, 15.12.2016 - 18:06

      Ako je igra puna boja i bez krvi njoj prolazi, Battlefield i slično nema šanse, pokušao sam ju navući ali se neda, a najgore od svega što je jako dobra gamerica, ali samo ako je šareno :) A split screen, toliko sam se odviknuo od toga da su to igre nekad imale, da se ni ne sjetim te opcije :) A i cijena bi mogla biti pristupačna.

    • Sackboy

      @ck7, 16.12.2016 - 16:13

      Overwatch, nema ni kapi krvi, sve je šareno i najzanimljivija je igra koju sam igrao zadnjih godina, btw imam i bf1.

  • l)oolvl

    15.12.2016 - 18:50

    izgleda idealno za mobitele i prijenosne konzole

  • LudiGamer

    15.12.2016 - 19:29

    Meni izgleda super,pogotovo za ljude koji ne vole nasilje,nego igre koje su “diječje”,ne kažem da je igra za dijecu ali neznam kako da se izrazim.Iskreno volio bi zaigrati tu igru.

  • TheP

    16.12.2016 - 09:02

    “…mi bi skoro radije da im ovaj projekt bude uspješan, pa da se posvete nečem zaista interesantnom i kreativnom…”

    Ne razumijem ovaj dio.

    Da li to znači da zapravo niste sigurni da li želite da neki dev ima uspješan projekt ili bi vam bilo draže da propadne.

    Ili ste odmah u startu rekli “bilo bi super da ovo sranje uspije da mogu konačno napraviti dobar proizvod koji je kreativan (jer ovo očito nije) i zanimljiv (jer opet, ovo očito ne izgleda zanimljivo).

    Riječi su recenzentov najjači alat, ukoliko se ovime čovjek bavi, bilo bi dobro da ih počne koristiti kako spada…

    • Miselkerik

      @TheP, 16.12.2016 - 12:00

      Dečki se se stvarno trude, ali ponekad se malo pogube. Sjeti se samo Witcher recenzije i usporedbe sa Dark Suolsom…

    • Sackboy

      @Miselkerik, 16.12.2016 - 16:19

      Witcher recenzija će ih još jako dugo pratiti. Osobno od witcher recenzije ne uzimam za ozbiljno njihove recenzije i komentare. Očito je watch dogs 2 bolja igra od witchera 3 😀

    • Miselkerik

      @Sackboy, 16.12.2016 - 17:13

      Nije problem pogriješiti, nego je problem kada iz greške apsolutno ništa ne naučiš i nisi ju spreman priznati. Portal imaš radi ljudi i publike i trebao bi biti spreman poslušati kritike, što nažalost oni nisu napravili…

    • RedEy3

      @Miselkerik, 17.12.2016 - 11:28

      Baš ta w3 recenzija je pokupila najviše komentara nego ikoja vijest čini mi se :) Dakle 95% je reklo da je ocjena nerealna i daleko ispod zaslužene. Ali to ti je balkanski mentalitet, nikad nećeš doživjeti da netko kaže da su pogriješili.

    • Igor Belan

      @RedEy3, 17.12.2016 - 12:51

      Reći: “95% je reklo da je ocjena nerealna i daleko ispod zaslužene” je preuveličavanje… i to je nešto što se stalno događa u društvu, čak i u normalnim razgovorima uživo, a pogotovo na internetu gdje pod okriljem anonimnosti ljudi vole pisati stvari izvan svog karaktera, dodatno naglasiti neku misao “uljepšavanjem” (neki će reći lažima), čisto da se malo istaknu, da poanta bude snažnija. Da se razumijemo, pošteno je reći da se većina publike nije složila s ocjenom za The Witchera 3, mislim očito je :), ali “95% publike” je proizvoljna brojka koju si sada izbacio iz glave čisto radi efekta. Nije točna. Isto tako je preuveličano da je “ocjena daleko ispod zaslužene”, jer doslovno nije moguće da je ocjena “daleko od realne”, budući da je ocjena u tako visokom teritoriju da joj bilo koja viša ocjena nije “daleko”. Reći da je niža od zaslužene je ok, ali dodati “daleko” u kompoziciju te rečenice je preuveličavanje. A znam da si ciljao na to da je igra trebala dobiti višu ocjenu, ne nižu… “daleko” su joj bile samo niže ocjene :) Pišem sve ovo samo da vam probam malo pojasniti što radite vi, što rade ljudi na internetu općenito, pogotovo kad nešto vole… u nadi da će ovi komentari dovesti do neke spoznaje s vaše strane o tome da nije u redu zbog ljubavi prema nečemu, zbog razilaženja u mišljenjima gubiti razum i/ili kulturu prilikom komentiranja i spuštati se na razinu podbadanja, preuveličavanja, trollanja, spama.

    • RedEy3

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 17:28

      Kojeg si obrazovanja?

    • Igor Belan

      @Sackboy, 17.12.2016 - 12:18

      Okej, stavio si smajli na kraju pa valjda nisi ozbiljan u toj usporedbi WD2 i Witchera 3 po pitanju ocjena već se malo šališ, jer valjda znaš da zaista ocjene ne treba uspoređivati tako i ne služe tome. Ali upravo takvo nerazumijevanje žanrova videoigara uz dozu pasioniranosti zbog impresivne i popularne igre je dovelo do onakve zbrke u komentarima na Witcher 3 recenziju. Osim toga i ne čitanje same recenzije – već samo gledanje ocjene. Mogli smo staviti ocjenu 95 i za tako voljenu igru nitko se ne bi bunio, pa čak i da je tekst recenzije isti, ali to ne bi imalo smisla niti smo ikada pomišljali takvo što napraviti. Ukratko, Witcher 3 je prekrasna igra u koju se tako lako zaljubiti, koja vas može zavesti i uz koju će većina igrača zainteresiranih za takve igre sigurno uživati – no naravno da nije savršena i ima probleme po pitanju gameplaya (koji mi ovdje uvijek stavljamo prije svega), a koje je Ante u recenziji odlučio istaknuti i dati vam svoje mišljenje o svemu tome. I mi ćemo vam nastaviti govoriti kakve su igre po našem mišljenju i nećemo se bezglavo podvoravati mišljenju većine ako se naše mišljenje razlikuje od istoga. Pa makar to značilo da neki ljudi poput vas ovdje prestanu čitati i posjećivati jer se ne slažu s našim mišljenjem. Komentari ispod članaka su tu upravo za iskazivanje vašeg mišljenja o našem mišljenju i reći da se ne slažete s nama je savršeno u redu, ali fundementalno nerazumijevanje toga da je u redu imati drugačija mišljenja i gurati nam svoje mišljenje pod nos kao jedino ispravno nije u redu. To onda nije rasprava o mišljenjima, to nije rasprava o igri, pa ni o sustavu recenziranja odnosno ocjenjivanja – to je samo šikljanje kancerogenih komentara zbog pasionirane zaljubljenosti u neku igru.

    • Miselkerik

      @Igor Belan, 17.12.2016 - 18:11

      E pa dragi moj Igore…
      1. Ne vidim potrebu da se osoba tvoje reputacije i ugleda na ovaj način ( 5 komentara) ide opravdavati, jer ovo je upravo to.
      Ovo je vaš portal i vi sa tim portalom možete raditi što god vas je volja, medutim vidim da se jako loše nosite sa kritikom i komentarima, jer upravo ti koji zagovaraš u postu iznad slobodno iznošenje komentara i mišljenja, dolaziš na te iste komentare (koji btw nemaju veze sa tobom), soliti pamet, pojašnjavati kako su drugi zbunjeni i obraćati se sa visoka.
      2.Ako je ovo portal o gejmingu, onda to nije blog u kojem će te vi iznositi svoje mišeljenje. Jedno je recenzija, jedno je vijest i jedno je iznositi svoje mišljenje. Rekao si kako ne možeš usporedivati ocjene? Čemu onda uopće sustav ocjenjivanja ako nije mjerljiv?
      3.Puno bi još toga mogao napisati, ali neću. Sve u svemu, nemaju Igore svi 12 godina, pa da se možeš tako razgovarati. Meni je HCL drag i volio bi da napraduje i raste, ali ako će te vi od toga raditi kult svojih ličnosti, što znači da je bitnije tko piše, nego što piše, bojim se da će priča u jednom trenutku stati. Živi bili pa vidjeli. Nema hejta, ali na ovu razinu se nisi trebao spuštati.

    • Igor Belan

      @Miselkerik, 18.12.2016 - 09:43

      1. Ja sam doslovno samo odgovorio na komentare koji su očito tržili neku vrstu odgovora, u najboljem naumu da ljudima koji očito ne shvaćaju neke stvari pojasnim te stvari. Prezentirati to kao “spuštanje na nekakvu razinu” i “opravdavanje” je apsurdno. Ako ništa drugo, očekivao bi čovjek da ćete cijeniti što se netko na mojoj poziciji zapravo trudi i pokušava imati razuman razgovor s ekipom koja mu dolazi na portal, čak i kad govore protiv njega.

      2. Portal može bit što god ljudi iza tog portala žele da bude – i mi želimo da bude platforma na kojoj izbacujemo vijesti, recenzije, kolumne i sve ostalo s dozom (dio vijesti) ili u potpunosti s našim mišljenjem (kolumna, recenzija). Tvoja pitanja o sustavu ocjenjivanja govore da ga ne razumiješ, i to je u redu – naravno da ga ne razumiju svi – pojasnit ću ti – ali imam osjećaj da ću i nakon tog pojašnjenja od tebe zauzvrat dobiti “haha spustio si se na tu razinu” ili “to nije točno, što se sada opravdavaš” tip komentara. Dakle, ocjene za igre moraju se shvatiti u kontekstu onoga što je ta igra svojim dizajnom htjela biti (što je otvoreno za interpretaciju recenzenta) i žanra kojem esencijalno pripada. S time na umu, Skyrim je užasna nogometna simulacija, a FIFA je grozan RPG naslov. Jasno ti je – te dvije igre ne možete uspoređivati, pa tako ni ocjene za te dvije igre. Isto pravilo treba primjeniti i za igre koje pripadaju nešto bližim žanrovima. Kao akcijske avanture i avanture, ili akcijske avanture i RPG naslove.

      3. Ja se stvarno ispričavam ako si dobio dojam da ti se obraćam kao da imaš 12 godina (doduše, tebi mislim da nisam ni odgovorio na komentar do sada) – to mi svakako nije bila poanta. Niti je bila poanta stvarati neki kult ličnosti – raznio si mi um kad si to izjavio i moram ti reći da to smatram iznimno nerazumnom izjavom.

    • Miselkerik

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 12:36

      “u najboljem naumu da ljudima koji očito ne shvaćaju neke stvari pojasnim te stvari..”
      “Tvoja pitanja o sustavu ocjenjivanja govore da ga ne razumiješ”
      Da ti ne izvlačim i iz drugih komentara, ali evo, očito smo svi(u ovom postu) glupi i zbunjeni i sve ovo proizlazi iz naše zablude i ne razumijevanja koju onda ti moraš nama pojasniti.
      Da li ti je možda palo napamet da si ti zbunjen i da ti nešto ne razumiješ?
      “Imam osjećaj da ću i nakon tog pojašnjenja od tebe dobiti zauzvrat”
      Cijnim ja to što se ti trudiš, ali način na koji to radiš je upitan.
      Mogu i ja tako razgovarati, nije problem…
      Što se tiče kulta ličnosti, samo poslušaj 1 minutu svog novog videa for honor. Imam osjećaj kako ću i nakon ovog pojašnjenja dobiti zauzvrat kako si se ti samo šalio, i kako je vjerojatno ništa ne razumijem.
      Da ti pojasnim ocjenjivanje, pošto vidim da ga očigledno ne razumiješ. Naravno da se neke igre ne mogu usporedivati (što tvoj recenzent ne razumije, jer usporeduje Dark Souls i Witcher, koje su dvije potpuno različite igre unutar žanra), ali postoje elementi koji su svim igrama zajednički. Raznio si mi um ovim svojim karikiranjem. Ali čak i ako prihvatim tu tvoju teoriju, to znači da Witcher( btw nisam fan boy witchera, tj pasionirani zaljubljenik kako bi ti rekao), nije najbolji RPG, tj da je WD2 u svom žanru bolji od Witchera u svom žanru.
      Pa možeš ti imat mišljenje kakvo god hoćeš zajedno sa svojim recenzentima, ali onda vi pojma nemate što je RPG.
      To je zabrinjavajuće, iako pretpostavljam da niste fanovi, jer niste očito fanovi Star Warsa, Mass effecta,ti dok imaš video o FF-u nisi fan RPG-a, ne znam čega ste vi uopće fanovi?Da li ste GTA 99( ja bi dao 95, ali ajde ok) koji nije lišen sličnih problema kao i Witcher. Sve u svemu, ja cjenim tvoj rad i sve što si postigao i treba ti skinuti kapu. Ali malo poniznosti nebi ti škodilo, jer nemoj zaboraviti da nisi ti HCL i da se nemoraš osjetiti prozvanim ako netko nešto napiše mimo vašeg mišljenja.

    • Igor Belan

      @Miselkerik, 18.12.2016 - 13:11

      Ma daj čovječe, pa ne bi mi palo na pamet nazivati te glupim – to je upravo ono preuveličavanje o kojem sam pričao u jednom od prijašnjih komentara ovdje. A isti stil preuveličavanja misli si prenio i na ostatak ovog svog komentara. Kažeš, čega smo mi uopće fanovi? Pa to što ja nisam fan FF-a, i što Juraj nije fan Mass Effecta, ne znači da netko drugi u našem timu nije odigrao jednu ili drugu igru (odnosno serijal). Što se kulta ličnosti tiče – stari doslovno nemam pojma o čemu pričaš. Išao sam čak poslušati tu prvu minutu For Honor videa jer stvarno pričam bez scenarija i ne sjećam se više što sam točno rekao… i uz najbolji pokušaj da shvatim što je tu po tebi moglo biti upitno, ne mogu shvatiti to nikako. Samo govorim da sam doslovno igrao to na posebnom eventu u parizu, što je važno za objasniti jer mnogi gledatelji mogu pomisliti da je igra vani, da je beta vani, da smo igrali to doma. Osim toga, na invite-only press eventima vrijede određena pravila – smiješ pričat o određenim stvarima, o drugima ne smiješ – pa je i zbog tog razloga bitno istaknuti da nismo to snimali ovdje, u Hrvatskoj u udobnosti klasičnog ureda. Plus, ljudi su navikli da igram i komentiram u isto vrijeme, a ovo je komentiranje preko prethodno snimljenog gameplaya – nemam kontrole nad igrom dok komentiram – pa moram i to odmah u startu videa malo spomenuti na neki način, da ljudi podese očekivanja u startu.

    • Miselkerik

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 13:33

      Ne, nisi me nazvao glupim, niti sam ja napisao da si me nazvao glupim, niti sam išta preuveličavao. Napisao sam
      “Očito smo svi glupi”, što bi značilo da je to moj zaključak.
      Uopće se ne radi o tome da si u Parizu.
      “Ne bilo kakvog singleplayera, već MOG singleplayera”
      Razumijem ja da je to malo i duhovito, ali to sam ti izvadio samo kao primjer jer je friško.

    • Igor Belan

      @Miselkerik, 18.12.2016 - 13:41

      Aha to “mog” je upitno? To nije namijenjeno da bude duhovito uopće – već SAMO da pojasnim da se radi o mom gameplayu. Jer postoje situacije gdje ljudi komentiraju preko generičnog gameplaya koji izdavači izbace, a koji je iz marketinških svrha savršeno odigran, nekada i isceniran. Dakle JEDINA poanta tog mog komentara je da to naglasim – da se radi o snimci gameplaya koja prikazuje realno igranje mene osobno, kao čovjeka koji nije u razvojnom timu pa odigravanjem može učiniti da igra izgleda bolje nego što zapravo izgleda.

    • Yuber66

      @TheP, 16.12.2016 - 13:35

      Ovo da su riječi recenzentov najjači alat si odlično sročio, no ono što je još važnije jest tko uopće barata tim alatom.
      U ovom slučaju je to dotični gospodin Bevandić koji je svojevremeno izjavio da mu je Mass Effect 1 bila grozna igra dok je drugi nastavak bio “ok”! Eh sad, kada uzmeš takvu izjavu u obzir mislim da se dobije sasvim nova perspektiva recenzenta.

    • Igor Belan

      @Yuber66, 17.12.2016 - 12:30

      Možda će ti Juraj znati bolje objasniti, ali stvarno ne razumijem poantu tvog komentara. Doduše, ja nisam fan Mass Effecta i odigrao sam samo trojku (u Special Edition izdanju na Wii U pa znam što se događalo u 1 i 2), ali nije li opće prihvaćeno da je dvojka bolja od jedinice? Mislim, i metacritic tako kaže između ostalog. Dakle, Jurju je jedinica bila loša, a dvojka malo bolja… što je dosljedno s mišljenjem većine, barem po pitanju omjera između te dvije igre. Jasno, većini se ljudi jedinica svidjela, Jurju nije. Tebe to valjda zbunjuje jer ti nije jasno kako nekome jedinica uopće može biti loša? Ili dvojka “samo OK”?

    • Yuber66

      @Igor Belan, 17.12.2016 - 19:11

      Poštovanje gospon Belan i pozdrav Vama i ostatku uredništva HCL-a.

      Iskreno, i očekivao sam odgovor dotičnog gospodina na kojeg sam se i referirao a ne njegovog advokata 😉
      Naime, s obzirom da vidim da niste uspjeli dokučiti poantu mog komentara i da sam Vas zbunio, bilo bi krajnje ljubazno od mene da Vam onda malo jasnije i više direktno elaboriram svoj komentar.
      Dakle, Mass Effect je igra koja je na HCLu dobila ocjenu 88, na Gamespotu 8,5 ,na IGN-u 9.4, a na metacriticu 89. Ukratko, složit ćemo se da mišljenje dotičnog gospodina Bevandića nije baš dosljedna s mišljenjem većine drugih relevantnih gaming site-ova u svijetu. U redu, čovjeku se ne sviđa igra, sve 5. No također dozvolit ćete mi da stavim u pitanje njegovu relevantnost i mogućnost prosudbe drugih igara nakon takvog komentara na igru koji smatram da je u pojedinim segmentima pomaknula granice gaminga i postavila jako dobre temelje u svijetu gaminga. Isto tako, pošto ste se referirali na Metacritic, na tom site-u razlika Mass Effect 1 i Mass Effect 2 je doslovno 5 bodova. Nadam se da ćete se složit da to baš i nije neka velika razlika. Jer ako smatrate drukčije onda i sami potvrđujete da ste Witcher 3 dali prenisku ocjenu. (Nadam se da ste ovu usporedbu razumjeli pa da ne moram produljivat ovu kobasicu od teksta).
      Što se tiče Vaše zadnje rečenice, ne zbunjuje mene ništa, već kao što sam naveo gore, dvojim u sposobnosti i iskustvo vašeg recenzenta. I to što ste naveli da niste fan Mass Effecta, naravno ne zamjeram, ali činjenica da niste odigrali prvi i drugi nastavak Vam baš i ne idu u prilog, jer za bilo koga što iole ima veze sa gamingom propustit takve naslove je stvarno šteta, jer igrajući samo treći nastavak (koji je po mom skromnom mišljenju najmanje dobar) možete dobit neki bazični feedback o prva 2 nastavka ali to zasigurno nije isto kao što je proći tih 100 sati igrajući ih.
      Nadam se da sam bio malo jasniji u poanti svog posta ovaj put. Ako ne, vrlo rado Vam stojim na raspolaganju.
      Srdačan pozdrav

    • Igor Belan

      @Yuber66, 18.12.2016 - 09:58

      Mogu razumjeti mišljenje pasivnih promatrača o tome da bih ja osobno kao gl. urednik nekakvog gaming portala, a onda i svaki recenzent individualno, trebali biti upućeni u sve o gamingu i odigrati sve na svijetu – ako ne sve, onda barem one igre koje su popularne i generalno dobro ocijenjene. Ali kad zaplivaš malo u dubinu te problematike shvatit ćeš da je to nemoguće – previše je takvih igara i spadaju pod previše različite žanrove da bi bilo humano i razumno očekivati od jednog čovjeka da sve to odigra. To smo davno shvatili i ja se stoga ne “bojim” reći da nisam igrao sve Mass Effect naslove, jer sam prevazišao to mišljenje da bih ja trebao odigrati sve na svijetu zbog svoje pozicije… to ne očekujem ni od svojih recenzenata. Naravno da moraju biti iznadprosječno upućeni u igre općenito, gaming industriju općenito, a pogotovo u igre koje planiraju recenzirati, ali očekivati od bilo koga na ovom planetu da je odigrao sve serijale ili da mu se sviđaju svi serijali… je nerazumno. I btw, svi portali i drugi oblici medija što imaju recenzije funkcioniraju s ovime na umu. Drugim riječima, ja mislim da je važnije bilo što sam odigrao Ocarinu of Time, nego što sam fulao prva dva Mass Effecta. I ajmo molim te bez ovih “srdačan pozdrav” i “poštovanje gospon Belan”, pričaj normalno – znaš i sam da je ovo prepotentno i uvredljivo kad si pasivno agresivan u ostatku svog komentara.

    • Yuber66

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 20:48

      Prije svega, moj prethodni komentar je bio prvi reply ilitiga odgovor Vama odnosno tebi kao glavnom uredniku jedinog relevantnog gaming portala u regiji, i upravo iz tog razloga sam i persirao i napisao “poštovanje”, “gospon Belan” i “srdačan pozdrav” kao izraz poštovanja tebi i tvom portalu. Očigledno je da ćemo diskusiju nastaviti na drugačiji (priprosti) način kao da smo na placu/pijaci, jer moje izražavanje u prethodnom postu je kao što ti kažeš, nenormalno, prepotentno i uvredljivo te bivam pasivno agresivan.
      Prije svega zamolio bih te da se suzdržiš ovakvog vrijeđanja pošto su ovo poprilično teške riječi, pogotovo ako se pročita moj post i ako primjetiš da sam se ja poprilično suzdržao kojekakvih epiteta ili uvreda kojima ti mene upravo častiš.
      Izrazio sam svoje mišljenje o tvom recenzentu i dobio kako Zdravko Mamić kaže “vrijeđaonu”. Očito je razlog jer je demografija ovog portala uglavnom pubertetska.
      Nadam se da smo to raščistili.
      A sada da se osvrnem da tvoj odgovor; Naravno da neću očekivat da odigraš baš sve što izađe na tržište, ali pobogu budimo realni, koliko zapravo često igre kao što su Mass Effect, Witcher 3, Skyrim izlaze (barem što se ovog žanra tiče)? Ne bih rekao u tolikoj mjeri da ih se ne stigne isprobat, pa makar i nekad kasnije. To što si odigrao Ocarinu of Time i što to smatraš važnim je u redu, slažem se. Kao što možeš vidjet u mom postu, ja sam izjavio samo da je šteta što nisi uopće igrao ME1 i 2. Iskreno, poprilično mi je iznenađujuće koliki si komentar napisao o sebi i nemogućnosti da isprobaš sve igre, a dio u kojem spominjem tebe u mom postu je doslovno najmanji i najmanje bitan.

    • Igor Belan

      @Yuber66, 18.12.2016 - 22:05

      Svima je jasno, pa tako i tebi, da nisi persisao iz poštovanja. Osim što si me nazvao Jurjevim “advokatom” i zapečatio to podbadanje “wink” smajlijem, namjerno prepotentnim tonom si nastavio govoriti kako si me očigledno zbunio i tražio, pazi, dopuštenje da mi elaboriraš. Moj (prvi) odgovor to tvoje persiranje spominje tek pri kraju i to na način da te molim da prestaneš s takvim oblikom očiglednog vrijeđanja iliti podbadanja, čisto da možemo normalno razgovarati. Izuzev toga, nisam ništa uvredljivo u tvom smjeru napisao.

    • Yuber66

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 22:30

      Istina, bio sam sarkastičan kada sam te nazvao Jurjevim advokatom, a tako sam te nazvao jer si odgovarao umjesto njega, ali upravo iz tog razloga sam i stavio smajl da se skuži da je sarkazam/šala*.
      Nigdje ali ama Bože nigdje u svom tekstu te nisam tražio dopuštenje da ti elaboriram, qoute-aj me ako misliš da lažem.
      Nitijedna jedina uvreda nije napisana u mom postu, također te molim da mi qoute-aš vrijeđanje/uvrede koje sam uputio tebi ili bilo kome drugome.
      Ništa uvredljivo u mom smjeru? How about “prepotentno”, “uvredljivo”, “pasivno agresivno”??
      Molim te, ali zbilja te molim, —ČITANJE S RAZUMIJEVANJEM—

    • Igor Belan

      @Yuber66, 18.12.2016 - 22:53

      Pardon, stvarno nisi napisao da tražiš baš “dopuštenje”. Mislio sam da si napisao: “dopustite da objasnim”, a napisao si zapravo: “bilo bi krajnje ljubazno od mene da Vam onda malo jasnije i više direktno elaboriram svoj komentar.” Znaš i sam da je poanta ista, samo sam krivo zaboravio kako si to točno napisao pa od tuda to moje da tražiš “dopuštenje”. Nadalje, kad sam rekao “uvredljivo i prepotentno” za tvoj komentar, nisam mislo na ništa specifično već na taj stil pisanja cijelog tvog komentara – stil pisanja koji je uvredljiv sam po sebi i stvarno nije potreban. Mislim dakle na taj sarkstični dio na početku, koji je potom postavio ton za ostatak komentara u kojemu mi pak persiraš, pa pišeš “Vi” velikim početnim slovom itd. kao da insinuiraš da ja takvo “kraljevsko” ophođenje zahtjevam il’ nešto. Ne, ne tražim ništa od toga – samo bi normalno pričao malo, ako vam se već priča.

    • Miselkerik

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 23:35

      Ne bi se htio mješati, tako da isprika u startu, ali Igore mislim da nisi u pravu. Baziraš činjenice na pretpostavkama. Dečko je bio vrlo konkretan u odgovorima, tako da ne vidim potrebu osvrtati se na njegov “ton” u tekstu.

    • Igor Belan

      @Yuber66, 18.12.2016 - 11:12

      I da, sorry što se prošlim komentarom nisam osvrnuo na cijeli dio tvog komentara o tome kako Juraj nema neko pretjerano dobro mišljenje o Mass Effectu. Shvaćam tvoju zabrinutost u pogledu toga kako će onda recenzirati ostale igre kad je iz tvoje perspektive tako “krivo” shvatio Mass Effect. To je potpuno razumno i mogu shvatiti i da sumnjaš u njegove recenzentske sposobnosti nakon takve izjave. Ali stvarno – nemaš razloga sumnjati. Čak upravo zato što je otvoreno izjavio da mu je ME1 loš ili što već (ne znam kad je to izjavio). Upravo TO ti govori da ćeš od njega čuti uvijek njegovo iskreno mišljenje – upravo TO ti daje do znanja da ovdje otvoreno pričamo o igrama i da svi mogu reći svoju perspektivu (dokle god se poštuju pravila o vrijeđanju, trollanju itd., naravno). To je sve čemu se u pogledu otvorene gaming diskusije uopće možeš i nadati, zar ne? Neiskreno i loše bi bilo da se svi vodimo samo mišljenjem većine – iako znam da bi takvim pristupom bili popularniji među nekim ljudima, ja ovdje uvijek guram recenzente da kažu jednostavno što misle. Bilo u komentarima (ili na forumu) dok pričamo s posjetiteljima ili u tekstovima poput vijesti, specijala ili kolumni. Okej, sada, s time svime na umu – recenzije kod nas su ipak malo specifične i kod njih povrh tog osobnog mišljenja recenzenta postoji i taj “posljednji objektivni premaz” koji radimo ja ili kolega Zoran gdje mi kao urednici po potrebi uskladimo ocjenu i neke finese u recenziji s ostalim relevantnim igrama u određenom žanru…ali tu si dopuštamo samo pomake ocjene u rangu od 5 bodova (gore ili dolje) i to sve u suglasnosti sa samim recenzentom. I da, kao što iz ovoga možeš i pretpostaviti – izbor recenzenta za određenu igru je tu također važan – Juraj nam primjerice neće biti prvi kandidat za recenziju Mass Effecta :) Jer očito ima mišljenje o prijašnjim igrama serijala koje se dobrano kosi s većinom. Recenzija je naša konačna “točka na i” i važno nam je da bude što objektivnija, ali i dalje naša – objektivna iz naše perspektive. Ali pazi, i da dođe do toga da upravo Juraj recenzira Mass Effect Andromeda jer nema nikog drugog u tom trenutku (teško, ali moguće), poznavajući njega mogu reći sa 100% sigurnosti da će pustiti sve dosadašnje predrasude i napisati recenziju koja je iskrena, informativna, zanimljiva i koja nekome može pomoći donijeti odluku o kupnji.

    • Yuber66

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 22:08

      Igore, informativno, zanimljivo i što je moguće više objektivno je sve što ja tražim.
      Svjestan sam koliko je teško objektivno recenzirati igru. Uostalom u konačnici ako bi baš išli u dubinu i filozofirali, pitanje je koliko recenzija i može biti objektivna. Naravno da se u svakoj recenziji krije neka mala doza subjektivnosti odnosno osobnog mišljenja ali upravo iz tog razloga postoje ljudi koji se bave time i oni koji se jednostavno ne bi mogli baviti time. Subjektivnost bi trebalo svesti na apsolutni minimum i kao što si naveo pomoći nekom pri odluci o kupnji tog proizvoda.
      Ali ovo što si naveo da mi upravo ta izjava za Mass Effect govori da od njega mogu očekivati njegovo iskreno mišljenje mi i ne jamči baš da će recenzija biti što je moguće više objektivna kao što si naveo pri kraju svog posta.
      Također, vodit se samo mišljenjem većine i dodvoravat se svima bi naravno bilo krivo, ali katkad treba i te druge dojmove uzeti u obzir i hladne glave i kritički razmisliti o nekim odlukama/presudama/ocjenama. Naposljetku najvažniji je pristup i stav spram svih tih kritika i “mišljenja”. U takvim situacijama dolaze do izražaja glavni urednici i moderatori i admini da filtriraju običan hejt i flejm od zbilja valjanih argumenata.

    • Igor Belan

      @Yuber66, 18.12.2016 - 22:22

      Dobar dio ovoga što si napisao je apsolutno točno. Ali hej – govoriš to čovjeku što 11 godina vodi portal koji se bavi upravo time. Stvarno, svi mi znamo te stvari :) Pitanje subjektivnosti i objektivnosti u recenzijama se često provlači kroz ovakve diskusije, a obično ih povlače oni što nisu imali ovakve diskusije :) Mislim da je već nekako očito po svim ovim silnim komentarima ovdje da ja zapravo volim pričat o takvim stvarima, podijelit mišljenja i znanja s ekipom. Ali vjeruj mi kad pričamo o temi subjektivnosti i objektivnosti kod recenzija – apsolutno svaka takva rasprava, barem kada pričamo o kritikama igara i filmova, svodi se na to da je recenzija na kraju recenzentovo subjektivno mišljenje. Ozbiljno. Da su sve savršeno objektivne, bile bi sve lišene bilo kakvog duha, striktno generične, slične jedna drugoj i esencijalno potpuno identične. No ključna riječ ovdje je recenzentovo subjektivno mišljenje – to je opis osobnog doživljaja i kritika recenzenta ili recenzentice, jedne osobe istančanih sposobnosti pismenog izražavanja te dubinski i iznadprosječno upoznate s tim proizvodom, stanjem na tržištu i ravnopravnom konkurencijom. A ako ćemo malo filozifirati, – što je objektivnije od mišljenja nekog upućenog u tematiku i sposobnog da razumno predoči kako stvari stoje (pi pitanju nekog proizvoda, reicmo)? Ok, ajde – nećemo filozofirati :)

    • Igor Belan

      @TheP, 17.12.2016 - 11:38

      @TheP Možda ne znaš da je The Order 1886 uglavnom, u glavama mnogih, poznat kao naslov koji stilom i tematikom nije ni kreativan ni interesantan. Ne znam li je ti sada ta rečenica jasnija?

    • Igor Belan

      @Igor Belan, 17.12.2016 - 12:04

      Ma zapravo, baš nema mjesta zabuni kada uračunaš što je Juraj napisao u italic dijelu ispod naslova, citiram: “Uskoro ćemo zaigrati novu igru developera The Ordera 1886, a već po novom traileru izgleda maštovitije od njihove osrednje pucačine.” Čak i da nisi upućen u javnu percepciju The Ordera i naše mišljenje da je Deformers kreativniji naslov, rečenica koju si ti citirao bi morala biti jasna ako si pročitao kompletni tekst.

  • Newbomyr

    16.12.2016 - 15:11

    Ne zelim biti previse kritican, alI cini mi se da bi netko ko recenzira igre trebao biti ekspert u temi koju kritizira onoliko koliko se moze biti.Nemam povjerenje u recenzenta kad svaki komentar u threadu kritizira recenzenta umjesto igre. A jos manje kad su te kritike opravdane.

  • Newbomyr

    17.12.2016 - 15:18

    Nemogu vjerovat koliko defanzivnog bullshita odjednom, ja sam stvarni imao postovanja bar prema belanu, ali ovo me temeljito razočaralo. Govorit drugima kako su prezbunjeni da shvate nije argument, nego pristojan nacin da nekome kazes da je glup pa zbog toga njihovo misljenje ne vrijedi.

    • Igor Belan

      @Newbomyr, 18.12.2016 - 10:00

      Moraš shvatiti da je na mojih nekoliko podužih komentara ovo sve što si ti napisao. Ja sam kao što vidiš totalno “ZA” da vodimo neki razgovor ovdje, ali odgovoriti na golem komentar tako da izvučeš samo “govorio si ljudima da su zbunjeni”, nije razuman razgovor.

    • Newbomyr

      @Igor Belan, 18.12.2016 - 21:12

      Sry gospon Belan ali imam pametnijeg posla nego tebi razlagati logicke greške u argumentiranju, I btw pročitaj si prvu rečenicu u odgovoru na glas, jer je gramaticki besmislena.(nije napad nego nemam pojma sto si htio rec).

    • Igor Belan

      @Newbomyr, 18.12.2016 - 22:08

      Jedan zarez fali da bude jasnija, ali očito si shvatio poantu kad si napisao da nemaš vremena biti detaljniji. To je bila kompletna poanta mog komentara – dakle, da sam ja ovdje odlučio malo šire komentare pisati kao odgovore na neka pitanja/provokacije, pa nije baš pošteno da sve svedeš na “defanzivni bullshit” i samo kažeš da nemaš vremena za više od toga.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!