HCL.HR

Jupiter Ascending i 50 nijansi sive bore se za najgori film 2015.

Zoran Žalac 14.01.2016.   •   28 komentara   •   Gaming Related


Najviše nominacija za Zlatnu malinu pokupili su filmovi Jupiter Ascending, 50 nijansi sive, Paul Blart: Mall Cop 2 te Mortdecai.

jupiter-ascending

Priče o nominacijama za najbolja filmska ostvarenja 2015. godine tek su krenule. No zajedno s njima došla je i najava za onu stidljivu “nagradu” kakva je Zlatna malina, koja se dodjeljuje najgorim filmskim ostvarenjima prošle godine. Kandidati za “maline” su poznati, a predvode ih u prvom redu Jupiter Ascending te 50 nijansi sive, svaki s po šest nominacija, uključujući one za najgori film, najgoreg glumca i glumicu.

Među ostalim promašajima prošle godine istaknuli su se Fantastic Four te film Adama Sandlera – Pixels – koji je, nažalost, tematski vezan uz videoigre i likove poput Pac-Mana i Donkey Konga koji definitivno nisu zaslužili takvu eksploataciju. Bilo kako bilo, evo cijele liste nominacija po kategorijama. Zlatne maline bit će dodijeljene 27. 02., večer prije dodjele Oskara.

NAJGORI FILM
Fantastic Four
Fifty Shades of Grey
Jupiter Ascending
Paul Blart: Mall Cop 2
Pixels

NAJGORI GLUMAC
Johnny Depp, Mortdecai
Jamie Dornan, Fifty Shades of Grey
Kevin James, Paul Blart Mall Cop 2
Adam Sandler, The Cobbler and Pixels
Channing Tatum, Jupiter Ascending

NAJGORA GLUMICA
Katherine Heigl, Home Sweet Hell
Dakota Johnson, Fifty Shades of Grey
Mila Kunis, Jupiter Ascending
Jennifer Lopez, The Boy Next Door
Gwyneth Paltrow, Mortdecai

NAJGORI PRATEĆI GLUMAC
Chevy Chase, Hot Tub Time Machine 2 and Vacation
Josh Gad, Pixels and The Wedding Ringer
Kevin James, Pixels
Jason Lee, Alvin & The Chipmunks: Road Chip
Eddie Redmayne, Jupiter Ascending

NAJGORA PRATEĆA GLUMICA
Kaley Cuoco-Sweeting, Alvin & The Chipmunks: Road Chip and The Wedding Ringer
Rooney Mara, Pan
Michelle Monaghan, Pixels
Julianne Moore, Seventh Son
Amanda Seyfried, Love the Coopers and Pan

NAJGORI REMAKE / NASTAVAK
Alvin & The Chipmunks: Road Chip
Fantastic Four
Hot Tub Time Machine 2
Human Centipede 3 (Final Sequence)
Paul Blart Mall Cop 2

NAJGORA KOMBINACIJA
Svo četvero “Fantastičnih,” Fantastic Four
Johnny Depp i njegovi nalijepljeni brkovi, Mortdecai
Jamie Dornan i Dakota Johnson, Fifty Shades of Grey
Kevin James i njegovi nalijepljeni brkovi, Paul Blart Mall Cop 2
Adam Sandler i bilo koji par cipela, The Cobbler

NAJGORI REDATELJ

Andy Fickman, Paul Blart Mall Cop 2
Tom Six, Human Centipede 3 (Final Sequence)
Sam Taylor-Johnson, Fifty Shades of Grey
Josh Trank, Fantastic Four
Andy and Lana Wachowski, Jupiter Ascending

NAJGORI SCENARIJ
Fantastic Four (screenplay by Simon Kinberg, Jeremy Slater and Josh Trank, Based on the Marvel comic book by Stan Lee and Jack Kirby)
Fifty Shades of Grey (screenplay by Kelly Marcel, Based on the Novel by E.L. James)
Jupiter Ascending (written by Andy and Lana Wachowski)
Paul Blart Mall Cop 2 (screenplay by Kevin James & Nick Bakay)
Pixels (screenplay by Tim Herlihy and Timothy Dowling, Story by Herlihy, Based on a Work by Patrick Jean)

NAGRADA ZA ISKUPLJENJE
Elizabeth Banks (RAZZIE “Winner” for MOVIE 47, Multiple Hit Movies This Year)
M. Night Shyamalan (Perennial RAZZIE nominee & “winner,” director of The Visit)
Will Smith (For following up After Earth with Concussion)
Sylvester Stallone (All-Time RAZZIE Champ, award contender for Creed)

Označeno sa:

Komentari (28)

  • Bosniagamer

    14.01.2016 - 10:06

    Pa postoji li godina u kojoj Adam Sandler nije bio nominovan za Zlatnu malinu haha.

  • brlja

    14.01.2016 - 10:46

    A interstelllar? Po meni je jupiter ascending smece al je miljama ispred interstellara.

    • drazensi

      @brlja, 14.01.2016 - 12:33

      ti se sigurno salis?

    • RedEy3

      @brlja, 14.01.2016 - 12:44

      troll attempt failed

    • Apocalypse4987

      @brlja, 14.01.2016 - 13:40

      jel si ti uopće gleda interstellar?

    • niksa_91

      @Apocalypse4987, 14.01.2016 - 15:01

      Za svakog tko je malo obrazovaniji po pitanju znanosti, reči će da je interstellar ne pomješao kruške i jabuke, nego bosanki lonac i tunu sa primjesom tajlanske kuhinje. Film efektno nije loš, ali priča…ne…razočarenje godine definitivno.

    • Apocalypse4987

      @niksa_91, 14.01.2016 - 15:12

      pa prvi film koji crnu rupu prikazuje ka masivni objekt a ne ka čudesni usisavać i dobra prezentacija utjecaja masivnog gravitacijskog polja na vrijeme. Sad u ono putovanje u višu dimenziju i dozivanje u prošlost neću ulazit jer nije dokazano da je moguće, a ni da je nemoguće, a opet smo slično imali i u 2001. odiseji u svemiru, koja je proglašena najboljim SF-om

    • brlja

      @Apocalypse4987, 15.01.2016 - 01:02

      Nemoj stavljat u istu recenicu odiseju i ovo smece. A ovo sa utjecajem crne rupe na vrijeme uopce ne drzi vodu po konvencionalnoj fizici. NEMA planeta na toj udaljenosti di dolazi do takve vremenske dilatacije. Bili rastrgani zbog gravitacijskog polja. Taman da amer popusi da je moguce.

    • tryon

      @niksa_91, 14.01.2016 - 15:25

      za svakog tko je malo obrazovaniji, shvatit će da je film jedan dio uzeo “na maštu” jer drukčije ne ide.

    • RedEy3

      @niksa_91, 14.01.2016 - 17:54

      Čuj znanstvenika 91 godište. Završio trogodišnji faks i misli da razumije materiju, slatko.
      Back to topic, interstellar se vodi kao sci-fi, ako ste neuki i ne znate što to znači, toplo preporučujem da se obrazujete.

    • Sackboy

      @brlja, 14.01.2016 - 15:33

      Potpuno se slažem sa komentarom, interstellar mi je razočarenje godine, gledao sam realnije crtiće. Obožavam SF žanr ali šta je previše je previše. Kao da gledaš film u svemiru i da lik otvori vrata svemirskog broda i izađe na balkon na kavu i svjež zrak (naravno bez odijela), to mi je takva usporedba…

    • MoGaming

      @brlja, 14.01.2016 - 19:50

      @brlja da tvoj mozak moze skontat pola stvari u filmu mozda ti i nebi bio loš 😉

    • brlja

      @MoGaming, 15.01.2016 - 00:57

      Film je smece. A ti ocito imas pola mozga kad ti se svidja film iz 2015e u kojem se glavni lik zove cooper!?!?!? koji ide u drugu galaksiju u crnu rupu po ‘kvantne podatke'(citat iz filma), kraj necu ni spomenut,kao ni dosadnih sat vremena na zemlji da bi onda u 30 sekundi filma koji traje 3 i pol sata glavni lik bio u drugoj galasksiji, mat damona, imbecilnog robota itd. NEepicnost koja je pokusana, debilnu fiziku…Scenarij je toliko los da bi mogo napisat doktorsku dizertaciju kadar po kadar o tome kako je los. Nolan precijenjeno smece od rezisera. Eto nisam trol samo iskren.

    • MoGaming

      @brlja, 15.01.2016 - 20:15

      znači svaki film mora bit 100% realan po tvom? idi gledaj filmove od meryl streep onda

    • brlja

      @MoGaming, 16.01.2016 - 04:26

      Naravno da nemora. Novi Mad Max je primjer toga, genijalan film. Al ako mi neko u 2015oj napravi pretenciozni filozofski epicni sf koji traje 3 i POL sata od kao ‘dobrog’ rezisera , onda ocekujem puno, jako puno. Enormna kolicina dobrih sfova postoji letvica je jako visoko. A ovaj film je debelo ispod prosjeka, u rangu Jupiter Ascendinga, Prometeja i slicnih ispljuvaka 21.st.

  • Dilo_trasul

    14.01.2016 - 11:12

    jupiter epsko govno od filma,50 shades of grey nebi procitao nit pogledao kada bi mi netko platio

    • niksa_91

      @Dilo_trasul, 14.01.2016 - 15:02

      ja nisam vozio audi A6 al mogu reć da je auto najbolji jer sam sjeo na njega na auto samjmu, a ona škoda superb je koma, jbt..škoda…ko bi to vozio…

    • Dilo_trasul

      @niksa_91, 14.01.2016 - 16:33

      jupiter pogledao i govno od film,a 50 shades of grey kao knjizevno djelo je znacajno kao rola tolet papira kojim obrisem guzicu kad se poserem,spin na sumrak sagu mjesto vampira sado mazo sranja na koje su posizile babe i klinke,jeftina literatura za debile nesposobne citat kvalitetnu knjizevnost

  • Dalthor

    14.01.2016 - 14:54

    sa manje više svime se slažem, jedino bi rekao da jupiter ascending nije toliko loš film koliko nominacija za svaku kategoriju ima.
    Super kaj postoji nominacija i za kombinaciju osobe i njenih brkova.

  • niksa_91

    14.01.2016 - 15:04

    Na jupiter su potrošili, mislim caa 150m $ a zaradili 160m…možda da je bio neki drugi rezišer bi film bio bolji…jbg..loša prenesena priča…

  • baDarmageddoN

    14.01.2016 - 15:52

    Kao najgori film sa liste bi odabrao sive nijanse jer ga nisam niti gledao kada sam čuo o čemu se radi. Svi ostali filmovi su manje-više podbačaji zbog ne-iskorištenog potencijala ali nisu baš toliko loši koliko ih publika nije dovoljno prihvatila.

  • Adam Jensen

    14.01.2016 - 16:55

    Fantastic Four ubjedljivo

    • bartul_9

      @Adam Jensen, 14.01.2016 - 17:12

      Je to je stvarno razocarenje bilo, iako mi u pocetku film nije los kasnije je sve gori i gori.Al ja mislim kako je 50 nijansi sive najgori.Jupiter je koliko toliko bio gledljiv, barem zbog dobrih efekata kao i F4.

  • MoGaming

    14.01.2016 - 19:49

    fantastic four daleko najlosi,Jupiter Ascending mi nije nešto al nije za kategorije najloši

  • Juventino

    14.01.2016 - 19:58

    Od ovih pet gledao sam tri filma: Jupiter A., Pixels i F4, po mojoj procjeni Jupiter je daleko najgori, smece totalno, da mi je samo neko rekao da ga ne gledam i ne trošim vrijeme.

  • jurehabs

    14.01.2016 - 20:00

    pa nisu pixeli losi….

  • Skyprotokol

    15.01.2016 - 00:19

    Ljudi moji bolje biti najbolji medju najgorima nego najgori medju najboljima. Ha ha

  • Talijan

    19.01.2016 - 12:39

    meni je Jupiter bolji od četvorke, a ovih 50 nijansi gluposti nisam ni htio gledat. na kraju krajeva barem nisam pun masnica kao cimer jer je gledao s curom to smeće od filma :)

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!