HCL.HR

Poznati su PC zahtjevi za Doom betu

Zoran Žalac 14.03.2016.   •   114 komentara


Hardverski zahtjevi za zatvoreno beta testiranje Dooma neće biti konačni zahtjevi za samu igru, ali barem imamo okvirno mjerilo što možemo očekivati.

doom-vijest

Doom će početkom petog mjeseca biti javno testiran na PC-u, Xboxu One i PlayStationu 4, a pristup tom testiranju imat će kupci Wolfenstein: The New Ordera, preciznije rečeno oni koji su tu igru kupili prije njezinog izlaska. U multiplayer beti bit će dostupne dvije mape i dva moda (6v6 Team Deathmatch i Warpath).

Ako ste kupili Wolfenstein imate pristup beti, ali za pokretanje Dooma ipak ćete trebati prijeći hardverski prag. Kao što ćete vidjeti, on nije baš bezazlen, ali dobra je vijest da su ovo tek hardverski zahtjevi za betu, ne i za konačnu verziju igre. Ostaje nam se nadati da će idSoftware do izlaska 13. 05. ipak optimizirati igru i za prosječne PC kante. Zahtjevi za betu su sljedeći:

U RAJU JE FINO, MINIMALNO NA 720p

Intel Core i5-2400 / AMD FX-8320
NVIDIA GeForce GTX 670 / AMD Radeon HD 7870
(za betu nije podržana GTX 750 Ti, ni bilo koja grafička za laptope)
8 GB radne memorije
22 GB slobodnog prostora na disku

U PAKLU JE EKIPA, PREPORUČENO NA 1080p

Intel Core i7-3770 / AMD FX-8350
NVIDIA GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
8 GB radne memorije

Označeno sa:

Komentari (114)

  • PsyBorG6of9

    14.03.2016 - 14:40

    još jedan naslov koji pokazuje koliko je sadašnja amd cpu arhitektura jad i bijeda

    • baDarmageddoN

      @PsyBorG6of9, 14.03.2016 - 14:49

      softver im i je jad i bijeda. hardverski baš i nisu toliko loši kad pogledaš koliko su jeftiniji od Intela i nVidije.

    • PsyBorG6of9

      @baDarmageddoN, 15.03.2016 - 01:34

      jeftiniji, ovisi kako iz koje perspektive…. pa rađe ču uzet i5 s k u nazivu stariji dvije generacije nego bilo koji fx-8…. i pogodi šta imat ču više fps-a u igrama koje traže dobar single core, a i u večini drugih igara…

    • baDarmageddoN

      @PsyBorG6of9, 15.03.2016 - 09:24

      Svi mi to znamo. Ali vidiš da su i HCLovci na amdu čisto zbog niže cijene istog.

    • ILoveVikingPorn

      @PsyBorG6of9, 14.03.2016 - 15:30

      šta je tu čudno kad i dan danas u izradi procesora koriste tehnologije koje su dobili od intela 60ih godina.

    • Slim1992

      @PsyBorG6of9, 14.03.2016 - 15:42

      Vidis ja sam gledajuci zahtjeve pomislio bas suprotno…i7 3770 koji je ekvivalent najnovijim skylike procesorima bije “bitku” (sudeci po zahtjevima ove igre) sa fx83xx procesorima koji su izasli prije 3,4 godine, a cijenu da ne spominjem :). I ja vidim da bas intel ispade jad i bijeda, a i sa ovim komentarom sam u pravo vise nego ti, ako mi vjerujes :). A jos ovo kaze covjek koji je naklonjeniji intelu 😉

    • Artyom

      @Slim1992, 14.03.2016 - 15:55

      Yup. Kako lijepo rečeno za prc prc Intel fanboyevima.

    • PsyBorG6of9

      @Artyom, 15.03.2016 - 04:43

      prvo nisam intel fanboy, drugo na žalost sam kupio amdovo govno od cpua i trenutno čekam zen da ili kupim zen ili izbacim za sve za sve vijeke vjekova AMD iz socketa svoje kante i kupim neki i5 s k u nazivu, zašto, zato jer mi je pun k…. očajnog single corea i bottlenecka grafe u bilo kojoj igri koja traži jači single core. ali evo čim pljuneš po amdu, intelu, nvidiji odmah si fanboy… btw kroz ruke mi je prošlo više cpu i grafičkih nego što ti vjerovatno imaš godina počevši od cyrixa, amda, intela, 3dfx-a, matrox, nvidije, atija itd…. zadnji dobar amd procesor zbog kojeg mi nije bilo žao jedene lipe uspoređujući performanse i cijenu s tadašnjim intelom je bio phenom II X4 960T BE, nakon toga stigao nam je bulldozer i amdov opak pad naspram intela.

    • iCrazyOwl

      @PsyBorG6of9, 14.03.2016 - 16:03

      minimum fx8320, preporuceno fx8350 isti procesori samo oc od 0.5ghz… kaj ti to govori o system req. a amd ko amd ceka se zen.

    • IvanDado

      @PsyBorG6of9, 14.03.2016 - 16:19

      AMD je sto se tice procesora tesko sranje sto je je. Najisplativiji CPU od njih je 8320. Sve iznad toga je suludo bacanje novaca. Intel pozder svaki AMD-ov CPU za dorucak i tu je kraj price. Nema tu nikakvih fanbojskih izjava to su sve cinjenice. Polako i sa grafickama odlaze vrit. Iako nisam ljubitelj Nvidiji kao tvrtke koristim ih radje zato sto ipak izdaju kvalitetnije graficke i ne moram se brinut da cu moc pec kobasice u kompu koliko ce biti vruc.

    • Slim1992

      @IvanDado, 14.03.2016 - 16:38

      Ja razmilsjam o kupovini amd graficke….jes da trose kao elektricni sporet, al bar mogu igrati igre i prziti na njima. 2u1, graficka i sporet :) Ne tri u jedan, graficka, sporet i grijalica lol, doduse ljeto dolazi, nadrljao sam, al bar imam i solarijum…4 u 1 hahahh

    • IvanDado

      @Slim1992, 14.03.2016 - 18:46

      haha

    • drazensi

      @IvanDado, 14.03.2016 - 18:08

      Ja ne znam u kojem dobu zivite vi (IvanDado, Slim1992), ali takve gluposti vec ni zagrizeni Nvidia fanboy-i ne pucaju okolo..nit su AMD-ove graficke ista toplije niti trose nista toliko znacajno vise energije. Izvaliti nesto takvo u 21. stoljecu je ili krajnje neinformirano ili jednostavno cisto da lupite. Ili cisto jer niste barem 20 godina koristili AMD-ovu graficku. Procesori im jesu slabiji i to ce vam i ljudi iz AMD-a zdusno potvditi da ih pitate. Ali graficke kartice vec par godina po ulozenom dobivenom su malo ispred Nvidia-e. A ovo da su ko sporet je uopce bezveze komentirati koliko zive veze nema s realnoscu.

    • Vejn

      @drazensi, 14.03.2016 - 18:49

      Graficka karta je 90% kompa, naravno ko hoce da igra! Dzaba ti I7 5xxx serije ako imas 9600GT ili ako imas integrisanu graficku karticu…. Sa druge strane ako imas GTX980, cak i GTX970 ili R9390 opet ces igrati sve zivo i za dvojezgarnim I3 procesorom bez problema. Jasno mi je da svako voli nesto drugo, 10 godina i vise kupujem komponente i igram igre, moze se reci da nesto i znam ali mi nikad nece biti jasno koliki pacijent, tacnije totalna budala moras biti da kupis recimo I7 3770 i das gotovo 350evra, kod nas u Bosni 700 maraka. Uzmes lijepo 95 evra to je 190 maraka ( izvinjavam se svim clanovima iz Hrvatske sto nisam naveo kune, ne znam bas oko njih 😛 ) i kupis AMD FX6300 koji je gotovo isti kao i73770 ( ruku na srce u strategijama je cak 3770 15 fps brzi ali ko jebe strategije, za mene one ne postoje 😀 ,u svim modernim naslovima rijec je o gotovo istim procesorima u 1/2 frejma razlike…
      https://www.youtube.com/watch?v=Glvb18cFPuA Ne mogu da trazim video koji sam gledao ovaj je takodje dovoljan. Ono sto hocu da kazem da je Intel definitivno OUT kad je u pitanju ulozeno/ dobijeno ! Da dam 230 evra vise za 1 ili cak manje frejmova ne dolazi u obzir, to vrijedja moju inteligenciju :) Za te bacene pare kupicu vrhunsku mis i tastaturu, Razer Tiamat sluske i da mi ostane, odlican 24′ monitor…. Zasto kad spomenem NVIDIA/AMD neko treci odmah kaze FANBOY ,sta znaci fanboy, je li to komentar onog treceg koji samo ima grafu suprotnog tabora.
      Iskreno, ja msilim da svi mi gledamo najvise da je dio jeftiniji, da manje trosi, da je buka na sto manjem nivou i da igre na toj karti izgledaju ljepse. Ja ne govorim da je NVIDIA bolja, samo kazem da trenutno igre izgledaju ljepse na njihovim kartama i da dosta manju potrosnju imaju. Zasto da kupim R9390 i da igram igru na 95 c ! Pa ok, za tu kartu je to mozda normalno, ali da li je za moju plocu, moje ostale komponente koje se vremenom ostecuju od previsoke temperature. Zato cu prije uzeti GTX 970, neki G1 model gdje temperatura ne prelazi 60 stepeni :) Koliko god je opteretio nikaa nece potrositi vise od 170w struje dok 39 izadje preko 300 !!! GTX970 neces cuti, dok je velika vecina Radeon karitca strasno bucna…. Mnogima ovo mozda ne smeta ali velika vecina gleda sitnice i detalje… U sustini, svi vi ovo znate, mozda cak i bolje od mene ali opet cete svi reci “”vidi ovoga, samo trola, samo rapsrave pokrece” a vi koji znate bolje od mene opet necete reci, pa da, momak je stvarno u pravu :) Ovo je samo moje misljenje, ne namecem ga nikome ali je jednostavno ovako kako sam napisao…. Imao sam u to vrijeme odlicni intel I3530 i radio je super, presao sam na FX 8320 najvise jer je bio jeftiniji, iskreno da nije bio dosta skuplji uzeo bi I7 4790k ( nisam kontradiktoran) ali tada nisam znao ovo sto znam sada. Jer ko je god kupio ovaj ili FX8350 svjestan je za je za pisljivih 150 evra dobio Terminatora, Svarcenegera u najboljem izadnju, i kao takvom I7 je samo bacanje para….

    • IvanDado

      @Vejn, 14.03.2016 - 18:58

      i7 procesori su bacanje para ako ti je cilj gaming, iako mozda jednog dana i oni budu od koristi zbog hyperthreadinga. Ja sam imao 8320 i kupio sam i5 4690K i skok je bio dosta velik. Evo kolega sa BUG foruma je takoder koristio 8320 i r9 290x i reako je da ga 8320 cesto zna kocit i kupio si je skylake i5 none K i vidi dovoljno dobru razliku. Kod jacih grafa kao sto su 970/290/390 na dalje 8320 zna kocit dosta. Tu treba neki i5 za iskoristavanja potencijala grafickih.

    • Vejn

      @IvanDado, 14.03.2016 - 20:00

      Stvarno nisam cuo da je osmojezgarni procesor na 4GHZ bottlenec za tu kartu, ili za GTX 970… Jedan bivsi clan ovog portala ima FX8320E koji je nesto slabiji od FX8320 zbog nizeg takta i blagog zapinjanja ali nije se zalio da ima bottlenek sa R9 390. Mozda jesi u pravu stvarno ne znam nemam takvu kartu, a ni gtx970 pa ne mogu probati. Cak i da ima tako nesto tu je uvijek overclok na 4.7 lol Sa njim onda ganjaj i fataj vanzemaljce a ne da tjeras graficku kartu 😀 Ma da, to sam i htio da kazem, besmisleno je dati ogromne pare da bi bilo koju igru igrao na 80 frejmova kad ces istu tu igru sa nekim FX procesorom igrati na 75 :) E ne znam, koliko su danasnje kompanije jadne i bijedne nista vise nije sigurno. Zar mislis da je sigurno uzeti i74790k ili najjaci I5, zar mislis da je sigurno kupiti neki najjaci AMD cpu…. Zar mislis da je sigurno uzeti GTX980 ili R9 FURY… Ne, nikad nesigurnije nije bilo :((( Prosto je nevjrovatno i krajnje jadno da izadje igra GOW ciji je kostur star 10 godina i da jedna R9 FURY ne moze igurati na takvoj igri 10 frejmva, karta od 600 evra, karta super visoke klase… Nekad smo bili sigurni, kad je bilo doba 8800 gt modela…. tih 3/4 godine. Jednostavno se znalo, ako imas tu kartu sve ces igrati na maksimumu, u 20 igara na testu ona ce u svih 20 igara biti isto jaca od 8600 GT modela ili HD 2600PRO kartice :) Nije bilo moguce da se desi da lopovi, lopovi iz AMD a ili NVIDIJE izbace drajver i da 2600 PRO usije 8800gt lol… Danas… pogledaj danas, do juce je GTX 770 bila 15 frejmova jaca od moje 760 ke, do juce je sila i moju i GTX 960 novu, jer je jednostavno jaca grrafikca… I sta se onda desava, lopovi izbace pazi, tamo neki drajver i gle cuda gtx 960 brza do 20 frejmova od GTX 770, ili 780 ke… Nije to znanje to je lopovluk i nesigurnost za nas koji igramo… Covjek uzmem 600 700 evra, kao gospodin ode kupi R9 FURY dodje kuci, pokrene Gears of War i ne moze da izvuce vise od 15 frejmova…. Znam da je Intel defitivno brzi procesor, ali do kad i na koji nacin… Kako to, da u 5 igara bude brzi u 3 sporiji…. Ako je brzi onda je brzi u svemu…. Jednostavno rade sta hoce.. Do juce su obecavali 400 % bolje performanse sa DX12, znao sam odmah da ce to biti sranje obicno, i sta na kraju bi, ovo https://www.youtube.com/watch?v=vOTNIyUvIjo
      Ne vjerujem ja vise nikome …. i da kupim sutra I7 ne zna mocu li za 2 mjeseca moci igrati kako bi trebao, ili ce bijednici smisliti pricu zakopati taj koji imam i tjerati me da kupim ”najnoviji” koji je tek izasao i jaci je 10 mghz 😀

    • IvanDado

      @Vejn, 14.03.2016 - 20:50

      Stvar je tome sto sa 8320 graficke kao navedene ne budu u full loadu. Budu npr. na 80%. Osobno meni to zna biti dosta iritiantno jer danas je tesko dobit 60FPS u igrama cak i sa zvjerima od grafa jer je sve zivo neoptimizirano, pa onda kad jos vidim da me proc malo koci to mi je znak da moram upgrejdat. Barem sa ovim i5 4690K nemam nikakvih problema i nemam planova upgrejdat osima ako ne dobim brdo love xD Ali da ne svidja mi se praksa koja se danas provodi. Neki su pricali da GTX 960 bolje vrti ovaj Gears of War nego FURY, mislim suludo. Nazalost mi tu ne mozemo nista.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 00:06

      Kako nije suludo, u sustini sta god kupis nisi siguran.. Zato sam ja isao na 8 jezgara… Nisam htio da kupim intelov sa 4 i da se bojim hoce li Arkham Knight, tada on i neke nove igre traziti 6 ili cak 8…..Guracemo pa kako god. Nista ovo nije sto gemer jedan ne moze podnijeti haha

    • IvanDado

      @Vejn, 15.03.2016 - 11:56

      Samo sto te AMD-ove jezgre se ne mogu mjerit sa Intelovima.

    • Artyom

      @IvanDado, 15.03.2016 - 00:13

      Bacanje para, dobro rečeno. Istina je da su intel procesori bolji. Ali za cijenu tog nešto boljeg procesora složiš cijelu AMD konfiguraciju s kojom možeš igrat sve igre na high detaljima. A Intel ti u suprotnom može služit samo kao lijep podmetač za čašu. Osim ako nisi pun kao brod pa se možeš razbacivat, što je rijetkost na “našem tržistu”.

    • IvanDado

      @Artyom, 15.03.2016 - 11:58

      Ja nisam pun ko brod, ali ipak rade uzmem kvalitetnije i skuplje, pa da sam zadovoljan s tim dug period. Jer znas kako se kaze “nisi dovoljno bogat da kupujes jeftino”.

    • Vejn

      @Artyom, 15.03.2016 - 16:00

      Objasnio

    • IvanDado

      @Vejn, 14.03.2016 - 19:00

      Ako pak pricamo o renderiranju videa ili live streamingu i takvim stvarima 8320 bi bio bolji od i5, ali bogami ne od i7. Intel naprosto nudi bolje, ali skuplje ovisno o svrhi racunala.

    • PsyBorG6of9

      @Vejn, 15.03.2016 - 01:37

      i7 bi bilo bacanje para, nekakav i5 s K u nazivu bi bio čisti razum

    • IvanDado

      @PsyBorG6of9, 15.03.2016 - 12:00

      i5 s K su trenutacno najbolji procesori za igre, nema sta. Jos kad ih overklokas zderu sve. Ja sa svojim ne mogu biti zadovoljniji.

    • IvanDado

      @drazensi, 14.03.2016 - 18:51

      Gle znam da pretjerujem po pitanju grafickih, ali da rade toplije rade. Meni sto je hladniji PC to bolje. Naprosto psiholoski znam da se ne moram brinut o nekom pregrijavanju ili nesto. Evo proslo ljeto je bilo strasno vruce i strepio sam o nekom pregrijavanju iako je pc bio relativno hladan i graficka takoder. Ali eto jebiga meni smeta. Znam da nije to tako cesto, ali eto kad vec se daje para ko blata onda radje biram Nvidiju zbog toga da mi slucajno ne bi doslo do kakvog pregrijavanja. I igre su u vecini slucajeva bolje optimizirane tako da je to samo plus. Ne hejtam AMD, ali mislim da bi stvarno trebali poduzet nesto s tim temperaturama.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 00:03

      I ja volim da mi je racunar sto hladniji, bas zbog toga… Aj’ sad i nekako, imas R9 i izgura na 90 stepeni, ali sta ce biti sa tim kartama u avgustu mjesecu kad temperature budu +40 vani…Jedino rjesenje sa takvom kartom je napraviti ljetnu pauzu lol

    • IvanDado

      @Vejn, 15.03.2016 - 12:01

      Pa kazem ti. Mene je bilo strah, a imam Intel/Nvidia i jos imam 5 ventilatora u kompu lol. Ja da imam AMD ja bi poludio xD

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 16:01

      Ne bi poludio samo bi se dobro ugrijao i skupe racune za struju placao haha

    • Slim1992

      @drazensi, 14.03.2016 - 21:35

      Ovo je sve sala i zasto se vredjas? Mozda si fanboy… uglavnom poznanik mi ima r9 390 ggraficku i u gamingu izlazi na 95c, jos veci je crnjak sto je MSI Twin Frozr V model….vjerovatno i najbolji hladnjak na trzistu…a tolika tempratura. Tako da ima istine u grijanju..a u odnosu na konkurenciju trose vise energije…a sto se tice sporeta, ako si to shvatio ozbiljno…onda jbg. nemamo sta pricati :)

    • Anomaly

      @Slim1992, 14.03.2016 - 23:56

      Ja imam MSI GAMING R9 390 i temperature su u rangu 70-80 °C. U Unigine Valley-u i Heaven-u su uspod 75 °C. Reci mu da bolje provetri kućište. PS: Samo u Furmark-u je oko 90 °C.

    • Slim1992

      @Anomaly, 15.03.2016 - 10:08

      Njemu bi se u Furmarku zapalila…ne vjerujem da je do kucista, mozda je zrela za reklamaciju, mada vidim zali se raja masovno da tempratura skace do 95c

    • atom

      @Slim1992, 15.03.2016 - 01:12

      Al ga lupate bezveze. Nešto smo si svi postali razmaženi i pušimo na eko fore u zadnje vrijeme. Znate može se i pasta nekad promijenit da se ne skori. 😛 E elitizam i balkan vam ne idu skupa. Plaća od 4 i po hiljade po članu recimo da je prosjek tu kod nas. I onda se netko potrefi pričat o grafičkim karticama koje koštaju i preko prosječne plaće. o.O Tko tu od vas radi i ima pare za to svaka mu čast. :) A svi ostali na budžetu staraca ili na svom skromnom, jedino što bi vam trebalo biti bitno je da idete na njuškalo i uzmete što bolje za vaše pare. Tako ja radim već 5 godina. Ne zanima me firma,koliko troši, koliko se grije. Da li ima gumbić za driver update ili ga sam moram skidat ili ima li program koji mi sam namjesti detalje u igri jer sam ja kao retardiran pa neznam. Zaboli me za sve osim za fps po kuni. Ja kad vidim koliko sam dao za svoju r9 280x i koliko košta dosta slabija gtx960 dođe mi na smijeh.

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 03:22

      Kako ranije nisam vidio ovo za kobasice hahaahahaahahah. A sta koristis od priloga xd

    • IvanDado

      @Vejn, 16.03.2016 - 12:37

      Obicno krumpir, ali zna mi pasti na 24 FPS, pa bude ne jestivo.

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 13:23

      ha ha ha jesi siguran da je 24 ne jestivo ? Sjecam se kad je Mirro’s Edge isao, davno nekad… Odem kod jednom momka, frajer igra, ne mgu se sjetiti rezolucije, ali znam da je igrao na 8/9 frejmova… Nisam svojim ocima vjerovao, uzeo masinku ma kasni zvuk, sve kasni haha, kaze on: ”Glupa igra, neprecizne puske i kontrole ( na 8 frejmova hoce preciznost i odziv lol )… Sa Crysisom 2 je nadmasio sebe, njega je igrao na 5 fps. Sjecam se prologa u podmornici, 3 sata je cekao da se zavrsi.. To ti je moj Ivane nejestivo, prema toj patnji 24 dodje kao da igra na 80 😀

    • IvanDado

      @Vejn, 16.03.2016 - 15:40

      5 fps? Goddamn that nigga is crazy 😀

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 16:47

      5 majke mi 😀 😀 Ja mislim da jos ceka da mu se zavrsi prolog lol….

    • IvanDado

      @Vejn, 16.03.2016 - 16:54

      Neka mu Bog pomogne

    • ThePirat

      @PsyBorG6of9, 15.03.2016 - 09:18

      Evo da se i ja ukljucim u ovu raspravu. Znaci sto se tice cijene nemojte biti smijesni ba, za cijenu moje amd konfiguracije intela nema ni blizu (Barem u BiH), uzeo sam 8350 sa hyper evo 212 na idleu 20 stepeni bude, znaci nikakvih nemam problema, uz njega R9 280x sapphiere trix toxic, najjaca 280x sto postoji, i sa njom vise nego zadovoljan, jest da sam imao sitnih problema sa temperaturom, ali nakon sto sam promjenuo pastu radi znaci ko svicarski sat, imam 2x40mm intake napred,jedan out nazad i jedan gore po 120mm, znaci nikakvih problema sa pregrijavanjem,kakvu god igru otvorim igram bez problema ono gotiva bas, jest da sam dosta kesha dao posto sam uzimo novo radi dozivotne garancije na hyperx ram i proc, al sam prezadovoljan, ono sto mi je predstavljalo problem do sad je farcry4 jer igra stvarno nije optimizirana uopste, tu sam imao vece temperature na grafi al opet ide ultra 😀

    • IvanDado

      @ThePirat, 15.03.2016 - 12:12

      Kuzim. AMD PC build je dosta jeftiniji od Intel/Nvidia builda. Ali po meni nikakav 8320 nema sta raditi u kompu sa r9 390 i GTX 970. Graficke rade na 80% s tim procesorom. Kombinacija 8320 sa Gtx 960/r9 380 je okay, ali opet meni smeta moguca toplina procesora, plus ako imas srot od kucista moze samo gore da bude. Ukratko AMD proc je za budget racunala. S grafickama neki imaju problema sa vecim temperaturama neki ne, ja ne mislim taj rizik imat, stoga uvijek biram Nvidiju.

    • Slim1992

      @IvanDado, 15.03.2016 - 14:07

      FX8320 bez problema moze da gura navedene graficke, do problema moze doci na gtx980 i pogotovo ti verziji, al u tom slucaju OC odradi odlican posao….a sto se tice topline, tu problem predstavljaju amdove graficke, a ne bas procesor…a i das 20eura (koliko kosta jedan dobar ventilator u kompu )za after market cooler i miran si sto se tice procesora, al problem nastaje kod grafickih…

    • departed1983

      @IvanDado, 15.03.2016 - 14:08

      Ne treba pretjerivati. Nema SP igre niti te graficke ili grafickih koju ce bottleneckat 8320 ili 8350 na bilo kojim postavkma i rezoluciji i da graficka zbog toga raditi na 80%. Ako se pak desi, onda ili nesto nije u redu sa masinom, ili sa igrom. Kao sto je recimo bio gta 4. Nije bilo graficke koja je radila na 100% ako se igra ne napuca modovima bez obzira koji procesor ili graficku da si imao.
      Po pitanju odabira procesora, sve zavisi od toga koliko ko para ima i koje igre igra. Ako neko igra samo SP igre (koje nisu strategije) onda ce svaki ce svaki i3-4170 biti vise nego dovoljan za njegove potrebe.
      Za MP igre, open world igre, MMOve, i5 je hajmo reci minimum i nije tacno da i7 ne pravi razliku u igrama u odnosu na i5 procesore. Pravi i to veliku, pogotovo u MP igrama gdje ima 60+ igraca. Najlakse ti je to testirati na BFu i uporediti FPSove na serveru od 30 i na serveru od 64 igraca.
      Na kraju krajeva, bolje je da ti procesor radi na 30-40%(i7), nego na 70-90% (i5).
      Sto se tice AMDa, 8320 i 8350 se jos uvijek drze, ali igrajuci sa razlicitim ljudima, upratio sam da je dosta od njih imalo problema sa njima sa nekim microsutteringom, lagovima i sl. Ali za cijenu, i dalje se dobro drze.

    • IvanDado

      @departed1983, 15.03.2016 - 14:46

      @departed 1983 @Slim1992 Evo video Witchera 2 sa 8320 i GTX 970: https://www.youtube.com/watch?v=HQbZNxB68Jo
      Kao sto se moze vidjet GPU usage leti na sve strane, a evo vam Witcher 2 na i5 4690K sa GTX 970: https://www.youtube.com/watch?v=amGXBI1GZxo
      Nikakvi padovi.

    • departed1983

      @IvanDado, 15.03.2016 - 15:51

      Nemoj bogati da mi kao argument dajes video nekog rusa sa 140 pregleda :S
      I postavljas 2 videa od 2 razlicita lika na 2 razlicite lokacije u igri nista ne dokazuje.

    • IvanDado

      @departed1983, 15.03.2016 - 17:07

      Lol pa kakve to veze ima sto je video od rusa koji ima 140 pogleda? Ja sam hrvat i imam video kako se Ac Syndicate vrti na mom racunalu i to bi sad trebalo znacit da pokazujem krive podatke? 8320 NEBI SMIJO biti bottleneck grafama kao sto su gtx 970, r9 390, ali cinjenica je da u nekim igrama to radi. Meni se dogadalo, kolegi s foruma se dogadjalo. Od kad sam presao na i5 4690k takve gluposti nisam dozivio. Jebes 8 jezgri koje taj CPU ima kad su slabije od intelovih.

    • departed1983

      @IvanDado, 15.03.2016 - 17:34

      Ima veze ako sa jednim takvim videom zelis dokazati da procesor ne valja. Druga vrlo bitna stvar za 8320 i 8350 je da te procesore treba drzati ispod 60 stepeni sto kod tog ovog lika koji snima nije slucaj. Ako mu temperatura procesora na witcheru 2 doseze 65 stepeni mogu misliti sta mu se desava sa procesorom na nekim CPU tezim igrama. Nije PC za svakog. Neki bi htjeli biti PC gameri, snimati video klipove, raspravljati se o hardveru po portalima, a veze nemaju o cemu pricaju.

    • Vejn

      @departed1983, 15.03.2016 - 18:01

      Da, sto ga vise zagrijes teze radi, nista novo. Meni njegova temperatura nikada nije presla 30 stepeni pod maksimalnim opterecenjem, zbog hladnjaka i dobrog kucista pa moza zato sve radi savrseno.. Ko zna sta bi se desavalo na 70c….

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 01:31

      Moj FX-8300 na 4.6GHz radi na 60-ak stepeni u igrama i ništa mu nije. Naravno nikada nije opterećen do kraja. Termalni limit za FX procesore je 70 °C, nije 62 °C kao što kažu.

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 03:31

      Toliko je postova da nisam siguran jesam li ti odgovorio na ovu poruku, izvini ako jesam lol… Meni FX 8320 radi po defaultu, nisam dizao takt na 4.5 ili 47. jer zaista nema potrebe za tim, sve radi lijepo i ovako. Sto je gore Ivan Dado naveo, da je kojim slucajem neki slabiji pa da mi ovu grafu koju imam koci onda bi ga klokovao, ali nemam GTX 970 ili 980 tako da…. Ma ne brini za temperature, ja mislim da niko sa ovog portala nije imao vecu temp procesora nego sto sam ja imao sa svojim INTEL I3530 ! Na H55DE3 Asrock ploci sam ga turbo modom digao na ako se sjecam na gotovo 4ghz. Temperatura u igrama mu je isla na 102 C stepena !!! Tako je radio gotovo 2 godine i nikad nisam imao ni artefkate, ni blu skrinove, ni lagove a ni gasenje racunara lol… Hocu da kazem i da ti predje preko 70 taj FX nije to nista ,vjeruj mi haha..
      Sad uzivam, sta god da igram temperatura mi nikad ne predje 30 stepeni pod maksimalnim opterecenjem.. Mislim da je 32 bilo najvise do sada :)

    • IvanDado

      @departed1983, 15.03.2016 - 18:01

      okay ako ti smeta taj video odi si potrazi neki drugi i naci ces istu stvar. Svako svoga konja hvali, nekazem da je 8320 los nego naprosto ima situacija di zna zajebavat. i5 je naprosto jaci tu nema rasprave. Odi si malo na bug forum, pa pogledaj rasprave ljudi, pa ti reci da je 8320 jaci od, neznam, recimo i5 4460.

    • departed1983

      @IvanDado, 15.03.2016 - 18:23

      Ne smeta mi video samo ti hocu reci da na osnovu videa nekog random lika ne mozes donijeti nikakav zakljucak niti taj video koristiti kao neki argument. Ja nemam AMD u svom racunaru tako da ne hvalim svog konja, samo ti iznosim cinjenice
      A ako zelis da poredis 8320 sa nekim i5 procesorom, nemoj ga porediti sa i5 procesorima 4 generacije vec ga poredi sa i5 procesorima trece generacije.

    • IvanDado

      @departed1983, 15.03.2016 - 18:27

      Nevjerujem da ce biti neke razlike izmedu i5 3570K i i5 4690K

    • departed1983

      @IvanDado, 15.03.2016 - 19:19

      O da, itekako, posebno na single core performance-u. A to ti je ono sto je bitno za gaming.

    • IvanDado

      @departed1983, 15.03.2016 - 20:26

      Ne znam bas. Jos od Sandy bridga Intel nije napravio nista vrijedno spomena. Ako imas jos 2500K i GTX 970 imas zvijer od kompa. Pa 2500K ti je bolji od FX.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 18:06

      Ja sam Hrvat i imam 140 pregleda hahaha…. Vidi, imao si taj cpu imas tu grafiku pa moram uvaziti tvoje komentare jer si probao i jer ti se to desavalo… Ali departed1983 je u pravu za gotovo sve sto je rekao, a i ja sam sa ovim sto sam napisao… Kazes ”desavalo” Nema toga, ako je CPU bootleneck za grafu onda je bottleneck u svim igrama a ne u svakoj 15 toj, ako me razumijes…. To onda nije do igre nego do toga sto on nema snage da gura kartu… To sto se desi u jednoj igri ne govori nista. I I7 4790K je jaci od FX8320 u gotovo svim testovima ali nije u svim… Zar onda to znaci da je moj CPU jaci 😀 Sto je Shady rekao u postu gore, ljudi sa 980 se nisu zalili na to, gdje ce, kad imas 8 jezgara na 4… A naravno, dignes klok na 4.7 i imas 50 posto jaci CPU, onda sa njim radis sta hoces. Jebes ti njihova 4 jezgra koja su jaca, kako ti kazes, kad ja dam 250 evra ni zasta,odoh za 250 evra kupiti konzolu, ma kupicu za te pare skoro gtx970 lol

    • IvanDado

      @Vejn, 15.03.2016 - 18:14

      Ne kazem ja da je 8320 bottleneck u skoro svim igrama, nego eto jebiga u tim igrama i u kojima se je dogadalo ja sa i5 to nisam dozvio i to je to. i5 je jaci proc od 8320, zao mi je, ali tako je. Ne zbog Witchera 2 nego opcenito.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 19:25

      Da, jeste, cak je i stari 2500k brzi od fx serije…. Sad je samo stvar ko sta zeli da kupi, ja nikako nisam htio da bacim150 /200 evra za vrlo male razlike… Ma sve leti meni bolji ne treba 😀 Cekacu ZEN, ima jos do kraja godine, nadam se da nece biti velike cijene i da ce konacno skinuti intel sa trona… Volio bi samo iz jednog razloga, zbog njihovog idiotskog lupanja cijena, samo zbog toga :)

    • IvanDado

      @Vejn, 15.03.2016 - 20:24

      Ma Intel je katastrofa sto se tice cijena. Ovaj Skylake je sami dokaz toga, pa i7 6700K je neko vrijeme kostao 4000kn (oko 530 eura), a isti je racku kao i i7 4790K, a taj je dosao 1000kn jeftinije.

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 01:01

      Ja cu igrati sa FX om od 150 evra dok mogu 😀 Ne pada mi na pamet da dajem pare za 3x skuplju stvar gotovo ni zbog cega… Kad zapne opet traziti nesto jeftinije a da moze sve i sve tako lol

    • IvanDado

      @Vejn, 16.03.2016 - 12:45

      Gadi mi se intel sa svojim cijenama i kako bi rekao antipaticni su mi. Nadam se da ce ovaj AMDov zen biti nesto vise jer Intel izdaje CPU dosta cesto, a sve je to vise manje isto jos tamo od Sandija.

    • Anomaly

      @IvanDado, 16.03.2016 - 01:36

      Nije jači nego se bolje iskorišćava, što je problem optimizacije i drivera.

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 03:34

      Ma u pravu je momak, i5 2500k je dosta jaci, barem u igrama sto sam gledao, od FX8320….Ne mislim da je u pitanju problem sa optimizacijom hahah, to je jedini procesor vrijedan postovnja a da ga je Intel napravio :) i dan danas je monstrum a kad’ je izasao. Ovo novo je samo copy/paste sa astronomskim dizanjem cijena i izmisljanjem nekih 4, 5, 6 xxx serija … Za mene I5 2500K legenda !

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 04:56

      Jako dobar post: http://www.hcl.hr/forum/hardware/intel-i5-4460-vs-amd-fx-8350/msg799559/#msg799559 FX procesori imaju jako puno snage ali se mahom loše iskorišćavaju, a pogotovo su se jadno iskorišćavali u igrama predhodnih godina. U The Witcher-u 3, Crysis-u 3 i drugim igrama u kojima se bolje iskorišćavaju višejezgarni procesori, po DigitalFoundry kanalu, FX-8350 maltene ne zaostaje iza moćnog i5-4690K. Imaš malo niže moj post.

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 05:07

      Moraš videti ovo: https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk Možda si video ali moram postavit da kompletiram. 😛

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 12:05

      Da da, gledao sam ovaj video. Ma nije tu nista sporno.Na 80 frejmova meni ne znaci nista jos 10, ili da na 100 dobijem jos 10 ! Svakako necu sigurno imati 100 fps u The Witcheru 3 lol. Ali sve je to tako, ne znam koja je fora, da li je Intel toliko mocan da plati kompanijama da strogo on bude jaci, u igrama i svim programima ili su AMD procesori bas dosta losiji, jer ne znaju da naprave CPU koji ce parirati rame uz rame Intelu. Nekako je bez veze, a pomalo i smjesno, da procesor koji ima 8 jezgara na 4 ili cak 4.5 ghz debelo zaostaje iza procesora koji ima samo 4 jegra na recimo 3.3 ! Ili Intel mnogo dobro ”ulijece” svim razvojnim timovima ili je AMD totalno nesposoban 😀 Ma najbitnije da je ovoliko postova a da nema svadja i prepirki… Koristim FX8320 i ne mislim da jos dugo mjenjati, barem ako ZEN ne bude bum..Zaista bi volio, ne sto nemam Intelov pa sad pricam za AMD, nego samo zbog nerealnih cijena…. Zasto da dam 350 evra da bi igrao GTA V, Witcher 3 ili Metal Gear na ULTRA, kad mogu dati 200 evra manje za FX i iste igre igrati na ULTRA. To je moja filozofija, sve dok leti a malo kosta uzimaj lol

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 21:28

      Intelovi procesori su skuplji jer imaju i grafički čip. Nije sve u količini jezgara i brzini već i korišćenju istih i naravno i u količini raznih jedinica koji čine računarske jedinice procesora. 2 jezgra kod FX procesora rade kao jedno ”šire” jezgro i treba ih je upoređivati sa i5 procesorima a ne sa i7, koji nemaju konkurenciju kod AMD-a. I kao što se da videti FX-8350 stiže i4-4690K u nekim igrama.

    • Anomaly

      @Anomaly, 16.03.2016 - 21:29

      … i5-4690K…

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 22:51

      FX 8320 i FX 8350 su potpuno isti procesori, razlika 200 Mghz. Ima istine u ovome, nije jaci od svih ali jeste od nekih i5 procesora ovaj FX.

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 23:35

      Nije razlika 200MHz sa sva jezgra već 400MHz. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors

    • Vejn

      @Anomaly, 17.03.2016 - 00:10

      😮 FX 8320 kuca na 4.00 GHZ u turbo modu a FX8350 na 4.2 u istom.

    • Anomaly

      @Vejn, 17.03.2016 - 00:28

      To važi samo za do pola procesora tj. 4 jezgra (half-load
      turbo). FX-8300 radi na 4.2GHz u turbo modu ali na svega 3.6GHz kada rade svih 8 jezgara. FX-8320 radi na 3.7GHz u full-load turbo modu. Ja bih ti savetovao, ako ti nije problem, da oveklokuješ taj svoj na bar 4.2GHz i tako prešišaš FX-8350.

    • Vejn

      @Anomaly, 17.03.2016 - 00:46

      http://imgur.com/ErLtIsp Trenutno igram Metro Last Light pa vise od 3 jezgra nisu opterecena maksimalno, ova sto jesu su na 4. 018 :) Kad igram battlefiled 4 ili nesto jos zahtjevnije onda i ostala idu u full load… Razmisljao sam o kloku kad sam ga kupio a onda sam vidio da ne treba uopste.Ali kopka me da ga dignem na 4.6 ili 4.7 jer imam fantastican hladnjak pa mogu bez problema na toliko… Ali ne znam… uvijek to ali

    • Anomaly

      @Vejn, 17.03.2016 - 00:55

      Nema ali, overklokuj. 😉 Jednom se živi. 😀

    • Vejn

      @Anomaly, 17.03.2016 - 01:17

      Haha Tako nekako 😀

    • Slim1992

      @IvanDado, 15.03.2016 - 16:44

      hahah To je Witcher 2…lag je ako ga ima, nisam ni pogledao, vjerovatno do verzije igre…uglavnom opste poznata stvar je da tek gtx980 moze dovesti do bottlenecka u nekim igrama…al onda opicite blag OC za koji je procesor i dusu dao i Bog te video…a sve se to desava zbog slabe podrske za procesore koji imaju 4 i vise jezgara, vidjecemo sta ce dx12 uraditi po tom pitanju, osim ako ne bude potpun fail. A ne treba puno vjerovati tim klipovima, imas i testova gde se fx igra sa 4690K procesorom, pa cak i i7 icama, zavisi sve od testa do testa

    • IvanDado

      @Slim1992, 15.03.2016 - 17:13

      Nemoj me nasmijavat s tim jezgrama. Jel ti mozda 6300 bolji od i7 zato sto ima 6 jezgri?

    • Slim1992

      @IvanDado, 15.03.2016 - 23:30

      Ma ne, nego mislim da se jos moze izvuci iz amd-a, zahvaljujuci jezgrima, al mozda se samo i nadam :)

    • IvanDado

      @Slim1992, 16.03.2016 - 16:55

      Trebao bi moci, ali problem je sto su one dosta slabe. Kod igara bitnija je jacina jezgre.

    • Vejn

      @departed1983, 15.03.2016 - 16:18

      Meni na Paracel Stormu, 64 igraca, u stvari, na bilo kojoj mapi sa 64 igraca, na ULTRA postavkama 4xMSA nikad nije vece opterecenje CPUa od 40% a imam FX8320. Te koje si upoznao da su imali lagove i steteringe preporuci im da ih reklamiraju, vjerovatno su dobili 3 god garancije lol
      https://www.youtube.com/watch?v=13pnrzKuktA Ovaj procesor mogu opteretiti samo price i misljenja, u realnom radu on se i ne grije lol. Ne moze mi niko tvrditi da je bottlneck, jer ga imam vise od godinu dana !

    • departed1983

      @Vejn, 15.03.2016 - 17:11

      Kakve veze imaju 4xMSAA i opterecenje procesora?
      Kad bih ti pricao ne bi vjerovao sta sve ljudi koji imaju 144hz monitore i po 2-3k sati samo na bf4 mogu primjetiti…
      I ja gore fino napisah da taj procesor ni u jednoj SP igri i vecini MP igara, na bilo kojim postavkama i rezolucijama taj procesor nece biti bottleneck.

    • Vejn

      @departed1983, 15.03.2016 - 17:58

      Moja greska, nisam htio tagovati tebe, Ivanu sam htio poslati poruku, sorry :)

    • atom

      @departed1983, 18.03.2016 - 06:32

      Mislim da na ovu raspravu treba nadodati, da “bottleneck” zapravo jedino ima smisla kada nam treba 120 fps-a. Ako je dakle prosječni monitor na 60hz, svejedno dali ti je fps 74 zbog amd-a ili 104 zbog intela kad ga svakako ne vidiš fizički uopće. Ograničenje u tim slučajevima je monitor. A sa povećanjem rezolucije iznad 1080p taj bottleneck opet nestaje pošto grafička počinje postavljati granicu. S obzirom da netko tko koristi nešto tipa gtx970, sigurno kupuje i skuplji monitor tipa 1440p, dakle postaje zamalo svejedno. Možeš skoro pa i q6600 nabacit i bit će isto(ok karikiram ali na 4k skoro je i istina), kad ti ni sama grafa ne može gurat preko 30 recimo.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 16:13

      To je sve zavisno od igre do igre ! Gears of War radi katastrofalno na FURY modelima, sta bi sad svi trebali reci da ona nema snage da gura igru lol. Bottlenec imas kad ti igra steka a nema logike da steka, ovde Witcher leti ! Ni ti senzori nisu uvijek tacni. Meni Speecy pokazuje 8 stepeni temperaturu CPUa sto je nemoguce, kad udjem u biosu ona je 21 c. Meni je jaran imao do nedavno GTX770 i AMD Phenom X4…. Imao je na Battlefield 4 trzuckanje bez obzira na broj frejmova. Ja sam sa I3530 i gtx460 imao na medium detaljima na battlefield 4 50 frejmova ali mi je stekala igra. To je bottlnec

    • IvanDado

      @Vejn, 15.03.2016 - 17:11

      Gears of War je igra koja nikom ne radi kako spada. Vidio sam kako nekom leti sa 970, a nekom steka. Witcher 2 radi svakom slicno. Onaj video kao da sam ja radio kad sam imao taj CPU.

    • Vejn

      @IvanDado, 15.03.2016 - 17:55

      https://www.youtube.com/watch?v=y8Ie-4Oz8mk
      https://www.youtube.com/watch?v=hz2TWufSiLA
      Maksimalna iskoristenost karte u obadvije igre, tako da o kocenju nema govora, to je vjerovatno do necega drugog, mozda drajveri, ko zna… uvijek se nekome nesto drugacije desava

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 01:45

      Ja sam u Crysis-u 3 ima padove na 15-20 fps-a a zauzeće procesora je bilo u proseku 30-40% i nijedno jezgro nije bilo zauzeto do kraja i karta je bila zauzeta do kraja, kako i treba. u proseku sam imao oko 45 fps-a na baš maksimalnim postavkama, ne maksimalnom very high presetu već sam namerno sve stavio na max. I ti padovi su bili samo na određenim mestima tj. kada se okrenem ka određenim mestima. I najgore od svega što sam kasnije igru igrao ponovo (samo malo radi testiranja) i nije bilo padova na jednom mestu na kom je bilo predhodno.

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 03:03

      Jesi upalio i Antialiasing do kraja, onda su mozda i ok ti padovi, iako se kladim da ih ne bi trebao imati, hm… Ja na crysisu 3 nemam nigjhe ispod 30, bas nigdje, sve VERY HIGH,ali AA stavim na FXAA, preko ne moze ako hocu da mi leti na maksimalnim podesavanjima… I ja mislim da je sve ovo o botlnecku neistina. Da, koci stvarno GTX 980 TI karticu, to je tacno, danas sam gledao, ne moze da radi sa FX 8320 a ni SA fx 8350 ..Jedino rjesenje je OC na 4.7… Ko ima vrhunsko hladjenje onda je problem rjesio….

    • Anomaly

      @Vejn, 16.03.2016 - 04:57

      Jesam ali uglavnom je sve ok i onda na nekim mestima padne na 15 fps-a.

    • Vejn

      @Anomaly, 16.03.2016 - 12:07

      Pretpostavio sam da si i njega stavio na MAX, ipak sa 390 neces na FXAA ili off… Ma to je onda super, cak i da stavis na FX dobices 30 fps :)

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 16:57

      https://www.youtube.com/watch?v=CZbT3OBWgwA
      https://www.youtube.com/watch?v=hz2TWufSiLA T
      https://www.youtube.com/watch?v=7jivAqNtza8
      https://www.youtube.com/watch?v=7jivAqNtza8
      GTX970 sa FX8320, u svakoj navedenoj igri je graficka 100 posto iskoristena, dakle radi punom snagom. GTX 980 ti je zakocena, ne moze da radi punom snagom, ali kad ga klokujes i ona onda radi kako hoces :)

    • IvanDado

      @Vejn, 16.03.2016 - 18:27

      Ma znam ja to. Rekao sam samo da je u nekim naslovima znalo se dogadat da GPU usage nije bio na 100%, dok sa i5 u tim istim igrama nije bilo problema. Narvano da je to manjina. Ali bez obzira na to nikad nebi stavio GTX 980 ti sa tim procesorom, nema sanse.

    • Vejn

      @IvanDado, 16.03.2016 - 22:52

      E da mi je ona, ubo bi je ja sa ovim makar i na 80 % radila lol

    • IvanDado

      @Vejn, 17.03.2016 - 11:51

      Haha, a i to sto kazes.

    • PsyBorG6of9

      @ThePirat, 15.03.2016 - 23:38

      i zbog te uštede na procesoru tvoja grafička neče u večini igara koje zahtjevaju procesorsku snagu izvuč maksimalan fps koji bi imala na nekom intelu… iščupaj grafičku odnesi kod nekog tko ima isto rama i neki i5k može i stariji dvije generacije od skylake pogledaj fps i onda se vrati doma i pogledaj fps… pa mi javi da li je vrijedilo.. a to grijanje amdovog cpua skupa s stock colerom u kombinaciji s amd grafom me koštalo kupnje 212 evo i drugog novog kučišta u koji taj coller stane i koje ima 5 ventova i protok zraka bolji od starog. znači zbog uštede na cpu i 60 stupnjeva u kučištu sam u razmaku mjesec dana kupio dva kučišta i 212evo. intelov niti jedan procesor ne zahtijeva kupnju drugog cololera ukoliko ga nemaš namjeru clockat, amd cpu s stock colerom u kombinaciji s amd grafičkom u kučištu zahtjeva dodatnu investiciju i u stock postavkama ukoliko ne želiš gledat nakon par sati gejminga temeprature blizu točke odlaska cpu-a u vječna lovišta. i meni isto amd ne ide nikad iznad 40c s 212evo, ali 212 evo je bio 300kn, dva kučišta nisu pala s neba isto…

  • baDarmageddoN

    14.03.2016 - 14:50

    E, ovo su zahtjevi kakvi bi trebali biti još godinu dana u nadolazećim igrama a ne neka 980 Ti za 1080p 😛

  • tony_85

    14.03.2016 - 15:36

    C U in hell!

  • vojnovic4

    14.03.2016 - 16:25

    Beti ce jos moc pristupit ljudi koji su dobili invite za closed alpha izdanje

  • general98

    14.03.2016 - 18:42

    BETA verzije su inače loše optimizirane tako da valjda će više optimizirati igru do službenog izdanaja,međutim meni ne smeta,prema ovome očekujem da bi išlo na medium i 1080p na mojoj konfi.

  • trulex

    14.03.2016 - 20:15

    Zašto hcl ne piše od dx12 da je prno slonu u uho, rekli bolje 30% preformanse a na tomb raideru gore od dx11?

    • Igor Belan

      @trulex, 14.03.2016 - 20:31

      Ako si naletio na neke nove informacije od DX12, odnosno nešto što mi nismo pokrili, a o čemu želiš pričati s ekipom ovdje, slobodno otvori temu u Hardware podforumu.

    • Slim1992

      @trulex, 14.03.2016 - 21:37

      Uglavnom i sa hitmanom su failali, dx12 je ocito promasaj

    • drazensi

      @Slim1992, 15.03.2016 - 18:49

      dajte se vec jednom informirate..dx 12 je samo alat..kao takav on ne moze biti nikakav promasaj..boze dragi sto su svasta ljudi spremni napisati na ovom portalu..

    • Vejn

      @drazensi, 15.03.2016 - 19:29

      Da, samo alat… Alat koji je obecao 400% bolje performanse i bolji graficki prikaz. Na kraju, od toga nista ni od jednog a ni od drugog navedenog. Tako da nije nista drugo nego promasaj pogotovo zbog laznih obecanja. Tako je barem za sada, vidjecemo u buducnosti. Ja bio ubjedjen a i sada sam da je to samo smece da reklamiraju i prodaju raji DX12 kartice… Te sam poruke pisao na HCL i prije nego je DX12 karta izasla :) Gotovo uvijek sam u pravu…

    • PsyBorG6of9

      @Vejn, 16.03.2016 - 00:02

      nije promašaj samo dobar marketinški trik za usere…. kartice se prodaju, cpui koji bi trebali derat sve živo i mrtvo za siču i dobit 400% bolje preformase se prodaju…. skladišta se prazne, a u 6mj. godinu dana neče izač 50 igara koje če iskoristi taj dx12… taman da ti ono što si kupio zastatsri, izađe zen i bude potrebna fury da u 1080p možeš sve vrtit na ultra

  • Vejn

    16.03.2016 - 01:15

    Sto se mene tice jedino sto mi moze zastariti je grafa, ne mislim da ce u skorije vrijeme, barem naredne 2 god izaci neka igra koja ce mi ”zaklati” CPU taman i sto je intel brzi. A opet, svi se mi igraci nadamo da nece :) A i ako se desi promjenice se, uvijek se mjenjalo, samo da se sto rijedje desava to mjenjanje 😀

    • PsyBorG6of9

      @Vejn, 16.03.2016 - 02:11

      heh zbog tog zujanja i traženja i što ti je bolje optimizirano za koju igru mi dođe da ostavim pc za net, multimediju, word… za nekih 6mj umjesto upgradea kompa uzmem ps4, zakrivljeni uhd samsung od 82-110 cm, playStation plus na godinu dana i poštedim se toga, jedina briga i trošak bi mi bila koje 2-3 godine naslov si piknut 😀

  • Vejn

    16.03.2016 - 03:18

    Sto se tice trazenja sta je bolje optimizovano to ne radim, nije bitno je li igra malo starija ili najnovija skinem je i igram na max postavkama. Na 1080p sve leti, na 1440p bez problema, cak i na 3840×2160 :) Iskren da budem ima po neka starija a Boga mi i par novijih igara na kojima sam neke stavke moram sa ultra oboriti na high ali to nije strasno ni malo. Kad vidim da ljudi sa R9 290 kartama i mnogo jacim nvidijinim od moje spuste nesto tu i tamo zasto ne bi i ja sputio sa kartom koja gazi trecu godinu :)
    Ja ne volim konzole, niti igram na njima ali da imam novca uzeo bi PS4 sto da ne. Ima nekih igara koje je grehota ne odigrati a nikad nisu izasle na PCu, sto ti kazes na nekom zakrivljenom display :P. Ali otom potom, kad covjek nema love i ne razmislja puno o tome… Sto se igranja tice PC je PC, i pored toga sto nema The Last of Us ili Uncharted to je najmocnija platforma za igranje.

  • PsyBorG6of9

    16.03.2016 - 04:26

    definitivno me privlači zbog uncharteda, bloodborna i novog tekkena, pošto mi mk i sf nikako ne leže jer mrzim makljaže koje nemaju side step, a tekken igram još od doba ps1 i od tad imam sve poteze u glavi, možda i zbog grand turisma, no tu pc ima bar neku alternativu zvanu project cars

  • Vejn

    16.03.2016 - 04:54

    Ti si kao moj Kum, jos mu je Tekken sa PS1 u glavi, GT2 mu je najdrazi a Crash Bandicot je doktorirao :) Ja sam nedavno po prvi put zaigrao na PS3 poslednjeg Grand Turisma i razocarao sam se, ocekivao sam previse valjda, ili mi je posle Project Carsa i izgledao a i zvucao kao cisti prosjek, cak mi je i osjecaj voznje u PC barem 3x bolji 😀 Da, da… volio bi Uncharted da odigram, RedDead …..

    • PsyBorG6of9

      @Vejn, 16.03.2016 - 06:47

      Oh da, da crash bandicot izađe al crash bandicot tipa crash bandicot 3, a ne crash team racing ne bi razmišljao ni sekunde uzeo bi ps4…. crash 1,2 i 3 su mi oduzeli mjesece života da ih završim do 100%…. da project cars mi je trenutno najrealnija vožnja, nakon project carsa u assetto corsa i forza motosport imam osječaj ko da vozim škatulju po cesti u te dvije igre… u project cars je baš super osječaj bacanja kontroliranja dupeta kad s nekim e30 uletiš u zavoj i zabaciš ga iz gušta da malo driftaš, grafika savšenstvo…. jedino još nisam shvatio pomoču kojih trikova bi trebao ostat na cesti s mazdom mx5 radbul 😀

    • PsyBorG6of9

      @Vejn, 16.03.2016 - 07:09

      pardon grid autosport, ne forza motosport 😀

    • Vejn

      @PsyBorG6of9, 16.03.2016 - 12:10

      kad sam igrao gran turismo mislio sam da spavam, vise da sam pod opojnim sredstvima hahaha ,posle Project Carsa ja licno nisam mogao steci drugaciji utisak 😀 Da, za mene licno nema bolje voznje….Volio bi da imam dobar volan, da onda probam. Ipak, ovakvu voznju igrati na tastaturu.. zvuci amaterski lol
      E da hoce Crash voznja ili Crash Bandicot ccc… e da hoce

  • Burek4Life

    16.03.2016 - 11:49

    Ncu moc na najjace ali cu moci medium

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!