HCL.HR

Stiže nam Two Worlds 3, ali ne prije nego Two Worlds 2 dobije DLC

Zoran Žalac 28.03.2016.   •   13 komentara


Izdavačka kuća TopWare Interactive rasvijetlila je budućnost svog profitabilnog Two Worlds serijala najavivši njegov treći dio i nove sadržaje za pet godina staru igru.

two-worlds

Sjećate se Two Worlds serijala? Mi smo ga se svim silama trudili zaboraviti i to nam je pošlo za rukom sve dok TopWare Interactive nije objavio kako ima nove planove s njime. Naime, u izradi je Two Worlds 3, i opet konkurira za jedan od najblesavijih naziva koje smo čuli. No, tu igru trebali bismo vidjeti tek za dvije godine i više, dakle tamo negdje 2019., ako ju odgode budu zaobišle.

Čemu tako rana najava igre? E pa ovo je zapravo više najava ažuriranog pokretača iz Two Worlds 2, koji će pokretati trojku. No, osim trojke pokretat će i nove verzije dvojke, koja će krajem ove godine dobiti nove sadržaje. Dakle, pet godina stara igra dobiva dvije ekspanzije Call of the Tenebrae i Shattered Embrace.

Ažurirana verzija Two Worldsa 2 za koju još nije razjašnjeno hoće li se morati plaćati, donijet će veću količinu detalja na okolišu i likovima, „HD sučelje“, podršku za achievemente i tome slično. Za sada je najavljena za Windows i Linux platforme.

1064

I samo prisjećanje na ovo inventory sučelje izaziva blagu jezu u meni. Ne ponovilo se.

Vijesti nažalost ne ulijevaju povjerenje jer na igri radi studio Reality Pump koji je nakon spomenutog Two Worldsa 2 godinama radio na igri Raven’s Cry koja se ispostavila kao jedna od najgorih igara 2015. godine, i jedna od rijetkih koja je na Gamespotu dobila čistu jedinicu.

Krajem iste godine Raven’s Cry je izbačen kao nova igra pod nazivom Vendetta: Curse of Raven’s Cry, uz tvrdnje da ispravlja ono što u originalu nije valjalo – ukratko sve. No, stvari nažalost nisu stale na tome jer je i to ažuriranje bilo jednako pokvareno. Nakon kontroverzi sa izmišljenim pozitivnim recenzijama na Steamu, igra je uklonjena nakon svega dva mjeseca te ju službeno više nije moguće naći u postojanju.

Stoga je opravdano biti skeptičan kada se najavljuju novi sadržaji za pet godina staru igru i nastavak za čiji će razvoj trebati oko 36 mjeseci. Nešto tu definitivno smrdi; jednako kao što smrdi činjenica da je Two Worlds serijal do dana današnjeg prodan u više od deset milijuna primjeraka. Na osnovu čega – to mi nikada neće biti jasno.

Označeno sa: ,

Komentari (13)

  • Moth

    28.03.2016 - 15:09

    Ne kužim otkud takvo pljuvanje po Two worlds serijalu?? Ne znam za jedinicu ali dvojku sam odigrao i, iako nije ničim oduševljavala, igra je bila sasvim solidna. Taman onakva kakvom su je ocijenili većina renomiranih recenzenata tj, ocjene su se vrtile tu negdje, 6-7/10. Gotovo pa da se čovjek zapita je li autor teksta imao ikakvog kontakta sa igrom o kojoj piše svakako samo ne – objektivno.

    • Zoran Žalac

      @Moth, 28.03.2016 - 16:05

      Igrao obje igre i recenzirao drugu. Prva je bila sramotni bugfest kojemu se progledalo kroz prste zbog ambicioznosti. Druga je ispala bolje, ali svejedno rang 6-7/10, ali to iz nekog razloga svejedno nije smetalo da se proda u preko nekoliko milijuna. Usporedbe radi, daleko kvalitetnijem Witcheru trebalo je mnogo više vremena da se probije do milijunskih brojki s dvije igre. U međuvremenu se CD Projekt našao i u problemima nakon prvog Witchera i morao je otkazati White Wolf igru za konzole i još jednu drugu nenajavljenu pucačinu. Zato stojim kod toga da kritike manje kvalitetnih igara koje se prodaju bolje nego kvalitetnije igre treba posebno naglašavati. Okej, svatko ima svoj stav i slobodu kupovati što želi, ali recenzeti su između ostaloga dužni upozoravati na kojekakva muljanja. Primjerice, Two Worlds 2 je svojevremeno dobio Game of the Year ediciju na temelju jedne jedine nagrade koju je dobio, i to ne od renomiranog gaming medija nego tamo nekog njemačkog portala koji se ne bavi samo igrama. To je po meni obmana kupca – proglašavati svoju igru igrom godine bez da imaš čvrstu podlogu za to. Ali nakon ovih muljanja sa Raven’s Cryjom ništa me ne čudi zapravo.

    • Moth

      @Zoran Žalac, 29.03.2016 - 13:21

      tržišni uspjeh igara, proglašavanje igrom GOTY od strane nepoznatog recenzenta…ništa od toga nije razlog da se igru odmah u prvoj rečenici stavi u kontekst “serijala kojeg nastojite zaboraviti” čime implicirateda je igra, najblaže rečeno, katastrofa.. Evo, vidim da je većina komentara na ovu temu ipak na strani igre i toga da nije toliko loša koliko ste je pokopali odmah u startu tako da, bez uvrede ali…ovaj članak i dalje zvuči kao sve samo ne – objektivan.

    • RedEy3

      @Moth, 29.03.2016 - 22:23

      Ne znam zašto se trudiš, prije će sunce izaći na zapadu nego neki recezent na HCL.hr prizna da je u krivu ili barem ”pretjerao”. To ti je hrvatski mentalitet, u švedskoj kad ministar napravi malu grešku odmah da ostavku, u hrvatskoj kada ubi čovijeka bez srama nastavi raditi u politici i pravda se za isto. Ovdje je 90% ljudi izjavilo da su im igre dobre, pa osim ako smo mi svi ludi, recezent je u pravu. Ali vodeći se statistikom ljudi koji su je igrali, igra je sve samo ne ”katastrofa”, jedina katastrofa igra je upravo Ravens Cry, TW ne zalslužuje taj naziv. To što je Witcher bolji naslov a prodao malo za svoju kvalitetu ne mijenja kvalitetu druge igre. I COD prodaje ogromne brojke, pa je daleko od vrhunskog naslova, no također samo neobjektivan čovjek može reći da je katastrofalan.

  • coksy

    28.03.2016 - 15:53

    Meni je osobno Two Worlds 2 bio solidan rpg sa velikom količinom sadržaja. Nije bio ništa posebno niti revolucionarno te je imao svojih problema ali sve u svemu solidan proizvod koji ne zaslužuje toliki hate kojeg je dobio od strane autora ovog članka kao i nekih steam recenzija. Uglavnom slažem se sa Mothom da igra zaslužuje jednu solidnu 7-icu.

    • fez

      @coksy, 29.03.2016 - 12:04

      Velika količina sadržaja? Haha. Pa imaš jedan veliki otok, drugi mali i jedan na kojeg imaš ograničen pristup. Meni je gameplay bio ok al mi je prekratko i plitko to bilo.

  • Vamp24

    28.03.2016 - 16:56

    Prvi Two Worlds bi bio veoma dobra igra da nije bilo mnogo bagova. Igra je imala dobru grafiku, muziku i imala je mracnu atmosferu kao Diablo igre. Steta sto su je izbacili nedovrsenu. Dvojku nisam igrao, ali po onome sto sam vidio, mislim da nije losa.

  • RedEy3

    28.03.2016 - 19:46

    Ne znam čemu toliko pljuvanje po Two Worldsu, mene osobno ova vijest veseli.
    I prvi i drugi dio mi je bio dosta dobar, i nisam susreo niti jedan bug u ijednoj. A grafika je bila dosta jaka u to doba ako me sjećanje služi.

  • snooker

    28.03.2016 - 20:15

    two worlds 2 je dobra igra, ništa revolucionarno ali nije zaslužila toliko hejt

  • Vamp24

    28.03.2016 - 20:18

    Kada se nekome igra svidi, bagovi ga nece sprijeciti da uziva u njoj, osim ako igra puca cesto. I Stalker je imao masu bagova kao i Gothic 2, a zna se kakve su to igre.

    • IvanDado

      @Vamp24, 28.03.2016 - 23:40

      Upravo to. Stalker i Gothic 2 su odlicne igre, imaju hrpetinu bugova but who cares kad su odlicne.

  • Virty

    29.03.2016 - 13:28

    Meni su oba Two Worlds naslova bila dobra.
    Neka trojke, odigrat ću je! :)

  • MaliMicek

    29.03.2016 - 23:23

    Haha sjećam se tog. Igrao sam Two Worlds 2 na izlasku. I prošao ga zapravo.
    Nije baš njesra al je rang 6 ili 7/10 u najboljem slučaju.

    Misterij u 10 milijuna prodanih primjeraka vjerovatno leži u tome da je Two Worlds 2 bio na razno raznim stranicama poput bundle starsa skoro non stop u nekakvim bundleovima za dolar ili euro.
    Vjerovatno jedna od onih igara koju ju je kupilo 10 milijuna a odigralo max 1-2 milijuna .

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!