HCL.HR

Zaustavljena prodaja Company of Heroesa 2 u Rusiji

ШмајсерСрб 06.08.2013.   •   34 komentara


Nakon brojnih pritužbi ruskih igrača, glavni distributer Company of Heroesa 2 u toj državi odlučio je ukloniti igru iz prodaje.

1C, glavni distributer Company of Heroesa 2 u Rusiji te dijelu istočne Europe, više ne prodaje Relicov hvaljeni RTS. Navedena odluka uslijedila je nakon brojnih pritužbi ruskih igrača u vezi igrinog prikaza sovjetske vojske u Drugom svjetskom ratu te bojišta na istočnom frontu.

“Sega i Relic svjesni su priča u medijima vezanih uz Company of Heroes 2 te povijesni kontekst igre iz ruske perspektive. Trenutno ne možemo ponuditi nikakav daljnji komentar, no ovaj problem uzimamo veoma ozbiljno te detaljno istražujemo razloge pritužbi sa svim relevantnim partnerima”, Sega je izjavila u službenoj objavi.

Peticija koja zahtjeva da Valve ukloni igru sa Steama sakupila je 17.665 potpisa u trenutku pisanja, a tvrdi da igra jako neprecizno predstavlja događaje u ratu.

Komentari (34)

  • prc12

    06.08.2013 - 16:59

    To je to… kad te sram vlastitih grijeha iz prošlosti, onda se braniš… u ovom slučaju na jako loš način… šteta…

  • movie

    06.08.2013 - 17:11

    Rusi se nemaju čega sramiti. Imali su impresivan oslobodilački rat koji je rezultirao potpunom pobjedom i slamanjem fašizma za sva vremena. Nevjerojatne stvari je izdržao ruski čovjek i na kraju trijufalno prošetao berlinom.. najimpresivnija vojska drugog svjetskog rata!

  • KhorneFlake

    06.08.2013 - 17:22

    Peticija traži samo da se igra ukloni sa Steama za CIS zemlje. Problem prikupiti skoro 18k potpisa, a BadComedian koji je i naložio ljude da se žale ima preko 300k pretplatnika koji su izmasakrirali igru na Metacriticsu. Mada se slažem da je igra isklišeizirana a la Enemy at the Gates do bola. Digla mi se obrva stoput tokom igranja kampanje. Ali opet ima i gomila Rusa koji se sad žale na Steamu pošto im je igra nedostupna, jer ne mare monogo za pluvače. Hm, njušim trading prilike *trljanje ruku*

  • Black op

    06.08.2013 - 18:37

    Jbt koji su to patrioti, sta njih briga sta se desavalo u proslosti, oce jos gledati koja su plemena cije rodjake napadala u kamenom dobu.

    • Duanador

      @Black op, 06.08.2013 - 19:23

      Tako se cini.

    • mickolopi

      @Black op, 07.08.2013 - 00:04

      Pa da ti neko gazi na cast i da je tebi djed poginuo u drugom svjetskom ratu bas me zanima bi li ti smetalo da neko iskrivljuje ono za cem je zivot on dao?

    • Ipe77

      @Black op, 07.08.2013 - 01:00

      ovo nisu ratni memoari nego igra prema tome nemaju što tu sporiti trebali bi se i jedni i drugi sramit svoje loše prošlosti ubijali su i silovali i jedni i drugi…samo što na zemlji pobjednici prošlot pišu pa se zvijezda sa srpom i čekićem smije isticati a kukasti križ nesmije a tu nema razlike!

    • Black op

      @Black op, 07.08.2013 - 09:21

      Ja ne zivim za svoje pretke vec za sebe, u ratu nema "dobrih" strana tako da mjenjanje proslosti u video igri nema veze sa stvarnoscu, ako hoces nesto sto je istorijski "tacno" onda gledaj nacionalnu geografiju 😉

  • perisimus

    07.08.2013 - 08:47

    Rusi su se u 2. svjetskom ratu ponijeli kao hrpa razbojnika i silovatelja, nije ni čudo da se srame svoje uloge u tome. Dodajmo i hrpu ratnih zločina na kraju rata (najpoznatiji primjer gurnut pod tepih je potapanje nenaoružanog broda W. Gustloff od strane ruske podmornice kada je poginulo 9000 – da dobro ste pročitali, 9000 – njemačkih civila).
    Devedeset posto svjetske povijesti je laž, napisli su je oni čija je druga priroda laž i prijevara – anglosasi i židovi – pa je vrlo moguće da je i navodno neprovocirani napad na Rusiju još jedna laž. Naime 2000. je kod nas izašao DVD "Operacija Barbarossa – rat na istoku" koji se u prodaji (ja sam ga srećom kupio) nalazio puna tri dana kada je povučen iz prodaja uz obrazloženje da se radi o "revizionizmu" (povijesti valjda). Razlog takve panike dežurnih komesara u RH je autorova napomena da su početkom lipnja 41. Rusi počeli gomilati trupe na sjeveru zemlje ( autor je stidljivo napomenuo da je to zbog toga što je Staljin imao ideju napasti Njemačku preko Poljske) što se naravno ne ukljapa u službeno viđenje 2. svjetskog rata. Upotrijebite mozak, braćo, zar je moguće da su u cijeloj povijesti jedni uvijek 120 % u pravu a drugi su baš uvijek u krivu?

  • Apocalypse4987

    07.08.2013 - 12:57

    onda bi se po toj logici njemci tribali žalit na svaku drugu igru

  • Andrash

    07.08.2013 - 15:03

    Da se njemci nisu borili na toliko frontova- i više bi osvojili. Recimo da nisu prodirali sa zapada (da se USA nije uključila u rat)- možda bi i moskva pala. Da nisu ratovali sa rusima na istoku- britanija bi pala i USA bi bilo teže izvršit invaziju.

  • hellcome

    07.08.2013 - 19:45

    Sat historije na HCL-u.

  • HDZombikila

    07.08.2013 - 19:47

    ne znam čemu sad toliko sranja po njemcima??? ako gledate oni su osnivači svega modernog što mi danas koristimo. oni su koristii prva računala, pokrenuli svemirske programe za koje SAD govori da su njihovi, a nije nego su samo skinuli svastike s v-2 raketa i stavili natpise USA i to ti je to… trebali bi im biti zahvalni za svu tehnologiju koju imamo… ali to opet ne opravdava njihove zločine u svijetu.

  • snooker

    07.08.2013 - 20:20

    kratko i jasno, rat je najveća ljudska glupost i tko god ratovao kreteni su i jedni i drugi

    • Andrash

      @snooker, 08.08.2013 - 02:16

      Istina

    • HDZombikila

      @snooker, 08.08.2013 - 15:01

      pacifistička tetkico !!!!!!!

    • prc12

      @snooker, 08.08.2013 - 17:57

      Ajd, da se bar u nečemu slažemo… jebo rat…

    • HDZombikila

      @snooker, 10.08.2013 - 06:16

      kaj sada tu nešto ono rat je smeće vamo tamo a glavno da tu igrate cod i koljete sve u 16….

    • Apocalypse4987

      @snooker, 10.08.2013 - 09:02

      kladim se da nikad nisi ni pomirisa rata.

  • crocop97

    @buby8992, 06.08.2013 - 17:33

    +1

  • Infidel72

    @buby8992, 06.08.2013 - 22:52

    Imaju kao i svaka nacija koja je ikada ratovala imaju se sramiti protjerivanja zidova sto su istini za volju radili puno prije ww2 i za vrijeme istoga a i poslije imaju se sramiti likvidacije Poljskog daocasnickog i casnickog kadra u Poznanskoj sumi, imaju se sramiti preko 250000 silovanih Njemica tijekom te setnje Berlinom i tako u nedogled jer u ratu niti jedna strana nije super bajna a druga nacrnji vrag tako ni famozna Crvena armija koliko su samo svojih ljud pobili sa ledja politicki komesari zato netreba bar ovdije opterecivati nas s takvim pizdraijama kome se igra svidja neka igra kome ne neka je zaobidje …..kao i svaka druga igra

  • mickolopi

    @buby8992, 07.08.2013 - 00:02

    Kvazi istorijske informacije… Prebrojane su silovane zene, xaxaxa, druze tebi nije dobro, mislim ne primaj svaku informaciju koju procitas kao tacnu, istrazi malo dublje, jer ce ti se smijati ljudi…

  • Flex1303

    @buby8992, 07.08.2013 - 00:14

    Mislim da si ti taj koji treba malo istrazit,a sta se tice silovanja i ubijanja,njemci su radili po jako slicnom principu…

  • Ipe77

    @buby8992, 07.08.2013 - 00:55

    ljudi su zapalilii Moskvu jer je nisu mogli branit i pobjegli i da se ameri nisu umješali ne bi od rusije tada ništa ostalo jer je nemoguće ratovat na dviije fronte istovremeno i na obje pobjedit…to je ipak bilo previše čak i za jednu vojsku koju je hitler posjedovao a svi znamo da je to bila najbolje opremljena vojska onog vremena…..

  • Ipe77

    @buby8992, 07.08.2013 - 00:58

    da ali rusi se pišu kao neki pobjednici a to nisu jer se mogu sramit i jedni i drugi svojih postupaka u ratu rusija nije ništa manje ubijala i silovala od njemačke tada tako da nemoj te pričati gluposti!

  • ZgodanElegantanŠarmantan

    @buby8992, 07.08.2013 - 08:08

    U WW2 su svi ubijali i bivali ubijeni… Rusi nisu ništa bili bolji od Nijemaca.

  • xNeoNz_

    @buby8992, 07.08.2013 - 09:04

    Nemoj zaboraviti silovane zene, popljackana sela, masovne grobnice njemackih seljaka, pretjerana bombardiranja gradova, unistavanje farmi, itd..

    A kad o impresivnosti pricas, svaki drugi rus je imao pusku sa samo 5 metaka, i bili su dovoljno glupi da se masovno zalecu prema mitraljezima.

  • eNgine

    @buby8992, 07.08.2013 - 09:20

    Kakvo paljenje Moskve? To si cuo na sati historije o Napoleonu, Švabe nisu ni usle u Moskvu sine? Puno si informiran P.S. podrzavam Ruse!

  • xNeoNz_

    @buby8992, 07.08.2013 - 09:44

    Ahm.. Pomijesao si rat izmedu Napoleona i Rusije sa drugim svjetskim ratom.

  • Armox

    @buby8992, 07.08.2013 - 11:02

    Joj da mi je samo znat otkud vadiš te podatke…Iz CoD 1?
    Sovjetska doktrina ratovanja se mijenjala tijekom rata na istoku. Nakon Barbarosse u sovjetskim redovima je vladala opća deorganizacija zbog velikog broja žrtava,ali i uništenja većine teške opreme i zrakoplova čime je efikasnost kopnenih snaga na bojištu smanjena. Nakon početnog poraza za vrijeme operacije Barbarossa, Sovjeti su morali mijenjati svoju doktrinu ratovanja,svoje taktike koje su bile jednostavno neučinkovite protiv vrlo mobilne i brze taktike Njemaca. Promjene su bile sve od tzv. "dubinske obrane" (određeni broj divizija ukopano na prvim linijama,ali iza njih rezervne divizije spremne nastaviti obranu u slučaju probijanja Njemaca) do simultanog pokretanja napada na dvije osovine (najpoznatiji napad na Seelow uzvisine 1945. i potpuno okruživanje Njemačkih rezervnih Panzer Divizija.). Naravno da ne spominjem i Operaciju Bagration odlično isplanirane operacije u kojoj je u potpunosti uništena Armijska grupa Centar,te je fronta pomaknuta od istočne granice Ukrajine i Bjelorusije sve do Poljske u kojoj je svakom vojniku isporučena 10 puta veća količina streljiva nego inače (toliko o tvojoj idiotskoj tezi). Nigdje,doslovno nigdje u ratu nije bilo masovnog zalećivanja na teške mitraljeze. To su bajke koje se vide samo u CoDu, Američkim filmovima itd.
    Da završim, da nije bilo Sovjeta WW2 bi trajao mnogo duže nego što je. Saveznička invazija u Italiji i Francuskoj je zadržala cijelu trećinu Njemačkih trupa. Pogodite gdje su bile ostale dvije trećine.
    Ne serite o nečemu ako ste toliko neobrazovani.

  • Infidel72

    @buby8992, 07.08.2013 - 16:22

    Dali ce se meni netko smijati ili ne to je najmanji problem ali uljepsavanja povijesti i to od strane komunjara mi je pun nos jos ces reci da Crveni Kmeri nisu ubijali ljude samo zato jer su nosili naocale i samim time kao "prepoznatljivi" znak "intelektualaca" bili opasnost po rezim i zasluzili da im ode glava??? Ili recimo da ista ta Crvena armija tijekom Staljingradske bitke ima 100tinjak tisucica prebjega na Njemacku stranu
    ….povijest se uci u skoli na fakultetu i knjiznici……Crvena armija je bila mocna vojna sila koja je slomila nacizam ali kao i nacisti na svom putu su cinili i veca zvjerstva nego ovi potonji ustvari cemu objasnjavanje kada je jos uvijek na snazi "sluzbena" povijest koja kaze da zvijezda petokraka je simbol mira slobode ljudskih prava i drustvenog politickog te obrazovnog prosperiteta…..sretan put za Sjevernu Koreju tamo je jos danas kako je tada bilo u Rusiji smrtne kazne se izvrsavaju ne strijeljanjem nego minobacacem….

  • HDZombikila

    @buby8992, 07.08.2013 - 19:42

    idiote jedan da si slušao satove povijesti znao bi da su rusi osvojili berlin ali da ni sami svoje jedinice nisu mogli kontrolirati… kada gledaš etnički sastav crvene armije u to vrijeme ona je bila sastavljena od mongola kineza i ostalih kosookih krepila koji nisu ni znali rijeć ruskog te su se idioti gubili po berlinu jer nisu znali primat naredbe na ruskom…. i ovo ću reći još samo jednom jer stvarno ne znma iz kojih vi izvora vadite te povijesne činjenice…. CRVENA ARMIJA JE BILA GOMILA SELJAKA KOJI SU BILI NEPISMENI I MALOUMNI. kao takvi nisu imali nikakve trijumfe kao što vi tu pišete… ah ona je slomila fašizam i nacizam….. btw nebih znao reći dali je slomila fašizam kada je on bio u italiji a koliko ja znam savezničjke snage su slomile fašizam vješanjem benita musolinija i bezuvijetnom kapitulacijom italije, tako da su rusi mogli samo slomiti naciza….. HVALA

  • Adam Jensen

    @Mayhem, 07.08.2013 - 15:36

    Ma Njemci su bili najjača sila modernog vremena, njih su kočili slabi saveznici (prije svega mislim na Italijane koji sami nisu mogli ni Albaniju osvojit) pa su oni sami morali voditi sve ratove u Evropi i okolici (Sjeverna Afrika i sl.). Hitler se sje*o što nije pokorio Britaniju kada je mogao (imo ih je na pladnju ali je odugovlačio jer su i oni arijevci) i druga stvar što se zaje*o je to što je napao Rusiju (zar ga Napoleon nije naučio da ni pod kojim okolnostima ne smiješ uletit u rusku zimu). Hitler je bio superinteligentan ali je bio i luckast pa je i to jedan od razloga neuspjeha Njemaca. Meni je WW II najfascinantniji rat u historiji upravo zbog Njemaca i Hitlera.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!