Đuka u snijegu

[Susjed]

Dragi HCL-aši i svi oni koji se osjećaju tako ,
već neko vrijeme razmišljam o organiziranju natjecanja u recenzijama.

Svaki krug natjecanja bi trajao 2 tjedna do 4 tjedna, odnosno mjesec dana. Trajanje bi ovisilo i po broju prijavljenih i po zahtjevnosti kategorije koja bi bila tema taj krug. Prijavljeni bi izvršili prijavu odgovorom na temu, te bi im taj post ujedno i služio kasnije kao post za recenziju (slava moćnoj funkciji edita  ).
        Npr. tema recenzije bi bila određena glasanjem koje bi trajalo 48h od objave, a ona bi mogla biti šarolika i uključivati
        kategorije tipa arkadno,avanture,2D,3D,jedna od igara iz serijala GTA/NFS i sl.. Prijavljene i na vrijeme
        objavljene recenzije bi se okupile na jednom mjestu i za vrijeme vođenja drugog kruga bi trajalo glasanje za pobjednika prvog
        kruga (7 dana bi trajalo glasanje).

Organizaciju natjecanja na forumu bi u potpunosti preuzeo ja (ako bi naravno bilo zainteresiranih). Pobjednik svakog kruga osvajao bi nagrade (većinom bundleove indie igara na Steamu), a ako bi se Igor i družina složili mogao bi na portalu biti poseban kutak za recenzije forumaša  .



U pokušaju da zainteresiram što više ljudi za ovu po meni dobru ideju (ne što je moja  ) mogu sada reći i da bi pobjednik prvog kruga osvojio bundle od 5 indie igara u vrijednosti od 13€ od kojih dvije nose Steam trading cards i donose 143 nova achievementa.


Ako već postoji ovakav format na forumu ispričavam se i molim admina da obriše moj post.

[snowblind]

Ima tema za korisničke recenzije, ali nema za natjecanje. Ovako na prvu ideja nije loša, ali mislim kako ti malo ipak nedostaje razrade u smislu nekakvih smjernica za pisanje. Za početak, rekao bih kako je potreban minimalni broj znakova, plus koji bi bili kriteriji za ocjenjivanje? Ako ti ideja prođe, mislim da imam kod za Rebel Galaxy kojih bi mogao dati za natjecanje, no moram provjeriti.

[Susjed]

Što se tiče smjernica tu bi moglo biti komentar na kvalitetu priče, gameplay, grafiku i opći dojam koji bi bio potkrijepljen ocjenom (zadrži se format 0-100). Tekst recimo bude ograničenje 550 pa nadalje.

A ocjenjivalo bi se po principu jedan član jedan glas    iliti ga otvoreno glasovanje za sve članove koji biraju najbolje među svim prijavljenim. Naravno moglo bi se tu štošta izmijeniti pa ako netko ima prijedloge, a voljan je da se ovakvo nešto ostvari slobodono

[malimicek]

Dobra ideja ali mislim da bi bilo bolje imati određenije teme, naročito ako se radi o natjecanju. Mislim na to da pišu svi istu recu recimo šta ja znam: Mass Effect; Andromeda. Smatram da bi tada kriteriji bili isti za sve. E sad možda se netko prijavi i jako želi sudjelovati ali nema tu igru. Šta onda ? A također neznam kako bih osobno sudio tj ocijenio dvije rece tipa: Prvi natjecatelj piše o GTA V, a drugi o RDR recimo (tema: igre otvorenog tipa)

Sviđa mi se ideja ali trebamo to malo specificirat podrobnije.

[hrv4tin4]

A tu je opet problem. Neki ljudi možda ne mogu igrat igru, jer nemaju dovoljno jak PC ili nemaju konzolu.
Kako uopće provjeriti je li netko nešto igrao...
Mislim da je to preambiciozno i previše teško za napraviti poštene kontrolirane uvijete. Tako da sam definitivno protiv ovakvog koncepta koji nije dovoljno razrađen.

[Wyzard]

Definitivno bih htio neki HCL community aspekt na portalu, ali kao što kaže ekipa, treba postaviti precizne smjernice.

[snowblind]

Nema potrebe za nekakvom tematikom jer se ovdje prvenstveno traži kreativNOST pa stoga jedan od kriterija može biti, koliko je igra "teška" za recenziranje. Plus što kaže čarobnjak, definitivno treba nekakav community aspket.

[9mlg9]

Uz jasne smjernice dalo bi se, zašto ne? Stavimo npr. glasanje kao za screenshot mjeseca, dakle neka natjecanje bude od communityja za community. Glasaš za recenziju koja ti se najviše svidjela. Barem je lako ocijeniti koji ti se tekst i stil pisanja najviše sviđa, pa s razlogom npr. sport NE čitaš na index.hr nego npr. na Telesportu Posve podržavam ideju, mogla bi doprinijeti dosta communityju na forumu. Najbolja recenzija može biti npr. objavljena na portalu, time HCL dobiva još više community outreach dok pobjednik dobiva nešto što može staviti u svoj portfolio ako će mu trebati.

[bartul_9]

Odlicna ideja, ja sam za.

Zamislite o kakvim bi sve igrama citali recenzije, o naslovima za koje nikad nismo culi ili ih nebi zaigrali, a onda te necija recenzija potakne da je odigras.

Super ideja.

[Susjed]

Drago mi je da ima zanimanja  za ideju
Što se tiče smjernica moglo bi se staviti to da treba naravno biti originalno; minimalni fond riječi se može, a i ne mora odrediti (moglo bi se odrediti 400-500 kao minimum kako bi se izbjegle neozbiljne recenzije ili u one u koje nije uložen trud, no tu opet postoji community da kazni takve prijave pa zato možda i nije obavezno takvo pravilo); potvrdu igranja recenzirane igre (screenshot libraryja na Steamu, GOG-u, uPlayu, Originu....

A tematika se onda može zaobići ili ublažiti tipa sportske simulacije imaju svoju kategoriju, no ne mora i to.

[Mrky]

Ja sam za.

Igram igrice skoro cjelo moje slobodno vrijeme. I volim djeliti misljenje sa drugim igracima, tako da je meni ovo super. Samo me zanima kako ce funkcionirat, hoceli recimo biti jedan tjedan igra, pa da ljudi je odigraju, jel nemaju svi iste igre. Ili ce recimo biti kako izlazi koja igra pa ako je vecina planira zaigrat da se ona recenzira. Recimo ja sad igram Nier: Automata, za tu igru nije zainteresirana vecina, dok recimo Uncharted 4 more da review-a 70% foruma ako ne i vise.

[Susjed]

Ja sam za.

Igram igrice skoro cjelo moje slobodno vrijeme. I volim djeliti misljenje sa drugim igracima, tako da je meni ovo super. Samo me zanima kako ce funkcionirat, hoceli recimo biti jedan tjedan igra, pa da ljudi je odigraju, jel nemaju svi iste igre. Ili ce recimo biti kako izlazi koja igra pa ako je vecina planira zaigrat da se ona recenzira. Recimo ja sad igram Nier: Automata, za tu igru nije zainteresirana vecina, dok recimo Uncharted 4 more da review-a 70% foruma ako ne i vise.

Zato ne bi bilo ograničenja na jednu specifičnu igru. Ti npr. napišeš recenziju za Nier, fiktivni forumaš Boško napiše recenziju za Mass Effect i svejedno ulazite u istu kategoriju. Kako je moja vjera u ovaj community velika vjerujem da bi tvoja podrobna i pismena recenzija Niere bila bolje prihvaćenija od strane čitača nego Boškina napisana u jednoj pauzi za dvicu na školjci 

A kad bi se otvorio mjesec natječaja mogla bi se recenzirati igra koju si već odigrao ili koju tek planiraš odigrati, ali stigneš i odigrati i recenzirati. Kao što je bartul rekao, šarolikost recenziranih igara bi to činila posebnim iskustvom i za recenzente i čitače

[Hackey]

Definitvno nije loša ideja  Samo treba uzeti u obzir objektivnost prilikom recenzija igara i ograničiti font riječi. 
Možda svake sedmice staviti drugi žanr igara ili podijeliti na platforme (PC,PS4,Xbox,Nintendo), jer neke igre ne možemo igrati na svim platformama jer su ekskluzive.

[snowblind]

Nema smisla raditi ikakva ograničenja iz već navedenih razloga. Bolje predlažite koji bi trebali biti kriteriji prilikom ocjenjivanja recenzije.

[Susjed]

Definitvno nije loša ideja  Samo treba uzeti u obzir objektivnost prilikom recenzija igara i ograničiti font riječi. 
Možda svake sedmice staviti drugi žanr igara ili podijeliti na platforme (PC,PS4,Xbox,Nintendo), jer neke igre ne možemo igrati na svim platformama jer su ekskluzive.

Prije svakih mjesec dana novi krug jer tjedan dana mi se čini kratkim rokom za kvalitetne recenzije. Barem bi onda i ljudi koji vole igre i recenzije, a imaju malo vremena uspjeli napisati recenziju.

Nema smisla raditi ikakva ograničenja iz već navedenih razloga. Bolje predlažite koji bi trebali biti kriteriji prilikom ocjenjivanja recenzije.

Prvo što mi pada na pamet kod kriterija je broj riječi koji ako se ne bi poštovao ne bi ulazilo uopće u obzir ocjenjivanje i neka potkrijepljenost recenzije slikama.