jel ovo nebo photoshop il je bilo crveno?
jel ovo nebo photoshop il je bilo crveno?
:ave: :ave: :ave:
:w3dran:imaš pravo :w3dran: gluposti pitam, joj-joj :kingmortal:
Kako bi u tri krasna kurca nebo moglo biti crveno, majku joj jebem?????????????????????????
a bome solid ima najbolji pogled na zagreb.ane nema :ave:
preloš obrub, napravio si ga u paintu?ne, neg u photoshopu :tired:
podsjeća me na onaj sprej u paintu... :wildboy:i mene :wildboy: neću više nikad koristit taj obrub.. imam sad ljepšu verziju, al ne iste slike, već sam danas ljepšu uslikao, voda je bila čišća na petrinjčici, pa ima i odraz u rijeci! ak pobijedim na net.hr-u, bute ju vidjeli :clap:
ajde aploudaj... :dancing:neću, prekul je :ementaler: \:D/
šteta da half life nije veći, htio bi napravit wallpaper od tog. :ementaler:
Istina, al nekak koda se podrazumjeva da moraju na nes licit :ementaler:
uredniče, ne seri :tired:
mogo je zaslikat i mrtvu kokoš
današnji pojmovi umjetnosti nemaju granica
i selo je...
zadar je seeelooooo :hug
neko opet ima pijeska u vagini :(
uredniče, ne seri :tired:
mogo je zaslikat i mrtvu kokoš
današnji pojmovi umjetnosti nemaju granica
Čemu ovaj spontani izljev bijesa?
neko opet ima pijeska u vagini :(
I da, mrtva kokoš bi bila umjetničkija ( opet sam izmislio novu riječ ) od loše slike maglovitog sela..
Al ustvari sad tek spoznah genijalnost slike. Genijalnost je u njezinoj lošoći ( da, još jedna )
Maglovito je...
i selo je...
... a slika je namjerno loša
= Genijalno.
I applaude you sir! =D>
mogo je zaslikat i mrtvu kokoš
današnji pojmovi umjetnosti nemaju granica
mogo je zaslikat i mrtvu kokoš
današnji pojmovi umjetnosti nemaju granica
(http://img143.imageshack.us/img143/5267/p9010038im6.jpg)
preciznije? na ovoj slici nisam napravio skoro pa ništa. \:D/
http://img251.imageshack.us/img251/5127/trajautia9.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/766/morningbellss9.jpg
I ovo što ti Sirko kaže. Ideja je odlična, ali ti je primjena kriva. Isto recimo ko da sam ja išao sređivati sliku onog Wildyevog govna da zbluram travu i okoliš i izoštrim šit. Tako i sa ovom granom. Recimo da je to bila grančica sa novim listom ili cvijetom, efekt bi ti bio puno finiji. :ementaler:
I ovo što ti Sirko kaže. Ideja je odlična, ali ti je primjena kriva. Isto recimo ko da sam ja išao sređivati sliku onog Wildyevog govna da zbluram travu i okoliš i izoštrim šit. Tako i sa ovom granom. Recimo da je to bila grančica sa novim listom ili cvijetom, efekt bi ti bio puno finiji. :ementaler:
Daj nek vidimo.
meni je nekad vinjeta mnogo kul. neznam zašto sam je ovdje stavio, nije baš ni bila potrebna. :(imaš možda original sliku da vidim kak izgleda bez photoshopa?
http://img120.imageshack.us/img120/8392/dscf0034tx4.jpgpa da, istina, nije loše u svakom slučaju to koristit. ali sve ima svoju mjeru. recimo meni isto fotić daje malo mlake boje pa kad slikam neš jako često pojačam kontrast.
mrvu kropa, mrvu izoštravanja i pojačao žutu. fotić je govno i uvijek su slike pre "mlakih boja".
a ono, šta se tiče psa, kažu da je to crna komora digitalne fotografije i da ne treba zazirat od korištenja istog.. pa ni nisam.
Auuu, napokon da mi se sviđaju sve tri.
Fino fino :piva:
difoltno, komentar, šta ne valja, jebote šta ženska ima ogromne sise i tako...a? :((
difoltno, komentar, šta ne valja, jebote šta ženska ima ogromne sise i tako...a? :((
ka, palača, katalinko i pruga na baćama.
Kul su sve tri, prva i treća jebena, druga malo lošija.
zvone kujo. Mogu ti bit model? :ementaler:
Sise. =D>
trenutno se planiram bacit na neki novi, al ajd, neznam kad će se to desit
(http://www.imagesforme.com/out.php/t43716_srbija.jpg) (http://www.imagesforme.com/show.php/43716_srbija.jpg)
:ementaler:
Auuuuu, zna i Matej fotografirat.Šta da? Di?
sjećam se onog "~bound" :wildboy:
onako, sve slike imaju alternativan i mističan naziv. :(
druga je bolja definitivno, makar je moglo i bez teksta dole. :)
nekako bolje leži u slici.
slažem se sa zvonomda, mojoj mački jako smeta što ju slikam i zato nikad ne pozira.. i u njenim očima sam zasigurno krelac pa me ne voli.. i tvoj komentar mi je jako sladak i vrckast :thumbs:
ne izgleda mi kao da razmišlja o hladnom svijetu, prije: "onoz, ovaj krelac me opet slika :tired:" \:D/
druga je bolja definitivno, makar je moglo i bez teksta dole. :)
nekako bolje leži u slici.
jel moras srat o svkoj jebenoj slici koju neko posta :tired:
ma tvoj komentar je bio tipa constructive criticism.. na takve se ne mora žalit, već na onakve čiji autori pokušavaju bit kul preko svojih kvaziforadruga je bolja definitivno, makar je moglo i bez teksta dole. :)
nekako bolje leži u slici.
jel moras srat o svkoj jebenoj slici koju neko posta :tired:
ček jebote, pa ako ne želi komentar onda nebi ni stavljao ovdje.
a okej, mogu i nabacivat komentare tipa: "kul." koji potpuno nemaju nikakve vrijednosti
slažem se sa zvonomda, mojoj mački jako smeta što ju slikam i zato nikad ne pozira.. i u njenim očima sam zasigurno krelac pa me ne voli.. i tvoj komentar mi je jako sladak i vrckast :thumbs:
ne izgleda mi kao da razmišlja o hladnom svijetu, prije: "onoz, ovaj krelac me opet slika :tired:" \:D/
Thanks
Ta s nebom je zbilja prava jer se ne pokazuje takvo nebo baš svaki dan.
Nego me muči dok sam stavil Insert image i u sredinu ove gore linkove, nije bilo ničega??
ili sam možda trebal pričekati-slike su 1680/1050
Evo male igre s mojom periferijom:
1. http://img174.imageshack.us/my.php?image=ss850532ri7.jpg
2. http://img253.imageshack.us/my.php?image=ss8505330bj3.jpg
ha-ha
Kozino umjetničko JA je reklo crno-bilo. :ementaler:
ne znam koji ti je bio smisao one druge, ali ako je bilo uhvatiti dinamiku, pokret, živost, to po meni nisi uspio. i gej je što je crno bijela. da je u boji, slika bi bila dinamičnija.
Meni se sviđaju slike. možda je malo naivno(ne govorim da si naivan :wildboy:) nekak, ali jebeno dobro napreduješ. :ementaler:
Napokon se trud isplatio, i to kako atraktivno. Jučer navečer:
(http://img58.imageshack.us/img58/8284/ss850737fg0.th.jpg) (http://img58.imageshack.us/my.php?image=ss850737fg0.jpg)
Napokon se trud isplatio, i to kako atraktivno. Jučer navečer:
(http://img58.imageshack.us/img58/8284/ss850737fg0.th.jpg) (http://img58.imageshack.us/my.php?image=ss850737fg0.jpg)
ekspozicija?
Napokon se trud isplatio, i to kako atraktivno. Jučer navečer:
(http://img58.imageshack.us/img58/8284/ss850737fg0.th.jpg) (http://img58.imageshack.us/my.php?image=ss850737fg0.jpg)
ekspozicija?
Svjetlomjer sam stavil na "Spot", znači trebalo bi mjeriti oko sredine zaslona.
Nisam ti ja baš neki stručnjak oko tih pojmova, znam da je ekspozicija količina svjetla koju je senzor primio u zavisnosti o blendi(njenoj širini) i vremenu-bar mislim da je tak.
E sad, dal se to nekak da vidjeti za određenu sliku, nemam pojma.
Znam da sam slikal s modom "Prioritet zaslona" (barem se tak zove na mojem Samsungu). Taj mod na neki čudni način ali jedino sam s njim dobil kolko-tolko kvalitetnu sliku. Treba uzeti u obzir noć i flash munje. Uglavnom, dok okineš gumb da slikaš (u tom modu) nekih minutu ti piše "Capturing", a ti moraš držati što mirnije i u istom položaju fotoaparat. Tek se onda pojavi slika. Nekih 1min nakon početka.
Uglavnom, ja sam i više nego zadovoljan slikom.
(http://max-save.org/pix/rsih3mc_thumb.jpg) (http://max-save.org/pix/rsih3mc.jpg)
na ovoj se vide ograda i auto, al nema veze, nebo je predobro bilo taj dan
(http://max-save.org/pix/rsih3mc_thumb.jpg) (http://max-save.org/pix/rsih3mc.jpg)
na ovoj se vide ograda i auto, al nema veze, nebo je predobro bilo taj dan
Podsjeća me na S.T.A.L.K.E.R.-a. Takva je nekakva atmosfera.
(http://max-save.org/pix/rsih3mc_thumb.jpg) (http://max-save.org/pix/rsih3mc.jpg)
na ovoj se vide ograda i auto, al nema veze, nebo je predobro bilo taj dan
Podsjeća me na S.T.A.L.K.E.R.-a. Takva je nekakva atmosfera.
Također. Prejebena je slika. :thumbs:
(http://max-save.org/pix/rsih3mc_thumb.jpg) (http://max-save.org/pix/rsih3mc.jpg)
na ovoj se vide ograda i auto, al nema veze, nebo je predobro bilo taj dan
Jebale vas te myspace like slike.
(http://www.imageshare.web.id/images/vyj72uzcht1yphwtl_thumb.jpg) (http://www.imageshare.web.id/viewer.php?file=vyj72uzcht1yphwtl.jpg)
Ovo je dio jedne priče od 15 fotki, tako da je s razlogom crno-bijelo focus-blur, malo pojačan kontrast and so on. (kao, cura nije mrtva, to je zamišljeno)
Bitno da si pročitao cijeli post.
Pogle si avatar. :wildboy:
Emo si kao i ja, priznaj. :tired:
Otkrio si me zbog moga avatar koji nema jebene veze sa emo kulturom!
foto priče pripadaju u teen ili ok magazin ili se rade za prijemni ispit na kojem padneš pa si živčan ko pas narednih dana i poželiš razapeti ljude koji ulete sa ovakvim spikama
(kao, cura nije mrtva, to je zamišljeno)
nije loše blaster. :) mogao si bacit cijelog tog pasa, bez kropa. mislim da bi bilo bolje da se nije kropalo ( ili malo manje/drugačije)
šta se tiče munja - pojasnih u drugom topiku još davno. :)
Grad Rijeka slikano s Trsata:
(http://img147.imageshack.us/img147/6431/trsat0011va9.th.jpg) (http://img147.imageshack.us/my.php?image=trsat0011va9.jpg)
to je vjerojatno drugi najbolji ne-dslr fotič. :)))
a imam olympusa pa mi je automatski drag.
mislim, otvara relativno dosta mjesta za učenje, neću mudrovat, već ću linkat :
http://gilad.deviantart.com/
njegove tutoriale pročitat.. ima ih o svemu, naučiš korisnih stvari, bar osnove istih.
Onak jadno je sta uopce idete na taj klosarski forum doticnoga imena shuma.org.Onak :tired:
Brate jebo te isus to nece niko kupit.
/
Smeče od filma bog te jebo.
Ne znam....nisam fan fotografije (lol), ali ova (http://fc07.deviantart.com/fs43/f/2009/142/f/3/f38f444c6c98c2749d5ce4d633385895.jpg) mi rula. Boje, kompozicija, kut, sve.
http://www.collection-appareils.fr/pentacon/images/Praktica_B100.jpg
Nemrem nać manuale a znam da ih imam. Pa za početak bi bilo dobro znat šta uprit na njemu jer ima pecto tipkica. :wildboy:
btw pikica, znaš slučajno nekog ko se bavi starim fotićima? :< jer neznam, bojim ga se otvarat, ipak je to osjetljivo sranje
@ t: kad razviješ šta slika digni, da vidim kako izgleda.
egzaktno što?
ee zvone, ovakvih slika na bacanje u nationalu, a i kul priče :(
Dvi meni najkul fotografije ikad.
(http://img11.imageshack.us/img11/8971/thg5tstg.png)
(http://i111.photobucket.com/albums/n131/sealboyy/kungfu.jpg)AVART! :ave:
BU!
(http://i111.photobucket.com/albums/n131/sealboyy/kungfu.jpg)AVART! :ave:
BU!
(http://i111.photobucket.com/albums/n131/sealboyy/kungfu.jpg)AVART! :ave:
BU!
:ave:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8270495.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8270495.stm)Htijedoh to postat. Brži si :hiha:
može
Rendom mi je.
Al sasvim solidne fotke daje taj samsung, s obzirom da je point end šut. Kolkos dao?
Na prvoj nešto fali i prezagorska je.
Na prvoj nešto fali i prezagorska je.
Fali neka nabrijana pila ispred te garaže. :hiha:
Ček, ti živiš unutra?Tebi to liči na garažu :wildboy:Na prvoj nešto fali i prezagorska je.
Fali neka nabrijana pila ispred te garaže. :hiha:
Na prvoj nešto fali i prezagorska je.
Fali neka nabrijana pila ispred te garaže. :hiha:
Tebi to liči na garažu :wildboy:
Izi, bezveze te je komentirati...
Ide tko na Felixa Nadara u Klovićeve?
Čuh da je uber dobro.
(http://img85.imageshack.us/img85/6439/dsc00213p.jpg) (http://img85.imageshack.us/i/dsc00213p.jpg/)
E pa jebemu poznato mi nešto cijelo vrijeme i tek sad skužio da te znam.Neam pojma al...Šima jes to ti majke ti drage?
Pozdrav Maki. :piva:
lazy :ave: :ave: :ave:Hehe thnx, al to ti je čisti amaterizam i manuala na NikonuD40.
u tebi leži skriveni fotograf...svaka čast na fotkama...
Thankie. :)
Leela nice shot, stvaaarno nice još samo da je bila manuala na nekom neidiotu(možda sam u krivu), naravno bez blica, a i malo mi je brrr fotka(znaš ono hičkok i ptice)
Svaka čast na trenutku uhvaćenom, evo priznajem javno zašto mi je brr, još od malena imam fobiju od ptica, ali to je neka druga priča!
ja sam jednom kad sam bio mali hodo s frendom po nasipu i nebo je bilo puno ptica. al di smo mi bili prolazili prilazili ptice su se razmicale i pravile rupu u tom pticastom pokrivaču neba. od onda smatram da imam neku dublju vezu s pticama.:ave: :ave: :hihi: :hihi:
to je ona tvoja mistična priča u koju ti nitko ne vjeruje? :hihi:
Nema flashbackova one su sad i tu...vrebaju me gdje god ja išao, pa makar i u konzum, tamo me prate bezglave iz zamrzivača(cekin ili perutnina) :duksy:Thankie. :)
Leela nice shot, stvaaarno nice još samo da je bila manuala na nekom neidiotu(možda sam u krivu), naravno bez blica, a i malo mi je brrr fotka(znaš ono hičkok i ptice)
Svaka čast na trenutku uhvaćenom, evo priznajem javno zašto mi je brr, još od malena imam fobiju od ptica, ali to je neka druga priča!
btw Nadam se da ti nisam prouzročila traumatične flashbackove. :mrgreen:
Jedna ruka je kombo brejker bez rukavice. :wildboy:
<3
nova stara curka, trance ljubiteljica :ementaler:
može se reći da zbog nje prihvaćamo sve nove žene na forumu. tako da iva, leeloo, leela, qupo i sve ostale curke, zahvale idu njoj.
Jedna ruka je kombo brejker bez rukavice. :wildboy:
:mrgreen:
a ono. život je prekratak da bi mrzili i te spike.
nova stara curka, trance ljubiteljica :ementaler:hvala dušo ;) :hug
može se reći da zbog nje prihvaćamo sve nove žene na forumu. tako da iva, leeloo, leela, qupo i sve ostale curke, zahvale idu njoj.
disi tanja, po zagrebu se trensa bez tebe. fawish namtu sam :) ča ima?
Jesi ti ova u stanju transa?
falila si topic ženo.Tko mi to govori, nisi ni tu 2 mjeseca :kava:
Ne. Opet je fejlao.
pa tom logikom nisam izgubila ni onaj drugi dio filma koji se još nije ni razmotao iz svoje kućice.
bezuvijetna podrška. ovo ono.
to je u Srbiji?
piše dolje BBB na prvoj bre
Užasno kadriranje.Nezz šta da kažem na ovo osim da je debilno.
samo kažem da ovi prometni znakovi na rubovima slike i nisu neka sreća.Primjedba je na mjestu, trebao sam to izrezat ako ništa drugo, ali Zvone je u pravu, naglasak je na sadržaju.
Dvije sa zagrebačkih ulica prije desetak dana, -10, mećava, sol ne djeluje. :approve
(http://img402.imageshack.us/img402/7365/12212img1937.jpg)
fotkano je analognim fotićem, zvone.
dakle, to je samo izvježbano oko i dobar fotograf na djelu.
maturalni rad o HDRU? :wildboy: :wildboy: :wildboy: :wildboy: :wildboy:Da zavrsavam za fotografa i tema mi je HDR
Jel on to u zadnje vrijeme cijeli svoj bitak temelji na anti 9gagu?
:wildboy:
maturalni rad o HDRU? :wildboy: :wildboy: :wildboy: :wildboy: :wildboy:Da zavrsavam za fotografa i tema mi je HDR
Jel on to u zadnje vrijeme cijeli svoj bitak temelji na anti 9gagu?9gag mi je samo primjer šabanskih mišljenja koja svi prihvaćaju samo zato što su na internetu. comic sans i hdr su primjeri.
:wildboy:
Fotografija 101 by zvone: Izravnaj horizont. :wildboy:
A malo se radilo u mene :mrgreen:
(http://img607.imageshack.us/img607/8894/20120812170842.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/527981_458066400877840_1070322031_n.jpg)
(http://i.imgur.com/CL76G.jpg)
lokacija: Dioklecijanova palača, Split
druga bi bila kul da nisi odrezao plamen
(http://i46.tinypic.com/34fo8ht.jpg)
za cover neki, nešt, nezz
al genijalna je fotka, izgleda ko da se suncokret smije, ko stari mudri deda iz nekog crtića
Nez, okej, izguglao si dva tutoriala o fotografiji i sad KUŽIŠ stvari.
Al ajd objasni zašto je točno POGREŠNO da je subjekt na desnoj trećini? Zašto je pogrešno da on gleda prema van?
Te stvari oko pravila trećina su doslovno neke osnove kompozicije koje def nisu jedine i nema smisla držati ih se uvijek, osim ako ne želiš rendom flickr fotografije.
Također, zašto bi bilo BOLJE da je kraće vrijeme ekspozicije na drugoj slici? Jer to nije "mutno". Izgleda kao ove iritantne kul dvostruka ekspozicija fotografije koje su bile hip prošle godine.
Mislim, meni su obje fotke dosta bezz, ali ono.,,
Nez, okej, izguglao si dva tutoriala o fotografiji i sad KUŽIŠ stvari.Ako se vi progabeinci prvo konsultujete s googleom prije nego uletite u neku raspravu ne znači da i drugi tako rade :tired:. Jebo mišljenje ako je tuđe.
Pa budući da je stavio fotku na net, pretpostavljam da je i bio cilj postići... NEŠTO u tom stilu. Jer ono, slika nije "mutna" na ovaj (http://cdn.buzznet.com/assets/users16/15goingonextinct/default/kinda-blurry--large-msg-120181583944.jpg) način.
Vidiš konkretnu i oštru konturu u pozadini i konkretno lice i sve to naprijed.
Kužim ja na što ti misliš, ali nez, nije uhvaćen neki kontinuirani pokret pa da to izgleda kao GREŠKA.
Odnosno, možda (vjerojatno) i je nenamjerno to napravljeno, ali ne mora biti greška lol.
Isto kao i pozicija subjekta.,,
Nez, def nisam neki BAJA ;) ni išta, samo je dosta iritantno kad netko počne govoriti što se "mora" u bilo kakvim ajmo reć umjetničkim stvarima.
@Adam Jensen
Bukvalno je šokantno koliko ti uspiješ svaki put fulati poantu.
Jer je moja bila upravo suprotna od "jebo mišljenje ako je tuđe".
Moja poanta je upravo da su to njegove fotke i da je glupo i iritantno kad netko uleti sa MORAO si ovo ovako i ono je MORALO biti onako. =)
Ixy link=topic=4527.msg749001#msg749001
@Adam Jensen
Bukvalno je šokantno koliko ti uspiješ svaki put fulati poantu.
Jer je moja bila upravo suprotna od "jebo mišljenje ako je tuđe".
Moja poanta je upravo da su to njegove fotke i da je glupo i iritantno kad netko uleti sa MORAO si ovo ovako i ono je MORALO biti onako. =)
Što se tiče ovih slika, hvala na zaista odličnim i konstruktivnim komentarima.Dakle ako Metalnom (kome je bio upućen) nije bilo iritantan komentar, čak štaviše čovjek mu se zahvaljuje na konstruktivnim komentarima (nešto što je progabeing članu nepoznata riječ) onda zašto onda tebe iritira.
@blowfish
Ček, jel ti držim pištolj na glavi i derem ti se u facu da si idiot? :hiha:
Kužiš, problem mi je ne nazvati te indirektno idiotom koliko je tebi problem ne biti indirektno superioran i znalac. :hiha:
Plus, zapravo to uopće nije bilo toliko namijenjeno tebi,,,, samo sam htio vidjeti hoće li ovi dežurni reagirati. Naravno da jesu. <3
Tako da u biti radiš IDENTIČNU stvar kao i ja (sereš po osobi koju ne znaš)Znači sereš po osobama koje ne poznaješ i kad te neko nazove "seronjom" ti to smatraš uvredom? :bonk:
Nez, okej, izguglao si dva tutoriala o fotografiji i sad KUŽIŠ stvari.
Tebi je, kao i uvijek, bio cilj samo da se napraviš pametan a u stvari si po ko zna koji put dokazao koliko imaš površno mišljenje. Da bi bio stručan u nečemu moraš to dublje prostudirat a ne pročitat par stranica na googleu i mislit da si svu pamet svijeta popio :mrs:. Da se tako znanje stiče vi progabeinci bi bili doktori nauka :mrgreen:.
Autor prvog citata čini negativne pretpostavke o osobi koju ne poznaje. To je pogrešno i uvreda.Ixy druže stari, moje moralno gledište je ovakvo otprilike: ubiti nevinu osobu je loše, ubiti ubojicu nije (da, pobornik sam smrtne kazne). Prevedeno na naš primjer: osoba koja vrijeđa osobu koja vrijeđa nije ista kao osoba koja vrijeđa osobu koja ne vrijeđa :mrgreen:.
Autor drugog citata čini negativne pretpostavke o tri osobe koje ne poznaje. To je ispravno i nije uvreda.
Konkretno, recimo da si išao podjelom na trećine i to je ok, ali ti je ovaj lik morao biti na lijevoj trećini, a ne na desnoj. On sada gleda prema van, što ne valja. Znači staviš ga malo više i staviš ga na lijevo,
Citat:Konkretno, recimo da si išao podjelom na trećine i to je ok, ali ti je ovaj lik morao biti na lijevoj trećini, a ne na desnoj. On sada gleda prema van, što ne valja. Znači staviš ga malo više i staviš ga na lijevo,
Doslovce si liku rekao kako da slika, doslovce. Nisi davao komentare vezane za ekspoziciju, kompoziciju, pametovao si u vezi HDR što svi znaju šta je i doslovce si liku rekao kako da slika. Ostalih par komentara su ti u redu. Al ne mogu shvatiti prije svega da ću se složiti s Ixy-em, jer poglavito ako se komentiranjem držimo nekih osnovnih ogranaka fotografije može biti u redu al doć i reć e lik trebao si SEBE na FOTKI stavit LIJEVO, nema veze s komentiranjem stila, samo si prosrao što si negdje čuo. Da ne velim par postova kasnije tvrdiš da ti nisi rekao da mora. Rekao si specifično da MORA i NE, jer su to pravila tvojih zlatnih kolegija.
Koji baj the way vidim nisu ti pomogli baš nešto hehe. Kužiš kakav si komentar ostavio ? Kao da si došao u muzej promrmljao nešto o stilu izrade, materijalu i trudu Micalangelovog Davida a zatim si svima okupljenima rekao: "Čekajte pa taj kipar je kreten! David treba po pravilima struke gledat na lijevo pod kutem od 45 stupnjeva" lol
P.S. a i jensen ga zna prisrat. Dobro ti veli, često osim svoje moralne baze, nemaš nekih argumenata.
Mislim, govorim ovo jer mi je glupo da su te tri fotografije osvojile umjetničke nagrade za fotografiju prošle godine, a očito nisu kvalitetne, nego splačine koje su autori samoprozvali umjetnošću jer eto, njima su ispale prekrasno.
Poznavati pravila i svjesno ih kršiti je drugo, ali ne poznavati pravila i to nazivati umjetnošću nema veze sa fotografijom.
Druga stvar, to nisu pravila kolegija nego su pravila fotografije kao umjetnosti i svaki pošteni fotograf ih se pridržava. MORA ih se pridržavati ako želi da mu fotke (ne slike, nije Picasso) budu kvalitetne, a ne splačine koje će on nazivati umjetnošću jer eto, njemu su ispale prekrasno.
Citat:Konkretno, recimo da si išao podjelom na trećine i to je ok, ali ti je ovaj lik morao biti na lijevoj trećini, a ne na desnoj. On sada gleda prema van, što ne valja. Znači staviš ga malo više i staviš ga na lijevo,
Doslovce si liku rekao kako da slika, doslovce. Nisi davao komentare vezane za ekspoziciju, kompoziciju, pametovao si u vezi HDR što svi znaju šta je i doslovce si liku rekao kako da slika. Ostalih par komentara su ti u redu. Al ne mogu shvatiti prije svega da ću se složiti s Ixy-em, jer poglavito ako se komentiranjem držimo nekih osnovnih ogranaka fotografije može biti u redu al doć i reć e lik trebao si SEBE na FOTKI stavit LIJEVO, nema veze s komentiranjem stila, samo si prosrao što si negdje čuo. Da ne velim par postova kasnije tvrdiš da ti nisi rekao da mora. Rekao si specifično da MORA i NE, jer su to pravila tvojih zlatnih kolegija.
Koji baj the way vidim nisu ti pomogli baš nešto hehe. Kužiš kakav si komentar ostavio ? Kao da si došao u muzej promrmljao nešto o stilu izrade, materijalu i trudu Micalangelovog Davida a zatim si svima okupljenima rekao: "Čekajte pa taj kipar je kreten! David treba po pravilima struke gledat na lijevo pod kutem od 45 stupnjeva" lol
P.S. a i jensen ga zna prisrat. Dobro ti veli, često osim svoje moralne baze, nemaš nekih argumenata.
Složiti ćeš se s Ixyjem jer imaš neku neopisivu potrebu komentirati moje postove i srati, a ne jer imaš ikakvog znanja o fotografiji. Hvataš se jedne jebene riječi odnosno fraze za koju dobro znaš da nema veze s naredbom. Sjaši više, naporan si. :fpalm:
Druga stvar, to nisu pravila kolegija nego su pravila fotografije kao umjetnosti i svaki pošteni fotograf ih se pridržava. MORA ih se pridržavati ako želi da mu fotke (ne slike, nije Picasso) budu kvalitetne, a ne splačine koje će on nazivati umjetnošću jer eto, njemu su ispale prekrasno. Ne mora ako mu je svejedno. Koja je razlika između tog "moraš" i kad mu kažem "moraš stisnuti ovaj tu gumb da okineš"? Ili očekuješ da netko nauči fotkati tako da mu daš fotić u ruke i kažeš da radi što želi?
A ova usporedba nema nikakvog smisla. Michelangelov David je nešto prema čemu se uspoređuju djela raznih anonimaca i procjenjuje valjaju li, a isto tako postoje i fotke koje su kvalitetne i napravljene u skladu s osnovnim zakonima fotografije i zbog toga cijenjene.
I za kraj, ti fakat misliš da ja ovo govorim napamet ili imaš ijedan argument protiv onoga što sam mu savjetovao? (Ili naredio, kako ste vi veliki forumski umovi to protumačili)
I na kraju, ocjenu dobiva dojam koji slika ostavlja na auditorij, a ne to da li se autor pridržavao pravila ili ne.Ovo ti je najzlatnije pravilo struke ikad al hej to ti nisi čuo na KOLEGIJU!
slobodno stavi svoje fotografije =)nisam fotograf
Slika mjeseca od sinoć :)
https://fliiby.com/file/hbhl0bk6d0w/