Đuka u snijegu

[الله]

5) Nisi svjestan da je osta ljudi ovjde HC gameri i da im je za dobru igru potrebmo mnogo više nego dobra grafika i cool odjelca.

HARKOR GEJMERI NEZNAJU PADEZI
Crysis obican je smece, Far Cry 2 jos vece, Crysis ekspanzija zna bit zabavna tu i tamo.

[Gamer00]

Crysis nekome moze biti zabavna igra.Far Cry 2 je igra koja ce svakome brzo dosaditi ili mu se nece svidjeti!Malo smo svi falili temu za Crysis 2.

[Tola]

1) Ne vrijeđaj.
2) Crysis je neoptimizirano govance s nikakvom igrivošću
3) FarCry 2 je neoptimizirano govance s nikakvom igrivošću
4) FarCry je super.
5) Nisi svjestan da je osta ljudi ovjde HC gameri i da im je za dobru igru potrebmo mnogo više nego dobra grafika i cool odjelca.
[/quote]
1. Ne vrjedam ja nikog. Ako sam te uvrjedio, oprosti.
2. Pričaš gluposti - crysis je nevjerovatno dobro optimiziran za ono sto nudi. Koja igra danas nudi potpuno otvorene prostore izradene od nevjeroatnog broja poigona i nevjeroavatnih shadera, s najnaprednij bump mapingom, s dosad nevidenim dinamycal lihgtingom, najnaprednijim HDR (High Dynamic Range), s najnapednijom fizikom danasnjice, te jos gomilu, gomilu stvari o kojim nema smisla da vam sada pričam. To što Cryengine 2 rendeira je nevjerovatno zahtjevno za danasnje pojmove, pa stoga kazem Crysis je jedna od najboljih optimiziranih igara za ono što nudi.
3. FC2, Dunia Engine, iako se čini malo inferironija od Cryengine 2, onda zapravo i nije toliko malo. Neke stvari u Dunia (kao dinamična izmjena dana/noci, gorenje i realno sirenje vatre, AI,) su jednake, ili čak bolje nego u Cryengine 2. Al kad se pogleda s grafičke strane, Cryengine 2 je ipak dosta naprednij. FarCry 2, odnosno Dunia engine je pravilno, i odlično optimiziran engine.
4. Slažem se.
5. Slažem se, al kad je rasprava o Crysisu onda ta tema obično ode u raspravu o grafici.

[Facaa]

Grafika ne valja jerbo nitko nemre uživati u istoj. Zaboli me dal imaju najbolji HDR ikad ak ga nemrem vidjet. Jel.

[Tola]

Pa trebas cjeniti napredak tehnologije, nemozes vrtjeti najnapredniju igru danasnjice na nekoj low end grafulji tipa hd3450/8500gt.

[Facaa]

Optimiziranje je teže od ''napretka''. Tak da, ne cijenim zapravo.

[Tola]

Kazem jos jednom - Cryengine 2 je jedan od najbolje optimiziranih enginea. Za ono što nudi, on je i više nego dobro optimiziran.

[Facaa]

Source ga jede za doručak. 

[Tola]

Po čemu  - po tome što Source loada svakih 15min mape, po tome što source uopće nema dinamičnu izmjenu dana/noći, po tome što Source nema Volumetric Coluds, po tome što source nema Soft Shadows, po tome što Source nema pravo deć lanžirano Dinamičko osvjetljenje, po tome što su shaderi oko 3x napredij u Cryengineu 2, po tome što Cryengine 2 podržava napredne DX10 efekte?
Nesmjemo zaboraviti da Source engine, koji je izisao 2004. je bio poražen od strane Cryengine-a (1), dakle prethodnika od Cryengine 2 (Crysis engine), a da negovorim kako ga je sramotno porazio id tech 4 (doom 3) engine.
Da nenapomijiem, da je definicija prostora u Cryengineu 2 puno, puno, puno bolja od Source.

[Facaa]

Po tome što radi.
Ionako, najvažnija stvar je prezentacija. Sakrivanje nesavršenosti i slično. Krajnjeg korisnika ne zanma tehnologija u pozadini, već samo ono što oni mogu vidjeti. Tipičan primjer je MGS4. Sub HD rezolucija, mali broj poligona po modelu, nisko rezolucijske teksture, bla bla...al većini izgleda kao nešto najbolje što su vidjeli ikad. Na konzolama barem. I većina će ih reć da je full hd, da su modeli rađeni od duplo većeg broja poligona neg što u stvarnosti jesu itd...


Neg, zašto za novi nastavak Crysisa rade novi enđin? Šta misliš?
A Source uspješnjo koriste već skoro 6 godina?

[Tola]

To NIJE novi engine.
Za PC to je samo poboljsani engine gdje je dodano podrska za multi threading (glavna mana cryengine 2), dodane su bolje teksture (opet jedna od najvecih mana) i ostalo je isto.
A čuj, taj tvoj source engine ti je baziran na Quake kodu, on vuče još dosta korjena od id tech engine.
Pitaš se zašto nerade novi engine?
Zato što je izrada novog enginea komlicirana i skupa.
Zašto COD4 i COD5 još uvjek koristi čisti Quake engine?
Zašto nekrenu u izradu novog?
Isti razlog.
Nijedan engine danasnjice (osim Dunia, FC2) NIJE u mogućnosti se porediti s Crysisovim engineom, i to je KRAJ priče, kako sam se samo nasijao kad si spomeuo Source (bez uvrede).

[zerica]

Tola, koga boli kurac?

[Tola]

pa u biti neboli nikog, al samo zelim reci vi koji pljujete po cryengine2 da ste u krivu.

[Facaa]

Ne razumiješ očito šta želim reć.

 

[Tola]

Želiš reći kako Cryengine 2 je hrpa smeća i neoptimiziranog koda, isti slučaj je i s FC2, a Source engine je najbolji engine dosada?