Đuka u snijegu

[konjina]

i najbolja priča kad ju retardirano prepričaš zvuči glupa. priča je ok i dobro je prezentirana, a to što se likovi ne pojavljuju više puta jebi ga. oni su stanovnici nekakvih naselja usred radioaktivne pustoši i nemaju nekakvog razloga zujat okolo, dok ti recimo imaš. ako si igrao prijašnje nastavke, tamo je ista situacija. ni tamo ne srećeš iste likove, nego ih ima milion što je recimo i dobro jer bi bilo retardirano da sve zadatke u igri dobivaš od 3 različita frajera.

Ja stvarno ne znam što je to vama tolko "oke" u priči. U najboljem slučaju, ona je prosječna.
Ajd sad svi probajte u pet minuta nekako obogatit neku priču. Al onako ozbiljno, da ne pokušavate biti sarkastični/smiješni/nešto. Stvarno nije teško.
I kako je to dobro prezentirana? Ako se zapravo dosta velik dio priče svodi na to da ideš od lika do lika koji zapravo nemaju nikakve veze sa samom pričom i rješavaš zadatke za njih, to mi nije dobro, to je retardirano.
I kao što rekoh, nisam igrao prva dva nastavka i nije me briga kako je tamo. Treći nastavak se ionako pričom ne nadovezuje na prva dva.

treći nastavak ima itekakve veze sa prva dva. možda nema sami main quest gdje moraš pročišćavat vodu, ali sve ostalo ima veze. od kuda BoS, supermutanti, šta je enclave i kako je uopće došlo do svega toga... znači tu si automatski jebeno zakinut za priču.

Ako se zapravo dosta velik dio priče svodi na to da ideš od lika do lika koji zapravo nemaju nikakve veze sa samom pričom i rješavaš zadatke za njih, to mi nije dobro, to je retardirano.

a šta bi bolje bilo da svaki lik na mapi i svaki zadatak koji dobiješ ima veze sa main questom i samom pričom. za to postoje rpg igre sa linearnom pričom, a cijela koncepcija fallouta je da ne bude linearan.
ovdje se priča ne svodi samo na priču main questa, valjda si i sam primjetio da nije ideja prelazit samo main quest. da si igrao prijašnje nastavke saznao bi pun kurac novih detalja o povijesti BoS-a, enclave-a i ostalih frakcija. šta u stvari i je dio cjelokupne priče.
a sad, ako je to tebi glupo i neda ti se istraživat, to je druga stvar. onda si fulao žanr.

[progabbeing-ixy]

Istražio sam. Znam dosta o pozadinskoj priči.  :tired:
Ali nije potrebno znati priču prva dva nastavka da bi shvatio apsolutno sve u trećem nastavku, štoćereć da priče nisu povezane.
Rofl, znači Star Wars igra koja i nema neku priču zapravo ima odličnu priču jer je Star Wars svijet zapravo detaljno osmišljen u filmovima i drugim igrama? Da, rajt.

I nisam ništa rekao za side questove. Govorim za glavni storyline. Koji je loš. I da, sukobi između BoS-a i Enclavea svedeni su na minimum. I manje.

[Weky]

ixy po defaultu nema ukusa, ali slažem se s njim ovaj put

ima valjane argumente

a ta fora zakej igraš fallout kad ti nije do rpga ne stoji, pošto je isti u suštini shooter

[Facaa]

Ixy je u pravu.
Al me jebe da mu prica HL-a pwna. To m nejasno. 

[konjina]

Istražio sam. Znam dosta o pozadinskoj priči.  :tired:
Ali nije potrebno znati priču prva dva nastavka da bi shvatio apsolutno sve u trećem nastavku, štoćereć da priče nisu povezane.
Rofl, znači Star Wars igra koja i nema neku priču zapravo ima odličnu priču jer je Star Wars svijet zapravo detaljno osmišljen u filmovima i drugim igrama? Da, rajt.

I nisam ništa rekao za side questove. Govorim za glavni storyline. Koji je loš. I da, sukobi između BoS-a i Enclavea svedeni su na minimum. I manje.

a gle, jedno je odigrat, a jedno je pročitat pozadinu na wikipediji, al ajde, to nije ni bitno.


i da, ixy je u pravu da se fallout 3 ne može čupat na priče kulje i dvojke, ali da ima lošu priču...  :tired:

[Điz]

Hipi.

nemam ništa pametno za reć,samo bi htio ovo naglasit jelte.Hvala

[progabbeing-ixy]

Al me jebe da mu prica HL-a pwna. To m nejasno. 

Nisam rekao da mi baš tolko pwna, već da je okej i cijenjena. Pogotovo za vrijeme kad je izišla. Ono, skriptirane sekvence i takve stvari? Čovječe, igra mi je bila poput filma kad sam je prvi put igrao.
Al da, postoji masa pucačina s boljom pričom.


@Konjina: da, možda nije isto odigrat il pročitat, al ne shvaćaš poantu. Pozadinska priča uopće nije bitna. Kakve veze ima super pozadinska priča sa kvalitetom trećeg nastavka? Pa i ako sam pročitao na netu, shvaćam sve poveznice sa prijašnjim pričama. Kojih nije puno.
Daj mi molim te reci po čemu je priča dobra? Ne da mi se više ovako raspravljat, da ja govorim svoje argumente, a ti jednostavno kažeš - e ma nemoj, nije tako.

[Ementaler]

O da, recenzija je online:
http://www.hcl.hr/recenzije.php?TekstID=282&select=18

[Facaa]

92
94
64
82

[Lewka]

Fallout 3 je po mom mišljenju kao zasebna igra zaslužio 94, ali u usporedbi s dvojkom gubi 30 i nije toliko moćan.

Neznam kako vama, al meni je ovo pre retardirano

Otkad se recenzije bave uspoređivanjem sa starim nastavcima, a ne objektivnom sagledavanju igre?

[Wildboy]

Prvi dio recenzije je skroz Ok.
Ovaj drugi je preseravanje. Al dobro, boli me kurac. 

[Ementaler]

Fallout 3 je po mom mišljenju kao zasebna igra zaslužio 94, ali u usporedbi s dvojkom gubi 30 i nije toliko moćan.

Neznam kako vama, al meni je ovo pre retardirano

Otkad se recenzije bave uspoređivanjem sa starim nastavcima, a ne objektivnom sagledavanju igre?

Šta pričaš ti?

[Lewka]

Puknuo sam se u žilu pa nisam svoj, oprosti

[Yuri]

Fallout 3 je po mom mišljenju kao zasebna igra zaslužio 94, ali u usporedbi s dvojkom gubi 30 i nije toliko moćan.

Neznam kako vama, al meni je ovo pre retardirano

+1

Al' napisao sam to vec u komentarima recenzije.
Ponistava smisao svoje vlastite recenzije i priznaje da je govno. Well done.

[Ementaler]

 =D>

Znači nisi pročitao početak druge recenzije? Ili si jednostavno seronja?

Mah, loši ljudi. Nemaš s kime o čemu pričat. još kad Yuri počne naporno objšanjavat kilometarskim postovima svoje preloše teorije.