HCL.hr forum

Off-topic => Lajaonica => Autor teme: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:10

Naslov: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:10
http://edition.cnn.com/2010/US/12/06/wikileaks.investigation/index.html?hpt=T2

tip kaže da će, ako ga uhite ili sruše stranicu wiki leaksa, dati svima šifru na tzv. doomsday file.

postavljeno je to na pirate bay pod nazivom insurance, može se skinit, samo što je zaštićeno šifrom.

Citat:
"It's nearly impossible without knowing the 256 bit code.

The possibilities was pointed out that one character from the file could be 1 to a trillion. Just 1. So multiply that with the whole x.xGIGABYTE file.
Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2^128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (10^18) AES keys per second would require about 3×10^51 years to exhaust the 256-bit key space."

doomsday file. tip drži u šaci svjetske vođe.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Wyzard - 10. Prosinac, 2010., 00:17
šta je doomsday file  :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Đester - 10. Prosinac, 2010., 00:18
Treći. Svjetski. Rat. :hiha2:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 00:20
prekul mi je ovo

ASSANŽE BOŽE  :ave:

edit: file se zove "insurance.aes256"
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:21
šta je doomsday file  :wildboy:

nezna se što sadrži. očito prijetnju za nacionalnu sigurnost amerike.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: duksy - 10. Prosinac, 2010., 00:22
OBAMIN PORNO URADAK  :hiha:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 00:22
Glup je.
Na stranu, sloboda govora, novinarstva i inih stvari, s tim se slazem... ali ovo radit je retardirano. Bas me zanima kolko ce ljudi bit u opasnosti zbog njega.
Pogotovo ovo za dumsdejs fajl. Jako pametno.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: snowblind - 10. Prosinac, 2010., 00:23
Pa jel ga nisu englezi uhvatili il nešt?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: nije_zvone - 10. Prosinac, 2010., 00:24
neznam, meni je ovo sve nekako preserrrrrrrrrrrrrrrrr.

rendom čovjek doša do informacija koje "drže u šaci sve svjetske vođe".
JEARAJT. :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:25
Glup je.
Na stranu, sloboda govora, novinarstva i inih stvari, s tim se slazem... ali ovo radit je retardirano. Bas me zanima kolko ce ljudi bit u opasnosti zbog njega.
Pogotovo ovo za dumsdejs fajl. Jako pametno.

koji ljudi?

očito su to dokumenti koji kompromitiraju neke visoke dužnosnike i općenito američku vanjsku politiku. što je tu loše?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 00:25
Glup je.
Na stranu, sloboda govora, novinarstva i inih stvari, s tim se slazem... ali ovo radit je retardirano. Bas me zanima kolko ce ljudi bit u opasnosti zbog njega.
Pogotovo ovo za dumsdejs fajl. Jako pametno.

 :hihi:

Hej, jer je sad svijet savršen i nitko sad nije u opasnosti jeli? E pa baš bi i trebalo se desit nešto masovno jer je ovo postala globalna kazališna predstava. Sve uništiti i krenuti ispočetka. Nihilizam.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 00:27
Glup je.
Na stranu, sloboda govora, novinarstva i inih stvari, s tim se slazem... ali ovo radit je retardirano. Bas me zanima kolko ce ljudi bit u opasnosti zbog njega.
Pogotovo ovo za dumsdejs fajl. Jako pametno.

Ae, glupo.. ali, u krajnjoj liniji možda nešto i napravi. :wildboy:

Sjebano je zapravo :wildboy: Sve su revolucije bile krvave. I loše. Kasnije još lošije bilo. Onda tek ide na bolje. :wildboy:
Hoću reći, ako objavi to, ako sjebe vođe, ako ako ako, moglo bi biti početak nečeg većeg.

POGLEDAJTE,, MOĆ INTERNETA! :hiha2:

I +1 donekle na Zvonu.
Donekle, jerbo hej, ipak ga sve jače države žele ušutkati. Imaju razlog očito. :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 00:29
Stvara medunarodne napetosti koje mogu prerasti u veci sukob...
Neznam, odaje identitet spijuna, polozaje vojnih baza.... opcenito drzavne tajne.

Đast tu get it strejt.
Frajer je hakirao kompjutere i dosao do tih fajlova? Fajlova koji sadrze drzavne tajne koje su strogo cuvane samo za najvise duznosnike. S razlogom. I sad je on benan sa slobode jer je to napravio? Pa nije to protuzakonito? Ovo za kurve je vjerojatno namjesteno. Ali ovo prvo.... neznam, moze mi neko objasnit koji su razlozi da on nebude zatvoren u Americi radi ugrozavanja nacionalne sigurnosti/spijunaze?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 00:30
po komentarima na piratebay-u, lako moguće zbog tog filea koji je gore... to mu je životno/sloboda osiguranje
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 00:31
Mislim na pravne razloge. :tired:
Cemu se ljudi toliko bune da je uhicen? Samo zbog cinjenice da je benan zbog kurvi (sto je kao namjesteno), a ne zbog ovih gore razloga?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 00:34
Što imaš toliko protiv mrtve slobode govora pilipe :tired:
Ljudi znaju da nešto ne valja, a ako VALJA po zakonu ne znači da je ispravno. Zato ljudi prosvjeduju. Inače bar.
Ovdje je slučaj da je lik karizmatik.
Uvjeren sam da će, ako umre, biti iznošen kao MUČENIK SPASITELJ SLOBODA UBICA MASONA, te kao takav biti inspiracija mnogima.. a ako poživi, pa, to je za njemu da odluči što će. :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:35
je, krši zakon i sve, al to zapravo nije ni bitno. stvar je da daje informacije koje govore kako ljudi na pozicijama krše zakon. to jeli on došao do toga protuzakonitim načlinom, to nikog ne boli kurac.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 00:41
Što imaš toliko protiv mrtve slobode govora pilipe :tired:


Ha? Nemam nista, dapace. :|
Ali imam protiv cinjenice da ugrozava neciju sigurnost. U ovom slucaju-sigurnost Amerike=sigurnost cijelog svijeta. Molim te pobij ovo. :( Ne ozbiljno, ne serem, nego sam stvarno iskreno uvjeren u to. Ne zanimaju me kako visoki duznosnici krse zakon i moralne vrijednosti jer sam svijestan toga. Zanima me po kojim kriterijima je sloboda govora bitnija od svjetske sigurnosti.

je, krši zakon i sve, al to zapravo nije ni bitno. stvar je da daje informacije koje govore kako ljudi na pozicijama krše zakon. to jeli on došao do toga protuzakonitim načlinom, to nikog ne boli kurac.

Pa kak nije bitno. :tired:
Naravno da je bitno dali je prekrsio zakon. Pa to je bit mog pisanje. Zasto se ljudi bune da ide u zatvor? Zasto on stavlja tu neko osiguranje da ga ne zatvore jer kao on NIJE prekrsio zakon? Nemaju ga na nekim osnovama zatvorit?

Cinjenicno stanje:
Frajer je hakirao i ugrozio americku nacionalnu sigurnost. To su cinjenice i mislim da tu nema pitanja o raspravi. U Americi je to kaznjivo xx godina zatvora. Frajer je pobjegao. Namjestili su mu da ga uhite van Amerike. Vjerojatno ce biti izrucen i sudit cemu se za to sto je napravio.
Jesam dobro shvatio? Nisam ful u toku nit nisam surfao o tome. :(
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 00:48
Ugrožava sigurnost. Ok.
Sad ću malo u ekstreme, al mogu se neke paralele povući.

Francuska revolucija.
Manjina vlada zemljom. 4% od čitave populacije.
I sam kažeš, o Americi ovisi sigurnost čitava svijeta. U njih je moć. Oni su tih 4%. Samo što je sad čitav svijet u pitanju, ne samo Francuska.

Kako te može NE zanimati koliko su zakona, moralnih, pravnih, prekršili svjetske vođe ? :wildboy: Kako te ne zanima što planiraju ljudi koji ti toliko utječu na život ? Radije odabireš živjeti u neznanju ? Kako možeš biti takav papak ? :wildboy:

U principu, ako se otkriju sve tajne svjetskih vođa, nakon OLUJE koja bi, MOŽDA, usljedila, zar ne misliš da bi svijet kao takav ipak bio bolji ? :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 00:51
pilip@

pa dobro, mislim da ljudi manje više shvaćaju to. bune se zapravo zbog nemoralnih radnji i ostalih sranja, što ovaj objavljuje jel.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 00:55
Ugrožava sigurnost. Ok.
Sad ću malo u ekstreme, al mogu se neke paralele povući.

Francuska revolucija.
Manjina vlada zemljom. 4% od čitave populacije.
I sam kažeš, o Americi ovisi sigurnost čitava svijeta. U njih je moć. Oni su tih 4%. Samo što je sad čitav svijet u pitanju, ne samo Francuska.

Kako te može NE zanimati koliko su zakona, moralnih, pravnih, prekršili svjetske vođe ? :wildboy: Kako te ne zanima što planiraju ljudi koji ti toliko utječu na život ? Radije odabireš živjeti u neznanju ? Kako možeš biti takav papak ? :wildboy:

U principu, ako se otkriju sve tajne svjetskih vođa, nakon OLUJE koja bi, MOŽDA, usljedila, zar ne misliš da bi svijet kao takav ipak bio bolji ? :wildboy:

Mislim da nebi. Jer ako izbije veliko sranje u svijetu (rat hur dur) najebat cemo svi. :( Strah me toga. Radije neka visoki duznosnici lazu pa da smo sigurni.

Pa naravno da me zanimaju te lazi svjetske i to Ali ne u toj mjeri da bi sad pokrenuo svjetsku revoluciju ili otkrivao dumsdej fajl.
Ali vaznost toga nije na razini vaznosti da zbog tog odavanja tajni stradaju ljudi. Spijuni, vojska etc. Ono, beres to. Odgovori dali shvacas sta hocu reci. :( Ozbiljno. Da netrebam vise pisat o tome.




STOP

Nije o tome rijec. Barem sta se mene tice.
Zasto se frajera nebi zatvorilo u zatvor kada je prekrsio zakon?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 00:59
Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:02
Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?

Da. Ovo je ok.
Ali mozda bolje da bude crno bijelo nego da..... nebude uopce. :( Neznam, meni to izgleda stvarno ozbiljno. To odavanje tajni. Mozda vama ne izgleda to kao ozbiljno - da ljudi umru, da ih se zatvori, muci pa da na kraju sve preraste u rat.

Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

URED:
Ako nisam shvatio preformuliraj/objasni, sori. :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 01:07
@pilip, oba posta :wildboy:
Najebat ćemo, ali ako je povod ratu nešto ovakvo, mislim da bi se, nakon rata, i društvo poprilično promjenilo. Neću pilat o tome. Mislim da ne bi bilo rata u pravom smislu te riječi, nego više prosvjedi, štrajkovi itd. Ako bi ičeg i bilo.
I, misliš da smo dok nas lažu sigurni ? Jel vidiš kako je to.. glupo ? :wildboy:

Ugl, shvaćam što hoćeš reći. Valjda :wildboy: No opet, ne mogu se otet dojmu da je to papkasto razmišljanje. Eto :wildboy:
Da kažem svoje mišljenje, da, mislim da se za prave stvari vrijedi boriti. Nastradati čak. Ako će biti bolje ubuduće. No opet, i to je sjebano, jer uvijek je pitanje koliko lideri tih pokreta se simpatiziraju s IDEALIMA i ljudima koji su za borbu, ili možda samo žele vlast/moć/štaveć. U svakom slučaju, neće oni nastradati, nego narod. Mhh


Idemo dalje, :hiha: , možda zato jer ljudi smatraju da cilj opravdava sredstvo ? Manje od dva zla ? Veće dobro ?
Svim tim ljudima taj lik predstavlja BORCA ZA SLOBODU. Kakav zakon ga može sputati jer se borio za slobodu ? :wildboy:
+ dakako, lik shvaća da je, s te strane gledano, u jako dobroj poziciji, pa hej, zašto ne iskoristiti to.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 01:11
Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?
Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

Dobro si ti to sebi protumačio  :hiha:

Ne znam, jednostavno ne mogu zamisliti da znam odgovor na to tvoje pitanje, zašto on nije zatvoren, pa eto. Velika je kaša nastala, bogzna zašto nije zatvoren... Možda ga se stvarno boje, možda ima potporu nekog iz pravosuđa, možda ovo, možda ono. Mislim ako netko zna zašto i šta i mene jako zanima pa neka kaže.

Ja iz nekog razloga, navijam za sveopće sranje. Takva mi je atmosfera u glavi, promjena mi treba.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-jadran - 10. Prosinac, 2010., 01:12
nisam čito raspravu jer mi se neda i ne zanima me nimalo išta vezano uz to  :hiha:

ALI

meni je to kao objavljivanje nečijih dnevnika. djetinjasto skroz.  :(
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 01:13
Ne Grga, nisi to sad napisao.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Dragster - 10. Prosinac, 2010., 01:14
KRALJE
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:15
Ko je on da dovodi toliko zivota u opasnot zbog bilo kojeg razloga?

@pilip, oba posta :wildboy:
I, misliš da smo dok nas lažu sigurni ? Jel vidiš kako je to.. glupo ? :wildboy:


Ne banaliziraj. :hihi:

@pilip, oba posta :wildboy:

No opet, ne mogu se otet dojmu da je to papkasto razmišljanje. Eto :wildboy:
Da kažem svoje mišljenje, da, mislim da se za prave stvari vrijedi boriti. Nastradati čak.

Pa da. Ako je rijec o tebi a ne o drugima. Ne zelim da drugi stradavaju da bi ja rekao svoje misljenje. (a ovo nit nije govorenje svojeg misljenja nego ilegalno odavanje tajnih informacija. nije isto sori :( ).



Idemo dalje, :hiha: , možda zato jer ljudi smatraju da cilj opravdava sredstvo ? Manje od dva zla ? Veće dobro ?
Svim tim ljudima taj lik predstavlja BORCA ZA SLOBODU. Kakav zakon ga može sputati jer se borio za slobodu ? :wildboy:
+ dakako, lik shvaća da je, s te strane gledano, u jako dobroj poziciji, pa hej, zašto ne iskoristiti to.

To da cilj opravdava sredstvo nije prihvaceno u danasnjem svijetu. Nemozes ti ubit covjeka da bi djetetu dao za jest ili ce umrijet. Ubojstvo=ubojstvo. Hakiranje=hakiranje. Ugrovavanje nac. sigurnost=ugrovavanje nac. sigurnost.
Beres.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:16
Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?
Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

Dobro si ti to sebi protumačio  :hiha:

Ne znam, jednostavno ne mogu zamisliti da znam odgovor na to tvoje pitanje, zašto on nije zatvoren, pa eto. Velika je kaša nastala, bogzna zašto nije zatvoren... Možda ga se stvarno boje, možda ima potporu nekog iz pravosuđa, možda ovo, možda ono. Mislim ako netko zna zašto i šta i mene jako zanima pa neka kaže.

Ja iz nekog razloga, navijam za sveopće sranje. Takva mi je atmosfera u glavi, promjena mi treba.

Nisam mislio na to zasto nije zatvoren kao zasto sad upravo nije u zatvoru. :(
Nego zasto se itko buni jer ce on u zatvor.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-jadran - 10. Prosinac, 2010., 01:22
Ne Grga, nisi to sad napisao.
KRALJE

 reakcije.  :hug
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 01:23
Ignorance is bliss.

Znas tu izreku Pilipe? Jerbo si savrsen primjer za to.
Ne kao negativna konotacija, vec cisto cinjenicno napominjem.

Dobivam dojam da mislis da su sranja manja ako ih ne vidimo. To je isti kurac 'ko da si stavis ruke na oci i pozelis da sto god je ispred tebe nestane.

Vec kakti zivimo u opasnosti, postoji uvijek rizik za neko opasno sranje i rat na svjetskoj razini bla.
Jedina je razlika sto mi obicni kmetovi nemamo pojma o realnom trenutnom stanju.
Ako ce doci do sranja, doci ce bez obzira da li je netko objavljivao nekakve informacije ili ne.

Wikileaks persone misle da javnost kojoj bi vlade u principu trebale sluziti ima pravo znati sve sto ljudi u vladama i organizacijama rade.
Jerbo, ono, DEMOKRACIJA OVO ONO, NAROD BIRA, NAROD IMA MOC. Il' sto vec.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:28

Dobivam dojam da mislis da su sranja manja ako ih ne vidimo. To je isti kurac 'ko da si stavis ruke na oci i pozelis da sto god je ispred tebe nestane.


Pa ne jebote. :( Ali ako ne objavljivanje tajnih americkih informacija nece dovesti do smrti ljudi onda ih necu objavit.
Ako je to = ovome gore onda ok. :wildboy: Sori sta ne zelim da zbog necijeg bunta nastradaju ljudi.


Vec kakti zivimo u opasnosti, postoji uvijek rizik za neko opasno sranje i rat na svjetskoj razini bla.
Jedina je razlika sto mi obicni kmetovi nemamo pojma o realnom trenutnom stanju.
Ako ce doci do sranja, doci ce bez obzira da li je netko objavljivao nekakve informacije ili ne.


Po cemu znas ovo? :(
Po tome, ajmo onda bacit nuklearne na Kinu, Koreju i neznam, Turkmenistan rendom pa da izbije 3. svj rat, pa se osiguramo na neko sljedece vrijeme.

URED:
Ovo zadnje editano.
Mislim da bas za sigurnost nacije i obicnih kmetova nije pozeljno da ti obicni kmetovi znaju tajne vojne informacije. :(
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 01:35
Što ne banaliziraj ? :wildboy: :tired:

Za ovo se slažem, drugo. Dapače, ta PROBLEMATIKA je bilo u nastavku quota kojeg si tako skratio. Ali, lik ima očito svoje pristaše. Očito ima ljudi koji su spremni riskirati svoju sigurnost za te informacije. S druge strane imaš ljude kojima nije dobro u životu... ali ništa ne žele poduzeti. Brinu se za sigurnost. Papkasto, imo. Ali mnogo je faktora u to uključeno. Previše da bi i ti i ja odlučivali što je dobro. Ipak, prednost dajem za odavanje informacija, čisto radi mogućnosti poboljšanja svijeta. Eto.

A ovo da je sigurnije da se ne zna. Kako preglup argument. :wildboy:
Sigurnost je nestala onog trena kad su se takve loše činidbe radile. Još više je nestala kad su postojale neke indicije da se nešto dešava što se ne bi smjelo dešavati. Kad tad će se otkriti na vidjelo, bilo od rendom osobe kao sad, ili od stranki protiv koje su nepravedne radnje napravljene. :( Ne možeš uspoređivati rendom bacanje nuklearki s ovim. ;(

I berem to tvoje ZAKON JE ZAKON xD spike. Al ne kužim koliki mrtvi alternativac moraš biti da tako sljepo vjeruješ da je svaki ZAKON nešto najbolje što se moglo desiti društvu. I ne kužim kako to da prihvaćaš da na svjetske lidere taj isti zakon ne vrijedi. Hej, možda baš i zbog toga zakoni nisu nešto najbolje na svijetu :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 01:43
Da, recimo, bolje je da samo glavonje znaju stvarne cinjenice. Jerbo oni ne lazu, nikad.
Prva stvar koja mi pada na pamet je Bush i nepostojeca bioloska oruzja u Iraku.
Znalo se da je to laz tek NAKON sto je nekoliko nacija poslalo svoje vojnike u pripizdinsku zemlju radi nicega.
Al' ae, nebitno. To je samo jedan globalni primjer. Lokalnih imas koliko zelis, samo se treba ogledati. Pogotovo tu kod nas.


Dakle, dobivas dilemu. Sto je bolje?
Ili bolje receno, sto je manje zlo?

Znati za sva sranja koja se zbivaju u pozadini, uz rizik da iznosenje tih informacija negativno utjece na neke stvari.
-Ili-
Ne znati nista, gledati kako se sve odvija, gutati razloge koji ti se plasiraju dalje i onda najebat a da nemas pojma zasto.

Financijski, psihicki, fizicki, kako god, ali najebes. Zahvaljujuci globalizaciji, posljedice nekih akcija se upravo tako i osjete. Na globalnoj razini.
Da, narod je kao odabrao vodstvo drzave. Ali ne znaci da mogu onda muljati taj isti narod, niti to znaci da su nisu sposobni za katastrofalne greske i prosudbe.

Nemas dobro i zlo. Nego jednostavno biras manje zlo.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:53
Što ne banaliziraj ? :wildboy: :tired:


Poprilicno sam siguran da smo sigurni iako ovo nebi znali. Majndfak.


Za ovo se slažem, drugo. Dapače, ta PROBLEMATIKA je bilo u nastavku quota kojeg si tako skratio. Ali, lik ima očito svoje pristaše. Očito ima ljudi koji su spremni riskirati svoju sigurnost za te informacije. S druge strane imaš ljude kojima nije dobro u životu... ali ništa ne žele poduzeti. Brinu se za sigurnost. Papkasto, imo. Ali mnogo je faktora u to uključeno. Previše da bi i ti i ja odlučivali što je dobro. Ipak, prednost dajem za odavanje informacija, čisto radi mogućnosti poboljšanja svijeta. Eto.


Konkretno, u ovom slucaju stradat ce on sam + vjerojatno spijuni i vojne baze kojima je odao polozaj. Tko je on da odlucuje dal ce neko stradati osim njega samog?
Sori, Amerika nije zemlja u kojoj je zivot toliko los da treba radikalno mjenjati sistem. A posto odavanje informacija konkretno utjece prvo na nju, ovo tvoje se odnosti na Ameriku. A brijem da nit ostale zemlje nisu toliko lose da sad treba izbit 3. svj rat, sve razorit i onda ispocetka. Tak se radilo prije 500 godina. :(
Sad se treba mjenjat ovo sta imamo. Ali ne pod cijenu zivota.


A ovo da je sigurnije da se ne zna. Kako preglup argument. :wildboy:
Sigurnost je nestala onog trena kad su se takve loše činidbe radile. Još više je nestala kad su postojale neke indicije da se nešto dešava što se ne bi smjelo dešavati. Kad tad će se otkriti na vidjelo, bilo od rendom osobe kao sad, ili od stranki protiv koje su nepravedne radnje napravljene. :( Ne možeš uspoređivati rendom bacanje nuklearki s ovim. ;(


Nije preglup argument. Nek se mijenja ali civlizirano i legalno (nisu zakoni ti koji su se oktrivali pa mi nemoj bacit kontru da se zakoni trebaju mjenjat pa da legalno-nelegalno pada u vodu. :( ).
I ovo za nuklearke. :hihi: Daj ajde, ja sam prvi put u povjesti foruma upotrebio toliko radikalnu usporedbu. Da zicer.


I berem to tvoje ZAKON JE ZAKON xD spike. Al ne kužim koliki mrtvi alternativac moraš biti da tako sljepo vjeruješ da je svaki ZAKON nešto najbolje što se moglo desiti društvu. I ne kužim kako to da prihvaćaš da na svjetske lidere taj isti zakon ne vrijedi. Hej, možda baš i zbog toga zakoni nisu nešto najbolje na svijetu :wildboy:

Nisu nesto najbolje na svijetu. Ali zakon bi se trebao odnosti jednako na Assangea i na Kevina Lytera iz Pittsburgha koji je hakirao stranicu mjesne zajednice drzave Pennsylvanie da bi oktrio tajni kodni broj praseta svojeg susjeda Geogra Millesa.
Ono, uspredba :tired: sori dosadno mi je :( Posto je zakon za Kevina vrijedio i on je osuden na 10 godina zatvora, zakon treba vrijedit i za Juliana. Na stranu dali je los ili ne - ako vrijedi za jednog, vrijedi i za drugog. Zakon se moze mjenjat ali ne u tolkoj mjeri da se SVE izbrise pa opet potpuno drugacije napise ispocetka.

Di sam rekao da ne prihvacam?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 01:59

Znati za sva sranja koja se zbivaju u pozadini na koja ne utjeces direktno, uz rizik da iznosenje tih informacija negativno utjece na neke stvari, pa da najebe apsolutno cijeli svijet i ljudi zbog te tvoje zelje za znanjem i buntom
-Ili-
Ne znati nista, gledati kako se sve odvija, gutati razloge koji ti se plasiraju dalje  i onda najebat a da nemas pojma zasto, dok ipak postoji mogucnost da se ne dogodi ogromno globalno sranje (rat) koje je puno vjerojatnije u prvom slucaju


Preformulirao sam ovo jer je ocito jedno napisano sa drugacijeg stajalista nego drugo. :hihi:
Neznam, sad mi izgledaju nekako izbalansiraniji.

Vrlo vjerojatno cete me izhejtati ali ono. Mislim da su ljudski zivoti bitniji od znanja.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 02:10
Nisi rekao da zakon ne vrijedi za svjetske lidere, ali si, kroz postove, jasno naglasio da im se nepravedni činovi mogu tolerirati, jerbo hej, tako je sigurnije. Nije. Objasnio sam već zašto nije. :(

I gle, i ja sam za civiliziranu i legalnu provedbu napretka ali.. ok, netko je napravio zločin. Pravni, ali najviše od svega moralni. Milijuni ljudi ispaštaju zato jer je nekolicini to isplativo. E sad. Jedini način da se taj zločin otkrije je da se počini pravni zločin. Pravni zločin. Po nekom moralnom načelu, on nije ništa napravio, nije nikome sjebao život, dapače. Ako kažeš HURR, ali MILIJONI ĆE NASTRADATI AKO ON TO OTKRIJE!!1 - nije on kriv tomu. Kriv je onaj tko je napravio orginalni zločin. Lideri jelte. Ovaj haker je samo okidač. Vlada je ta koja je odavno napunila pištolj. Eto, metafora, da me bolje ubereš :(
Dakle, nije samo ZNANJE ono što je opasno. Ono što to znanje podrazumijeva je opasno. A to nije smislio taj zločesti haker, prekršitelj zakona ;(


I da, u Americi se ne živi loše. Živi se loše u svim zemljama na koje ona utječe. A utječe ih na jako jako mnogo :wildboy: Naravno da se neće čitav svijet razoriti, dapače, ne mislim da bi bilo ratova uopće. Ono što bi moglo biti jest nekakvo čišćenje korupcije u svijetu, kroz možda surovije metode ali ipak :( Stoga, da, boljitak i znanje > sigurnost i ne znanje.

A ovo jel ga se treba kazniti, hej, pa to i rade. Lik se kao i svaki prekršitelj zakona, želi izvuči. I može to. Nije to pretjerano do PUBLIKE, ima tu nešto i njegova osobna odabira. + daje primjer da zločini vlade neće uvijek prolaziti nekažnjeno. Hej.-
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 02:19
Neda mi se kvotat posebno, valjda ces ubrat. :(

Kao on je heroj nacije, moralna vertikala, dokazuje krsenje zakona, a pokusava se izvuci - nelegalno, sa jos kriminalnih radnji.
Ja to tako dozivljavam. End of stori. ;(

On je bio svjestan da ce ljudi stradavati ako otkrije te informacije i ipak ih je otkrio. Drzava je napunila pistolj ali i on je okidac. Drzava ce biti odgovorna za smrt, ali bit ce i on. Odgovornost J.A. = odgovornosti drzave. Dierektno, u ovom trenutku njegova akcija je kriva za stradavanja.

Mislim da ce neboljitak>boljitak u ovoj situaciji.
Nece biti ratova ali bit ce nes zajednicko s ratom - smrt. Koja je bitnija od svega. Nemos ti nekog ubit da bi dokazao nesto. To je ono, osnova morala valjda.

URED:
Eh da, mozda sam izvukao nes iz konteksta. Ali ovo je post na brzinu. Umorna sam i idem spavat, dosta mi je. Ljubav :hug
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 02:31
ae
ne mogu ni ja više složiti rečenicu normalno :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 02:32
Uskouman si.
Ajd da nisam napisao "fizicki, psihiloski, financijski najebat".

Rat je samo jedna mogucnost. Posljedice tajenja stvari su mnogobrojne i raznovrsne. Financijske sankcije, dogovori pod stolovima, diskriminacija drzava/tvrtki/pojedinaca u poslovanju, potkopavanje, kleveta bla.
Podsjeti se kako je recesija originalno kao krenula, pa ces skuzit.
Imas slucaje kad vlade diktiraju politiku korporacijama, ali imas i kad korporacije diktiraju politiku vladama.
I zbog takvih raznoraznih pozadinskih sranja za koje obicni kmet ne zna, obicni kmet i najebe.

Rat, otezani uvjeti zivota bla. Posljedice raznovrsne, kao sto rekoh.

Realno, svaka od tih spomenutih drzava na WikiLeaks zna vec za sranja koja neka druga drzava prica ili radi njima.
Ali se sve to taji od javnosti jer najcesce netko pokriva svoju vlastitu guzicu radi neke greske ili jer namjerno rade sranja da dobiju nesto iz toga.
A ako je WikiLeaks mogao doci do nekih relativno banalnih informacija koje objavljuju javno, onda zdrava logika nalaze da drze i neke informacije koje se ne usude izbaciti upravo radi krhke stabilnosti medudrzavnih odnosa.

Zasad su objavljivali samo greske koje su vlade pokusavale sakriti, ili jednostavno bahacenja kojekakvih drzavnih sluzbi.
Konkretne i zbilja osjetljive informacije nisu.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 11:46
Uskouman si.
Ajd da nisam napisao "fizicki, psihiloski, financijski najebat".

Rat je samo jedna mogucnost. Posljedice tajenja stvari su mnogobrojne i raznovrsne. Financijske sankcije, dogovori pod stolovima, diskriminacija drzava/tvrtki/pojedinaca u poslovanju, potkopavanje, kleveta bla.
Podsjeti se kako je recesija originalno kao krenula, pa ces skuzit.
Imas slucaje kad vlade diktiraju politiku korporacijama, ali imas i kad korporacije diktiraju politiku vladama.
I zbog takvih raznoraznih pozadinskih sranja za koje obicni kmet ne zna, obicni kmet i najebe.

Rat, otezani uvjeti zivota bla. Posljedice raznovrsne, kao sto rekoh.

Realno, svaka od tih spomenutih drzava na WikiLeaks zna vec za sranja koja neka druga drzava prica ili radi njima.
Ali se sve to taji od javnosti jer najcesce netko pokriva svoju vlastitu guzicu radi neke greske ili jer namjerno rade sranja da dobiju nesto iz toga.
A ako je WikiLeaks mogao doci do nekih relativno banalnih informacija koje objavljuju javno, onda zdrava logika nalaze da drze i neke informacije koje se ne usude izbaciti upravo radi krhke stabilnosti medudrzavnih odnosa.

Zasad su objavljivali samo greske koje su vlade pokusavale sakriti, ili jednostavno bahacenja kojekakvih drzavnih sluzbi.
Konkretne i zbilja osjetljive informacije nisu.

Rat se uzima samo kao primjer velikog sranja koje moze izbit zbog tog objavljivanja. Nemoj me za rijec povlacit. :tired:

Gledaj. Cinjenice:
Objavljivanje dokumenata ugrozava tude zivote pod cijenu da javnost zna americke drzavne tajne.
Frajer jos da se oslobodi (ne da oslobodi delfina Fifija i psica Fidija i jos par kineskih mirotvoraca iz zatvora) prijeti objavljivanjem "Doomsday File". Znaci, on svoju slobodu (ne slobodu govora) stavlja ispred moguce svjetske kalvarije (neznam, ime tako govori. mozda je na njemu, neznam, director's cut od novog Harry Pottera).

Znaci:
Na jednoj strani: znanje drzavnih tajni i slobodan Assange
Na drugoj strani: ugrozavanje tudih zivota, moguca svjetska kalvarija

hm hm nekako to naginje na 1<2. I to jako puno. :(

Mozda sam uskouman u ovom slucaju. Ali ovo su najvazniji argumenti(moze ta rjec a) u cjeloj prici. S njima jos dolaze neki manji koje si ti nabrojao. Ali po mom misljenju svi oni padaju u vodu ako se dogodi ovo drugo.

End of story. Ja mislim da se zbog objavljivanja tajni ne bi smjeli ugrozavat zivoti, vi mislite suprotno.
Ovako i onako sam otisao predaleko. Htio sam samo dokazat da je frajer kriminalac i da neznam zasto se ljudi bune posto ide u zatvor.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 12:22
Ok, da rezimiramo.

Ti misliš da će neznanje održati svijet sigurnim trenutačno
Mi mislimo da će neznanje i dalje nastaviti sjebavati svijet.
Oboje je istina. Problem je, što je "bolje" ? I dakako, što je neizbježno od ovog dvoje da se desi ?

Ti misliliš da je lik kriminalac ( u principu je )
Ekipa ga doživljava kao Robin Hooda ono. Kriminalac je.. al ono, njegovo "zlodjelo" je mrtva pizdarija naspram svega što su vlade napravile.

Pilipe, on kao okidač je djelomično kriv za moguće nerede ali.. njegova krivica je vrlo malena. Bilo tko drugi je mogao biti okidač. Jednako tako možeš okriviti LJUDE zato jer će popizditi ako se otkrije nešto. Ono, LJUDI SU KRIVI ZAŠTO NE IGNORIRAJU NEPRAVDU ';__;'
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Facaa - 10. Prosinac, 2010., 13:13
Glupo mi raspravljat ak se razbacuje sa ovakvim stvarima;

Đast tu get it strejt.
Frajer je hakirao kompjutere i dosao do tih fajlova? Fajlova koji sadrze drzavne tajne koje su strogo cuvane samo za najvise duznosnike. S razlogom. I sad je on benan sa slobode jer je to napravio? Pa nije to protuzakonito? Ovo za kurve je vjerojatno namjesteno. Ali ovo prvo.... neznam, moze mi neko objasnit koji su razlozi da on nebude zatvoren u Americi radi ugrozavanja nacionalne sigurnosti/spijunaze?

Cinjenicno stanje:
Frajer je hakirao i ugrozio americku nacionalnu sigurnost. To su cinjenice i mislim da tu nema pitanja o raspravi. U Americi je to kaznjivo xx godina zatvora. Frajer je pobjegao. Namjestili su mu da ga uhite van Amerike. Vjerojatno ce biti izrucen i sudit cemu se za to sto je napravio.
Jesam dobro shvatio? Nisam ful u toku nit nisam surfao o tome. :(


Jer ono. Ništa od ovoga nije činjenica lol.
Rendom vojnik iz amerike kopirao podatke kojima je mogao pristupiti na CD i poslao wikileaksu. To je to. Nema hakiranja. Nema neke tamne mračne zavjere. Tog lika su uhitili i sude mu. Naravno.

Međutim, javnost je opterećena sa Wikileaks likom i želi njega silovati. S druge strane, Guardian i ine medije koji su objavljivali iste te podatke (koje su dobili direktno od wikileaksa) nitko ne osuđuje niti želi zatvoriti.

A sam wikileaks je zapravo samo medij koji jamči anonimnost pošaljiteljima informacija. Ili bolje platforma za anonimno i sigurno govorenje istine. Poetički kakti.

I je kažnjivo je u americi. Al ima jedan problem. LIK NIJE AMERIKANAC. Kako ga onda mogu tužiti za veleizdaju domovine i ugrožavanje nacionalne sigurnosti? Mogu si
popušiti kurac, jel. Doduše, ako ga uhvate negdje i prebace u ameriku radi suđenja, tek tad je svijet u kurcu.



Ali imam protiv cinjenice da ugrozava neciju sigurnost. U ovom slucaju-sigurnost Amerike=sigurnost cijelog svijeta. Molim te pobij ovo. :( Ne ozbiljno, ne serem, nego sam stvarno iskreno uvjeren u to. Ne zanimaju me kako visoki duznosnici krse zakon i moralne vrijednosti jer sam svijestan toga. Zanima me po kojim kriterijima je sloboda govora bitnija od svjetske sigurnosti.

Hah. Vrlo jednostavno. Amerika si sama ugrožava sigurnost. Dvostrukim igrama, laganjem, muljanjem i forsiranjem sebe. Na kraju krajeva, laže svojim građanima. istim onim koji im daju moć da upravljaju njihovim životima.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 16:02


EOD. *spejs* Ja mislim da se zbog objavljivanja tajni ne bi smjeli ugrozavat zivoti, vi mislite suprotno.
Ovako i onako sam otisao predaleko. Htio sam samo dokazat da je frajer kriminalac i da neznam zasto se ljudi bune posto ide u zatvor.

Al' u tome je stvar. Po cemu ti cinjenicno mozes dokazati da je frajer kriminalac? Imas stav i nista drugo.
Jerbo, po toj logici, skoro sve svjetske novine treba zatvorit jer su u nekom trenutku objavile nesto sto je neka drzava pokusavala sakriti.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 16:08
I super mi je kako je ovaj lik kriminalac i treba ga kazniti... a političare koji su pecto puta gori od njega ne treba :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 17:12
To si izvukao iz neznam cega? :tired: Treba kazniti prekrsitelje zakona. Sad stvarno trazim da mi citiras di sam rekao da "političare koji su pecto puta gori od njega ne treba". Ne stvarno. Tu mi citiraj, da preformuliram jer to sigurno ne mislim. Sad.



EOD. *spejs* Ja mislim da se zbog objavljivanja tajni ne bi smjeli ugrozavat zivoti, vi mislite suprotno.
Ovako i onako sam otisao predaleko. Htio sam samo dokazat da je frajer kriminalac i da neznam zasto se ljudi bune posto ide u zatvor.

Al' u tome je stvar. Po cemu ti cinjenicno mozes dokazati da je frajer kriminalac? Imas stav i nista drugo.
Jerbo, po toj logici, skoro sve svjetske novine treba zatvorit jer su u nekom trenutku objavile nesto sto je neka drzava pokusavala sakriti.

Pa on je ukrao (hakiranjem) te fajlove koji ugrozavaju nac. sigurnost Amerike. Nije? To sam vec pitao na pocetku topica i niste rekli da nije tako pa sam to uzeo kao cinjenicu. Jer ocito je ukrao i ugrozava nac. sigurnost. Sta je kaznjivo zakonom. Kaznjivo zakonom>kriminalac. Ne?
To sto ima svoj stav. Super, imam i ja stav da cigani smrde i ugrozavaju ljude, pa idem neznam, sve ih na silu zatvorit u rezervat i necu nikom reci. :wildboy: Ono, nije dobra usporedba ali ono sto hocu rec je da taj tvoj stav nesmijes dokazivat protuzakonitim radnjama.

@faca-tebe sam cekao :dancing:
Kako nisu cinjenice? Rekao sam na pocetku topica da niasm FUL u cjeloj prici i predstavio sam svoje informacije koje imam u vezi slucaja. Nitko mi nije rekao da nije tako znaci uzeo sam da je lik hakirao, ukrao i na kraju ugrozavao nac. sigurnost kao polaznice u cjeloj prici. :wildboy:

Gardian i mediji prenose to sto je on objavio. Nije isto kao samo objavljivanje podataka.

Pa nema veze to dali je Amerikanac ili ne. Mozda ga ne tuze za to pod tocno tim nazivom - "ugrozavanje nacionalne sigurnosti" ali imaju osnove ga tuzit za slicno jel. Po svemu sudeci frajer po americkim zakonima spada u isti kos sa teroristima. Nisam pravnik, sori, samo dajem svoje videnje. Ako imas potpuni uvid i ako znas neke druge cinjenice u vezi slucaja reci mi ih  da ne tupim gluposti onda vise.

Za ovo prebacivanje u Ameriku se slazem.

Mislim da bi nacionalna sigurnost bila puno manje ugrozenija nego kad je on objavio fajlove.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 17:22
Da, svaki mulac moze hakirat Pentagon ili sto vec pa ukrast sto mu pase i objavljivat sto mu pase.

Facaa ti je rekao jebote. Sve je dobio od izvora, dakle osoba unutar raznoraznih vlada i agencija.
Ljudi koji znaju za ta sranja i koji ne zele vise da se toliko mulja.

Al' ae. Bilo bi ti lakse da si sam malo pronjuskao o cijeloj situaciji umjesto da si krenuo stavom: "Ja imam svoj stav, on je kriminalac, hax! Ako nije, recite mi jer sam ne zelim trazit! Do tad sam u pravu!!"

Na to se svodi, jel.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 17:25
Ali zakon bi se trebao odnosti jednako na Assangea i na Kevina Lytera iz Pittsburgha koji je hakirao stranicu mjesne zajednice drzave Pennsylvanie da bi oktrio tajni kodni broj praseta svojeg susjeda Geogra Millesa.
Ono, uspredba :tired: sori dosadno mi je :( Posto je zakon za Kevina vrijedio i on je osuden na 10 godina zatvora, zakon treba vrijedit i za Juliana. Na stranu dali je los ili ne - ako vrijedi za jednog, vrijedi i za drugog. Zakon se moze mjenjat ali ne u tolkoj mjeri da se SVE izbrise pa opet potpuno drugacije napise ispocetka.

/,,,,
a uporno tvrdiš kako je sigurnije da ne znamo što političari rade
ne znamo = ne kažnjavanje
a za znanje je potrebno učiniti ovakve postupke.

Et.

I bila je manje ugrožena.. ali činjenica ostaje da je vlada nešto loše radila. Ne razumijem zašto je on direktan krivac, po tebi, za moguću nestabilnost nacionalne sigurnosti.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 17:26
Da, svaki mulac moze hakirat Pentagon ili sto vec pa ukrast sto mu pase i objavljivat sto mu pase.

Facaa ti je rekao jebote. Sve je dobio od izvora, dakle osoba unutar raznoraznih vlada i agencija.
Ljudi koji znaju za ta sranja i koji ne zele vise da se toliko mulja.

Al' ae. Bilo bi ti lakse da si sam malo pronjuskao o cijeloj situaciji umjesto da si krenuo stavom: "Ja imam svoj stav, on je kriminalac, hax! Ako nije, recite mi jer sam ne zelim trazit! Do tad sam u pravu!!"

Na to se svodi, jel.

Da, to nisam znao da nije on direktno ukrao fajlove. Sori. Na pocetku topica sam pitao i niko mi to nije odgovorio. :tired: Do dolaska Face nit ti mi nisi znao objasnit od kud mu tocno tih 250k fajlova. Pretpostavljam da nisi ni znao. :(

A jel ti ljudi koji su mu dostavili informacije su u zatvoru/na sudenju?

Pa djelom si u pravu u zadnjoj recenici. Posto me niko nije ispravio, uzeo sam to ko cinjenicu. A po tome je prekrsitelj zakona.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 17:31
Ali zakon bi se trebao odnosti jednako na Assangea i na Kevina Lytera iz Pittsburgha koji je hakirao stranicu mjesne zajednice drzave Pennsylvanie da bi oktrio tajni kodni broj praseta svojeg susjeda Geogra Millesa.
Ono, uspredba :tired: sori dosadno mi je :( Posto je zakon za Kevina vrijedio i on je osuden na 10 godina zatvora, zakon treba vrijedit i za Juliana. Na stranu dali je los ili ne - ako vrijedi za jednog, vrijedi i za drugog. Zakon se moze mjenjat ali ne u tolkoj mjeri da se SVE izbrise pa opet potpuno drugacije napise ispocetka.

/,,,,
a uporno tvrdiš kako je sigurnije da ne znamo što političari rade
ne znamo = ne kažnjavanje
a za znanje je potrebno učiniti ovakve postupke.

Et.

I bila je manje ugrožena.. ali činjenica ostaje da je vlada nešto loše radila. Ne razumijem zašto je on direktan krivac, po tebi, za moguću nestabilnost nacionalne sigurnosti.

Prvo ovo jel:

To si izvukao iz neznam cega? :tired: Treba kazniti prekrsitelje zakona. Sad stvarno trazim da mi citiras di sam rekao da "političare koji su pecto puta gori od njega ne treba". Ne stvarno. Tu mi citiraj, da preformuliram jer to sigurno ne mislim. Sad.

Ako se onaj gore kvot odnosi na to onda ne razumijem. :( Pa bas sam tu napisao da se zakon treba odnosti jednako na svakoga.

Pa on je direktni krivac jer je on odao tajne informacije americkih James Bondova koji ce vrlo vjerojatno nastradat.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 17:37
Pa jesi, napisao si da se zakon treba na sve jednako odnositi ali, ironično, uporno napadaš način na koji je hax00r došao do dokaza pomoću kojih bi zakon mogao djelovati i na političare.
Na neki način, upadaš samom sebi u usta zapravo time :wildboy:

On je direktni krivac za OTKRIVANJE TAJNI, al nije on poslao Bondove u Rusiju, nije on pronevjerio miljarde dolara, nije on sjebao miljune ljudi ect :wildboy:
Jednostavnije, situacija u kojoj ti recimo unajmiš ljude da istuku mene, Facaa te prijavi policiji i PAF, Facaa je kriv što si završio na sudu, ne tvoje ZLODJELO :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Yuri - 10. Prosinac, 2010., 17:39

Da, to nisam znao da nije on direktno ukrao fajlove. Sori. Na pocetku topica sam pitao i niko mi to nije odgovorio. :tired: Do dolaska Face nit ti mi nisi znao objasnit od kud mu tocno tih 250k fajlova. Pretpostavljam da nisi ni znao. :(


Jesam. Nije ionako tesko bit informiran kad su informacije o stanju sa wikileaks na pola internetova.

Al' ono, covjek pretpostavlja da netko ulazi u neku raspravu barem minimalno informiran ako odmah ulijece sa nekim tvrdim stavom.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 17:45
Bio sam minimalno informiran. :tired: Ocito ne dovoljno. Da nisam bio minimalno informiran nebi uopce znao ko je J. A. i sta je napravio.
Za nacin na koji je dosao do fajlova nisam bio siguran. Posto on kao nije osobno ukrao fajlove nemoze ga se tuzit za hakiranje ali bilo bi zanimljivo pod kojim optuzbama bi mu se sudilo u Americi.

Pa jesi, napisao si da se zakon treba na sve jednako odnositi ali, ironično, uporno napadaš način na koji je hax00r došao do dokaza pomoću kojih bi zakon mogao djelovati i na političare.
Na neki način, upadaš samom sebi u usta zapravo time :wildboy:

Pa ne mozes hakirati. Zabranjeno je. Ako vec hoces, snosi posljedice.
I slazem da sad na temelju ovih dostupnih infomacija treba trazit odgovornost politicara koji su krsili zakone. Sad kad je vec sve objavljeno. Ali ne podrzavam nacin na koji se doslo do tih odgovora.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 10. Prosinac, 2010., 17:59
Pilipe, trudiš li se ti biti licemjeran baš cijelo vrijeme ili samo part-time?  :hiha:

Kemicari ne prosvjeduju zbog toga jer u Glazbenoj skoli u Vidovcu na solfeđu ne rade po programu. :tired:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: dibek - 10. Prosinac, 2010., 18:00
Doomsday file :ave: Kao, svaka drzava ima doomsday file... ne dao bog da padne u krive ruke :hiha:

Ne znam, smijesno mi. Pandorina kutija fajl :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: pilip - 10. Prosinac, 2010., 18:04
Pilipe, trudiš li se ti biti licemjeran baš cijelo vrijeme ili samo part-time?  :hiha:

Kemicari ne prosvjeduju zbog toga jer u Glazbenoj skoli u Vidovcu na solfeđu ne rade po programu. :tired:

Vraticu se navecer do ovog jer sad ne berem na prvi pogled a neda mi se razmisljat. :wildboy: Upalio si upravo juporn.

URED:
Ubrao. U tom topicu ja sam se protivio javnom prosvjedovanju nestrucnih ljudi u tom podrucju u kojem prosvjeduju. Branio sam slobodu izrazavanja (ovakve rasprave na forumima su bile primjeri) ali ne javno istupanje i trazenje neznam cega na osnovi nestrucnosti. :(
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 10. Prosinac, 2010., 21:49
Teorija zavjere:
Cijela stvar je zapravo kampanja 4chanovaca.
Dumsdej fajl je zapravo spot Never Gonna Give You Up, koji će emitirati sve vijesti ikad uz objašnjenje da video očito sadrži kriptiranu poruku.
I tako će 4chan rikrolat cijeli svijet.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Psajdak - 10. Prosinac, 2010., 21:51
Robo's Theme >>>>>>>>>>>>>>>> Never Gonna Give You Up

Rikrolani ste.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 10. Prosinac, 2010., 22:03
ali dumsdej fajl ima 1.39 gb
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 10. Prosinac, 2010., 22:09
U čemu je problem? Stave ogroman bitrejt.
Imam na kompu video fajl od 5 minuta težak 25 GB-a.  :hiha:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Đester - 10. Prosinac, 2010., 22:11
Pa ti mora da si glavni šef na zabavama, prijatelju! :D


 :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: DAMIR MUSTAČ - 10. Prosinac, 2010., 22:26
Može li netko za nas neupućene reći o čemu se ovdje zbilja radi?

Neki lik je okačio na torrente tzv. doomsday file sa šifrom i zaprijetio da će svima dati šifru ukoliko ga benaju?

 :hug
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 10. Prosinac, 2010., 23:31
Pa ti mora da si glavni šef na zabavama, prijatelju! :D


 :wildboy:
:hihi:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-jadran - 11. Prosinac, 2010., 12:52
 :hihi:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Facaa - 11. Prosinac, 2010., 21:13
HEJTA SE 4ČEN PA KAKO?!?!


Znam da da već duže vreme.. al, smešno mi. ETO.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 11. Prosinac, 2010., 21:16
wikileaks > ivo sanader
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-jadran - 11. Prosinac, 2010., 21:18
(http://img411.imageshack.us/img411/92/xmaspresveti.jpg)
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 13. Prosinac, 2010., 22:12
Ambivalentnost kažeš ? :hiha: :hiha: :hiha:

Kako ću forsati taj pojam svugdi ikad od sad. :ementaler:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 13. Prosinac, 2010., 23:26
NIJE, TO SAM POKUPIO DAVNO IZ ANIMEA :mrs: :mrs: :mrs: :mrs: :mrs:

pobeda



u lošosti doduše, ali ipak  :hiha:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 13. Prosinac, 2010., 23:28
to sam ja čuo od profesorice iz politike

netko pitao jeli ili nije za eu i tako to, pa je ona rekla da je AMBIVALENTNA. nasmijali smo se.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 13. Prosinac, 2010., 23:38
Zašto ste se smijali?  :b_wildy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 13. Prosinac, 2010., 23:46
zato što je bilo pretenciozno i čudno. :wildboy:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 13. Prosinac, 2010., 23:49
DURRRRRRRRRRRRRRRR
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 13. Prosinac, 2010., 23:56
UUUUUUUUU :chair:

nekad, negdje, intelektualnim sranjima nema mjesta. i nekad to ispada naprosto smiješno i umišljeno. ozbać. moraš priznat.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 14. Prosinac, 2010., 00:57
lol

3 stepenice

prva je čovjek obrnutih vrijednosti
druga je čovjek previše pravilnih vrijednosti i tako to
treća je pravilan (druga stepenica), ali istovremeno otvoren za šalu na račun čovjeka na drugoj stepenici - što ga čini čovjekom treće stepenice jel. sličan suprotnom čovjeku, čovjeku koji se postavlja kao jedno kad se nađe oči u oči s čovjekom prve, i kao drugo s čovjekom druge stepenice.


no dobro, dosta offtopica. sutra suđenje asanžu.
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: progabbeing-ixy - 14. Prosinac, 2010., 01:14
Jesi li ti ozbiljan?  :ave: :ave: :ave:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: Đester - 14. Prosinac, 2010., 07:57
 :geek:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: presveti - 14. Prosinac, 2010., 21:42
asanž bejlan

http://www.bbc.co.uk/news/uk-11989216

što li će mu sad podmetnuti?
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: nije_zvone - 14. Prosinac, 2010., 22:02
govno pod cipelu  :ave: :mrs: :hiha:
Naslov: Odg: wiki leaks
Autor: depresija - 14. Prosinac, 2010., 22:04
 :hihi: