Amerika donosi zakon koji bi mogao zabraniti lažne recenzije igara
Američka trgovinska komisija predložila je zakon kojim žele suzbiti manipuliranje u recenzijama, a igračima bi mogao uskratiti pisanje neiskrenih dojmova o igrama.
Korisničke recenzije stvari na internetu u današnje su vrijeme sklizak teren. U idealnom svijetu, kroz te bismo recenzije mogli vidjeti iskrene dojmove kupaca koji bi nam mogli pomoći u odlučivanju je li neki proizvod upravo ono što tražimo. Međutim, korisničkim se recenzijama redovito manipulira: sami prodavači izmišljaju recenzije kako bi im proizvodi imali bolju ocjenu, za pisanje recenzija angažiraju se raznorazni botovi i sl.
U kontekstu gaminga imamo problem da na određenim stranicama bilo tko može iznijeti svoju “recenziju” igre bez ikakve provjere je li ju zapravo igrao ili nije. S druge strane, često su korisničke recenzije jedini način da se izražava nezadovoljstvo igrača.
Američka trgovinska komisija odlučila je da se praksa pisanja lažnih ili netočnih recenzija treba zakonski zabraniti, zajedno s kupovanjem pozitivnih ili negativnih recenzija te korištenjem prijetnji onome tko je napisao negativnu recenziju. Amerikanci će tako ubuduće trgovinskoj komisiji moći prijaviti prakse za koje smatraju da predstavljaju kršenje zakona, a to u kontekstu gaminga obuhvaća recenzije napisane od strane AI botova ili “nekoga tko nije imao iskustvo s uslugama i proizvodima koje je recenzirao”.
Naravno, sve to tako stoji u teoriji, ali šanse su da će se ovo koristiti samo u ozbiljnijim slučajevima, a ne onda kad fanovi jedne konzole na Metacriticu namjerno rade na spuštanju ocjene za neku igru s druge konzole.
battery992
26.10.2024 - 15:10Dosta teška tema, također imaš gaming novinare čije recenzije i ocjene djeluju kao plaćene, s druge strane imaš igrače koji prečesto i prelako daju 0 ili 10… Najčešće bez obrazloženja… Da ne pričam o fanboysima koji se i ne razlikuju previše od botova…
Ipak tko želi čitati, a ne samo gledati brojke, može se voditi recenzijama, jer ipak je prisutno mnogo igrača koji pošteno ocjenjuju i pišu ocjene… Isto vrijedi i za novinare.
kaurazmaj23
26.10.2024 - 15:19Znači oni koji NAJVIŠE MANIPULIRAJU će da donesu zakon o NE MANIPULACIJI? Predpostavljam da zakon pišu Tom & Jerry.
ukek
@kaurazmaj23, 26.10.2024 - 18:00Pa da kao i uvijek uvesti ce zakon, koji ce biti samo za male ribe, a ove krupne mogu po starom. Vise manje kao i u stvarnom zivotu, nista novo 🥱💤
Blackbeard
26.10.2024 - 15:23Onda treba prvo IGN zatvorit.
Dick Johnson
@Blackbeard, 26.10.2024 - 15:32A onak, OK je igra za tu i tam odigrat. 10/10 – IGN
Gamer051
@Blackbeard, 27.10.2024 - 01:23Hcl daje identične ocijene kao IGN
SanKa
@Gamer051, 28.10.2024 - 10:05dokaži
SanKa
@Blackbeard, 28.10.2024 - 10:05IGN doslovno uhvacen s prstima u pekmezu zvanom COD bilokoji
moordrak
26.10.2024 - 16:04Koga zanima više informacija ne samo ovih par gotovo izvučenih iz konteksta
pogledajte ovaj link .
Realno, ovo je dobra stvar za potrošače. Kako će se sa druge strane provoditi mjere zaštite u praksi, ostaje vidjeti. Detekcija “lažnih” recenzija je vrlo, vrlo klizav teren koji gotovo graniči sa cenzurom, a svi znamo koliko ameri cijene slobodu govora…
kaurazmaj23
@moordrak, 26.10.2024 - 16:48Bolje neka uvedu zakon da se NE SMIJE lansirati igra koja nije dovedena u stanje koje je spremno za lansiranje a ne da isti dan po lansiranju izbacuju patch ili update jer MUČENICI nisu uspjeli u roku odraditi sve potrebno a kod nekih se oduže malo duže popravci/optimizacija. To bi imalo smisla, ali pošto je to Amerika znači drže se PARODIALNIH zakona koji se itekako mogu zloupotrijebit jer na kraju krajeva oni su ti PADAVIČARI koji če određivat dali je nešto istina ili laž ovisno o njihovoj politici i uvjerenjima/koristi.
moordrak
@kaurazmaj23, 26.10.2024 - 17:16Živimo u vrlim novim vremenima. Smješno je uopće raspravljati o funkcionalnosti kupljenog, finalnog proizvoda. Sami smo se doveli do paradoksalne situacije prihvaćanja odnosno kupovanja poluzavršenih produkata. U bilo kojoj industriji se ne tolerira “kasnije ćemo popraviti”. Zašto je to tako u gamingu, ne znam.
Slažem se u potpunosti: ovakvu praksu treba strogo kažnjavati.
Onda ti se nađu razno-razni kebabi, vrageci (sorry dečkovi, prvi ste mi pali na pamet) i da ne nabrajam dalje ove što lete raditi pred narudžbe, pa cijeli koncept kažnjavanja pada u vodu. Tiha većina također kupuje nezavršene igre, skida d1 patcheve po 150 giga. Nitko u tome ne vidi problem. Život ide dalje, voda teče ispod Savskog mosta, a kvaliteta igara je sve lošija i lošija.
Davno sam naučio glasati novčanikom i ne se previše uzbuđivati o stanju nacije 🙂
Zoran Žalac
@moordrak, 26.10.2024 - 17:41To je jedino kažnjavanje koje bi trebalo prakticirati – glasanje novčanikom, tj. ne kupovanje onoga što ne podržavaš. Ako te nešto i prevari, tražit povrat novca. Glupo je očekivati ili zagovarati neko kažnjavanje za proizvod poput igara. Pokvarena igra ne ostavlja štetu na tvoje zdravlje. Pokvarena igra te neće odvesti u osobni bankrot. Nije ti esencijalno od životne važnosti da posjeduješ pokvarenu igru… I tako dalje… Glasat novčanikom, imat principe i to je to.
Cygarone
@Zoran Žalac, 26.10.2024 - 21:24Generalno se slažem sa idejom glasanja novčanikom. Traženje povrata novca je isto dobra opcija, iako smatram da politika od 2 sata isprobavanja igre nije dovoljno, kao npr. steam. To bi ovisilo po meni od vrste igara. Jer recimo RPG igre nemaju baš neku razradu igrivosti unutar 2 sata. Niti imamo mogućnost otključavanja nekih sposobnosti našeg protagonista. Ovo gdje moordrak spominje kasnije ćemo popraviti, slažem se u potpunosti sa njim. To definitivno nema smisla. Tko je vidio izbaciti gotov proizvod sa ciljem, hej popraviti ćemo u hodu… Npr. ako imam igru koja nema kraj odnosno završetak priče u igri. Predstavljena je kao full release ali hej, pa završna misija i creditsi na kraju… A pa to ćemo kroz mjesec dana. To je po meni jako jako loša praksa. Za primjer bih dao DDS 2 koji praktički nema kraj, nikakva cut scena, ništa… Najgore od svega, dok odigram 15 sati, već sam prošao maksimum od 2 sata za povrat novca. Ja kao netko tko se bavi automatikom i izrađujem program za pokretanje nekog stroja, zamisli da ja kažem krajnjem naručitelju. Evo tvoj stroj može proizvesti ovaj proizvod ali… Jednom kad ga upališ ne možeš ga više zaustaviti. Nisam dodao shut down opciju, samo emergency stop. Čisto da ne bi netko poginuo, a za postepeno gašenje sustava. A to ćemo nekom drugom prilikom. Ovo samo karikiram, ali čisto za lakše shvaćanje. I onda kada mene netko pita zašto sat vremena rada naplaćujem od 50 do 90 eura, zašto sam skup? Pa zato jer moram prodati proizvod od početka do kraja, ne mogu predati poluproizvod zar ne? Developeri gaming industrije u današnje vrijeme kažu, a ima vremena, bit će kroz par mjeseci i nekoliko DLCova. Samo jedna digresija na cijelu ideju. U nazad godinu dana načuo sam BMW planira mjesečnu pretplatu na grijanje/hlađenje siceva. Imaš svu potrebnu tehnologiju ugrađenu ali softverski ti je onemogućena. Platiš auto 100k eura ali eto, plaćaj još mjesečno jer nam se može! Sve te krive prakse, treba zabraniti. Na neki način i te igre zadržati u early access izdanju dok nije moguća izvedba od početka do kraja.
stajaznam
26.10.2024 - 16:25Kako to namjeravaju izvesti u praksi. Sjećam se Greedfall je od nekih recenzenata dobio nulu. Vjerojatno zbog izlaska u vrijeme misteriozne bolesti, a radnja igre o misterioznoj bolesti. Šta s tim. O precjenjivanju nema smisla raspravljati. Takav je vrli novi svijet.
viska
26.10.2024 - 18:44To će se pretvoriti u fact checking recenzija. Samo uvijek ostaje pitanje, tko će fektčekirati fektčekere?
Nikokapovci30
26.10.2024 - 19:28Nema tu pomoći. Rupa bez dns. “ Običan” smrtnik ili plaćeni novinar ista stvar ako nije objektivna ocjena ili recenzija. Tko će biti taj koji će donijeti presudu da je recenzija lažna. Svijet je izrazito pošteno mjesto, pogotovo u poslovno svijetu.
ChungaLunga
26.10.2024 - 19:40Treba uvest da sve nadolazeće igre omoguće isprobavanja Demo gameplay inačica istih (slićno što novinari isprobavaju) na svim platformama na kojim igra izlazi. Tako nema potrebe tražit utjehu u uglavnom subjektivnim recenzijama/ocjenama raznoraznih siteova. Probaj sam i odlući ćeš kupit ili ne model.
vragec25cro
27.10.2024 - 01:10Jaoo,s kakvima se ovi glupostima bave.Ne sviđaju se svima sve igre.Mislim vecinom ima hrpa videa na youtube prije nego igre izađu,a bolje bi bilo da donose zakne o refundanju novca kao na Steam,kupis 2 sata max možeš odigrati prije refunda.Kome nije dovoljno 2 sata taj ne zna šta želi.
movie
27.10.2024 - 04:27Za mene je recenzija samo subjektivno mišljenje i ništa više od toga. Nečije mišljenje bilo negativno ili pozitivno neće utjecati na moju odluku o kupovini ili nekupovini nekog proizvoda. Apsolutno mi je nevažno. Mozes posrati neki proizvod ali ne mozes promijeniti moje misljenje o njemu. Odluka je uvijek samo moja.
kaurazmaj23
27.10.2024 - 10:56Vračam se u stare dobre dana uz Morrowind, jedna od onih igara koja nije najljepša ali ima čari koje te drže vezanim za nju.
Fenner
28.10.2024 - 07:24Pa svi znamo tko daje lažne recenzije…Prvi je IGN, polygon, kotaku, gamerrant i mogu tako u nedogled. S obzirom da ih ljudi više baš i ne fermaju, pod hitno se mora donijeti zakon koji bi ih zaštiti i kako bi njihove recenzije bile relevantne. Ma fuj!
TheCaptainCrash
28.10.2024 - 14:59Neki ljudi stvarno ne bi trebali imati pravo recenzirati igre, pustit ih na internet i biti placeni za to. Dosta ih mece svoje subjektivno misljenje sto tu nema sta radit. Pogotovo IGN i Gamology, boze sacuvaj.
panzertiger
29.10.2024 - 01:24ja nemam problem sa spoilerima u igrama i uvijek pogledam koji gameplay i walkthrough video na youtubu prije nego što kupim igru. tamo sve vidim i ne treba mi recenzija. što se mene tiče, neka rade šta hoće.