Onaj koji će ostati neprimijećen (2003)Nije film koji bi sad preporučio nekom da gleda, kao, hej pogledaj to i to jer je kuul, al je ono, skroz oke, rijetko zamara, i ima zabavnih dijelova.
Taj lik, Onaj (Ono u biti) mi se svidio ali nije iskorišten ni približno koliko se moglo. Spora radnja jako, i općenito prebedast kraj, da je bio bilo koji drugi predvidljivi scenarij bilo bi bolje.
Čitam onda rivjue i intervju s redateljem i onako
, koji isusbog. 80% scenarija promijenjeno tjedan dana prije snimanja, sve je bilo čisto eksperimentalno znači i na kraju nema veze sa scenarijem za koji se su se pripremali godinu dana. Briljantno, nema što.
I sad, da je netko pogledao film mogao bi s njim raspravljati, kao, zašto On, kad pije vodu, ona ima okus vina koji njemu ne paše? Je li to neka referenca na Isusa? (sam lik je natprirodan malo, simpatično čudan)
F. Kojim riječima bi ti sam predstavio svoj film, zainteresirao nekoga tko nije, da ga ode pogledati?
ZJ. Pa teško ti je to meni u rečenicu, dvje. Polazište je u Bibliji, po meni najčitanijoj knjizi fikcije, a film je moje viđenje toga tko je Isus Krist, da li se mogao ponovo vratiti i u kojem obliku.OH: ;D
NE ZNAM. ;D
BUKET CVIJEĆA. ;D
Ne znam. Film je mogo biti baš-baš kul uradak. Ovako je ok, više zbog pokušaja ideje negoli izvedbe iste. Al aj, meni ok. Valjda. Hrvati. Drugačiji kriteriji. Budžet. Kita. Opravdanja. Ne da mi se.
