A nebi se složio mislim meni je svejedno jer nije za mene a i ja da sam na tvome mjestu bolje intel konfa neg amd ja ga izbjegavam u širokom luku intel je bolji za gaming i sve općenito manje troši,brži je i jači je podosta kako očeš složio sam ti no bojim se da češ se za koju godinu kajati što nisi kao svi ostali na intelu jer ova konfa je bolje složena neg njegova a ovaj moja ima sve best buy komponente dobro nije njegova tak loša sam da je stavio i5 umjesto bulldozera koji ni k***c ne valja za igre onda nebi ništa rekao nisam amd hater neg imo sam amd-a godinama znam kakvi su tak da intel i amd je usporedba nebo i zemlja a zna se da je intel broj 1 u svijetu među procesorima.
Stari moj kakve ti gluposti pišeš da to nisu istine

Ne mogu te više čitat koliko kenjaš pa ću si uzet vremena i objasnit ti....
Prvo pogledaj razlike u cijeni naspram fx 8320/8350. Ako se i5 3570K i 4670K želi složit kako spada i za njega trebaju skupe matične (high-end matične su za intel čak i skuplje od high-enda za amd) također i treba i cooler (pogotovo za vrući haswell). 8320 i jebačka matična za njega (OC) naspram i5 4670K i jebačka matična za njega - razlika cca 700kn jeftinije... fx 8320 je daleko best-buy cpu - (cijena/performanse).
Drugo - sva ta singlethreading razlika je intelova prednost u starijim igrama (pogotovo ove koje koriste 2 jezgre), al ako malo bolje pogledaš testove u najzahtjevnijim igrama sa najzahtjevnijim engineima (dunia 2, frosbite 2 & 3, cryengine) - u tim igrama su skroz podjednaki, jer znaju koristit više jezgara, a u starije igre poput starcraft 2 i skyrim (u kojima je intel po testovima osjetno bolji) - će ionako odlično raditi i na fx-u.
Valjda gledaš budućnost, jer će next-gen igre i programi sve više biti optimizirane za više jezgara (multi-threading), recimo novi dragon age će biti na frosbite engineu, pogledaj zahtjeve za watch dogs, novi witcher i the division će isto sigurno biti cpu zahtjevne. Pitaj ljude koliko ARMA3 ždere procesor i sl. Takvih igara će s vremenom biti sve više i više dok su danas samo izuzetak (i zato je i5 K bolji u većini testova).
Evo pr. BF3 MP (uz bf4 najzahtjevnija cpu igra), LinusTech, grafička gtx 660Ti
fx 8350 na optimalnom OC od 4,6 koji sigurno može postići svaki primjerak cpu, 3570K na optimalnom OC od 4,2 koji bi također trebao postići svaki primjerak.

(treba reći da je i5 imao nešto veći minimalan fps)
Također fx 8320 je isti cpu kao fx 8350 (koji samo tvornički dolazi na višem taktu) tako da se 8350 ni ne isplati.
Također u svemu ostalom (osim igara) fx 8320 je bolji od bilo kojeg i5 (teški 3d rendering i sl.)
Uzmi u obzir da fx-u još u tim igrama nisu skroz niti opterećne sve jezgre , tako da bi se usudio reći da bi možda (al nagađam) mogao biti i bolji u igrama u daljoj budućnosti ako budu dobro optimizirane za 8 threadova. Baš je future proof
Ako ovo želiš čuti od još nekog drugog tko razmišlja isto, evo ti ovaj linus. Iako inače ne volim te stručnjake s YT ovaj je među najcjenjenijim (čak i najcjenjenjiji)
- slušaj na 6:17 (al pogledaj sve)
PART 1 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming without AA Linus Tech Tips dole na 0:55 i 5:40 poslušaj
PART 2 - Core i5 3570k vs FX-8350 Gaming WITH AA Linus Tech Tips Treće - naravno na kraju, ljudima sve diktira budget, a igre najviše ovise o grafičkoj, zato je bolje ić na fx i ostatak udarat u grafičku nego trošit lovu i uguravat i5K na silu i da bude neizbalansirano. Tko ima love je drugo i nek slobodno uzima i i5 K ako želi, al fx 8320 je jednostavno isplativiji. Eto