RETROSPEKTIVA
Godina: 2002.
Redatelj: Steven Spielberg
Žanr: SF
Pustili jucer "Specijalni izvještaj"
na RTL-u. Ovo je prvi put nakon 6 ili više godina otkako sam ga pogledao. Kroz godine sam zaboravio cijeli sadrzaj fabule pa mi je bilo zanimljivo gledati na mom malom kucnom kino okruzenju, puno bolje nego davne 2002. kada sam gledao u lokalnom kinu i kojoj godinu iza toga DIVX
na skromnom 19" 4:3 LCD-u.
Film nije dobio dovoljno paznje pri izlasku ni u nadolazecim godinama. Drzi 7.7 na IMDB i 92% Freshness rating na Rotten Tomatoes portalu. Vazno je napomenuti da film datira iz doba kada su ime "Spielberg" i covjek koji ga nosi znacili nesto, ponajvise kvalitetan film.
Sama fabula je dobro osmisljena sa tu i tamo kojim zanimljivim prevratom. Bogata je likovima od kojih svaki ima svoje demone i motive koji ih gone.
Glavni lik John Anderton je klasicni stereotip - vrhunski policajac kojem je posao i obavljanje tog posla najbolje sto moze glavni prioritet u zivotu za kojeg nemari zato sto je izgubio voljenu osobu, zbog toga je psihicki slomljen, antisocijalan, ovisnik o supstancama itd. Bez obzira na stereotip s kojim se susrecemo iznova i iznova, glavni lik je zanimljiv i dobro odradjen od strane Cruisa (znam da ga nitko ne voli, ali sta je tu je) koji sasvim prihvatljivo i realno pokazuje patnju covjeka koji je izgubio sina (one hologramske scene su odlicne). Ostali likovi nisu nista manje nezanimljivi i definitivno doprinose.
Jedini problem koji imam s ovim filmom je zapravo
PRESLAB motiv iza glavnog negativca. Njegov motiv da ubije osobu X je bezveze, a ta osoba X nedovoljno vazna za fabulu i apsolutno nebitna u ocima gledatelja. U tako nesredenoj okolini i u drzavi zvanoj SAD, kada socijalna sluzba oduzme dijete ovisniku, ta osoba gotovo da nema prava da dobije skrbnistvo nazad. Osim toga, glavni negativac je mocna osoba, nerazumljivo je na koji nacin mu je ona mogla nastetiti kada ni glavni lik koji je profesionalni istrazitelj nije mogao nista nego je negativac na kraju krajeva sam sebe izdao. Uz to sve, pa zar nisu mogli sjesti i porazgovarati XD "znate nama treba vasa kcer za vece dobro" itd. Bezveze. Smatram da zbog toga film nije uspio koliko je mogao, da su bolje to odradili vjerojatno bi bio u top 10 SF filmova ikad.
Malo sam previse oduzio, zapravo je pravi razlog iza ovog posta osvrt na tehnicku i vizualnu stranu filma.
Nevjerojatno je koliko je dobro film ostario. Izgleda kao da je sniman 2008. u vrh glave, a zapravo je iz 2002. Dizajn i SF elementi su na mjestu, CGI predobar. Svaka cast ekipi koja je bila zaduzena za efekte, zasluzuju 10 oscara =D>
. Jedino sto izdaje na tom polju su scene sa biljkama, tu se polako vidi zub vremena.
Ocjena: 8/10
Bacite oko, ako kojim cudom niste
