Đuka u snijegu

[pilip]

Boli me kita za mrtvog colea, neznam ni ko je on. :tired:
I to nema veze sa nikakvim huliganizmom nego sa objektivnoscu. Ono, ako zakon kaze do 5 godina onda se nemoze dobiti 15 godina zatvora. :tired:
Ali da, mrtvi studenti UMJETNICKE AKADEMIJE. Oprosti, jako sam primitivan ali smijesno mi je da samo prljavi umjetnici imaju potrebu solit nekom pamet a da nemaju pojma o tom djelu struke.
I slazem se da bi skolovani ljudi trebali DJELOVATI i komentirati i djelit savjete i to. Ali u svojoj BRANŠI, a ne da ekonomist soli pamet neznam RUDARIMA lol lolol olol lolol :tired:

[blaster32]

Neznam, u Americi bi već sva trojica gutala spermu u zatvoru.
A ono, ako Zolik može za koji gram, ili okretanje kombija dobit dve-tri godine..
neznam   

[progabbeing-ixy]

Boli me kita za mrtvog colea, neznam ni ko je on. :tired:
I to nema veze sa nikakvim huliganizmom nego sa objektivnoscu. Ono, ako zakon kaze do 5 godina onda se nemoze dobiti 15 godina zatvora. :tired:
Ali da, mrtvi studenti UMJETNICKE AKADEMIJE. Oprosti, jako sam primitivan ali smijesno mi je da samo prljavi umjetnici imaju potrebu solit nekom pamet a da nemaju pojma o tom djelu struke.
I slazem se da bi skolovani ljudi trebali DJELOVATI i komentirati i djelit savjete i to. Ali u svojoj BRANŠI, a ne da ekonomist soli pamet neznam RUDARIMA lol lolol olol lolol :tired:

 :tired:
HEJ, nisu to eksplicitno rekli, ali povećanje tih maksimalnih kazni za određene radnje se isto očekuje. To ide pod onu "neučinkovitost" što spominju. 
I ne kužim što ti tu ima smetati. MALOLJETNI lik u autu ubije dvije cure i dobije 2.5 godine zatvora. EJ!
Isusati, zamisli da je to tvoja kćer bila. Ili tvoja frendica neka.
Ne moraš biti Ally McBeal da shvatiš da tu nešto ne štima.

Uostalom, to su stvari koje se tiču svih ljudi. Sudstvo treba služiti građanima, bogamu. Raditi za dobrobit društva.
Uostalom, oni se bune općenito na policiju i pravosuđe. Da su spore i neučinkovite institucije. Ako ti tvrdiš suprotno, il si retardiran, il nikad nisi imao posla s njima ili si Jadranka Kosor.

[depresija]

Ok, objektivnost, je li zakon "objektivno" dobar kad se za ubojstvo nekoga dobije 2 godine zatvora ? i tim više iz rendom razloga, samo zato jer ima dugu kosu ? Kakav je to zakon ? :tired:
Ovo "zašto to baš rade umjetnici"
Umjetnici KAO, odražavaju svoju viziju svijeta kroz umjetnost, na ovaj ili onaj način, i to prezentiraju ljudima. To im je u neku ruku i jedina svrha, taknuti ljude, natjerati ih na razmišljanje ili nešto.
Sad, ako zanemarimo da je takav način izražavanja umjetnosti užasno iritantan, dosadan ili što već, jel možeš nekako shvatiti poveznicu zašto imaju "dopuštenje" da smiju činiti to što čine

i +1 na renićenzya ae

[Chikanovich]

A i sami sudski vjestaci su rekli da vjerojatno nije umro direktno zbog ozljeda nego zbog neke genske picke u glavi i zbog puknuca zilice radi stresa. Sigurno nisi korumpirani vjestaci. :tired:

ne kužim jebote, prebili su ga. da je ne znam koliko genski (osim ak nije imao slučajno sekundu prije neg su ga počeli tuć neki fatalni srčani udar zbog gena), krivi su :S

[Cole]

Ja ne kužim, kaj mi netko stavlja riječi u usta, samo sam napisao da me živcira kako u većini prosvjeda, vezano za bilošto, su većinom  anarhisti koji ništa ne priznaju...

[progabbeing-ixy]

A ti to znaš kako?
Koja je točno poveznica ovih likova sad i onih na FFZG prosvjedu za besplatno školovanje, recimo? 

[depresija]

Ja ne kužim, kaj mi netko stavlja riječi u usta, samo sam napisao da me živcira kako u većini prosvjeda, vezano za bilošto, su većinom  anarhisti koji ništa ne priznaju...

ostavio si slučajno jedan space viška ispred anarhisti, što bi upućivalo da si napisao, ali si se i predomislio i izbrisao epitet "prljavi" kojeg si stavio, a to bi značilo da nisi siguran u svoje stavove ili u ono što govoriš, a zašto je to tako, može biti mnogo više razloga koji bi pomalo opisivali tračak tvoje persone.

ne znam

btw anarhizam =/= LOŠE.

i AJD, +1 na renićenziya, čisto radi rasprave kao

[pilip]

@nja i xy
 :tired:
Nek im se sudi za ono sto su napravili a ne za ono sto nisu. Njima (slucaj Ritz jel) se potice da su ga ubili batinama. Vjestaci su potvrdili drugo. Tj, dobro nisu potvrdili ali sud je uzeo vjestacenje Zg vjestaka ko cinjenicu. Nek prozivaju onda vjestake!! MUUU

I da, sta se tice UMJETNIKA. To je moj subjektivni hejt, tako da nema smisla raspravljat o tome.
Mislim da odrazavanje svoje vizije svijeta ( :tired: na miljontu, sori ali hejtam ovo pecto) im ne daje pravo komentiranja i onda shvacanja ih ozbiljno. Ak beres.

[Cole]

nikakva poveznica, nego moje općenito  mišljenje o tome  

[progabbeing-ixy]

@nja i xy
 :tired:
Nek im se sudi za ono sto su napravili a ne za ono sto nisu. Njima (slucaj Ritz jel) se potice da su ga ubili batinama. Vjestaci su potvrdili drugo. Tj, dobro nisu potvrdili ali sud je uzeo vjestacenje Zg vjestaka ko cinjenicu. Nek prozivaju onda vjestake!! MUUU

Jesu li vještaci dio institucije pravosuđa i/ili policije?
Ako da, prozivaju i njih! 
Jer prozivaju cijeli pravosudni i policijski sustav, po šesti put.
"Slučaj Luke Ritza je nažalost samo jedan u nizu, ali nevjerojatno eklatantan primjer da su policija i pravosuđe, dvije institucije koje obavljaju najodgovorniji i najvažniji posao za očuvanje reda i stabilnosti u društvu kao i za stvaranje i očuvanje društvenih vrijednosti, spore i neučinkovite", poručili su performeri u Zagrebu.

I ono, za dvostruko ubojstvo (primjer je taj lik koji je pogazio dvije cure) se definitivno može dobiti više od 2,5 godine zatvora. Tako da ti i ovo "Ono, ako zakon kaze do 5 godina onda se nemoze dobiti 15 godina zatvora." više manje pada u vodu.

A i dalje ne razumijem zašto oni ne bi smjeli komentirati rad policije ili suda.
Po tom kriteriju, što TI smiješ komentirati ikad? U kojem području si ti kvalificirani stručnjak? Koja je tvoja branša? Odakle onda tebi pravo da komentiraš ikoga i išta? Ako oni nemaju pravo komentirati rad javnih institucija, tko si ti da komentiraš NJIH? NE POZNAJEŠ IH, NISI KVALIFICIRAN HURR HURR.

Dalje kažeš:
"A zivcira me to jer je to kao medijski najeksponiraniji slucaj premlacivanja i sad svi hocu pecto godina zatvora.  Nemoze. Niti su odvjetnici, nit tuzioc napravili dobar posao. Ali za to se ne poziva DRZAVU ili POLICIJU."

Po tvom mišljenju, krivi (za to što krivci nisu dobili veće kazne) su sudski vještaci i tužilac.
Koji su dio institucije SUDA.
Po kojoj ovi pljuju.

Tako da se na neki način zapravo i slažeš s njima. 

[dibek]

Gle, ak zakon kaze max 5 god., ne moze se to onako povecati kad god zelis :tired:

Ali se moze protumaciti na milijun razlicitih nacina. Ne znam tocno termine kod vas, al kod nas moze bit recimo: teska tjelesna ozlijeda koja za posljedicu ima smrt ili osakacenje (max. 10 godina kod nas... i ne moras biti carobnjak od tuzioca da uspijes progurat to, ono), moze bit ubojstvo u afektu, moze bit ucestvo u tuci...

Znaci, mogao je dobiti lik i vecu kaznu, ovisno o osnovi. A to sto vestak kaze da mu je puknula zila ili stogod... dobro ono, nije pukla sama, od necega je pukla :tired:

A inace, naravno da sam za ustrozavanje kazni za ovakve stvari, al to je druga stvar. I sad ovaj je dobio to sto je dobio (ak je proces zavrsen) i to je to. Nema vracanja.

[progabbeing-ixy]

Što sad tebi nije jasno? 

Slučaj Luke Ritza je samo primjer koji su iskoristili jer je bio medijski najeksponiraniji. Ni jedan zakon se ne mijenja "samo tako", ali to ne smije biti razlog zašto se zakoni ne bi promijenili.
Sam slučaj Luke Ritza uopće i nije toliko bitan ovdje. Tvrde da su sudstvo i policija spore i neučinkovite institucije i žele da se to promijeni. FUJ PROKLETI ALTERNATIVCI I NERADNICI I PEDERČINE UAUAU  :tired:

Na što se ti uopće referiraš ovdje? Gdje sam ja rekao da treba dobiti više od maksimalne kazne? 
Samo sam rekao da ni to nije izvlakuša za svaki slučaj jer je lik koji je (po treći put ponavljam i osjećam se glupo) bio maloljetan i autom pregazio dvije cure dobio 2.5 godine. Što nikako nije zakonom propisani maksimum za dvostruko ubojstvo.
HEJ NIJE BIO OPTUŽEN ZA TO!
Znači da je to opet propust tužilaštva ili vještaka. Koji su opet dio sudstva i pridonose tezi da je sudstvo neučinkovito.
Ne znam. 

"A inace, naravno da sam za ustrozavanje kazni za ovakve stvari, al to je druga stvar."
Ne, to nije druga stvar. Upravo TO je prva stvar ovdje i za to se pokušavaju izboriti. S druge strane, sve ovo s Lukom Ritzom, što vi uporno iz nekog razloga ponavljate, je druga, sporedna stvar.

I da, bogamu, bunit ću se ak mi je porez najveći ikad. Bunit ću se ak je pet godina maksimalna kazna. Bunit ću se ak je policija spora. Naravno da ću se buniti. Jer kao prvo, mi ih plaćamo. A kao drugo, to su javne institucije i njihov rad se tiče svih nas. Nije da itko ovdje zabada nos gdje mu nije mjesto.
Ne berem zapravo što uopće želite reći vi. Slažete se s njima, ali ih ne podržavate JER SU ONI SMRDLJIVI UMJETNICI?

Pišem kilometarske postove koje vjerojatno nitko ni ne čita (a najmanje ti i pilip, očito ;D). I svaki drugi post je moj. Al koga briga, forum je ionako mrtav. 

[Facaa]

Što je najgore, glavni optuženi nije osuđen...

Protiv prvooptuženog J. J. (17) kojeg se teretilo za nasilničko ponašanje i nanošenje teških tjelesnih ozljeda, postupak je u slučaju Ritz obustavljen jer zbog drugog kaznenog djela već služi kaznu u Odgojnom zavodu u Turopolju.

Sudsko vijeće ustvrdilo je da je time ispunjena svrha njegova kažnjavanja.

:tired: :tired:

Mater i državi i svima. A vi se bunite protiv rendom umjetnika/hipija/filozofa/kog već koji upućuju na ova sranja. Super. Ima faking smisla.
 


Ne znam. Niš me ni ne fascinira zapavo. Država smo di je prst u šupku izjednačeno sa rukovanjem, pa ono.


edit: lepo m vidjet ixy-a koji podržava prosjvjede. Dobro je to.
Kolko se sećam bio si hejterski nastrojen protiv filozofa i protiv varšavska ekipe.

[nije_zvone]

on služi kaznu u odgojnom zavodu. 


u kurac.