Đuka u snijegu

[progabbeing-jadran]

studenti umjetničke akademije su prljavi anarhisti? 

[Facaa]

Deprimirae me sad vas dva.
Nije bitno šta se govori nego tko?

@jadran: +1

[dibek]

Nije bitno šta se govori nego tko?

Pa ono, naravno da je bitno tko govori Ne moze mi neki student umjetnosti govoriti o pravu, nema kredibiliteta.

Al ono, nemam pojma o detaljima, a i neefikasnost policije i pravosudja je opcenito tocna izjava po difoltu, tak da...

[progabbeing-jadran]

ako netko ubije nekoga i provuče se bez posljedica, mislim da ne moram bit naučnik prava da bi se žalio  recimo 

[Facaa]

Nitko tko nije glazbenik neb trebao komentirati rendom bendove i kvalitetu istih? Il nitko tko sam ne snima filmove neb smijo komentirati filmove?

Dođe mi na isto, jel.

I ono, koji jebeni kredibilitet? Ne moraš biti pravnik dab ti bilo jasno da neke stvari u ovoj državi ne funkcioniraju kako bi trebale.
Čini mi se da ni kod vas nije bolje po tom pitanju, jel.

[Cole]

govorim inače za prosvjede, varšavska itd.   :tired:

[progabbeing-jadran]

govoriš kurac mrtvi

neznam

[dibek]

Čini mi se da ni kod vas nije bolje po tom pitanju, jel.

Pa nije, to sam i rekao. Samo me zivcira sto svi sve znaju, a i rekao sam da ne znam detalje opcenito

Al ne, nije isto kad ne-umjetnici komentiraju umjetnost. Isto je kad recimo pravnici komentiraju fiziku ili ne znam

Ponavljam, ne znam o cemu se radi ovdje, samo kazem je bitno tko prica, i svi ne bi trebali pricat o svemu. Bar ne javno. Znaci nevezano za ove umjetnike, nego opcenita sveznalost me zivcira.

[Facaa]

govorim inače za prosvjede, varšavska itd.   :tired:

Navijači protiv Mamića?

[Cole]

 :tired: 

[Facaa]

Ne da ti se kažeš?

[progabbeing-ixy]

Benat cijelu prošlu stranicu.

[dibek]

Sad sam procitao o cemu se radi i tuzan sam ;( Uglavnom, opcenito se slazem u svemu. Imaju pravo, al ono od prije stoji.

[pilip]

Napada se sud da je dao premale kazne. Prvo, nije im se sudilo zbog ubojstva nego zbog nasilnickog ponasanja i neceg s smrtnim posljedicama. :tired: To nije isto ko i ubojstvo (bar ne po zakonu) i za to se ne daju vece kazne. Mislim da je do 5 god max kolko se moze dobiti za to. Za to se ne krivi sutkinja ni policija nego tuzilac koji nije uspio to progurati pod ubojstvo jel.
A i sami sudski vjestaci su rekli da vjerojatno nije umro direktno zbog ozljeda nego zbog neke genske picke u glavi i zbog puknuca zilice radi stresa. Sigurno nisi korumpirani vjestaci. :tired:

I sigurno bi ih sudac najradije zatvorio na vise da moze po zakonu.
A zivcira me to jer je to kao medijski najeksponiraniji slucaj premlacivanja i sad svi hocu pecto godina zatvora. :tired: Nemoze. Niti su odvjetnici, nit tuzioc napravili dobar posao. Ali za to se ne poziva DRZAVU ili POLICIJU.

[depresija]

A gle, ako je zakon konstruiran tako da je neshvatljiv, ili da očigledne stvari kao što je da ne povezivanje "puknuća žilice radi stresa" dobivaju mogućnost da budu previđene, nije li to bar nekim djelom i krivica DRŽAVE!1, tj, pravosuđa ?
Prigovara im se uostalom za sporost i neučinkovitost, a Luka Ritz je kao što si rekao "samo" najeksponiraniji slučaj u državi, nekako najekstremniji primjer svega lošeg uređenog u policiji i pravosuđu. Od neznanja/nesposobnosti samih službenika što si ti spomenuo, do loše konstruirana zakona ako ništa drugo.

Mislim, ljudi žele "pravdu", žele zadovoljštinu, za sve ikad općenito, žele da se popravi čak ako i ne znaju točno što bi se trebalo popraviti. Meni je isto gg inicijativa, bar nešto rade studenti. Baš sa prijateljem-kolegom socijologom redovito raspravljam kako nitko na našoj ili bilo kojoj akademskoj katedri ( štoveć ) profesori vrlo malo istupaju u javnost i DJELUJU, a ono, baš to bi trebali učeni ljudi raditi. A ono, studenti bi kad tad to trebali postati bar. Bla, ne da mi se dalje o tome sad.

I zanimljivo, misteriozno, kako ste se samo ti i cole pronašli da vas nerviraju prljavi anarhisti koji prosvjeduju o loše obavljenim kaznama za tučare. Što sad, hoćete nas uputiti u tematiku huliganstva, twist off boca i BBBa ?