Battlefield-u treba osvježenje od modernog vremena, ali mislim da je ipak WW1 pre daleka era.. To bi jednostavno uništilo korištenje vozila i one epic akcije. Tenkovi u WW1 su išli jako sporo,bili su neprakticni i britanski tenkovi poput Mark I su imali po šest ljudi u njemu koji upravljaju.. Nemogu zamislit kako bi to bilo moguće
Nema dovoljno vozila u toj eri,a i avioni su uglavnom bili u svrsi da izviđaju teren,a kasnije su se koristili kao oružje iako su to bili slabiji mitraljezi na njima jer jace oruzje nije bilo potrebno posto su trebali par metaka da sruše drugi avion ako se gađa u spremnik ili krila..
Osim toga,oružja u WW1 nisu bila automatska i proces reloadanja iz jedne njemačke Gewherice je bio dosta spor što se vjv ne bi svidjelo današnjim mladim Codfanboyima koji uglavnom žele brzu akciju na što su se i naviknuli dnašnji FPS gameri.
Ali ako nekako uspiju taj problem s vozilima i avionima rješit ja sam za!
Jer bez sumnje da će DICE napravit odličnu atmosferu u igri jer kod takvog settinga ne mozeš pogriješit u pitanju atmosfere.
Jedva čekam skakanje iz prljavih,blatnjavih rovova,zapinjana u bodljikavoj žici,zabijanja bajonete nekome u jetru i viorenje britanskih brčića.. Sve to negdje na zapadnoj fronti u Francuskoj ili Belgiji.
Meni kao gameru i geeku u pitanju 1.svjetskog rata ne smeta to sporo napucavanje i melee borba,ali bi ta igra okrenula Battlefield u drugom smjeru i to bi privlacilo drugu publiku kojih je manje i odbijalo one koji su željni modernijeg ratovanja i brze akcije... A manje kupaca i prodaje nije nešto što EA želi
