Google počistio klonove Swing Coptersa s Play Storea
Swing Copters, nova igra tvorca Flappy Birda, već uživa golemu popularnost kod mobilnih ‘kežualaca’. No, popularnost sa sobom nosi i mnoštvo kopiranja koje je Google ovoga puta pravovremeno sankcionirao.
Google je napravio malo reda na svojemu Play Storeu i s njega uklonio klonove Swing Coptersa. Veliki mobilni hit, nova igra Donga Nguyena, tvorca Flappy Birda, već uživa zapažen uspjeh, a vjerojatno je ta silna popularnost nagnala Google da čim prije sankcionira nemaštovite proizvođače igara klonova.
Na Google PlayStoreu ipak ostaju igre koje se od Nguyenovih Swing Coptersa razlikuju barem u nekoliko gameplay elemenata, budući da se takve ne smatraju izravnim klonovima po standardima Googlea.
Hoće li se ova Googleova praksa nastaviti i za neke manje, ali originalne popularne igre i aplikacije te njihove klonove, ostaje za vidjeti. Do tada, ako ste ga propustili, bacite oko na naš gameplay video u kojem Igor pokušava igrati Swing Copters i za divno čudo ne faila baš previše.
Povezani članci
Links preporuča
DELL Pro 15 Essential
Poslovni laptop s Core i5 1334U, 16GB, 1TB SSD i Intel Iris Xe grafikom
Komentari (2)
Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!
Datumi izlaska igara - Siječanj, 2026.
Najzanimljivije nove igre - 01/2026
Nova gamerska godina, novi mi i nove igre. Opet sve počinje pomalo usporeno i pospano, ali nađe se tu nekih potencijalnih hitova koji izgledaju ambiciozno i obećavaju velike stvari.HCL Video
Pridruži se HCL Discord serveru
Novi HCL Merch
IcemanSR
26.08.2014 - 12:15Licno mislim da je sramota to sto su uradili.
Ideje su unikatne svako ima svoju ideju.Ali isto tako svako ima pravo da napravi isto sto i ti.To je sloboda.Ko je google da ti zabranjuje da pravis nesto sto je neko drugi napravio?
U redu playstore je njihov,ali ni to im ne daje za pravo da se ponasaju bahato.
IcemanSR
@IcemanSR, 26.08.2014 - 12:20Citing Brown Bag Software v. Symantec Corp, the circuit court dissected the GUI in order to separate expression from ideas (as expression, but not ideas, are covered by copyright law).[2][10] The court outlined five ideas that it identified as basic to a GUI desktop: windows, icon images of office items, manipulations of icons, menus, and the opening and closing of objects.[2] The court established that Apple could not make copyright claims based on these ideas and could only make claims on the precise expression of them.