Fun fact – nije osmero ljudi dalo igri 100/100 nego Metacritic svoje ocjene zaokružuje po svojoj računici. Kod njih je ocjena 5/5 i 10/10 isto što i 100. VGC se navodi kao 100/100, a raspon ocjena im je 1-5. Destructoid je ima raspon ocjena 1-10, ali po Metacriticu su dali 100. Ostatak komentara nije vrijedan referiranja.

5/5=100/100 , 2.5/5=50/100, matematika je jasna- doslovno imaš tu https://www.metacritic.com/game/starfield/critic-reviews/?platform=pc točno 8 portala koji su dali 100/100 ili 5/5 nebitno, bitno je da se uzima ponderiranu aritmetičku sredinu (ne prosjek)

5/5, 10/10, 100/100 i jest jedno te isto, i tu ne mislim samo na matematicku simboliku. ocjenjivati igre (ili zapravo bilo koji drugi medij) na skali 1, 2, 3, 4, 5 je sasvim dovoljno precizno a mozda i NAJ preciznije sto mozes reci o necemu a da kazes nesto pametno. i dalje uz dovoljan uzorak mozes dobiti nekakav prosjek kao sto su ovi s metacritica – ako se lozis na tako nesto.
ocjenjivanje igara na stotinku preciznosti je praksa koju je valjda tamo prije 15 godina popularizirao ign – a na istu se zakacio i ovaj portal – te sam se nadao da ce do danas ta posast umrijeti. kako netko misli da je dovoljno bistar da na igru moze zakeljiti ocjenu 72 ili 74 mi nikad nije bilo jasno i u svakom slucaju podrzavam portale koji ne rade razliku izmedju te dvije ocjene

Nije isto. 100 jedinica za vrednovanje igre je šire i s više nijansi nego 1-5. Ne znam kako se portal mogao “zakačiti” na išta prije 15 godina kad je još 2005. koristio format ocjenjivanja do 100. Transparentno je kojim se izračunom dolazi do razlika između 72 i 74, u recenzijama je opisan sustav ocjenjivanja.

poprilican si fan izracuna za nekoga tko ne priznaje osnove matematike. prije nekoliko dana si ljude uvjeravao da 4/10 i 40/100 nije isto pa si umro na tom brdu umjesto da si priznao gresku.
nisam aludirao da sustav ocjenjivanja nije transparentan, samo budalast. opcenito, pokusati evaluirati vrijednost necega kao sto je video igra do na stoti dio je bizarno.
ocito posast traje dulje od 15 godina onda, moja greska, osim ako vi niste zacetnici ovog sustav vrednovanja, u kom slucaju skidam kapu!

Nema tu greške. Ocjena 4/10 i prosjek ocjena 40/100 nije isto. Jedno je jedna ocjena, drugo je sredina više ocjena, to bi svakome trebalo biti jasno. Tako i ovdje. Ocjena 4 u sustavu 1-5 je jednako blizu i trojci i petici. Dok npr. Ocjena 78 ili 79 oslikava igru koja je bliže 80 nego 70, ali ne sasvim za nju. Godišnje izlaze tisuće igara, dosta ih koristi slične stvari s različitim učinkom i upravo je zbog toga korisno moći prikazati nijanse u vrednovanju.

*ponderirana aritmetička sredina nije isto kao običan prosjek

To ne mijenja poantu onoga što govorim. I na taj način isto imaš pluralnost ocjena / mišljenja, bila ona čista sredina ili vagana.

Došla su teška vremena kad treba ljudima objašnjavati da je 0-100 preciznije od 0-10 (naravno pod uvjetom da su cijeli brojevi bez decimala, znaci nema npr. 0.00-10.00).

Slazem se. I mene je taj sistem od 0 do 100 oduvijek zivcirao.
Prvenstveno zato sto su ocijene od nula do recimo trideset potpuno beskorisne.
Koju ces to igru ocijeniti 7 / 100?
To nije igra. To se ne moze ocijeniti i jednostavno treba diskvalificirati.
Od igara se nepotrebno pravi rocket science.
Igra ili mi se svidja ili mi se ne svidja.
Ako mi se svidja, preci cu i preko mana i gresaka pa cak i ako su vece.
To je sve stvar subjektivnog ukusa.
Netko ce odbiti 20 bodova zbog lose price u igri, drugi ce ostaviti tih 20 bodova jer ga nije briga za pricu.
Meni su te ocijene potpuno irelevantne.
Treba vratiti demo-e.
Probaj, vidi i odluci brate mili.

Zato mi je najbolja ocjena Wort a play ili ne, doslovno. Da/Ne. amen haha

Jel to ruganje ili kasniš sa terapijon? 😎

Sine mili popij jedno pivo da ohladis mozak.

Tvoj final fantasy? Šta neću sve pročitati…

😆😆

Fan fact bi bio kad bi saznali pod kojim imenom si dobio ban prije koji dan

Starfield se srozao na jadnih 84 ponajprije zahvaljujući recenziji Jimquisitiona koja ga je sahranila. Treba pročitati.

A tek Crowbcat 🙂

Hehe, jel te žulja? :^)

Jesi ti samo napravila nalog da bi pljuvala po Starfieldu? Pošto vidim ništa drugo se ne komentariše.

Bravo majstore👍. Staz u gamingu gradi ukus, jasno je sta ti prija a sta ne. Recimo, primedba na konstantni load screen u Starfeild je nesto sto meni bar ubija dinamiku igranja. To je detalj koji gotovo svi isticu a koji je makar meni daleko vazniji od recimo grafike ili broja sati game play. X puta mi se desilo da igra koju su recenzije masakrirale bude zabavna i obrnuto. Sve se svodi na licni dozivljaj, u tome je ceo stos. Zanimljivo mi je i pozdravljam sto HCL jos uvek nije objavio recenziju Starfeilda, pokazuje mi da se neko ozbiljno bavi ovom igrom nalon sto je prosao prvi hype i nakon sto su izasle prve ozbiljne kritike. I da, prosecna ocena realno nista ne znaci, gomila ocena 100/100 moze biti hype ili placena, dok ocene 50/100 ili nize mogu biti samo hejtovanje ili bolesna potreba da se nesto kritikuje. Opet, ako neko da ocenu 50/100 ili 100/100 a za to navede realne razloge onda to ima smisla, makar za mene. Ziv bio

Baš tako. Neke stvari nitko ne voli i biti će minus kod svih (stalni loading screen, neki tehnički problemi itd.), ali sami gameplay, priča, grafika itd. je stvar ukusa i nema smisla držat se broja kao mjere hoće li ti igra biti dobra ili ne. Shvaćam zašto ga mora biti, ali polemike oko toga su glupost.

Apsolutno se slažem, to jednostavno moraš osjetiti. Koliko je samo subjektivno odličnih igara koje smo igrali prije znanja o ocjenama, pa vjerujem da niko nije odjednom počeo pričati da je ta igra neviđeno loša nakon što je saznao da ona nema visoku ocjenu. Uostalom, smatram da je ocjena čisto subjektivna, te da ne možemo samo na osnovu nje utvrditi da li će se igra nama svidjeti ili ne.

Jasno. Treba neki orijentir. Ono, ako je 50 to mi govori ta ima puno problema i nije samo stvar ukusa, ali je li 72 ili 92, apsolutno mi je nebitno za moju odluku o kupnji.

zato sto moras nekako igru vrednovati.

Pa normalno da moraš, ali i to treba gledat na više mjesta i nać prosjek. Ne postoje bezveze više ljudi u bilo kakvom žiriju koji nešto ocjenjuje.