Đuka u snijegu

[jAY7]

Pozdrav,

Da li može netko sastaviti konfiguraciju.. max budzet je do  2800kuna... gejmersko računalo da može pokrenuti tipa BF 1 na 40 stabilinh fps-a 1080p

Ne znam koliko je zahtjevan BF1, ali gaming racunalo za te pare jako tesko

[HighEnd]

Pozdrav,

Da li može netko sastaviti konfiguraciju.. max budzet je do  2800kuna... gejmersko računalo da može pokrenuti tipa BF 1 na 40 stabilinh fps-a 1080p

Daj se protegni jos 150kn puno ti znaci...

Sapphire RX 460 OC, 2GB GDDR5,HDMI, DP, DVI
Procesor Intel Pentium G4400
Matična ploča MSI H110M_PRO-VD (S1151, DDR4, USB3.1, USB2.0, SATA III, DVI, VGA, Audio, LAN) mATX Retai
Kingmax 1x8GB DDR4 2133 GLJG, KIN-8GB DDR4 2133
NaviaTec PSU 500W, 4 SATA, NVT-ML500W
Toshiba P300 1TB, 64MB, 7200rpm HDWD110UZSVA
MS VOYAGER 2 kućište bez napajanja + 2 x MS PC COOL 12cm hladnjak za kućište

Ukupno: 2.828,30   kn, Centro.hr, besplatno slaganje!

[kone22]

Pozdrav,

Da li može netko sastaviti konfiguraciju.. max budzet je do  2800kuna... gejmersko računalo da može pokrenuti tipa BF 1 na 40 stabilinh fps-a 1080p

Daj se protegni jos 150kn puno ti znaci...

Sapphire RX 460 OC, 2GB GDDR5,HDMI, DP, DVI
Procesor Intel Pentium G4400
Matična ploča MSI H110M_PRO-VD (S1151, DDR4, USB3.1, USB2.0, SATA III, DVI, VGA, Audio, LAN) mATX Retai
Kingmax 1x8GB DDR4 2133 GLJG, KIN-8GB DDR4 2133
NaviaTec PSU 500W, 4 SATA, NVT-ML500W
Toshiba P300 1TB, 64MB, 7200rpm HDWD110UZSVA
MS VOYAGER 2 kućište bez napajanja + 2 x MS PC COOL 12cm hladnjak za kućište

Ukupno: 2.828,30   kn, Centro.hr, besplatno slaganje!

Aha a za tih 150Kuna ak se protegnem šta bi preporučio?  i GTX 950 da li je ona bolja od AMD.. pošto danas su igre dosta loše optimizirane za amd.. i da li je ista x4 860K bolji, jer ima 4 jezgre a cijena je ista

[HighEnd]

Ma ko ti je pricao te gluposti da su igre lose optimizirane za AMD? sve radi jednako i na Nvidia i AMD grafama, rx 460 je bolji izbor od gtx 950 i jeftiniji sta je tebi najbitnije u ovom cjenovnom razredu jer ti svako kuna nesto bitno donosi ili odnosi sa neke druge komponente.

G4400 je bolji izbor i daje vise FPS-a u gejmingu, ali x4 860K ima nesto fluidniji gameplay zbog manje stuttera jer ima vise jezgri, ali koje su pojedinacno osjetno slabije od G4440 tako da na kraju svega nisu to neke bitne razlike u gejmingu jer ces ionako u cca 40FPS-a voziti igre pa neke razlike između tih procesora na tom FPS-u nisu ni vidljive zato jer gameplay ionako nebude previse fluidan pogotovo sta se pucacina tice.

Razlog zasto ici na g4400 je zato jer dobijes novu platformu sa DDR4 ramom i kasnije bez problema zamjenis taj g4400 sa nekim i5 ili i7 i opet si miran par godina i samim time mozes i puno jacu grafu staviti ponovo u komp.

Kod x4 860K je problem sta nemozes procesor nadograditi na nista jace i morao bi mijenjati i procesor i maticnu i RAM ako bi isao na nesto jace, tako da je on dosta ogranicena kupnja po meni jer nemas nikakvog prostora za nadogradnju.

Sta se tice konfe koju sam slozio, ubaci ovo napajanje umjesto onog Naviateca i miran si sa svime, kasnije kod nadogradnje ti ostaje samo da zamjenis procesor i graficku i to je to, ostalo ce biti dobro godinama.

[kone22]

Ma ko ti je pricao te gluposti da su igre lose optimizirane za AMD? sve radi jednako i na Nvidia i AMD grafama, rx 460 je bolji izbor od gtx 950 i jeftiniji sta je tebi najbitnije u ovom cjenovnom razredu jer ti svako kuna nesto bitno donosi ili odnosi sa neke druge komponente.

G4400 je bolji izbor i daje vise FPS-a u gejmingu, ali x4 860K ima nesto fluidniji gameplay zbog manje stuttera jer ima vise jezgri, ali koje su pojedinacno osjetno slabije od G4440 tako da na kraju svega nisu to neke bitne razlike u gejmingu jer ces ionako u cca 40FPS-a voziti igre pa neke razlike između tih procesora na tom FPS-u nisu ni vidljive zato jer gameplay ionako nebude previse fluidan pogotovo sta se pucacina tice.


Razlog zasto ici na g4400 je zato jer dobijes novu platformu sa DDR4 ramom i kasnije bez problema zamjenis taj g4400 sa nekim i5 ili i7 i opet si miran par godina i samim time mozes i puno jacu grafu staviti ponovo u komp.

Kod x4 860K je problem sta nemozes procesor nadograditi na nista jace i morao bi mijenjati i procesor i maticnu i RAM ako bi isao na nesto jace, tako da je on dosta ogranicena kupnja po meni jer nemas nikakvog prostora za nadogradnju.

Sta se tice konfe koju sam slozio, ubaci ovo napajanje umjesto onog Naviateca i miran si sa svime, kasnije kod nadogradnje ti ostaje samo da zamjenis procesor i graficku i to je to, ostalo ce biti dobro godinama.

Hvala na odgovoru... a zato sto imam slucaj sa r9 280x i gtx 960  gdje su cijene tu negdje a gtx vrti 30fps vise na svakoj igri... zato sam mislio da nisu dobro optimizirane..

[HighEnd]

Tebi nes grdno nevalja sa sistemom ako ti gtx 960 vrti bolje nego r9 280x koja je jedno 16-17 posto jaca grafa, nema igre u kojoj gtx 960 moze parirati r9 280x 

[kone22]

Tebi nes grdno nevalja sa sistemom ako ti gtx 960 vrti bolje nego r9 280x koja je jedno 16-17 posto jaca grafa, nema igre u kojoj gtx 960 moze parirati r9 280x 

fx 8300 asus r9 280x 3gb  top    vs   i5 4460 gtx 960oc 2gb.... svaku igru potuče preko preko 15 pa cak 30fps... da li moze bit zbog intel procesora?

imam 1 primjer.. world of tanks 80fps vrti na obe grafe , nvidia izbaci driver za gtx i vrti 120 fps.. a na amd i dalje 80... 

[jAY7]

fx 8300 asus r9 280x 3gb  top    vs   i5 4460 gtx 960oc 2gb.... svaku igru potuče preko preko 15 pa cak 30fps... da li moze bit zbog intel procesora?

Mislim da je stvar u ovome. I5 pojede FX-a

[HighEnd]

Razlika je vrlo vjerojatno do proca, WoT jako voli Intela zbog jakih jezgri, i tu se vide osjetne razlike naspram AMD procesora koji je jos uz to na usranom taktu od 3.3GHz.

[kone22]

Razlika je vrlo vjerojatno do proca, WoT jako voli Intela zbog jakih jezgri, i tu se vide osjetne razlike naspram AMD procesora koji je jos uz to na usranom taktu od 3.3GHz.

Da  vjerojatno moguce, cak fx 8350 OC do nekih 4.5 vrti slicno fps kao fx 8300 a nije OC... tako da zato sam spomeno loše optimizirane igre za AMD ....

[HighEnd]

Al to nema nikakve veze sa grafickim karticama 

[kone22]

Al to nema nikakve veze sa grafickim karticama 

Reko si usrani takt 3.3 .. a ista graficka r9 280x nad taktu od  4.5 radi isto, tj slicno mozda mrvicu bolje... izgleda kao da taj takt ne pravi razliku veliku kod amd-a  kao sto pravi Intelov procesor

jos jedan primjer gdje taj AMD konf u BF1 ultra u gradu u beti radi 50 fps cak nekad spadne do 35... dok Intel kofg drzi stabilnih 60

[blazee69]

Ako netko traži komp do 3500kn ovdje sam
Fx 6300 , gtx 950 gigabyte OC edition , ostale info u e-mart

[HighEnd]

Al to nema nikakve veze sa grafickim karticama 

Reko si usrani takt 3.3 .. a ista graficka r9 280x nad taktu od  4.5 radi isto, tj slicno mozda mrvicu bolje... izgleda kao da taj takt ne pravi razliku veliku kod amd-a  kao sto pravi Intelov procesor

jos jedan primjer gdje taj AMD konf u BF1 ultra u gradu u beti radi 50 fps cak nekad spadne do 35... dok Intel kofg drzi stabilnih 60

Neznam, inace dosta ljudi nema sa FX-om te probleme, sasvim okej im radi taj proc u igrama, ko zna kakve si ti probleme imao ili taj ciji je komp, mozda neki žderač resursa koji ti u pozadini kolje CPU a da ni neznas, mozda nisu drajveri od grafe instalirani kako treba, mozda je na kompu bilo nekih virusa, mozda je skinuta losa verzija igre sa torrenta pa nije radila kako treba itd itd...

I opet ti kazem to nema nikakve veze sa time da igre rade bolje na Nvidia grafama zato jer ti u ovom slucaju nisi imao problema sa grafom vec procesorom, a zbog kojih tocno razloga sam ti vec napisao sta bi mogao biti uzrok.

[kone22]

Al to nema nikakve veze sa grafickim karticama 

Reko si usrani takt 3.3 .. a ista graficka r9 280x nad taktu od  4.5 radi isto, tj slicno mozda mrvicu bolje... izgleda kao da taj takt ne pravi razliku veliku kod amd-a  kao sto pravi Intelov procesor

jos jedan primjer gdje taj AMD konf u BF1 ultra u gradu u beti radi 50 fps cak nekad spadne do 35... dok Intel kofg drzi stabilnih 60

Neznam, inace dosta ljudi nema sa FX-om te probleme, sasvim okej im radi taj proc u igrama, ko zna kakve si ti probleme imao ili taj ciji je komp, mozda neki žderač resursa koji ti u pozadini kolje CPU a da ni neznas, mozda nisu drajveri od grafe instalirani kako treba, mozda je na kompu bilo nekih virusa, mozda je skinuta losa verzija igre sa torrenta pa nije radila kako treba itd itd...

I opet ti kazem to nema nikakve veze sa time da igre rade bolje na Nvidia grafama zato jer ti u ovom slucaju nisi imao problema sa grafom vec procesorom, a zbog kojih tocno razloga sam ti vec napisao sta bi mogao biti uzrok.

Kad uhvatim vremena Stavit cu GTX 960 u ovu amd konfu pa cu ti javit fps :)  , a r9 280x na intelovu konf pa ti javim onda dal je bolja il ne.
Po youtubu ravnam se s fps-om tako da je sve uredu nema nikakvih problema s virusima il gusenjem , samo me zanima kako kod ovog frenda ta intelova tuce me iz šale dok google, pa evo sad i ti tumace da ne bi trebalo... izgleda da on ima nekakvo cudoviste u kucistu... no istrazit cu i to  

Hvala na odvojenom vremenu u svakom slucaju