Đuka u snijegu

[mr_solidus]

tko uopće raspravlja o tome.  :tired: koji si ti smor jebote. 

[Facaa]

Ti. Zadnje tri jebene stranice topika.
I ja kreten skupa s tobom.


Čitaj krsta ti. Čitaj. Bar svoje postove.

[đuzepe_torcida]

jebem vam raspravu. otplutali ste poput nezavezane brodice :<

[James T.]

U 19. stoljeću su rekli da je izmešljeno sve što je moguće i da su dosegli vrhunac. Da su svi tako razmišljali danas nebi imali internetove, space shutlove i sl. Danas isto imamo skeptike koji misle da su pametni ako kažu: ne, to je nemoguću. A nedovoljno su informirani i nemaju pojma oko nekih stvari. Da, dokazana je zakrivljenost svemira. I da, dokazano je postojanje više dimenzija u svemirima. DOKAZANO. A ako je dokazano to, samo je pitanje vremena kada će se otkriti tehnologija za nove mogućnosti koje nam sada nisu ni zamislive.

[konjina]

nemoj ovo odvest na alternativne rasprave. ovdje se držimo klasične fizike i njenih zakona.
mada sam ja uvjeren da zakoni klasične fizike nisu nikakve granice i da postoje načini da se zaobiđu i da su mnogi znanstvenici uspjeli to i dokazati samo im to nitko ne želi priznat (Tesla je jedan od najpoznatijih). ja vjerujem da se može putovat i brzinama i daleko većim od brzine svjetlosti i da se temperetura može spustiti ispod 0 K, ali ako uđemo u tu raspravu, bit će haos.

[progabbeing-ixy]

Ostale jebe ime teorija. Uključujući i ferovca Ixy-a.

Erm. 
Ja se slažem isusati. To sam i reko. 

[beaver hunter]

@faca

kaj imaš protiv mojih japanaca? savršen primjer za čovjeka koji apsolutno odbija shvatit.

+

zabij si natruhu u guzicu  o temi o kojoj pričam znam više od svih vas zajedno. to kaj se svi prave grbavi i niko ne želi shvatit jer hej, to bi povrijedilo njihove osjećaje me boli kurac. uopće se nemam namjeru raspravljat jer ste debili

[mr_solidus]

 

zakaj sad pizdite svi 
potpuno se slažem s vama i pametni ste svi zajedno, ali sam samo htio istaknuti da postoje dvije strane medalje.

[Facaa]

@faca

kaj imaš protiv mojih japanaca? savršen primjer za čovjeka koji apsolutno odbija shvatit.

+

zabij si natruhu u guzicu  o temi o kojoj pričam znam više od svih vas zajedno. to kaj se svi prave grbavi i niko ne želi shvatit jer hej, to bi povrijedilo njihove osjećaje me boli kurac. uopće se nemam namjeru raspravljat jer ste debili

Lolz.

Ak pratiš, ja se slažem s tobom.
Samo mi malo pretjeruješ u davanju primjera. Ne znam. Preglup mi je.
Ne velim da nije ispravan šta već..al mi je baš rendom. Sori.



@Ixy; ja odustajem.

[pilip]

Jes jes.

Uglavnom, jel moze objasnjenje u vezi jos jedne stvari? Kad smo se vec dotakli drugih tema osim apsolutne nule, budem samo nastavio u ovom topicu.
Uglavnom, sila trenja. U formuli nema povrsinu... a nije spika da sire gume bolje prianjaju na tlo? Jel uopce trenje ima veze sa povrsinom?
Hvala na odgovoru

[Đester]

Ima veze s hrapavošću površine. Što je površina hrapavija, faktor trenja je veći ergo sila trenja je veća. Zato ljudi padaju na ledu

EDIT: možda sam falio u vezi proporcionalnosti sile trenja i faktora trenja, al uglavnom, hrapavija površina = veća sila trenja. 

[pilip]

A sa velicinom povrsine?
Mislim, ne shvacam to da povrsine nema u formuli. Ima onaj koeficijent trenja gdje se taj odnos izmedu dve povrsine manifestira, ali...

[presveti]

pa ovisi zapravo o masi toga sranja kojeg guraš po podu. što je veća masa, to je potrebna i veća sila da gurneš to, time je i veća sila trenja.

[Đester]

E to nebih znao, ali prvi put čujem. Moguće je možda u principu jer ako se ne varam u formuli za silu trenja javlja se sila koja je okomita na nju ( težina valjda ) pa hej, šire gume, manji je tlak kojim auto djeluje na jedinicu površine, vamo tamo. Ovo sve iz glave pišem i vjerojatno sam fulao, ali hej

[konjina]

ne momci. u praksi se nikad ne računa sa silama jer su one samo hipotetske (ne možeš djelovati na tijelo samo u jednoj točki). ali ako umjesto sila radiš sa tlakovima, koji nisu ništa drugo nego p=F/A (gdje je A površina), eto vam površine u formuli