Đuka u snijegu

[progabbeing-ixy]

biver, ne. Kriva ti je logika.

ako postoji teorija koja štima, pitanje je vremena kad ce covjek moci doseci brzinu svjetlosti.

Jednostavno ne. 

đuzepe je zapravo u pravu, teorija je samo teorija dok se ne dokaže pokusom.
Al mora on i srat malo. Ne dobiva dovoljno pažnje doma. 

[mr_solidus]

ovdje bidam na đuzepea, pola tih teorija nema mrtve veze

[beaver hunter]

biver, ne. Kriva ti je logika.

ako postoji teorija koja štima, pitanje je vremena kad ce covjek moci doseci brzinu svjetlosti.

Jednostavno ne. 

đuzepe je zapravo u pravu, teorija je samo teorija dok se ne dokaže pokusom.
Al mora on i srat malo. Ne dobiva dovoljno pažnje doma. 

zašto se trudite bit tolko alternativni. dokazi postoje da teorija štima. da je točna. da je jednadžba točna. zašto se ljudi ne mogu gibat brzinom svjetlosti. možda zato što nisu izmislili dovoljno čvrst materijal koji bi izdržao tu brzinu, a ne zbog toga jer je jednadžba ili teorija kriva.

ali teorija je točna i provjerena. nuklearna bomba je dokaz. primjer. nešto. čekamo da ostatak tehnologije uhvati misli briljatnog einsteina. 

@grga

ti sam puno sereš. kakvih to POLA teorija nema mrtve veze. kojih je to POLA teorija u vezi s brzinom svjetlosti koje si ti čuo da imaju mrtve veze. ajd, baš me zanima. kakvih to općenito, POLA teorija oko kojih se znanstvenici bave nema mrtve veze. a da si ti čuo. ne seri.  :tired:

[beaver hunter]

inteligentnih znanstvenika. ne čovjeka guštera znanstvenika 

[mr_solidus]

da. ne kužim zašto bi ja morao vjerovati u teorije? zato ih zovem mrtvima. teorija o IZVANZEMALJCIMA. teorija o nedostatku seksualne energije u davora igrića. ne vjerujem te teorije ;(

ali teorija je točna i provjerena

oprosti mi, ali ova rečenica je potpuno besmislena. 
kako teorija može biti provjerena i samim time točna? jer onda bi bila...činjenica.lol

btw ne kužim usporedbu brzine svjetlosti sub-kurac čestica i brzine svjetlosti čovjeka. ;( neusporedivo.

[Lewka]

kako teorija može biti provjerena i samim time točna? jer onda bi bila...činjenica.lol

Taman idem postat i eto ga. Uglavnom - to.

[Facaa]

Ixy, đuzepe nije u pravu. Teorija relativnosti nije samo ''teorija''. Kao što ni teorija evolucije nije samo ''teorija''.
Već pun k više od toga. Ono. Ne razumijem jebeno hejtanje teorije relativnosti.

Mislim, jebemu sve, ak vas ime jebe onda stvarno sakate kao ljudi.

Teorija relativnosti saka samo kad je riječ o jako malim stvarima (kvarkovi en šit) i crnim rupama. Inače ''funcionira'' savršeno.

[mr_solidus]

očito ne. isto kao i teorija evolucije. postoje rupe jebiga. male, velke, kakve god. rupe.

[Zapi]

JA SAM JEDNOM ČITAO ČLANAK U NEXUSU DA TEORIJA RELATIVNOSTI NE VALJA NA PACTO MJESTA

[beaver hunter]

recimo imaš jedan veliki stroj. taj stroj je teorija. taj stroj je sastavljen od manjih dijelova. kako bi stroj postao činjenica svi dijelovi za taj stroj moraju biti napravljeni i potvrđeni. za sad, zato što je to kompleksan stroj na više razina, imaš potvrđeno samo nekoliko njegovih dijelova. ali, ti dijelovi za koje znaš, koje vidiš direktno impliciraju da moraju bit povezani s ostalim dijelovima stroja za koje znaš samo u teoriji ali ih ne možeš napraviti jer su preteški i ovisni o drugim granama znanosti koji nisu dovoljno istraženi. zar ćeš odustat od izgradnje stroja?

tako ja to vidim. možete se složit ili ne, ali da su svi ljudi kese, da razmišljaju poput vas još uvijek bi se seksali u pećinama.

[Facaa]

očito ne. isto kao i teorija evolucije. postoje rupe jebiga. male, velke, kakve god. rupe.

Ček, sereš na pamet il ekšli imaš neko saznanje?
Čist informacije radi.

[mr_solidus]

@davor
u suštini; teorija nije točna i provjerena. to si htio reći.  vjerojatno si se zabunio kad si prvi puta napisao da je ona točna i provjerena.

očito ne. isto kao i teorija evolucije. postoje rupe jebiga. male, velke, kakve god. rupe.

Ček, sereš na pamet il ekšli imaš neko saznanje?
Čist informacije radi.

pae. postoji/alo je nekoliko desetaka vrsta koje imaju takve osobine da naizgled nisu ni na koji način povezane sa logičnim stablom evolucije i koji ustvari ne bi trebali postojat. neznam sad točno, profesor na faksu je pričao o tome i nabrojio je mane.

[beaver hunter]

očito ne. isto kao i teorija evolucije. postoje rupe jebiga. male, velke, kakve god. rupe.

Ček, sereš na pamet il ekšli imaš neko saznanje?
Čist informacije radi.

to je to. to su njegove RUPE i POLA mrtvih teorija nema veze. daj budi specifičan. koje rupe i kojih pola teorija. za sad si dao izvanzemaljce lol i jednu HEH lol SMJEŠNOST teoriju  :tired:

[mr_solidus]

  pa reko sam ti. mislim ja vjerujem u evoluciju ali da, ne bi vjerovo, to je samo teorija.

[beaver hunter]

@davor
u suštini; teorija nije točna i provjerena. to si htio reći.   vjerojatno si se zabunio kad si prvi puta napisao da je ona točna i provjerena.

očito ne. isto kao i teorija evolucije. postoje rupe jebiga. male, velke, kakve god. rupe.

Ček, sereš na pamet il ekšli imaš neko saznanje?
Čist informacije radi.

pae. postoji/alo je nekoliko desetaka vrsta koje imaju takve osobine da naizgled nisu ni na koji način povezane sa logičnim stablom evolucije i koji ustvari ne bi trebali postojat. neznam sad točno, profesor na faksu je pričao o tome i nabrojio je mane.

jesi ikad čuo za izraz, iznimka koja potvrđuje pravilo. heh, ajmo zbog tri čudna guštera i pet ljubičastih mrava reć da je bog stvorio svijet.