Đuka u snijegu

[Weky]

ixy je našao smisao za svoj život

[Calavera]

Nije moguće da netko ili nešto putuje brže od svjetlosti jer bi to značilo da ima beskonačno veliku masu.

[depresija]

Zašto ? 

Ne znam, malo KONTEKSTA u sve to, ovo je ko da dobiješ riješenje jednadžbe, a da ne znaš postupak; osjećaš se uskraćeno, to hoću reći.

[presveti]

znam da je nemoguće da materija ide brže od svjetlosti. sad, neznam dalje.

[đuzepe_torcida]

@ depresija: to da se nešto dogodilo prije nego se dogodilo možda ima veze s diletacijom vremena. vikipediraj pojam, neam volje sad pisat :<

[Dragster]

Nije moguće da netko ili nešto putuje brže od svjetlosti jer bi to značilo da ima beskonačno veliku masu.

Nešto kad ima beskonačno veliku masu "JEDE" svjetlost i to je crna rupa, kao, a brzinom svjetlosti putuje svjetlost, tj. fotoni, koji su čestice bez mase jeli

[konjina]

Po formuli E=mc2, masa je jednaka energiji. Što se brže krećete, to postajete teži. Što ste teži, trebate više energije za ubrzanje. Ali tada postajete još teži. Što se više približavate brzini svjetlosti, vaša masa približava se beskonačnosti. Kako biste putovali brzinom svjetlosti, potrebna bi vam bila beskonačna količina energije. Pošto beskonačne količine energije ne postoje, putovanje brzinom svjetlosti je nemoguće.
po klasičnoj fizici, jel. postoje razne teorije koje govore o puno većim brzinama od svjetlosti.

[$h4d0w]

da, što i dokazuje ova formula



'm0' je masa tijela u mirovanju, 'v' je brzina kojom se tijelo kreće a 'c' je brzina svijetlosti. kad je v=0 nazivnik je 1 i tijelo ima neku masu.  kad je v=c nazivnik je 0 a svaki broj djeljen sa nulom je beskonačno.

i onda kad se taj 'm' uvrsti u E=m*c^2 ispada da i energija mora bit beskonačna.  

a ovo šta je vanja pitao mislim da ima veze sa tom dilatacijom vremena. gledao sam na diskaveriju nešto o tome. mislim da po toj teoriji vrijeme teče različitom brzinom ovisno o brzini kojom se tijelo kreće. mislim da je to čak i dokazano jer kad su prvi astronauti išli u svemir onaj njihov sat u šatlu je pokazivao drugačije vrijeme od onog na zemlji.

neznam, al ful me zanimaju takve (sf) stvari.

[Calavera]

Nije moguće da netko ili nešto putuje brže od svjetlosti jer bi to značilo da ima beskonačno veliku masu.

Nešto kad ima beskonačno veliku masu "JEDE" svjetlost i to je crna rupa, kao, a brzinom svjetlosti putuje svjetlost, tj. fotoni, koji su čestice bez mase jeli

Da, to pod "netko ili nešto" sam mislio na tijela s masom.

[dibek]

Nesto ne bas usko vezano za lightspeed travel.

Primjetio sam da svi svemirski brodovi imaju svoju gravitaciju. Gdje bi trebao biti centar te gravitacije? Uz pretpostavku da se gravitacija moze proizvesti. :solidus:

[Facaa]

Rotacija ovo ono.


Mene više muči kak je u Moon-u u bazi napravljena gravitacija. Jel. U bazama na planetima, zapravo, kak tamo funkcionira?

[konjina]

zašto uopće preispituješ sf filmove?  
mada je bilo prije ideja da se napravi svemirska stanica u obliku cilindra koji bi rotirao i svojom centrifugalnom silom imitirao silu gravitacije.

ako nekoga zanima malo alternative, evo jedna vrlo zanimljiva teorija putovanja brzinom većom od brzine svjetlosti. dokumentarac je u principu o UFO, ali se dosta bavi teorijom njihovog načina kretanja pa ako nekoga ne zanimaju sami UFO, to ne mora ni gledati. tu je sve objašnjeno i u vezi same brzine svjetlosti i ima zanimljivih usporedbi.

http://www.youtube.com/watch?v=72P5OtrHNyk

o tome se počinje govoriti odma u prvom dijelu, ne treba ništa preskakati.

[dibek]

zašto uopće preispituješ sf filmove? 

Jer je to opceprihvaceno, da brodovi/stanice imaju gravitaciju. Imaju generator gravitacije ili nesto.

Ali cak i da imaju, nemoguce je postici takvu gravitaciju kakkvu imaju.

I jer se pritom osjecam jako pametno

[konjina]

pa naravno da je nemoguće išta od toga postići kad se u principu ni ne zna kako gravitacija djeluje i šta je njen uzrok. postoje teorije, ali ništa u potpunosti dokazano. čak ni ona fora sa rotacijom gdje bi centrifuga imitirala gravitaciju je neizvediva.

[Dragster]

Centrifugom imitiraju gravitaciju, i to dobro, bar za biljke, neki profesor na faksu je pričao o tome, kako biljke rastu u visinu (na zemlji) samo zbog gravitacije, a kad nema gravitacije ne rastu uopće, "izgubljene su" pa ih se stavi u centrifugalnu napravu nekakvu i rastu u suprotnom smjeru od centrifuge (prema centru zakrivljenosti)

A sad, otkud to njemu, ne znam