Đuka u snijegu

[Sacrifulum]

Di sam ja napisao da si ti to rekao? To je bilo upućeno majmunu i stručnjacima ko što je on.

sry onda under,al ja sam to shvatio ko da si ti to meni reko.al nema veze. 
aj vratimo se temi.
jel gledo tko danas emisiju olimpijski dnevnik? bilo je sa olimpijade i posebice atletika.

[Blaster32]

btw. sta je zanimljivije gledat anoreksicne crnce kako trce 5 kilometara u krug ili recimo divljanje horde na tribinama i
nabijanje lopte po zelenom travnjaku?  :solidus:

[DarX]

crnce

[morski_pas]

Pa doprinosi to sve, al opet... ne koliko doping.

Testiranja ima u svim sportovima, ne samo u atletici. Evo, cak i u bodibildingu ima puuuuno testiranja (ne zajebavam se).

Ali: nitko nikad ne testira sve natjecatelje nego uglavnom random (ili navodno random) testiranja se vrse. Nadalje, ne postoji test za "doping", nego se jedino moze vrsiti test na unaprijed poznatu substancu, jel. A to bi bilo naravno preskupo pa zato se i ne radi bas.

A jos i postoji brdo nacina za izbjeci test, lazirati rezultate, ocistiti se itd.



Pogledajte "Bigger, stronger, faster", dokumentarac o dopingu

Svakoga uhvate za kontrolu, kozulja 3 puta godisnje na ulici zaustave...
Mislim da nema toliko dopinga, ALI sad je najnoviji trend dijaliza krvi. Svu krv iz tijela ti promjeni obogoati kisikom, dan prije utrke. E to je vec ludo.
Sto se tice plivanja, Phelps ima prirodnu manu, dok su ljudima laktati na 20, njemu su na 4-5 a to je jako velika prednost. Mislim da su ga na ovoj olimpijadi i nakon nje istestirali nekih 100 puta.

Vidili smo kako su ruskinje pale na doping kontroli, rijetko koga ko osvoji medalju ne uvate, prije ili poslije.

[dibek]

Ako si pametan i psihicki stabilan (tj. ako ti ne smeta to sto koristis steroide da bi pobijedio), nece te uhvatiti. Evo recimo Marion Jones je navodno koristila HGH (hormon rasta) i "uhvatili" su je. Aha, malo sutra jer test za  HGH ne postoji

A i na kraju sve se svodi na to dali se nekoga zeli dikvalificirati ili ne. Evo recimo, na olimpijadi 1988 Ben Johnson je bio pozitivan na winstrol. I oduzeli su mu medalju i dali je Carlu Lewisu (mislim da je bio on). ALI Lewis je isto tako bio pozitivan na nesto (sto i priznaje), zbog cega je olimpijski odbor ili tko vec osmislio novo pravilo, ka ono: ako covjek uzme steroide ne znajuci da su to steroidi, onda je sve ok.

A ovo sa dijalizom radi jedino kod biciklista i maratonaca, na 100m to bas i ne vrijedi. (kao i ostatak performance enhancera naravno).

[beaver hunter]

pričao je netko o tom dopingu za vrijeme OIa. kolko se sjećam rekli su da se svi osvajači medalja testiraju na doping. a svi ostali random u bilo koje doba dana ili noći.

no, bez obzira na sve, slažem se sa dibekom da je doping sve teže i teže otkriti.

al opet ne bi rekao da ima baš tak puno dopinga (dobro relativno gledajući). jer budimo realni, anoreksični crnci iz kenije su definitivno bolje genetski predodređeni za trčanje na 10 kilometara od bijelaca. s druge strane testirali su mišiće trkača sa jamajke i okolnih otočića. zaključili su da kod njih postoji neki gen koji im omogućava puno bržću kontrakciju mišića od recimo australaca. i to u nekih 66% pučanstva. kod australaca taj se gen javlja u nekih 10% slučajeva.

dakle, genetska predispozicija, trening, top oprema, pokoji red bull i eto ti usaina bolta na 9.66.

[dibek]

Pa da, genetika igra veliku ulogu, naravno (trening i oprema malo manju al ipak su bitni). Mislim, svi nesto uzimaju, al nisu svi prvi i ne ruse svi rekorde.

To se treba postovati

[morski_pas]

dobro, ne bi bas rekao pokoji red bull.. i Usain uzima sigurno gomilu dopustenih sredstava za poboljsavanje performansi. Vjerojatno ne bi ni dosao do svjetskog rekorda da nema strogi rezim prehrane...