wtf kakva sugava ocjena ? :S

Ixy ti uvijek daje “šugave” ocjene 🙂

WTF slučajno sam dal 9 umjesto 90%.
Ispravite to!

Čovjek je napisao da dodate 30-35 na ocjenu. Ovo je čisto njegovo subjektivno mišljenje o dotičnoj ekspanziji.

Ixy uvijek daje šugave ocjene? 🙂

Aj pročitajte malo tekst dečki.

kontroverzan i originalan. ixy, ne crysis.

Ma glupost, ispod razine originalnog crysisa nije sigurno a napetije je i stvarno je gust igrat. Optimizacija je takva kakva je, odnosno nema je ali danas vec slobodno 80% ljudi to moze igrat a prosjek se svakim danom popravlja, svaki klinac u kvartu ima masinu da to pokrene. Ja joj osobno ne bi dao ispod 85%…makar je EA u igri a kolko vidim mnogi ga mrze kao izdavaca pa sibaju manje ocjene. Sve u svemu dobro je, treba ostaviti nesto i za drugi nastavak, expanzije nisu nikad ni bile namjenjenje da mijenjau srz originalne igre

..i upravo zbog toga nesmiju dobit ocjenu veću od 70-75 maks. Mislim, istu igru smo igrali i prošle godine.

Nikako se ne bih složio da 80% gamera može pokrenuti igru. Ako govoriš o najnižim postavkama, onda može, no onda igra gubi najjači argument – grafiku, jer ona na niskim postavkama ne izgleda ništa bolje od ostalih igara.

Što se tiče same ocjene, ona je za jednu ekspanziju prilično dobra, jer na kraju krajeva – igra je od novosti nije ponudila ništa. Warhead je, kad malo bolje pogledaš, samo nova kampanja za Crysis. I to toliko kratka da se može proći u jedno popodne.

neoptimizirano đubre od igre
inace super recenzija, obilata humorom i veoma lijepo za citati ; )
slazem se s ocjenom, cak i manje bi stojalo 😛

“Fora” sa ocjenom je glupa i besmislena. Eto, toliko.

Onda bolje ne imati uopce ocjenu, nego jednostavno napisati recenziju i pustiti ljude da sami odluce na temelju toga.
Ne se (polovicno) furati na Kotaku.

Pa ima ocjena. :S
Piše u tekstu – uzmeš ocjenu koja piše sa strane i dodaš 30.

I ne furam se na kotaku jer ne čitam kotaku. D;

koja sugava recenzija… strava
optimizirana je malo bolje… jer ja na istom stroju sam je vrtio lakse i tecnije, neznam sta ste vi ocekivali, nece pisat iznova cijeli engine?!
samu radnju igre su poboljsali i nije monotona ko prvi dio
jedino zamjerka zataj glupavi AI, koji je dosta los i malo mi kratka

uopce negledate igru kao igru, neg kao igru izdavaca EA, ekspanziju i nesto to bi trebalo bit uberuberultra kul al normalno ispala je samo jedna dobra igra pa se razocarali

jos uvijek ne kuzim ljude koji vele da je to jako zahtijevno, istina je da je zahtijevno ali kad ti vidis sto dobis zazvrat odmah ti je sve jasno…igri sam dal ocjenu 86, za moj ukus je prekratka, jbt pa presel sam je u roku manje od 3h (ispunjaval sporedne misije)…pa kaj mislite da ce FC2 manje zahtijevan, je bas, mozete si misliti…svi bi sve igre htjeli igrati na max postavkama a imaju komp iz kamenog doba….

jebeš sve, svaka čast za recu ixy =)
Uberkul mi je ideja i pristup. Dosta sam uvjeren i da nijedna reca do sada nije skupila ovoliko komentara u ovako kratkom roku.

burn, uopće nema nikakve veze što je igru izdao EA.

Kako god pogledaš, igra je vrlo kratka, nije puno optimiziranija i boljke prvog nastavka nisu popravljene. Dobili smo jednostavno još Crysisa. I ne kažem da je loše, al eto…

I bar ove jeseni/zime ima puno naslova na koje će vjerojatno biti pametnije potrošiti novce. 😉

sve te price o optimizaciji su mal preuvelicane… sad stroj za ugodno igranje krajsisa nije nist skupo
gledam po forumima, svi se hvalisaju tek izaslim grafama, procovima…
a i to sto postoji graficka opcija “ultra high” neznaci da moras igrat nanjoj.. gledaj to s strane da ce igra imat duzi zivotni vjek s strane grafike…

je da je fora sto si mal i popljuvo igru.. al objektivnosti nema nakraju..
ocjena od 45!?!?… ijako piše da treba dodat još 30, tam je ocijena i dalje 45…

pa ajdmo mal usporedit

NFS PS >80
turok >65
space siege >73
i nakraju spore koje su takodjer dost kratke i uzasno prejednostavne na razini flash igrica ocjena 91

sad probat to odigrat… pa poslje toga krajsis… da su sve te toliko bolje i zabavnije

i nakraju se nadam da je cijela recenzija proizasla od toliko velike tvoje razocaranosti igrom i mucenjem dok si je morao preć da napišeš ovaj članak, a ne od želje da clanak bude samo provokativan.
jer ak je prvi slucaj istinit mozete ovo prebacit u dio recenzija tresh igara

i ja nemogu vjerovat kolke dugacke komentare imam xD

Skroz sam zadovoljan objektivnosti recenzije, a ako se potrudite PROČITATI recenziju i dodate onih 30,35 posto na ocjenu koja stoji u boxu dobivate skroz realnu i objektivnu ocjenu.

Ovu foru sa ocjenom koju je ixy predložio sam shvatio kao način da vas se potakne da tu i tamo koju recenziju zapravo i pročitate, umjesto da samo kliknete i pogledate ocjenu, minuse i pluseve.

Gle, burn.
Zanimljivo je što spominješ ove 4 recenzije, budući da niti jednu od nisam napisao ja. Ocjena je oduvijek bila subjektivna stvar recenzenta.

Što se tiče optimiziranosti, naravno da treba to napomenuti kao lošu stranu, pogotovo uzevši u obzir da su najavljivali veliko poboljšanje na tom polju. Uostalom, ako fan zajednica svojim modovima može prilično poboljšati izvođenje igre uz zbilja minimalne grafičke gubitke, zašto isto ne napravi i Crytek?

Ako netko još nije shvatio, ocjena igre je 75. Smatram da će ljudi koje igra stvarno zanima i pročitati recenziju (i samim time znati da je ocjena 75, a ne 45), a ekipa koja je već odigrala igru, pa klikne na recu, vidi lošu ocjenu i onda pljuje po tome me ne zanima. I baš sam htio vidjeti koliko uopće ima smisla pisanje recenzija. Očito ne prevelikog – izgleda da velika većina samo pogleda ocjenu.

da ond taj pojam same ocjene se gubi smisao..
napisite umjesto ocijene jenađbu i sakrite ju u članak..
pa kog zanima nek računa
valjd če vam zaživit ta fora zbroji pa oduzmi ocijene kak bi se čitali članci pa da budete poznati potome, sretno

i negledaju svi sam ocijenu ixy, to bi bilo blesavo i neznam odakle ti to
i da sam mi bitna ocijena nebi ni piso ovo sve jel u proslim komentarima komentiro sam sadržaj recenzije, ne sam ocijenu..
al eto nekak je završilo na ocijeni

LOL na Duksyev komentar. XD

Ono, ajmo ubacivati “kontroverzne i inovativne” stvari pa cemo imati komentiranu recenziju.
Fail.
Ljude ne bi trebalo tjerati na citanje takvim jeftinim forama.
Ljude treba tjerati na citanje dobrim recenzijama.
Sto ova i je, izuzev te bogovske retardacije u njoj.
Ovako samo jebes u mozak ljude koji zapravo i citaju recenzije.

Uglavnom, poanta(koju Ixy istice) je failana isto.
Ljudi koji samo gledaju ocjenu ce ionako samo pogledati ovu ocjenu i otici dalje.
Ako imas polje za ocjenu, upises ju shodno recenziji.
Ovako ce oni koje zanima samo ocjena i koji su sposobni nagledati se na metacritic ili gamerankings zakljuciti da je recenzent malo “maka”.

Kod mene recimo ide ovako, po prioritetima:

1.) Ako me igra zanima, definitivno cu procitati recenziju, bez obzira na ocjenu.
2.) Ako sam stvarno zagrijan za igru i uvjeren da ce biti dobra, recenzije cu izbjegavati radi boljeg dozivljaja u igri.
3.) Ako me igra bas ne zanima, ali ljudi pricaju o njoj, prvo cu pogledati ocjenu.
4.) Ako je ocjena visa nego sto sam ocekivao i zainteresira me, u recenziji cu pogledati detalje i shodno tome odluciti hocu li ju odigrati ili ne.

Ovakav je slucaj kod 99.9% ljudi.

Ljudi citaju recenzije radi dodatnih informacija o igrama koje jos nisu odigrali.
To sto ti mislis da su ju vec svi odigrali ne znaci da nema ljudi koji mozda traze jos par detalja za odluku.
Ljudi koji stvarno citaju recenzije to rade jer u 99% slucajeva nemaju dovoljno vremena(ili para) da bi odigrali sve sto zele.
Recenzije koriste kao preporuke.

Ako tebe jebe sto pises recenzije za sajt na kojem je 80% clanova sa prosjekom od 16 godina, sa brdom vremena i flatom na raspolaganju, pa poskidaju sve sto zele i pljuju po 99.9% tih stvari…
Onda jebi ga, jer u nasoj drzavi je takva situacija da svaki balavac moze imati sve i definitivno nema smisla truditi se oko recenzija.

Ali ako uracunas da mozda ima ljudi koji traze preporuke oko igara, kao sto sam spomenuo gore, onda ima smisla pisati.
Ali jel, HCL toga prakticki nema ionako. Svi po svemu pljuju. -_-

Generaliziras.
Da direktno kazem, ovako samo jebes u mozak ljude koji citaju recenzije i ocekuju kvalitetne recenzije. To nikad nije dobra ideja.
Oni koji gledaju samo ocjenu ce ionako napraviti isto ponovno.

U prošlu subotu ga kupio a prešao ga u nedjelju odmah sutra znači.Odličan je.

A šta reći ,ovako Warhead sam završio ima već dosta, prvi dio igram ponovno, već neko vrijeme(polako) jer me je zanimalo da malo probam kao povuć neku crtu. Ovu sam recu slučajno vidio pa reko da vidim šta se misli o igri. Ma od prvog dana kad je itašao Warhead govorim da su priče kao o nekoj optimalizaciji boljoj totalne glupost igra je gladna ko i prvi dio. Imam neku nvidi-a 7900gt/gto ma šta reći stvar je identična što se tiče performansi.Osim onih kao nekih dodataka novih pištolja i tak neke gluposti igraje ista, jedino što sam odmah primjetio da ih lakše skidaš nemoraš im zakucat šaržer da padnu dobar hitac u glavu i to je to i što te malo teže kao pogode valjda duže i traje onaj suite… Ostalo je sve isto na prvu loptu, sve u svemu odlična igra. Čim igram ponovno znači da mi je supač boga je….

reca je odlicna, ova fora sa ocijenom je vgg 😀

igra je kratka i dosadna za popizdit, ne volim taj EA engine. Far Cry>Crysis…razlika je nebo i zemlja

istina je ta da Warhead nije doni nikakve novitete u odnosu na orginalni Crysis i zapravo je jedna te ista igra ali s drugim misijama.. mene je također razočaral.. ali ipak Crysis je odlična igra pa tako je i dodatak na razini orginala.. posebno me razveselila optimizacija.. jer orginal sam vrtio na medium i high postavkama i znalo mi je zaštekati ali Warhead sam prošao sa very high ili ti ga enhusiast postavkama.. i moram reći da pričate laži ili pa jednostavno nemate pojma o pojmu ako kažete da igra nije optimiziranija od orginala.. ja sam orginal morao igrati na medium postavkama a Warhead sam bez problema prošo na enhusiast postavkama i to na grafulji ATI Radeon HD 4850.. tak da ne serite.. realna ocjena za ovu igru je 75.. ne čudi me što je Ixy dao tako malu ocjenu nego me čude poznate gamerske stranice poput gamespota koje su mu dale visoku ocjenu npr 9,0 od 10.. čovjek se zapita 😀

Potpuno se slažem s ocjenom. Ovaj serijal forsira mainstream publiku koja ne želi pretjerano mnogo razbijati glavu igrajući igre.

Svi vi koji misliti mjenjati hardware radi igre – nemojte!Ne isplati se!Ukratko – Igra je bezveze.Dali su si samo truda na početku nekih 30% napraviti lijep teren , nakon toga igra prelazi u muljevita rižina polja , močvare , kasnije u neki glup i ružan bezgravitacijski prostor , onda izlazite nazad a otok sav bijel i smrznut.AH!A imali li vi pištolj , pušku ili sniper – sva ta oružja rade isti demage.Tako da vas uopče nemože razveseliti neko novo nađeno oružje.Jedan Half – Life star koliko? 11godina daleko je bolji za igrat od ove bezveznoče.Dajem ocjenu 30 .

Sad sam ga odigrao ponovo. Godine su u pitanju, ali starija produkcija mi vise prije nego vecina novih igara. Kratko svedeno, odigrao graficki kako je ment to be play😀

sad vidim da su stavili tu igru na steam