HCL.HR

Američka i australska vlada morat će utvrditi jesu li kutije s lootom kocka

Pero Mlinar 28.11.2018.   •   9 komentara   •   Industrija videoigara


Kutije s lootom regulirane su već u više zemalja, a australska i američka vlada pridružit će se listi onih koje su se uhvatile utvrđivanja radi li se o obliku kockanja.

Kutije s lootom već su dulje vrijeme pod oštrom kritikom igrača. Osim što su nasumične, njih se uglavnom plaća pravim novcem pa čitava stvar podsjeća na kockanje. Neke vlade, poput nizozemske ili belgijske, zaključile su da loot kutije ne podsjećaju na kockanje – one jesu kockanje, te se na taj se način trebaju regulirati. U Australiji je pak prije pet mjeseci pokrenuta inicijativa da se utvrdi radi li se doista o kockanju. Zaključak izvješća od 90 stranica koji je podnio Referentni odbor za okoliš i komunikaciju je da to – ovisi.

Navodi se da kootije s lootom nisu homogeni entitet i kao takve ne mogu potpadati pod univerzalni zakon ili pravilo. Prvenstveno je to jer australski zakon navodi da su kockarske aktivnosti one aktivnosti u kojima je moguće zaraditi stvarni novac. Kako u igrama uglavnom ne postoji mogućnost razmjene virtualnih dobara za novčiće, po sadašnjim zakonskim regulativama većina kutija s lootom ne može biti smatrana kockanjem.

Međutim, odbor je primijetio da je psihološki mehanizam iza otvaranja kutija uvelike podsjeća na onaj pri različitim kockarskim aktivnostima. U izvješću se stoga upućuje apel australskoj vladi da detaljno prouči problem te po potrebi regulira zakon. Nije se 90 stranica otipkalo bezveze.

Dok se u slučaju Australije čeka na odgovor vlade, u isto vrijeme kad je u toj zemlji objavljeno izvješće, američka Federalna komisija za trgovinu obećala je američkom kongresu napraviti sličan pregled problema. Tu inicijativu odobrila je senatorica Maggie Hassan izjavivši prilikom saslušanja da su se kutije s lootom danas praktičke udomaćile u videoigrama te ih se kao takve više ne smije ignorirati. Ostaje pak vidjeti koliko će njima trebati vremena te hoće li pritom možda uspjeti preći i čarobnu granicu od sto stranica po izvješću.

Komentari (9)

  • Hrvoje Smoljić

    28.11.2018 - 21:16

    Nisu kockanje, ali jesu užas.

  • GTA222

    28.11.2018 - 21:28

    I treba, podržavam ovaj prijedlog u potpunosti.

  • Pararera

    29.11.2018 - 00:14

    Kockanje su jedino ako se kupuju pravim novcem ili virtualnim novcem koji se kupuje pravim novcem. Ili ako se kutije kupuju virtualnim novcem koji se može zaraditi kroz igranje ali se naravno može kupiti pravim novcem(tada dolazimo do zaključka da će biti hebeno teško kroz igru zaraditi taj virtualni novac).
    Ovako kad kutije dobiješ za level up(kao u The Divisionu), to mi nije kockanje. Moja logika razmišljanja.

  • bunda3745

    29.11.2018 - 07:40

    kootije

  • afaron

    29.11.2018 - 12:02

    Svaki oblik lootbox-a koji donosi prednost u igranju, a na koji se može trošiti stvarni novac bez da se zna šta će se dobiti, treba biti proglašen kockanjem. I to ne govorim sa aspekta morala ili etike, nego mi je to u interesu kao gameru. Jer inače će svi developeri početi to raditi i nikome se više neće isplatiti praviti AAA igre bez pay2win sistema. Na kraju ćemo na gubitku biti mi gameri, i to se već primjeti u velikoj mjeri.

    U ovo ne računam kozmetičke lootboxove jer one u dosta manjoj mjeri utieču na odluke prilikom razvoj i dizajna igara, jer njih se može ubaciti u bilo koji tip igre. Dakle donose dodatnu zaradu developerima bez da igra ili igrači pate zbog toga.

  • siblyx

    29.11.2018 - 12:14

    Bilo koji oblik loot boxa koji se može kupiti pravim novcem treba biti reguliran i to strogo. I da su kozmetičke naravi, nebitno je. Čim postoje loot boxevi ili mikrotransakcije, cijela je ekonomija igre, a i gameplay (manjim ili većim dijelom) predvođen njima. Odmah se sprije levela, sporije otključavaju stvari, itd. Neibtno je što je u njima. Ako ima mogućnost bilo kakvog trošenja novaca na njih, igra se automatski oko njih vrti i to treba regulirati.

    I nitko s imalo mozga ne može tvrditi da ne potiču ovisnost o kocki. Zato i postoje jer igraju na psihu ljudi. Da ne potiču trošenje novaca, što ujedno znači i kocku, ne bi postojale u igrama jer bi ih malo to kupovao. Kod starijih ljudi koji nisu nikad pali pod utjecaj kocke ili neleg sličnog nema baš nekog efekta ili ga uopće nema, ali s obzirom da se igre večinom rade za djecu od 11-12 godina pa na dalje koja su lako podvodljiva, to i te kako može imati gadnih posljedica kasnije. I nema tu “ne kupuj ak te ne zanima” i sličnih proljeva, jer možda ti, ja i netko treći ne kupuje to, ali miljuni i miljuni ljudi kupuju i podležu njima.

    • afaron

      @siblyx, 29.11.2018 - 21:10

      Polako, nemože se s konja na magarca! Neka im ostanu kozmeticke mikrotransakcije, koga briga za tim, one neće upropastiti igru..

  • Demon90

    29.11.2018 - 18:44

    Kockanje nego šta zato čim vidim da je neka igra pay to win jednostavno ne igram ikad bi svi tako imali bi ponovno normalan gaming

  • Kirian_1984

    30.11.2018 - 10:02

    kad su već svi u razmatranju, mislim da bi udruge za zaštitu prava potrošaća trebale razmotriti i pravni status early access naslova… prodaja nedovršenih poluproizvoda nije 100% legalna, uvjeren sam

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?