HCL.HR

Preporuke za kupovinu grafičkih kartica

  • 1623 Odgovora
  • 545280 Hitova
*

andrash

  • ******
  • 5939
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #540 : 24. Travanj, 2016., 17:52 »
Prema zadnjim glasinama gtx 1080 će biti ddr5X, a gtx 1070 ddr5. To bi moglo biti istinito, kompromisno rješenje

Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #541 : 24. Travanj, 2016., 18:09 »
Trenutno imam grafičku i monitor ali radim upgrade što znači da će me ova grafička poslužiti dok još par mjeseci dok ne kupim novu ( GTX 650 Ti ). Ne očekujem od nje apsolutno ništa na novom monitoru nego mi jednostavno nije problem strpit se par mjeseci jer će se isplatiti sudeći po vašim argumentima.

*

hrv4tin4

  • Gost
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #542 : 24. Travanj, 2016., 18:16 »
Tako je, strpi se malo, ova grafa ti može tih par mjeseci dobro poslužiti. Vidjeti ćeš kada izađu AMD i nVidia grafe koje ti više odgovaraju  :thumbs:

*

HighEnd

  • ****
  • 1329
  • To the limits!
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #543 : 24. Travanj, 2016., 18:36 »
Trenutno imam grafičku i monitor ali radim upgrade što znači da će me ova grafička poslužiti dok još par mjeseci dok ne kupim novu ( GTX 650 Ti ). Ne očekujem od nje apsolutno ništa na novom monitoru nego mi jednostavno nije problem strpit se par mjeseci jer će se isplatiti sudeći po vašim argumentima.

Ta je grafa slabija od danasnje gtx 750, tako da je prilicno slaba, na obicnoj HD rezoluciji ce biti dobra.

Ako se mozes strpit onda dobro, to je do tebe. Inace ne ocekuj nikakve ultra mega razlike u performansama naspram sadasnjih grafi, nasljednica od gtx 970 ce biti nesto kao gtx 980 mrvu jaca, a nasljednica gtx 980 ce biti nekih 10 posto jaca od titana x, sta je nekih 60 vs 64 FPS u korist gtx 1080 i kostat ce oko 6000kn kod nas.

Jos bi najbolje bilo po svemu sudeci uzeti polovnu gtx 980ti za 4000kn, nedavno se prodcala jedna G1 gaming od Gigabytea za 3900kn, ili r9 fury X za slicnu lovu.


*

hrv4tin4

  • Gost
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #544 : 24. Travanj, 2016., 19:01 »
Hajmo ne lupetat na pamet dok ne dođu konkretni rezultati jer bi se po grafovima i AMDa i nVidie dalo zaključiti da su skokovi značajniji nego li npr. s Kepplera na Maxwell.
Uz sve to za primjer ću ti dati i GTX 970 koja je čak bila jača od GTX 780ti, a ne obične 780ke.
Što znači da je lako moguće kako bi i 1070 (ili kako god se bude zvala) bude jača i od 980ti što je značajan napredak uz to da ta linija kartica košta praktički duplo jeftinije od 80ti serije. Uz sve to imati će (vjerujem) značajan napredak u async-u i biti puno bolja u DX 12 APIu.

*

HighEnd

  • ****
  • 1329
  • To the limits!
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #545 : 24. Travanj, 2016., 19:34 »
Pa gtx 780ti je ustvari jaca grafa od gtx 970, samo su je dobrano okrljastili sa drajverima isto kao i cijelu gtx 700 seriju.

Eto jedan covjek si je dao truda pa napravio izracune o napretku Pascala naspram Maxwella:

NVLink + 8 GP100 kartica je prebolesno. Da su izdali GP100 Titana i da su ga dizajnirali kao TitanX, sada bismo na istih 610mm2 imali 5760 CUDA jezgara.
Dakle, https://devblogs.nvidia.com/parallelforall/inside-pascal/ - vidi sliku: https://devblogs.nvidia.com/parallelforall/wp-content/uploads/2016/04/gp100_block_diagram-1.png
pogledaj tu info: GP100 nije puni čip; uključeno je samo 3584 od 3840 FP32 jezgara i samo 1792 od 1920 FP64 jezgara. Realno, da je čip dizajniran kao igrači, kao što je to TitanX - http://images.anandtech.com/doci/9059/TITAN_X_Block_Diagram_FINAL.png?_ga=1.92403550.257367228.1429989153
onda bismo imali najmanje 5760 FP32 jezgara i to bez računanja na to da ih stane i više jer su FP64 jezgre veće.
 
Dakle, da je Nvidia izdala 3584 jezgreni čip za igre, imali bismo, samo po broju jezgara 512 jezgara više ili 16,6% bržu karticu na istom taktu. No, takt Titana X je 1000MHz, a GP100 1328MHz, dakle dodaj 32,8% ubrzanja po taktu i to je rezultantno 49,4% brža kartica za igre da ti Nvidia ovog časa da GP100 kao video karticu (TESLA nema video izlaz :)). To je bez računanja prednosti koje nudi HBM2 i eventualne druge prednosti koje arhitektura može imati.
 
A što bismo dobili da Nvidia isključi FP64 jezgre i uključi do kraja FP32? 3840 jezgara ili s brzinom takta 57,8% brža kartica od TitanaX.
 
Ajmo izračunati što je najbolje što igračima može ponuditi Nvidia na Pascalu? - 3840+1920 = 5760 jezgara (pravimo se da se može staviti samo dodatnih FP32 koliko je FP64 sada, a može više). To je 32,8% ubrzanja zbog takta i 87,5% ubrzanja zbog broja jezgara. To je 120,3% brža kartica kao maksimum tehnologije.
 
Dakle, Nvidia za flagship može ponuditi 3584 jezgreni GP100 kao 1080Ti kojem je isključen set FP64 jezgara. 3840 jezgreni 1080Ti kojem je isključen FP64 i uključen cijeli set FP32. Ili 5760 FP32 jezgreni čisti igrači čip kao TitanX za 120,3% bržu karticu.
 
49,4%, 57,8% i 120,3%. :)
 
Sve to bez računanja prednosti HBM2 i sl.
 
Dakle, što je vjerojatno? Mislim da su 49,4% i 57,8% najvjerojatniji jer su jednostavna rješenja. Moguće je da dobijemo 49,4% s mali većim taktom ili 57,8% s malo manjim možda iz razloga koji su spriječili GP100 da uključi sve jezgre (FinFET je termalno težak zbog fizikalnih razloga, ali to izlazi debelo iz okvira ove teme).
 
120,3% traži redizajn jezgara (uklanjanje FP64 itd.), odnosno gotovo je sigurno da će to biti GP200, tj. čip za 2018. godinu u v2 Pascala.
 
Iz ovoga možemo izračunati i otprilike snagu 1070, 1080 i 1080Ti kartica, ako zadržimo pravila serije 900. Recimo da zbog yieldova i sl. za 1080Ti isključe kao i sada 4 -> 56 to je 56 to je trenutno 49,4% jer je GP100 nepuni čip kakav bi zapravo 1080Ti trebao biti. Ako situacija bude malo gora, to je eventualno 6 pa ide 54 ili 3456 jezgara tj. 12,5% brža od TX ili 22,7% brža od 980Ti.
 
No to je najmanje zahvalna kartica za izračun; zanimljivije su 1080 i 1070.
 
Ako idemo isključiti dva TPC-a, što je 99% sigurno, onda imamo 40x64 ili 2560 jezgara. To je po broju jezgara manje od 980Ti za 10%, ali po taktu (ako ostane isti) brže 32,8% i ukupno 22% brža kartica od 980Ti i 57,8% brža od 980. Realno, mislim da će to biti nešto niže i bliže 15% bržeg od 980Ti i 40% brže od 980.
970 ima sličnu priču, a možemo računati da će osim dva TPC-a biti i dosta ugašenih SM-ova, recimo konzervativnih 5. Uz malo računice i puno nagađanja, možemo reći da će 1070 biti otprilike kao 980Ti, i 30% brža od 980.
 
Ovo je baš teško nagađanje, ali ukratko: mid-range postaje high end, novi upper-mid-range je malo brži, a flagshipe ćemo čekati ionako do 2017. godine.


*

HighEnd

  • ****
  • 1329
  • To the limits!
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #546 : 24. Travanj, 2016., 19:45 »
GTX 1080 neće bit baš TitanX (12GB vs. 8), ali po performansama i izračunu je to tu negdje. Što je moguće da bude drugačije: da taktovi 1080 budu niži od GP100, što bi značilo manje performanse i da je ovaj izračun ugrubo promašen 5% gore ili dolje.

*

andrash

  • ******
  • 5939
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #547 : 24. Travanj, 2016., 20:14 »
gtx 1080 bi trebala biti jača od 980ti odnosno titan x. Po nečijim proračunima i poprilično jača (20-30%).

A onaj tip što piše o dobivanju "punog" GP100 čipa piše gluposti jer su yieldovi loši tj. jako puno primjeraka (možda gotovo svi) po wafferu propadne tj. postoje defekti na čipu pa se određene komponente ugase. Zato im se isplati to prodavati samo ako će naplaćivati po basnoslovnim ciframa, kao i što rade za HPC računala, taj čip vrlo vjerojatno nećemo vidjeti u consumer tj. geforce proizvodima. Znači jedva uz gašenje elemenata dobiju grafu za HPC, a puni čip i to za gaming je bajka kad vjerojatno neće nikada doći ni ovaj. Spominje se neki gp102 za consumere

AMD tu prema svemu sudeći mnogo bolje stoji (odlični yieldovi, masu manjih čipova po wafferu će imati), ALI neće pravit velike čipove (barem ne do 2017) tj. neće imati high-end grafu. Ovo im se više isplati tj. donosit će im veću zaradu

Koga to zanima nek si pogleda youtubera AdoredTV i pascal i polaris videje
« Zadnja izmjena: 24. Travanj, 2016., 20:24 andrash »

*

HighEnd

  • ****
  • 1329
  • To the limits!
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #548 : 24. Travanj, 2016., 20:33 »
Vjerojatno je da neće biti ni postotka sposobniji nego što su bili prošlu generaciju prema prethodniku. Idu na 256 bitnu sabirnicu (barem na vrhu - 1080)
ostalo će samo biti čisto fizičko više tranzistora 7,8 do 7,9 milijardi u odnosu na 5,2 iz 980tke i 970tke ... dakle ništa ni od onih shader PC jedinica od 4096... više će biti na liniji sadašnjih, oko 2560.

Već smo računali: 3584 CC daju 10,6TFLOPS na GP100, a GP104 (1080) će imati 2560 CC, što je onda lako dovesti do sintetičke snage od 7,57 TFLOPS. Dakle, 7 TFLOPS ima TitanX. 1080, ako bude 2560 jezgara, bit će 8,1% brži od TitanaX.
Ili, gdje TitanX ima 60 FPS, 1080 bi mogao imati 64. Gdje TitanX ima 30 FPS, 1080 bi mogao imati 32 FPS.

Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #549 : 26. Travanj, 2016., 13:26 »
Dobro jel može netko od vas svih kaj tu bacate statitike tih grafičkih novi kaj izlaze ove godine reči kakve se cijene kod nas otprilike očekuju i koja će biti razlika npr između te nove i npr r9 390 koju planiram uzeti  :kava:

*

andrash

  • ******
  • 5939
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #550 : 26. Travanj, 2016., 13:31 »
koja će biti razlika npr između te nove i npr r9 390 koju planiram uzeti  :kava:

AKo pričamo o polaris 10, iste ili nešto bolje performanse (vjerojatno će biti slabiji i jači model), bolji perfomance per watt omjer (bolji i od efikasne gtx 970) i što je najvažnije (nadamo se) i bolji omjer cijena/performanse (mada u početku prvih par dana ili koji tjedan nove grafe znaju biti precjenjene)

Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #551 : 26. Travanj, 2016., 13:34 »
Trenutna cijena 390 je cca 3100kn više manje kako kod koga... ako na ovu malo nadograđeniju stave preko 4500 to je po meni totalno neisplativna opcija, zato pitam, da znam čekat ili ne nove grafe na tržištu

*

andrash

  • ******
  • 5939
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #552 : 26. Travanj, 2016., 13:46 »
Onda gledaš negdje gdje je skupo. Nitro je ispod 2900kn

Uglavnom glasine za ameriku su "ispod 349$", najmanje 299$ (vjerojatno negdje u sredini) a sigurno neće biti slabija od R9 290/390. Naravno kod nas će biti skuplje, ali primjera radi možeš na neweggu pogledati koje grafe sada koštaju toliko, pa onda kod nas pogledaj cijene tih grafi
« Zadnja izmjena: 26. Travanj, 2016., 13:48 andrash »

*

HighEnd

  • ****
  • 1329
  • To the limits!
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #553 : 26. Travanj, 2016., 14:00 »
Dobro jel može netko od vas svih kaj tu bacate statitike tih grafičkih novi kaj izlaze ove godine reči kakve se cijene kod nas otprilike očekuju i koja će biti razlika npr između te nove i npr r9 390 koju planiram uzeti  :kava:

Za Polaris-a nisam siguran kakve ce cijene biti, ali ce biti vjerojatno nize nego od Pascala ako cemo se drzati tradicije.

Za Pascal sam cuo informaciju da bi cijene za gtx 1070 bile oko 400-450 eura, a gtx 1080 oko 650 eura vani a kod nas vjerojatno oko 750 eura.

Znaci prate se trendovi dizanja cijena svakom novom serijom  :hiha2:

*

Krieg

  • n00b
  • 3
Odg: Preporuke za kupovinu grafičkih kartica
« Odgovori #554 : 08. Svibanj, 2016., 22:10 »
Eto ga, stigli Pascali GF 1070 i 1080.

Cijenovno padaju ispod GF 980 i 980Ti dok performansama zasjenjuju i TitanX barem dok ne krenu prvi pravi benchmarkovi.
Makar više ne vjerujem benchmarkovima preko igara jer developeri dosta rade razvojno za jednu ili drugu stranu konkurencije u grafici.
No overall je sljedeći; aj da izađe i Polaris pa nek se pokrene stari kotač zvan crveno protiv zelenog.

Osobno mišljenje je da trenutno grafiku uzimaš po onome što želiš igrat, a ne po tome što je taj tren tehnički bolje što i nije neka opcija.

Valjda će dolazak Vulkana to promijenit.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9