valjda bi osoba koja pročita djelo trebala znat više o tom djelu od osobe koja ne pročita, a ispada da će se ovim testom prikazat suprotno, to je bar moje mišljenje.
osobno sam pročitao većinu lektira u srednjoj školi, od ovih što su bile na testu nisam ribanje i ribarsko prigovaranje (jer nema smisla truditi se to čitati) i kralja edipa, al zakurac mi je :)
URED: bio je ovaj dio iz candide-a:
"U zamku gospodina baruna Thunder – ten – tronckha, u Vestfaliji, živio je jedan mali dječak, kome je priroda bila dala najblaža navike. Duša mu se na licu ogledala. Rasuđivao je prilično zdravo i vrlo jednostavno; zato su ga, mislim, i zvali Candide. Stare su kućne sluge naslućivale, da je sin sestre gospodina baruna i nekog dobrog i poštenog vlastelina iz susjedstva, za koga se ta djevojka nije nikada htjela udati, jer je mogao nabrojiti samo sedamdeset i jedno koljeno; ostatak njegova genealoškog stabla uništio je zub vremena."
pitanja su bila tipa:
kakva je osoba bio candide? (prostodušan, blag, zdrav ili nešto)
koje je puno ime djela? (candide ili optimizam, pa onda nešto tipa racionalizam, idealizam i još nešto...)
kakvim je tonom pisano? (ironičnim, idiličnim, sarkastičnim i još nekakvim)
i zašto se ta djevojka nije htjela udati valjda, ne znam sad ponuđene odgovore
nije to teško kad pogledate, al ono, ne znam. nervira me što ne moraš ništa o djelu znati osim kak se zove :S
