????

Zapravo, stvari su zeru kompliciranije. Situacija sa “svemirskim” internetom je otprilike ista kao i kretanje “ničijom zemljom” . Tehnički, niti jedna zemlja nema jurisdikciju na tom prostoru. Sa druge strane, prošla su vremena kada su bili potrebni ogromni tanjuri i skupa oprema za duplex komunikaciju…

Ako zabrane prodaju njihovih prijemnika sigurno će otežati pristup većini ljudi.

Dvosmjerni satelitski internet nije ništa novo i za njega ne treba nikakva “svemirska” oprema. Nešto je kompliciraniji za kalibraciju od običnog postavljanja satelitske antene za prijem TV programa, a radi na principu modema. Problem je oduvijek bila lantencija jer signal mora nekako doputovati do satelita. E sad, kako je Musk riješio latenciju, ne znam. Pretpostavljam da je spustio satelite u nižu orbitu. Standardni komunikacijski sateliti su na trideset pet tisuća kilometara u geostacionarnoj orbiti. Simplex komunikacija je jednostavnija. Samo primaš, ne šalješ. Radilo se o VIASATU. Postoje kartice koje umetneš u PC , spojiš LNB, (diseq po potrebi, ako imaš više LNB-ova, može i kombinacija jedan LNB i diseq motor za rotaciju). Uglavnom, fora je bila da si na određenim portalima pratio najave kada će se emitirati podatkovni paketi. Uhvatiti ih je mogao svatko. Veći problem je bilo skupiti sve pakete bez grešaka. Naravno, postojalo je i još uvijek postoji soft rješenje zove se QuickPar. Onda su počeli enkriptirati većinu tih paketa. Tu je moje druženje sa satelitskim internetom završilo jer je su bile potrebne sumanute količine praznog diskovnog prostora. Za jedno večer si mogao glatko skinuti 20-40 GB enkriptiranih podataka. Znači prvo je trebalo sve sakupiti, onda popravit i onda na kraju sve dva puta raspakirati (multipart rar). Bilo je to vrijeme kada je veličina diskova bila 60Gb pa sada ti vidi.

Koja je svrha simplex internet konekcije?Šta bi primao kada ne bi mogao slati zahtjeve?Starlink receiver je, navodno, veličine “kutije za picu”.

Ideja je kako je korisnicima važnije primanje od slanja. Zato još dan-danas imaš asinkroni DSL koji u smjeru slanja ima daleko manju propusnost. Tužno i žalosno je što se isti princip primjenjuje na optici kod nekih providera iako nema opravdanog razloga za takvo što. Ovakav tip satelitske komunikacije kakvog sam opisao gore u komentaru je u stvarnosti duplex, naime, netko plaća ovakvu uslugu. Šalje se nekim drugim vidom komunikacije informacija što satelit treba poslati ili ako treba poslati dodatnu korekciju. To što se signal može presretati, e to je drugi par rukava 🙂 Znači jednim satelitom je pokrivena ugrubo četvrtina zemljne površine, apsolutno svi na toj četvrtini mogu primiti signal ako znaju kako će to učiniti.