HCL.HR

Jedan developer smatra da bi streameri trebali plaćati licencu za emitiranje svog igranja

Zoran Žalac 23.10.2020.   •   82 komentara   •   Zanimljivosti


Kreativni redatelj Far Cryja 4 i Assassin’s Creeda 3 iznio je svoj stav da bi se za streaming igranja igara trebale izdavati licence.

Sinoć se na Twitteru digla halabuka oko stava Alexa Hutchinsona, voditelja razvojnog tima Typhoon koji pripada Googleu. Hutchinson, koji bio glavni dizajner na The Sims 2 i Spore te kreativni direktor Assassin’s Creeda 3 i Far Cryja 4, prvo je komentirao kako mu nije sporno što su snimke nekih streamera na Twitchu uklonjene jer streameri nisu imali dozvolu emitiranja glazbe od samih autora glazbe.

Potom je Hutchinson izjavio kako bi isto trebalo vrijediti i za igre, odnosno da bi streameri za javno prikazivanje igara trebali plaćati licencu za korištenje igara izdavačima tih igara, jer tako to funkcionira u ostalim poslovnim praksama.

Reakcija većine komentatora na Twitteru nije bila blagonaklona prema njegovom mišljenju, a među nekima je ta ideja izazvala zgražanje. Kao protuargument se navelo to da streameri rade besplatnu promociju igara te da eksponiranje istih kroz streamove povećava zaradu od prodaje samih igara. Međutim, Hutchinson je zauzeo stav da promocija igara streamerima nije primarna djelatnost u opisu posla ako imaju publiku koja će ih gledati i kad ne igraju igre.

Da cijela stvar bude pomalo ironična, Hutchinson je svega nekoliko sati prije iznošenja svog mišljenja podijelio video u kojemu streameri promoviraju gaming platformu Stadia, tvrtke pod čijim je vlasništvom njegov razvoji studio.

Kako je ovo mišljenje izazvalo žustre reakcije, i sami tražimo vaše stajalište oko ove teme:

Slažete li se s mišljenjem da bi streameri trebali plaćati licencu za emitiranje tuđih igara?

 

Označeno sa: ,

Komentari (82)

  • Emperor Ghaleon

    23.10.2020 - 11:45

    To ja govorim odavno. Trebali bi.

    • PppPP

      @Emperor Ghaleon, 23.10.2020 - 22:30

      Trebali bi i tebi zabranit komentiranje, al jbg

    • Emperor Ghaleon

      @PppPP, 23.10.2020 - 22:44

      Reportaj me, možda i budu. 🤗

    • PppPP

      @Emperor Ghaleon, 23.10.2020 - 22:56

      Šaljem zokiju odmah telefaks na kuću

    • DrunkO_OMonkey

      @Emperor Ghaleon, 24.10.2020 - 10:23

      Nebi se slozio. Ja sam preko youtubera i streamera otkrio dosta i igrica i glazbe koje sam inace nebi ni pomislio da potrazim. Tako da sam stava da se ni za glazbu ne treba naplacivat streamerima ni youtuberima jer upravo sam preko njih otkrio mnoge bendove koje i danas slusam i pratim. Po meni je to velika besplatna reklama za njih

  • game0wer

    23.10.2020 - 11:51

    Mislim da gaming industrija opcenito vec dovoljno muze pare za gluposti na brdo nacina, stvarno nije potreban jos jedan…

  • Nightyx

    23.10.2020 - 11:54

    Isključivo oni koji ubiru paru od streamanja ( oni traže donatore za unapredjenje streama i sl)

  • Akull

    23.10.2020 - 12:07

    Pošteno je pošteno,upravu je čovjek….

  • Fenner

    23.10.2020 - 12:18

    Veću glupost nisam dugo pročitao.

    • funky0308

      @Fenner, 23.10.2020 - 18:47

      Stariji ljudi na ovakve budalastine kazu – nije bitno sto se prica, bitnije je tko prica… lik je potpuni promasaj..

  • Fenner

    23.10.2020 - 12:20

    Sere zato što je Stadia totalni promašaj i zbog frustracija, sada se dosjetio ovakve gluposti. Čovječe, pa streameri vam prodaju igru, zar je to teško shvatiti.

    • Zoran Zabac

      @Fenner, 23.10.2020 - 12:34

      Strimeri su pristrani i stvaraju krivu percepciju koliko je neka igra kvalitetna. A naravno da se treba plaćat pretplata za strimanje igara. Zamisli imaš netflix i prikazuje se neka najnovija serija u 5 epizoda, a ti svaki put epizodu strimaš na youtube…koja je razlika između strimanja igre i strimanja serije? 🤔

    • Duanador

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 13:26

      Razlika izmedju serije-filma i igre je. Što Film-seriju kada pogledaš, pogledao si, gotovo. U rijetkim slučajevima se vratiš pogledat još jednom.
      Sa igrom je drugacije. Stream ti ustvari pokaže samo dio igre na način kako je sam Streamer igrao. Ukoliko kupis igru, tebi može biti skroz drugačiji doživljaj. Mnogo toga za vidjet i uradit što sam stremer nije uradio i vidio.

      A sada dali trebaju placat licenzu ili ne. Nemam pojma, nekako sam u nekom predomisljanju oko tog pitanja.

    • Rakellan

      @Duanador, 23.10.2020 - 13:57

      da al dio igre je priča i linearnost .. tlou 2 je dobar primjer pola je priča pola linearan gameplay, among us je dobar primjer besplatnog promoviranja na stream.. ne može se odnosit na svaku igru nego samo na linearne, tripl AAA, i uspješno promovirane igre

    • Rakellan

      @Rakellan, 23.10.2020 - 14:13

      al da svejedno… nevjerujem da ima mnogo ljudi koji bih gledali igru samo da ne kupe , a ako onda svejedno streamer ili ljudi trebaju platit da streamaju ili gledaju stream igre nevjerujem da bih se većini streamera isplatilo streamat tu igru

    • funky0308

      @Rakellan, 23.10.2020 - 18:49

      Pa naravno da takve igre ne gledas ako planiras odigrati?!

    • Dick Johnson

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 14:58

      E vidiš kolega PS gejmer, nisma ni ja znal, ali na drugim platformama sma skužio da ima igri koje su interaktivne (mislim fuj, previše stiskanja tipki), a ne ko prave videoigra popud Detroit become Human, TLOU 2 itd.

    • Smike

      @Dick Johnson, 23.10.2020 - 18:39

      Jesi sretan izašao crack rdr2 možeš napokon odigrati, možda bude i gow i TLOU2 haha ah neće to su ps igre.

    • Dick Johnson

      @Smike, 23.10.2020 - 20:02

      Odigro prošle godine, zadnja trečina igre ubi bože doasadna, epilog prešo na silu. Animirano 80% stvari koje netreba bit nit mi se dat gledat animaciju za SVE. Igra il jašem negjde, onda ide napucavanje i hrvanje s drkavim kontrolama lika i to je to. Autistično skupljanje sranja po mapi me ne zanima. U 5 chapteru nisma ni odigro stranger misije kolko sam zbrzat sve htio. Imam plejku i jedina ekskluziva kaj valja je Bloodborne, ostale probo i odusto nakon 3 sata, stvarno vrhunske “igre”, nije ni čudo da su dobile tak dobre ocjene, baš su “video game journalist” težine, pol vremena provedeno uz ekran nemoram nis ni stiskat! Bravo!

    • MedoZidov

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 18:01

      A sta vi radite na HCL-u?Dajete igrama ocjene po vasim standardima…Ne vidim razliku onda izmedju vas i strimera.
      To je isto ako mi omiljeni strimer kaze da je igra sranje, naravno da je necu igrat,i ako mi vas portal kaze da je igra sranje opet je necu igrati, a ko zna mozda bi mi se bas igra svidila, tako da si malo kontradiktoran.

    • _Someone_

      @MedoZidov, 23.10.2020 - 20:58

      Jasno ti je da to kreketalo nije Zoran?

    • funky0308

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 18:48

      E sad si sve rekao.. usporedjujes jednu linearnu pricu u kojoj glume glumci i igre koje su jako cesto otvorene i sigirno ih neces odigrati na macin na koji je odigrao streamer. Katastrofalno losa usporedba

    • pleto

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 20:36

      Drugo je netflix, mješaš kruške i jabuke. Nije isto prikazivat javno tuđe djelo koje nisi ti napravio i prikazivat javno gamplay koji sam radiš u nekoj igri, sam si ga stvorio. A da bi mogao prikazivat igranje i uopće igrat već je igru kupio. Šta treba 5 puta platit da bi neko bio sretan. Jel plaćaš ti 5 puta za auto svoj koji si kupio, recimo kad ga posudiš nekom da ga vozi, misliš da bi trebao? Pa kupio si ga da ga ti voziš zašto daješ drugima, to nisi platio. Eto to mi je otprilike ista usporedba. Još će tražit i kad ti susjed kod tebe dođe igrat neku igru da i on plati, ne vjerujem dokle ljudska pohlepa seže.

    • PppPP

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 22:50

      Streamanje serije je ilegalno, to je razlika..

    • danielbjelan

      @Zoran Zabac, 24.10.2020 - 00:13

      Vrlo jednostavna razlika. Film gledas i konzumiras ga i uzivas. Igru ne konzumiras gledanjem kako drugi igraju nego tako da ju sam igras… nemozes uzivati i konzumirati igru gledanjem stoga, streamanje igre je uglavnom jedna vrlo duga reklama za igru. Hrpa ljudi se odluci kupiti igru nakon sto gledaju druge kako ju igraju, a da ne pricam o tome da neke kompanije cak daju i besplatne kopije streamerima kako bi ju reklamirali i digli prodaju.

    • SonOfZeus

      @Zoran Zabac, 24.10.2020 - 12:11

      Razlika je ogromna. Streamanje serije ti besplatno prikazuješ onima koji ne plaćaju uslugu cijelu seriju i isti ne gube apsolutno ništa. Streamanje igre je kao da gledas gameplay trailer, samo vidiš izgled igre no ne možeš igrati istu i koristiti ju kao igrivi medij. To je kao da kažeš da je isto gledati nekoga kako svira gitaru i da ti sviraš tu istu gitaru.

  • symbi0n

    23.10.2020 - 12:20

    Sutra kad auto kupite, nemoj da ga vozite javno, a o slici ili videu iz istog neću ni prričati. Nkste platili licencu za to.

    • Mah

      @symbi0n, 23.10.2020 - 18:19

      U autoindustriji ti je licenca na popravak, jer električni dijelovi zahtijevaju software koji je licenciran i onda se možeš jebat jer dijelove možeš postaviti ali ih nemožeš pustiti u pogon bez licenciranog servisera hah

    • funky0308

      @Mah, 23.10.2020 - 18:51

      Nije istina, stvar je puno kompleksnija od toga i jako je malo dijelova koji se ne mogu promjeniti bez dijagnostike preko koje ces programirati ili snimiti podatke sa starog dijela i vratiti na novi. Delphijeve dijagnostike za parsto kuna isto odrade bez ikakvih problema. Nije nista zasticeno osim samog kljuca i brave, a i to se da obici.

    • Mah

      @funky0308, 23.10.2020 - 19:37

      Naravno ima načina da ti obiđeš zaštite, ali ne bih smio to raditi po pravilu zar ne?

    • funky0308

      @Mah, 23.10.2020 - 22:14

      Promjenis dio i s dijagnostikom ” obrises greske i vratis servisni interval na nulu. Nista ipegalno nema u tome. Nema tu zastite kao kod igara i DRMa. Postoji sucelje, najcesce preko LPT ili COM porta, Bluetootha ili neke trece opcije i to je to. S jedne strane kabla imas serijski port, s druge strane sucelje za spajanje s vozilom i program koji moze biti originalan ali i neki od zamjenskih i nikakva pravila ne krsis. Kod vozila vecina dijelova i nije original na nacin da ih radi BMW ili Scania recimo, rade ih hrpa firmi. Na kamionima zracne sustave rade Wabco i Knorr, imas njihove ili zamjenske dijagnostike i s njima radis sve. A hoces staviti dio Wabca ili neki zamjenski – to je tvoja stvary odbosno stvar servisa. Ne krsis bas nikakva pravila, licence ili gubis garanciju. Nema klasicnih licenci software-a ali postoje razne nadogradnje sustava koje se opet daju instalirati i preko zamjenskih dijagnostika i alata.. Nije slucaj kao u ovoj industriji. Naravno, ne smijes mjenjati neovlasteno software ali mjenjati software na svoju ruku u jednom autu, autobusu ili kamionu bilo bi kao mjenjati dijelove Windowsa, ne bi sve skupa radilo sto bi na vozilu od par tona moglo biti pogibeljno 😉

    • Mah

      @funky0308, 23.10.2020 - 23:10

      Oke vidi se da se kužiš u ovo ko Tesla, samo mi ovaj dio čudan da ne gubiš garanciju..pa zar ne gubiš garanciju na novom autu ako nejdeš u ovlašteni servis? Pitam jer baš pričao s kolegom koji kupio novi auto i njemu kao u salonu rekli da gubi, radi se o marki Hyundai

    • funky0308

      @Mah, 25.10.2020 - 14:51

      Znam nesto, ne bas puno ali neke stvari oko toga znam..Dok traje garancija, ako je osobno vozilo u pitanju moras ici u ovlasteni servis na redovite servise. Ono sto sam mislio pod time da ne gubis garanciju je za teretna vozila gdje mozes (u svom servisu, ako ga firma ima, naravno) promjeniti nekakav ventil recimo, obrisati greske nakon izmjene i neces izgubiti garanciju na vozilo i grupe vozila. I sama garancija ide po segmentima vozila (motor, limarija i sl) pa vozilo moze biti pod garancijom limarije ali ne mora biti pod garancijom na motor… Nisam siguran da li bi to vrijedilo na osobnim vozilima, recimo da promjenis amortizere. Mislim da bi ti garancija na motor i dalje morala vrijediti ali kod nas je svasta moguce pa se najbolje raspitati prije… sve skupa ovisi i od proizvodjaca do proizvodjaca ali mislim da tu ne bi smjelo biti problema. Kao da ti ne daju da promjenis gume van ovlastenog servisa. Ono gore napisano vise je sa strane gospodarskih i teretnih vozila nego osobnih ali opet, autobus, kamion i neki utovarivac imaju puno vise sustava i dijelova od osobnog automobila i ipak su nesto drugo pa mozda najbolje ni ne usporedjivati. Svakako ako nesto ides reklamirati ides u npr Hyundai jer, zasto placati ako je njihov trosak i njihova greska. Isto vrijedi i za redoviti servis, mislim da placa samo dijelove, a rad bi trebao biti free dok je god pod garancijom.. za ostalo stvarno nisam siguran

    • PppPP

      @symbi0n, 23.10.2020 - 22:48

      Od sad će uz svaku kupnju auta dolazit plaćanje mjesečne licence za slikanje auta za instagram 🙂

  • AZRAELxXxGhost

    23.10.2020 - 12:23

    Ja sam ovom razmisljao unazad godinama… valjda sam i ja isto 💩 kao i ovi iz Ubisofta.
    Ako je argument dovoljno kupit igru…onda prema toj logici znaci ja kupim film na dvd-u strimam ga za pare legalno? 🤔

    • Hadvar

      @AZRAELxXxGhost, 23.10.2020 - 12:36

      onda ako kupis big mac i jedes ga na streamu trebas platit mcdonaldsu za copyright. Ako nosis nike trenirku trebas platiti za copyright itd.

    • Zoran Zabac

      @Hadvar, 23.10.2020 - 12:40

      loša usporedbaaaa, to što ti gledaš nike tenisice te neće odvratit od kupnje jer eto nagledao si se i kao da si ih nosio….ima dosta ljudi koji igru odgledaju kod nekog strimera i ne kupe je na kraju sebi…Strimanje igre može dovest do toga da se ljudi zadovolje pogledanim i ne kupe više igru, a strimanje tenisica ili automobila isključivo pomaže prodaji tog proizvoda (ne odnosi se na recenzije)

    • Bushido

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 12:53

      Znači ja kad kupujem neku igru bih trebao vjerovati recenzentu na rijec da je odredjena igra takva il onakva a ne se sam uvjerit u to gledajuci nekog drugog kako istu igru igra?

    • Zoran Zabac

      @Bushido, 23.10.2020 - 12:58

      Ma možeš kupit i bez recenzije, a možeš prvo pročitat par recenzija, a možeš i gledat strim…a može i kombinacije svega toga, znači kako god tebi odgovara ti tako napravi 🐸

    • Emperor Ghaleon

      @Bushido, 23.10.2020 - 14:16

      Čak i da se uvede taj zakon i da svaki streamer obavezno mora plaćati određenu svotu developerima, ništa se značajno neće promijenuti. Ne brini se ti za streamere. To što on zaradi u jednom mjesecu ti ne zaradiš u godinu dana. I ovo nije sprdnja i/ili napad na tebe, tvoju profesiju i/ili tvoje financijsko stanje. Uvijek se nađu gomila kretena koji uplate po 50-100 dolara jer “taj streamer mi je super i radi kvalitetan sadržaj”, a da ne pričamo o kretenima koji svojim “ikonama YouTubea” šalju kolektorske edicije igara samo da bi ovi pročitali njihovo ime. Streaming je ***eni cancer. Ne može se svakom recenzentu vjerovati, to je točno, jer ovi koji su potplaćeni ne govore često što u igri ne valja, ali nemoj mi molim te reći da svoje mišljenje temeljiš na gameplay video streamera koji urla “HUEUEUEEUEEEEEE” i radi grimase za kameru svaki put kad u igri netko umre, netko padne, netko zamahne oružjem, netko skoči, netko opsuje, netko vikne, netko potrči…kužiš već.
      Videi tipa ‘first XX minutes’ bi ti trebali biti sasvim dovoljni za to da se odlučiš je li igra za tebe ili ne, čak i da se radi o JRPGu gdje je sat vremena tek intro, a takve videe ne rade streameri, niti će ikada biti zabranjeni.
      U današnje doba, nažalost, imamo pun k lijenih developera, pohlepnu politiku u obliku DLC mužnje, totalnog ignoriranja baze fanova i savjeta kako poboljšati igru, ali my God, nisam očekivao da ću doživjeti to da ljudi brane streamere kao da su isti kruha gladni. To su valjda ovi isti koji 10 godina za redom plaćaju režije, stanarinu, hranu, cugu, odjeću i igre DSPu i sličnima.

    • Rvatina22

      @Emperor Ghaleon, 23.10.2020 - 19:14

      Nisu streameri samo sa više od 1000 ljudi. 90% streamera jedva skupe 100, 50, 10 ili čak ikakve gledatelje. I šta je s njima. Možda streamaju u slobodno vrijeme ili iz zabave i sad bi trebali platiti igru i još nekakvu dozvolu da bi ju mogli streamat. Ja da odlučim početi streamat i saznam da osim igre moram plaćati nekakvu dozvolu odustao bih istog trena.

    • Emperor Ghaleon

      @Rvatina22, 23.10.2020 - 20:21

      I dobro. Nemoj streamati. Ja ponavljam, streaming je najveći cancer 21. stoljeća i ja sigurno neću plakati ako za koju godinu streaming bude u potpunosti uništen.
      >ali ali…
      Briga me.

    • Rvatina22

      @Emperor Ghaleon, 23.10.2020 - 22:35

      Nisi uopće rekao zašto misliš da je streaming loš, ali mi se čini da ti smeta to što streameri zarađuju velike svote novaca. A i to što si rekao da bi neki videi bili dovoljni da se odlučiš da li ti se sviđa igra, stream ljudi gledaju većinom radi samog streamera, a ne radi igre, iako se i kroz taj stream mogu odlučiti da li im se sviđa igra.

    • Emperor Ghaleon

      @Rvatina22, 23.10.2020 - 22:46

      Pa upravo zato što zarađuju lovu bi i trebali plaćati licencu. Koji dio tu nije jasan?

    • pleto

      @Emperor Ghaleon, 23.10.2020 - 20:57

      Niko ne brani streamere nego smo općenito protiv pohlepe! Šta će meni netko određivat kome ću ja pokazivat način na koji ja igram igru koju sam platio. Pa ne dijelim je javno da je drugi igraju pa da zarađujem na taj način. Ja stvaram ono što snimam s alatom koji sam platio. Nisam streamer, lol, da ne bi pomislio. 😆

    • Hadvar

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 13:32

      usporedjujes filmove i serije sa video igrama. To nije isto. Ne konzumiraju se na isti nacin. Video igre bi usporedio sa board igrama jer se konzumiraju na slican nacin. Recimo da ja streamam kako igram monopoly drustvenu igru. Treba li me Hasbro copystrike-at? Neki ti streameri su placeni od strane publishera da igraju njihove igre zato jer znaju koja je moc streamanja pred milijun ljudi. Najbolji primjer ti je pewdiepie i amnesia. Amnesia je eskplodirala kada je pewds poceo snimati let’s play-ove. Preko milijun prodanih primjeraka. A to je i linearna igra tako da mozes pogledati cijeli walkthrough i “zadovoljit” se odlgledanim i nikada ne kupiti igru.

    • Red Falcon 2

      @Hadvar, 23.10.2020 - 19:54

      Among Us bi bi završio kao još jedna mala opskurna indie igra na Steamu da ju streameri nisu igrali i bacili igru u stratosferu.

    • _Someone_

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 13:54

      Film se komzumira gledanjem, igra igranjem. Streamanjem igara, i to na nacin da ti igras, a drugi gledaju (da ne bude zabune) ne omogucujes drugima da konzumiraju proizvod – djelomicno da, ali “nije to to”. Tako da usporedba s ekipom koja zaraduje na clickovima od recenzija i unboxinga razno raznih stvari ima potpuno smisla. Da ne spominjem, da ekipa u tim slucajevima te stvari cesto dobiva besplatno, jer je svima jasno da je rijec o dobroj reklami. Svaka cast ako se ti nagledas kako drugi igraju igru i to ti bude dosta da ne moras ni igrati. Onda se malo i zapitaj jesi li gamer i zasto uopce igras, ili bolje receno gledas, igre.

    • pleto

      @_Someone_, 23.10.2020 - 21:00

      Bravo, ova prva rečenica objašnjava SVE. Uopće nisu potrebna nikakva druga objašnjenja.

    • Red Falcon 2

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 19:52

      Nećeš se zadovoljit nagledanim jer ju ti nisi igra, nije tvoje iskustvo, nisi se ti mučio s bossom, nisi ti eksperimentirao s opremom i stvorio svoj loadout, nisu to bile tvoje muke. Osim ako nije riječ o nekom walking simulatoru, al ti simulatori jedva da se mogu i zvat igrama.

    • PppPP

      @Zoran Zabac, 23.10.2020 - 22:45

      Ček, šta?? Oš objasnit onda zašto toliko studija plaćaju tisuće dolara streamerima da igraju njihovu igre?

    • pleto

      @Hadvar, 23.10.2020 - 20:47

      Da, to bi bilo isto otprilike. Ili ako objaviš na fejsu sliku u Nike trenerci trebaš platit licencu jer odakle ti pravo. Pa taj streamer ne daje ljudima igru koju je kupio da ju drugi igraju, onda bi trebao platit neku licencu za javno zarađivanje od tuđeg djela. Ovako on sam stvara s nekim alatom(igrom u ovom slučaju) svoje djelo a alat(igru) je platio. Tog lika treba ispalit u svemir ili mu naplatit kisik koji troši a nema licencu.

    • AZRAELxXxGhost

      @Hadvar, 24.10.2020 - 00:47

      Onda tako moze i za film i glazbu? Bilo sta…

      Momak je dao poprilicno fino objasnjenje, pa cu samo kopirati njegov odgovor;

      “Većina ih je glasalo za to da se ne slažu jer kao dovoljna je kupnja igre. Ja se ne slažem
      sa tim. U autorskom pravu u kojem se jasno navodi da je proizvod namijenjen za kućnu zabavu a ostalo nije dozvoljeno što uključuje javno strimanje, izvođenje i sl. zabranjeno kopiranje itd. Protivnik sam toga da se strima neki proizvod ili o nekom proizvodu u svoju korist a da se pritom ne traži odobrenje autora. Ako se pojavi nečija glazba u vašem videu pa dobijete opomenu te vam zmutaju video ili taj video neće imati zaradu od pregleda, zar ne mislite da je isto i sa pojavljivanjem videoigara na ekranu za koju nemate pravo javno ju prikazivati?”

      P.s argumenti idu na stranu i za DA i za NE… ali ako veliki igraci odluce umastit prste necemo se mi tu puno sta pitati…

    • PppPP

      @AZRAELxXxGhost, 23.10.2020 - 22:47

      Kakva retardirana usporedba. To je ilegalno, ovo nije lol

    • AZRAELxXxGhost

      @PppPP, 24.10.2020 - 00:40

      Nije ni strimanje filmova bilo ilegalno dok se nije uvelo pod zakonom, zastita prava…ugl. ne zelim reci da se uvede ovako nesto, drago mi je vidjeti kratki gameplay od igora i slicnih…sa druge strane gaming korporacije postaju ogromne i mogu imati u buducnosti veliki uticaj, pa mogu izvrsiti pritisak da se uvede u zakon ovako nesto… Nije da nisam razmisljao o tome, sa jedne strane ima smisla sa druge nema…

    • PppPP

      @AZRAELxXxGhost, 24.10.2020 - 04:47

      S razlogom nije ilegalno, o tome ti govorim… Jer nitko ne želi to, nikome ne ide u korist. Streamanje igara pomaže prodaji i promoviranju. Igra nije nešto što pogledaš sat-dva i zaboraviš da postoji, pogotovo ako ima online modove ili je isključivo online. Čak i ako se par studija stvarno pobuni, to će za njih napraviti samo veliku štetu jer će streameri onda samo igrati druge igre. Pogledaj recimo ninju, misliš da neki random studio ne bi imao koristi da im on zaigra igru?

  • Hadvar

    23.10.2020 - 12:39

    s takvom osobom na celu, nije ni cudo sto je stadia promasaj. Kakva glupost. Vecina igri ne bi ni bila toliko popularna da nema streamera. S tim licenciranjem se lagano mogu manipulariati recenzije i kritike vezane za pojedine igre. Publisheri mogu birati kome zele, a kome ne dati licencu.

  • SanKa

    23.10.2020 - 12:43

    kakav pohlepni idiot. ako ista, hrpa ljudi kupi igru zato jer su je vidjeli kako ju neki streamer igra/recenzira. trebalo bi obrnuto biti. njihova kopija igre, mogu radit s njom što hoće. s druge strane, ne znam kako se usuđuje prosrati takve idiotarije kad je danas postala normalna praksa da izbaciš poludovršenu igru koju krpaš sa 50 GB day one patchom. jedi ga papane hutchinsonu

  • hrc385

    23.10.2020 - 13:00

    Pod hitno maknite članak, dok ga Josipović nije pročitao jer će po kratkom postupku otvoriti GAMP…

    ja idem na brzinu pokupovati domene za FTS (free to stream) i FTP&S (free to play & stream)…

    p.s.
    da sam streamer, reko’ bi im: ok, onda ćete isto tako vi plaćati naknadnu PPV za što vam reklamiramo igre…

  • tryon

    23.10.2020 - 13:16

    Kreativni redatelj Far Cryja 4 i Assassin’s Creeda 3… i tu sam prestao čitati

    • funky0308

      @tryon, 23.10.2020 - 18:58

      Jos kada vidis na cemu danas radi…sve je jasno. 🙂

  • mr. Poo

    23.10.2020 - 13:36

    Ili se jednostavno krenite drogirati, voditi ljubav sa ženama i piti đek – tj živjeti život, a ne uzimati pare od vucibatina koji gledaju strimere hahahah.

    • Smike

      @mr. Poo, 23.10.2020 - 18:43

      Ti gledaš ps igre preko youtubea

  • vragec25cro

    23.10.2020 - 14:01

    Cek prvo su im placali da strimaju sad bi uzimali porez od njih za to 🙂 Ili placali strimere da prelaze s platforme na platformu,a sad kad njihova Stadia u k… oni bi nijma porez lol.Makar meni najčudniji likovi koji gledaju i plačaju druge kako igraju 🙂 (mislil na gledaoce i donatore).

    • Ipe77

      @vragec25cro, 23.10.2020 - 18:06

      plaćao ne bi nikada ali sto ne bi pogledao nekad nesto sto me zanima imas igre u kojima treba puno skilaa i ako nemaš mota za te stvari mozes igrat 10000 sati i neces doci nikad na tu visoku razinu da si bolji od svih drugih…..to je isto talent……….što ljudi idu na utakmice i placaju ga gledaju messija i ekipu kako igra nogomet????!!…po toj logici tvojoj možeš onda reć da mogu kupit loptu i igrati sami o božeeee

    • vragec25cro

      @Ipe77, 23.10.2020 - 19:04

      Pogledam i ja ako zapnem negdje,ali večinom na youtube taj dio di sam zapeo.Vrijeme koje bi potrošio na gledanje(kad nisam zapeo)rađe potrošim na igranje 🙂 Kolko ih od gledanja nogometa postalo ili igra ko Messi?Ok vidjeti neke finte(isto Youtube),ali sad da gledam stream od 1-3h zbog par finti nama mi smisla.Ok pratim neke kanale na Youtube i ppgledam,ali maximum do pol sata trajanja.Najvjerojatnije to do mene jer sam u srednjim godinama 🙂 Jer gledam buraz i njegova ekipa(srednja škola) njima to normalno.

    • AZRAELxXxGhost

      @vragec25cro, 24.10.2020 - 00:42

      Ni meni to bas nije jasno, jos mu sve drago sto mu ime procita haha ne znam volim igrat, pogledat gameplay kao sto nas Igor objavi, jos par kanala…ali cijelu igru gledat ili kako netko igra MP nema sanse…

    • vragec25cro

      @AZRAELxXxGhost, 24.10.2020 - 10:07

      Tako i ja.Šta se tiče objave imena to više volim na nekoj fešti ili svadbi 🙂 Pogotovo kad popijem pa pola fešte igraju samo za mene 🙂

  • TITANXIS

    23.10.2020 - 14:13

    Većina ih je glasalo za to da se ne slažu jer kao dovoljna je kupnja igre. Ja se ne slažem
    sa tim. U autorskom pravu u kojem se jasno navodi da je proizvod namijenjen za kućnu zabavu a ostalo nije dozvoljeno što uključuje javno strimanje, izvođenje i sl. zabranjeno kopiranje itd. Protivnik sam toga da se strima neki proizvod ili o nekom proizvodu u svoju korist a da se pritom ne traži odobrenje autora. Ako se pojavi nečija glazba u vašem videu pa dobijete opomenu te vam zmutaju video ili taj video neće imati zaradu od pregleda, zar ne mislite da je isto i sa pojavljivanjem videoigara na ekranu za koju nemate pravo javno ju prikazivati?

  • Saren

    23.10.2020 - 14:27

    Ovaj kao da je ucio od svih Vlada u RH, ajmo jos i porez na zrak ubaciti tute, sta ne, APP, tako i ovdje. Ajmo redom, sto se mene tice, kada platis igru i igras i odlucis ju streamati za svoj fan klub je jedna stvar, sto se mene tice ok, platio si – igraj do mile volje ionako radis promociju te igre, tada ce se i ta igra prodavati bolje (zavisi o streamerima naravno itd ali to je cinjenica), odlican primjer toga jest Among Us, igra stara koju godinu, a do nedavno nitko nije znao za nju dok nije nastao boom na Twitchu pa svi poludjeli za istom. Placati sad neki namet kao da si ti kao pojedinac nekakav streaming servis il muzicki servis jest glupost. Pravila vrijede za Spotify, iTunes i slicno, hoces slusati glazbu – ok plati servis, zasto bi tebe kao korisnika trebala biti briga koliko od tvoje pretplate para recimo ide Mladenu Grdovicu ? Isto je za Twitch kao i ovoga lika – jesi platio to sto konzumiras ? Jesi. Da ne pricamo da je taj DMCA takodjer relikt proslosti (12.10.1998 stavljen na snagu) koji sluzi mahom za tiraniju. Odlican primjer toga jest automobilski kanal na YT-u imena B is for Build, znaci lik kupio Mustanga iz 2010/13-te, te odluci na njega stavit klasicni Mustang body iz 67-e. Medjutim spomene nekoliko puta u svojim videima da mu je inspiracija za build, Eleanor (Shelby GT 500) iz “Nestali za 60 sekundi”. Tjedan poslje – eto odvjetnika, lik morao dati auto, skinuti sve te videe gdje je radio na tom autu i slicno. Zasto ? Zato jer je luda baba zastitila ime na narednih 5+ godina i cak pokusala tuziti i samoga Carolla Shelbya (tvorca toga istoga automobila) da nikad vise ne koristi naziv za taj auto ako nije platio licencu. Ali eto, Fordova platforma, preradjen od strane Carolla Shelbya i neka no name zenska ima prava na ime i ako ti nazoves auto tako koji slici tom Shelby GT500 modelu Eleanor – dobit ces poziv na sud i ostati bez istoga ako to streamas naravno il uploadas video negdje. Ovo je samo primjer te ludosti sa tim antickim zakonom, koji vise ide na stetu ljudima. Tim smjesnije jer Amazon stoji iza Twitcha kao vlasnik, a Bezos se valja u novcima. Pocelo je sa glazbom prvo, jer nekome smetalo sta se slusa u backgroundu sa primjerice YT-a il iTunesa il cega vec. Pa sad ovo… Jad i cemer od svega skupa i ovaj potez ce natjerati ljude vjerojatno da potraze zelenije pasnjake drugdje, gdje ovakva tiranija ili je svedena na minimum ili je nema.

  • oenghus

    23.10.2020 - 16:06

    Nakon uvodjenja licence za streamere, jedini logican potez bio bi uvodjenje licence za gledatelje, pa da i taj dio kolaca poberu.. 🤔

  • lav88

    23.10.2020 - 17:19

    Tko ce drugi nego ubisoftov isprdak

  • Smike

    23.10.2020 - 18:44

    I treba, ovi g0vnari sa youtuba uzimaju pare. Sta meni ima neko govoriti da valja rdr2 kad svako zna da valja. Onaj Ninja uzeo milione..

    • vragec25cro

      @Smike, 23.10.2020 - 19:04

      Sad su mi neke stvari jasnije 🙂

  • cmicko22

    23.10.2020 - 18:45

    Sinoć se na Twitteru digla halabuka -Kada god pročitam članak koji počinje sa riječima Twitter odmah mi je jasno da je neka budala lupila neku glupost pa je zato još par ljudi odlučilo napisati svoja “ekspertna” mišljenja.

  • funky0308

    23.10.2020 - 18:57

    Ne pratim streamere i ne volim taj tip zabave, meni su zabavniji video formati kakve radi HCL, Gameranx i par drugih YT kanala ali po meni nikakve licence se ne trebaju naplacivati. Jedni guraju druge i svi iz toga izvuku korist, od YTa, developera, izdavaca i streamera odnosno YpuTubera. Potpuno je nepotrebno i glupo ista dodatno naplacivati. Sto ce se dogoditi u tom slucaju? Mali streameri ce propasti jer nece moci placati prava dok ce veci jos vise zaradjivati jer ce ih biti manje. Velikim streamerima licenca nije problem. Ili ce je dobiti od izdavaca kako bi ih promovirali ili ce je platiti, para se ima. Po meni,- velika budalastina lika kojemu je bolje posvetiti se fijasku zvanom Stadia nego okolo lupetati gluposti

  • MightyAloy

    23.10.2020 - 20:20

    Ne znam što bih rekao na ovo jer streaming scenu ne pratim s obzirom da smatram da je navedena aktivnost obično gubljenje vremena. Igre treba igrati a ne gledati. Po meni su streameri i njihov utjecaj samo još jedna od pošasti modernog gaminga. Pogotovo Tyler “it’s just a game” Blevins.

  • PppPP

    23.10.2020 - 22:41

    I s razlogom im se ne naplaćuje nikakva licenca. A to je promocija. Developerima mnogo znači promocija, pogotovo onim manjim studijima. Bacim pogled tu i tamo na twitch i često vidim plaćene streamove, npr zadnje što se sjećam je da je jedan bio plaćen da igra sniper: gwc na streamu. Inače vidio sam ovaj tweet još jutros, svi živi su ga iznapadali.

  • tomekplejka89

    24.10.2020 - 02:44

    Platiti samo single player komponentu…ljudi pogledaju i ne kupe igru a multy se gleda zbog skilla igraca…mislim da je to realno

    • PppPP

      @tomekplejka89, 24.10.2020 - 04:49

      Haha da, platit će im ku*ac itko, jednostavno će streamat druge igre i gotovo

  • Ovcaodnovca

    25.10.2020 - 08:43

    pa i film mozes kupit il placat netflix pretplatu, a opet ne smijes tv pustit da tvrti iste u kaficu….

  • moordrak

    26.10.2020 - 02:43

    Autorsko djelo je autorsko djelo radilo se o muzici, igri, filmu, pjesmi ili nečem petom. Nema razlike. Kraj priče. Vidim da monogima ovdje nije poznato kako mehanizam naplate autorskih prava funkcionira. Gospoda strimeri ovime ne bi u potpunosti izgubili prihode, to nije nikome u interesu, nego bi određeni postotak prihoda išao autorima djela. Ne vidim razlog zašto se digla tolika halabuka oko nečega što u audio-video industriji tako funkcionira već desetljećima.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?