Oglasila se FIFA: Jedna tvrtka ne smije imati monopol nad virtualnim nogometom
Krovna nogometna organizacija oglasila se po pitanju FIFA videoigara i budućnosti nogometa u gamingu.
Electronic Arts razmatra preimenovati svoj nogometni serijal FIFA jer se ne mogu dogovoriti oko novca i prava s čelnom nogometnom organizacijom FIFA. A čim se počelo pisati kako FIFA od Electronic Artsa sada potražuje milijarde umjesto stotina milijuna dolara, odlučili su se javiti iz same nogometne organizacije.
“FIFA je uvjerena i uzbuđena oko budućnosti nogometa u gamingu i eSportsu, i jasno nam je da virtualni nogomet treba biti mjesto na kojemu se nalazi više od jedne stranke koja kontrolira sva prava.” – poručili su iz FIFA-e, nadodavši kako ubuduće ne namjeravaju surađivati samo s Electronic Artsom.
“FIFA će surađivati s različitim strankama u industriji igara, uključujući developere, investitore i analitičare, kako bismo izgradili dugoročnu viziju gaminga, eSporta i sektora interaktivne zabave. Rezultat toga osigurat će da FIFA ima niz odgovarajućih partnera s mogućnostima da aktivno oblikuje najbolja moguća iskustva i ponudu za fanove i korisnike.”
Ovo ne znači da FIFA prekida vezu s Electronic Artsom, ali je očito da na prodaju prava za korištenje svog naziva danas gledaju drugačije nego prije deset, dvadeset ili čak trideset godina. Doduše, ova bi izjava mogla značiti da bismo u budućnosti ponovno mogli imati više konkurentnih igara u žanru nogometnih simulacija (i arkada).
Već više od 15 godina na tržištu su postojala samo dva izbora: FIFA ili PES. Ove je godine PES postao eFootball, FIFA bi od 2022. mogla postati EA Sports FC, a u budućnosti stižu još dvije nogometne igre – UFL i Goals. To je barem dio onoga što znamo – ako se Electronic Arts i FIFA raziđu, nije nezamislivo da tu priliku iskoristi neki drugi izdavač.
tuvvok1701
16.10.2021 - 16:43Evo ronim krokodilske suze radi EA. Koliko god ih ne volim, ovim ipak ne gube ništa iz segmenta igre, jedino ako se sami ne upropaste kao Konami
Arthur
@tuvvok1701, 16.10.2021 - 19:17Ne znam kako će im se obiti od glavu po pitanju licenci ako izbace FIFA iz svoga naziva jer je FIFA glavna nogometna organizacija. Hoće li izgubiti još licenci po pitanju klubova i sličnoga? Nešto mi govori da bi se dobro opekli ako odluče na nastavak ovog serijala bez suradnje s FIFOM.
tuvvok1701
@Arthur, 16.10.2021 - 21:11Nema Fifa pravo na imena klubova i igrača, mogu se licence dogovorit i s drugim instancama, kao i Pes nekada davno dok je postojao
movie
@Arthur, 16.10.2021 - 22:18“produženo je partnerstvo EA Sportsa i organizacije FIFPro koja indirektno zastupa više od 65 tisuća profesionalnih nogometaša te odobrava korištenje njihovih imena i izgleda u videoigrama”
Darcoolio
16.10.2021 - 16:53Dakle, eto pravog razloga zašto hoće da promene ime.
movie
@Darcoolio, 16.10.2021 - 18:41Pravi razlog je što su do sada davali za 4 godine 600 milijuna dollara a sada fifa traži milijardu dollara za 4 godine a EA sports nije spreman toliko dati. Infatino je namirisao lovu i želi više a u budućnosti želi sudjelovati u kreiranju esportsa i tu pobirati vrhnje. EA sports nije spreman dijeliti taj kolač.
Darcoolio
@movie, 16.10.2021 - 20:30Svakako je to dobro jer niti će FIFA imati Piemonte Calcio, niti će drugi imati Manchester Red i slično.
Ako plate, naravno.
movie
@Darcoolio, 16.10.2021 - 22:19Mješaš kruške i jabuke. To nema veze s fifom kao organizacijom jer ona ne polaže pravo na imena igrača i klubova.
Perfect Sense
@movie, 17.10.2021 - 01:55Ja sam mislio to upitati. Tko polaže pravo na imena igrača i klubova? Ako EA ne produzi suradnju sa FIFA-om u vezi koristenja imena igre, imaju li pravo koristiti imena igraca i klubova?
movie
@Perfect Sense, 17.10.2021 - 22:55Fifapro organizacija zastupa igrače. EA je neki dan s njima produžila suradnju na sljedeće 4 godine takod a si bez brige što se imena igrača tiče. Klubovi sami sklapaju ugovor, kao i pojedina liga na korištenje njenog punog naziva.
Siege
16.10.2021 - 16:56Veliki dušebrižnici moš mislit, propao im ugovor i sad gledaju di će pare izvuć
Darcoolio
@Siege, 16.10.2021 - 18:14Stvarno veruješ u to?
Siege
@Darcoolio, 16.10.2021 - 18:55Ne vidim razlog zašto ne bi. Ti ne?
Darcoolio
@Siege, 16.10.2021 - 20:28Ne.
trulex
16.10.2021 - 17:11E dosta je bilo prodavanja apdejta svake godine u septembru.
movie
@trulex, 16.10.2021 - 18:43I dalje će ga prodavati samo s drugim imenom. Budi bez brige. FUT je zlatna koka i nebitno je kako se igra zove dok postoje kartice igrača. Za to su se pobrinuli na vrijeme. Nema zime za EA.
PppPP
@movie, 16.10.2021 - 23:49vjv misli zbog nove konkurencije.
battery992
@PppPP, 17.10.2021 - 04:05Ma nema konkurencije na vidiku, nije da postoji mnogo studija koji imaju iskustva s nogometnim igrama, jako puno ulaganja treba da bi se napravila nogometna igra od studija koji nije takvu prije radio… I opet nakon tog ulaganja male su šanse za neki veći uspjeh, jer EA će nastaviti rasturati s FUT-om kako god da se igra zvala…
Ali kako god barem lopovi iz EA neće dati pare lopovima iz FIFE, tako da barem nešto dobro…
PppPP
@battery992, 17.10.2021 - 04:56Pa nebitno kakve će biti u usporedbi s fifom, činjenica je da će dobit konkurenciju. A to ea-u sigurno nije drago vidjet. Mi ćemo svakako profitirat
blacklist0907
16.10.2021 - 17:13Sad se sjetili jazavci
Mihael5555
16.10.2021 - 17:38Neka. J*ebes EA
Bronson
@Mihael5555, 16.10.2021 - 18:05Odlicno si ublazio vulgarno znacenje tom zvezdicom 🤣🤣
Darcoolio
@Bronson, 16.10.2021 - 18:13“Kažem ja njemu marš u p**** materinu. A u sebi se mislim, ma jedi g****”
Mihael5555
@Bronson, 16.10.2021 - 18:26shhhhh
Cro_Maher
16.10.2021 - 19:32Sad kad Konami kupi prava na ime FIFA 😀
movie
@Cro_Maher, 16.10.2021 - 22:20Milijarda za 4 godine. Ako EA ne želi to platiti a svake godine od igre ubere 2 milijarde dollara, kako će to platiti konami?
Okramtaker
16.10.2021 - 19:42Mislim iskreno nije me briga, zadnji put sam igra fifu(ili bilo koju drugu nogometnu simulaciju)prije 1 ipo godinu i to bi iskljucivo zbog frenda koi je bia zesci fan
movie
@Okramtaker, 16.10.2021 - 22:21Čemu onda komentar?
PppPP
@Okramtaker, 16.10.2021 - 23:51“nije me briga za ono o čemu je članak pisan, pa ću ga otvoriti, pročitati i ostaviti komentar da me nije briga. vrijeme je dragocjeno”
Bojko
16.10.2021 - 21:24Jasno je kao dan kako je ovaj potez FIFA-e ono što u poslovnom svijetu zovu power play.
movie
@Bojko, 16.10.2021 - 22:24Jasno je ko dan da su ostali bez 600 milijuna dollara jer im nitko toliko neće platiti a kamo li traženih milijardu za 4 godine. EA je produžio partnerstvo s fifapro kako bi zadržao pravo na imena igrača u igri i to je jedino bitno. Sve ostalo su nijanse. Da igru nazovu FUT 23 sve bi bilo ok jer ionako 90% igrača igru kupi isključivo zbog FUTa.
BoneDigger
17.10.2021 - 07:00Navrh brda fifa mrda
lepiakadodo
17.10.2021 - 09:47Ajmo ovako: ugovor koji imaju FIFA i EA je gori nego ugovor koji su imali HEP i Dinamo (ja sam dinamovac).
Zasto? FIFA zaraduje od svakog pojedinog covjeka na zemlji koji gleda tekme, ide na tekme, koristi sportsku obucu i odjecu…i sve to kroz sponzorske ugovore. I sad bi jedna EA FUFA htjela platiti vise da samo ona koristi licence. To je apsolutno nemoguce. FIFA kao krovna organizacija, morala bi omoguciti svima koji zele koristiti njene licence i sl da to i ucine, kupnjom iste.
Uglavnom, to bi bilo na korist svim izdavacima te na kraju i igracima.
marjanovicut
@lepiakadodo, 17.10.2021 - 15:42Sve je lepo kad zelis ispasti pametan, ali FIFA kao krovna ogranizacija ne donosi nista sem imena “FIFA” , licence se zasebno kupuju. A ionako na kraju nece biti ni bitno jer Fifa i Uefa nece ni postojati za 5 godina kad se osnuje Superliga.
Hadvar
17.10.2021 - 11:05to će polako biti propast nogometnih igri. To mutavo licenciranje i copyright. Neka naprave nogometnu igru bez ikakvih licenci i neka daju igracima da rade modove.
ellinor
18.10.2021 - 15:05Očigledno FIFA želi postati krovna organizacija i za fudbalska esports takmičenja.