Đuka u snijegu

[Suhi pršut od svinje]

Ramza:     to je i namerno stavljeno tako, vidiš da je velikim slovima napisano.

[black_out]

Pa da, zato jer su glupi fašisti.
Lako se sakrivati iza glupih igri definicijama što jest a što nije obitelj (pa recimo, i ti si bubnuo glupost za koju te neću cjepidlačiti da odgovoriš - "PRAVA obitelj") no iako se obitelj i brak ne poistovjećuju, jedno jest uvjet za drugo, stoga nema potrebe pravit se ko da si pokupio pamet svijeta i ko da u suštini sve ovo s "pravom" obitelji nije retardirano.

A ono, izvorna definicija NUKLEARNE FAMILIJE. Ali realno sve te pizdarije su nepotrebne i treba omogućiti sve vrste braka. Uključujući i one u kojima ima više od dva člana.
Dok god se radi o punoljetnim osobama koje se za takvo što odlučuju bez ikakvog pritiska nikoga ne bi trebao boliti kurac.

Jedina pravo koji pobornici tog sranja imaju jest sljedeće - da sami izaberu da ulaze u isključivo takvu zajednicu i da CRKVENI BRAK definiraju takvim kakvim ga inače žele definirati.
Iako i tu ima alternativno rješenje za alternativne vjernike (koji nisu naporni govnari) - mogu napraviti svoju verziju kršćanstva i svoje crkve i problem riješen.

[Me666]

Normalno da će Crkva potaknuti veliku izlaznost i odrediti krajnji cilj referenduma. Pobogu, ne samo da je dan referenduma nedjelja nego je i unutar adventskog vremena - dakle svatko ide u Crkvu u to doba bio on kvazi-Katolik ili osoba koja liže oltate svakodnevno. No, u krajnjem slučaju to ne bi trebao biti problem - trebalo bi više institucija poticati demokraciju na način na koji će to napraviti Crkva 1.12 - trebale bi i LGBT zajednice to potaknuti. Ne bi se na ovaj referendum trebalo gledati kao na ograničavanje nečijih prava, već kao na korištenje prava koje nam nudi Ustav.

Jednoga dana na referendumu će se naći nešto drugo i bilo bi jako dobro da steknemo praksu češćeg učestvovanja u ovakvim događanjima pa to možda potakne i češći izlazak te samu veću stopu izlanosti na regularnim lokalnim, parlamentarnim ili predsjedničkim izborima.

Ovo će možda biti dobar poticaj da jednog dana cijeli narod malo više mućne svojom glavom, politički se angažira i da napokon prekine hegemoniju HDZ-a i SDP-a u političkoj sferi nacije. Ovo vam govori osoba koja je na svakom izboru glasala za ljude koji nisu bili pod reflektorima i koji nisu imali velike kampanje, ne iz protesta nego u nadi da ću naći istomišljenike koji će jednog dana biti osnova za pravu demokraciju. Eto, toliko od mene.

[progabbeing-ixy]

Ne bi se na ovaj referendum trebalo gledati kao na ograničavanje nečijih prava, već kao na korištenje prava koje nam nudi Ustav.

Odlična logika.
Ja to neću gledati ni na jedan od ta dva načina, već ću na ovaj referendum gledati kao na jednu veliku zabavnu anketicu! xDD
SF je samo ako je u svemiru, a drama je samo ako bar dva muška lika nose pulovere. xD

Debilno je da uopće moram nekom napominjati (ali nije iznenađujuće da si ta osoba ti), ali jako je lako imati takav stav prema svemu tome kad se radi o referendumu čiji ishod (pretpostavljam) neće direktno utjecati na tvoj život ni na koji način.
Da se radi o referendumu na kojem se odlučuje HOĆEMO LI PREDATI ZADAR I OKOLICU SRBIJI xD , ne znam baš da bi slavio referendum kao trijumf demokracije.

[Me666]

Da dođe do takvog referenduma o predaji Zadra i okolice, nadam se da bi ljudi imali dovoljno mozga da nas predaju Italiji

[black_out]

SF je samo ako je u svemiru, a drama je samo ako bar dva muška lika nose pulovere. xD

:))))))))))))))))))))))

Debilno je da uopće moram nekom napominjati (ali nije iznenađujuće da si ta osoba ti), ali jako je lako imati takav stav prema svemu tome kad se radi o referendumu čiji ishod (pretpostavljam) neće direktno utjecati na tvoj život ni na koji način.
Da se radi o referendumu na kojem se odlučuje HOĆEMO LI PREDATI ZADAR I OKOLICU SRBIJI xD , ne znam baš da bi slavio referendum kao trijumf demokracije.

Debilno je uopće pokušavati voditi ikakav dijalog sa takvim retajima. Jedini odgovor je ili retardacija ili ovako DOVITLJIVA POŠALICA HEHE.

[Werewolf]

nadam se da bi ljudi imali dovoljno mozga da nas predaju Italiji

Ili Crnoj Gori
Od Skadra, do Zadra!

Edit: Da napomenem eto usput, da bi Zadar zapravo trebao bit u Italiji. I to ne samo Zadar vec cijela Istra, Dalmacija i Boka Kotorska.

[presveti]

kakav god ishod referenduma bio...ne oduzimaju se nikome nikakva prava, samo pravo na >autorsko ime< braka, ako se ne varam?
sve ostalo se lako može urediti.

[Ramza]

?
Odakle tebi tako uviđajna misao?


mislim....,realno,,, >>>>> <<<<<<

[Calavera]

U principu se nikome ne uzimaju prava nego se samo utvrđuje ono što je već na snazi, utvrđuje se jer je u zadnje vrijeme trend u svijetu donošenje zakona kojima se omogućuju istospolni brakovi, a donošenje tih istih zakona potiču razne ojačale LGBT udruge.

Nema veze što papa Franjo govori da homoseksualce ne treba diskriminirati; opće je poznato da rvacki ogranak crkve sluša Vatikan samo u situacijama kada to njima odgovara.

Papa Franjo je rekao: “Ako je jedna osoba gay i traži Gospodina i ima dobru volju, tko sam ja da je sudim?“ To je i inače stav Crkve. Stajalište Crkve nije da se ljude homoseksualnih sklonosti treba zapaliti ili nešto, stav Crkve je da ih treba prihvaćati s poštivanjem, suosjećanjem i obazrivošću, i izbjegavati svaki znak nepravedne diskriminacije. Međutim isto tako je i stajalište da je brak zajednica otvorena prema životu i stvaranju života i to je prvi razlog zašto se brak sklapa. Brak između dvije istospolne osobe nije otvoren prema životu jer, naravno, ne proizlazi iz naravne i spolne komplementarnosti i zato ga Crkva ne može podržavati.

[black_out]

A dobro sad bezbroj.
Ne znam, neku granicu bi se očito moralo postaviti (ili nekakve druge zakonske regulative), ali ne vidim razloga zašto bi poligamija bila zabranjena.
Mislim da, ukoliko ne bi bilo nekakvog društvenog pritiska naravno, to i ne bi prakticiralo puno ljudi.

[Ramza]

U principu se nikome ne uzimaju prava nego se samo utvrđuje ono što je već na snazi, utvrđuje se jer je u zadnje vrijeme trend u svijetu donošenje zakona kojima se omogućuju istospolni brakovi, a donošenje tih istih zakona potiču razne ojačale LGBT udruge.

Kako me živciraju ovakve stvari, koprcanje u riječima kad se sve svodi na istu stvar. (isto se odnosi i na "autorsko pravo" "obitelji")
Drugim riječima se ovo quoteano može preciznije reći da se utvrđuje pravo da određeni ljudi nemaju određeno pravo.

[Calavera]

Kako me živciraju ovakve stvari, koprcanje u riječima kad se sve svodi na istu stvar. (isto se odnosi i na "autorsko pravo" "obitelji")
Drugim riječima se ovo quoteano može preciznije reći da se utvrđuje pravo da određeni ljudi nemaju određeno pravo.

Mislim, nije čovjek u potpunosti određen svojom seksualnošću, u principu svi imamo pravo na brak muškarca i žene, a državni je interes da podupire brak kao takav iz istih razloga iz kojih ga i Crkva podupire, ponajviše zbog otvorenosti k životu, ali i zbog dosta drugih razloga.

[kaisersephirot]

Po čemu je to u interesu države?

[Ramza]

Morat ćeš mi nabrojati neke od "dosta drugih razloga" s obzirom da je prvi razlog poprilično bezobziran.
Jer, jednostavno ne postoji razlog i smisao u fantomskoj prijetnji da će homoseksualni brakovi smanjiti natalitet. Mislim, što, pretpostavka je da će se ljudi homoseksualnog opredjeljenja više posvetiti heteroseksualnom stvaranju djece ukoliko ne dobiju mogućnost braka?