Đuka u snijegu

[depresija]

Što imaš toliko protiv mrtve slobode govora pilipe :tired:
Ljudi znaju da nešto ne valja, a ako VALJA po zakonu ne znači da je ispravno. Zato ljudi prosvjeduju. Inače bar.
Ovdje je slučaj da je lik karizmatik.
Uvjeren sam da će, ako umre, biti iznošen kao MUČENIK SPASITELJ SLOBODA UBICA MASONA, te kao takav biti inspiracija mnogima.. a ako poživi, pa, to je za njemu da odluči što će.

[presveti]

je, krši zakon i sve, al to zapravo nije ni bitno. stvar je da daje informacije koje govore kako ljudi na pozicijama krše zakon. to jeli on došao do toga protuzakonitim načlinom, to nikog ne boli kurac.

[pilip]

Što imaš toliko protiv mrtve slobode govora pilipe :tired:

Ha? Nemam nista, dapace. :|
Ali imam protiv cinjenice da ugrozava neciju sigurnost. U ovom slucaju-sigurnost Amerike=sigurnost cijelog svijeta. Molim te pobij ovo. Ne ozbiljno, ne serem, nego sam stvarno iskreno uvjeren u to. Ne zanimaju me kako visoki duznosnici krse zakon i moralne vrijednosti jer sam svijestan toga. Zanima me po kojim kriterijima je sloboda govora bitnija od svjetske sigurnosti.

je, krši zakon i sve, al to zapravo nije ni bitno. stvar je da daje informacije koje govore kako ljudi na pozicijama krše zakon. to jeli on došao do toga protuzakonitim načlinom, to nikog ne boli kurac.

Pa kak nije bitno. :tired:
Naravno da je bitno dali je prekrsio zakon. Pa to je bit mog pisanje. Zasto se ljudi bune da ide u zatvor? Zasto on stavlja tu neko osiguranje da ga ne zatvore jer kao on NIJE prekrsio zakon? Nemaju ga na nekim osnovama zatvorit?

Cinjenicno stanje:
Frajer je hakirao i ugrozio americku nacionalnu sigurnost. To su cinjenice i mislim da tu nema pitanja o raspravi. U Americi je to kaznjivo xx godina zatvora. Frajer je pobjegao. Namjestili su mu da ga uhite van Amerike. Vjerojatno ce biti izrucen i sudit cemu se za to sto je napravio.
Jesam dobro shvatio? Nisam ful u toku nit nisam surfao o tome.

[depresija]

Ugrožava sigurnost. Ok.
Sad ću malo u ekstreme, al mogu se neke paralele povući.

Francuska revolucija.
Manjina vlada zemljom. 4% od čitave populacije.
I sam kažeš, o Americi ovisi sigurnost čitava svijeta. U njih je moć. Oni su tih 4%. Samo što je sad čitav svijet u pitanju, ne samo Francuska.

Kako te može NE zanimati koliko su zakona, moralnih, pravnih, prekršili svjetske vođe ? Kako te ne zanima što planiraju ljudi koji ti toliko utječu na život ? Radije odabireš živjeti u neznanju ? Kako možeš biti takav papak ?

U principu, ako se otkriju sve tajne svjetskih vođa, nakon OLUJE koja bi, MOŽDA, usljedila, zar ne misliš da bi svijet kao takav ipak bio bolji ?

[presveti]

pilip@

pa dobro, mislim da ljudi manje više shvaćaju to. bune se zapravo zbog nemoralnih radnji i ostalih sranja, što ovaj objavljuje jel.

[pilip]

Ugrožava sigurnost. Ok.
Sad ću malo u ekstreme, al mogu se neke paralele povući.

Francuska revolucija.
Manjina vlada zemljom. 4% od čitave populacije.
I sam kažeš, o Americi ovisi sigurnost čitava svijeta. U njih je moć. Oni su tih 4%. Samo što je sad čitav svijet u pitanju, ne samo Francuska.

Kako te može NE zanimati koliko su zakona, moralnih, pravnih, prekršili svjetske vođe ? Kako te ne zanima što planiraju ljudi koji ti toliko utječu na život ? Radije odabireš živjeti u neznanju ? Kako možeš biti takav papak ?

U principu, ako se otkriju sve tajne svjetskih vođa, nakon OLUJE koja bi, MOŽDA, usljedila, zar ne misliš da bi svijet kao takav ipak bio bolji ?

Mislim da nebi. Jer ako izbije veliko sranje u svijetu (rat hur dur) najebat cemo svi. Strah me toga. Radije neka visoki duznosnici lazu pa da smo sigurni.

Pa naravno da me zanimaju te lazi svjetske i to Ali ne u toj mjeri da bi sad pokrenuo svjetsku revoluciju ili otkrivao dumsdej fajl.
Ali vaznost toga nije na razini vaznosti da zbog tog odavanja tajni stradaju ljudi. Spijuni, vojska etc. Ono, beres to. Odgovori dali shvacas sta hocu reci. Ozbiljno. Da netrebam vise pisat o tome.




STOP

Nije o tome rijec. Barem sta se mene tice.
Zasto se frajera nebi zatvorilo u zatvor kada je prekrsio zakon?

[Dragster]

Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?

[pilip]

Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?

Da. Ovo je ok.
Ali mozda bolje da bude crno bijelo nego da..... nebude uopce. Neznam, meni to izgleda stvarno ozbiljno. To odavanje tajni. Mozda vama ne izgleda to kao ozbiljno - da ljudi umru, da ih se zatvori, muci pa da na kraju sve preraste u rat.

Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

URED:
Ako nisam shvatio preformuliraj/objasni, sori.

[depresija]

@pilip, oba posta
Najebat ćemo, ali ako je povod ratu nešto ovakvo, mislim da bi se, nakon rata, i društvo poprilično promjenilo. Neću pilat o tome. Mislim da ne bi bilo rata u pravom smislu te riječi, nego više prosvjedi, štrajkovi itd. Ako bi ičeg i bilo.
I, misliš da smo dok nas lažu sigurni ? Jel vidiš kako je to.. glupo ?

Ugl, shvaćam što hoćeš reći. Valjda No opet, ne mogu se otet dojmu da je to papkasto razmišljanje. Eto
Da kažem svoje mišljenje, da, mislim da se za prave stvari vrijedi boriti. Nastradati čak. Ako će biti bolje ubuduće. No opet, i to je sjebano, jer uvijek je pitanje koliko lideri tih pokreta se simpatiziraju s IDEALIMA i ljudima koji su za borbu, ili možda samo žele vlast/moć/štaveć. U svakom slučaju, neće oni nastradati, nego narod. Mhh


Idemo dalje, , možda zato jer ljudi smatraju da cilj opravdava sredstvo ? Manje od dva zla ? Veće dobro ?
Svim tim ljudima taj lik predstavlja BORCA ZA SLOBODU. Kakav zakon ga može sputati jer se borio za slobodu ?
+ dakako, lik shvaća da je, s te strane gledano, u jako dobroj poziciji, pa hej, zašto ne iskoristiti to.

[Dragster]

Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?

Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

Dobro si ti to sebi protumačio  

Ne znam, jednostavno ne mogu zamisliti da znam odgovor na to tvoje pitanje, zašto on nije zatvoren, pa eto. Velika je kaša nastala, bogzna zašto nije zatvoren... Možda ga se stvarno boje, možda ima potporu nekog iz pravosuđa, možda ovo, možda ono. Mislim ako netko zna zašto i šta i mene jako zanima pa neka kaže.

Ja iz nekog razloga, navijam za sveopće sranje. Takva mi je atmosfera u glavi, promjena mi treba.

[progabbeing-jadran]

nisam čito raspravu jer mi se neda i ne zanima me nimalo išta vezano uz to  

ALI

meni je to kao objavljivanje nečijih dnevnika. djetinjasto skroz.  

[depresija]

Ne Grga, nisi to sad napisao.

[Dragster]

KRALJE

[pilip]

Ko je on da dovodi toliko zivota u opasnot zbog bilo kojeg razloga?

@pilip, oba posta
I, misliš da smo dok nas lažu sigurni ? Jel vidiš kako je to.. glupo ?

Ne banaliziraj.

@pilip, oba posta

No opet, ne mogu se otet dojmu da je to papkasto razmišljanje. Eto
Da kažem svoje mišljenje, da, mislim da se za prave stvari vrijedi boriti. Nastradati čak.

Pa da. Ako je rijec o tebi a ne o drugima. Ne zelim da drugi stradavaju da bi ja rekao svoje misljenje. (a ovo nit nije govorenje svojeg misljenja nego ilegalno odavanje tajnih informacija. nije isto sori ).

Idemo dalje, , možda zato jer ljudi smatraju da cilj opravdava sredstvo ? Manje od dva zla ? Veće dobro ?
Svim tim ljudima taj lik predstavlja BORCA ZA SLOBODU. Kakav zakon ga može sputati jer se borio za slobodu ?
+ dakako, lik shvaća da je, s te strane gledano, u jako dobroj poziciji, pa hej, zašto ne iskoristiti to.

To da cilj opravdava sredstvo nije prihvaceno u danasnjem svijetu. Nemozes ti ubit covjeka da bi djetetu dao za jest ili ce umrijet. Ubojstvo=ubojstvo. Hakiranje=hakiranje. Ugrovavanje nac. sigurnost=ugrovavanje nac. sigurnost.
Beres.

[pilip]

Zato što očito nije sve crno na bijelo kako ti misliš. I mislim kako da ti itko to objasni, kad vjerojatno to ni ne smije u javnosti iznijeti?

Druga recenica.
Mozda nisam shvatio ali ako jesam - Pa ima masa hakera i ljudi koji su doveli nac sigurnost u pitanje. Ovo je tehnicki gotovo isto.

Dobro si ti to sebi protumačio  

Ne znam, jednostavno ne mogu zamisliti da znam odgovor na to tvoje pitanje, zašto on nije zatvoren, pa eto. Velika je kaša nastala, bogzna zašto nije zatvoren... Možda ga se stvarno boje, možda ima potporu nekog iz pravosuđa, možda ovo, možda ono. Mislim ako netko zna zašto i šta i mene jako zanima pa neka kaže.

Ja iz nekog razloga, navijam za sveopće sranje. Takva mi je atmosfera u glavi, promjena mi treba.

Nisam mislio na to zasto nije zatvoren kao zasto sad upravo nije u zatvoru.
Nego zasto se itko buni jer ce on u zatvor.