HCL.HR

Bethesda bi htjela stati na kraj prodaji rabljenih igara

Pero Mlinar prije 4 dana   •   32 komentara   •   Zanimljivosti


Preprodavanje igara trn je u oku izdavačke kuće Bethesda Softworks koja je zaprijetila sudskim procesom igraču koji je objavio oglas na Amazonu.

U trenutku kad se na fizička izdanja igara pomalo već gleda kao na dinosaure, mogućnost da se s jednom kupljenom igrom radi što god hoće i dalje predstavlja veliku prednost kutija u odnosu na njihove digitalne manifestacije. Preprodavanje igara osnovica je ekonomije financijski zategnutih igrača te jedan od važnih faktora u tome zašto fizičke verzije igara opstaju usprkos većoj praktičnosti njihovih digitalnih dvojnika.

No, izdavačka kuća Bethesda tom bi trendu htjela čim prije stati na kraj. Naime, odvjetnička firma Vorys poslala je ovih dana pismo u Bethesdino ime igraču koji je objavio oglas da prodaje The Evil Within 2 na američkom Amazonu. U pismu se navodi da je igrač dužan maknuti oglas ako ne želi završiti na sudu.

Bethesda je inače poznata kao tvrtka koja se često povlači po sudovima, a razlog radi kojeg su uputili pismo može se pronaći u činjenici što je, po njihovim riječima, igrač koji na vlastitu ruku preprodaje igru – neovlašteni preprodavač. Igra, naime, nije otvorena, odnosno nije korištena.

Iako je preprodavanje samo po sebi legalan postupak, američki zakoni navode da ono u praksi postaje takvim samo onda kad se igra preprodaje u izvornom stanju. Ono za što bi se pretpostavilo da doista je tako, s obzirom da je igrač preprodavao igru u neotvorenoj kutiji, zapravo nije slučaj. Samo ovlašteni prodavači mogu svojemu kupcu pružiti garanciju, a to što nje nema u slučajevima “malih oglasa”, činjenica je za koju se uhvatila ekipa iz Vorbysa kako bi prokazala igrača u pitanju lopinom kakvom on jest. Naime, u američkim zakonima navodi se da se frazom “izvorno stanje” ne podrazumijeva samo fizičko stanje predmeta koji se prodaje, što znači da igrač koji igru preprodaje bez garancije automatski krši zakon.

Čitava priča zasad je na anegdotalnoj, za igrače iz Hrvatske još uvijek ne toliko bitnoj razini. Sam slučaj još uvijek nije razriješen te preostaje vidjeti hoće li završiti na sudu. Determiniranost Bethesde da se igra žandara tako što traži opskurne zakonske stavke, međutim, može poslužiti kao dobra indikacija njihove želje da se stane na kraj onoj vrsti prodaje u kojoj i oni neće barem malo omastiti brk. Prije ili kasnije čitav bi problem mogao vrlo lako preći granice obične anegdote.

Komentari (32)

  • Jason Voorhees

    11.08.2018 - 18:27

    Budale,nevide da ako igra u digitalna lakše je preprodavnje

  • Sackboy

    11.08.2018 - 18:43

    Koje budale… Kakva garancija na igru??? Šta to točno spada pod garanciju? Da li meni oni garantiraju igru bez bugova? Ako propadnem kroz svijet mogu tražiti povrat novca ili šta??

    • MaliMicek

      @Sackboy, 12.08.2018 - 13:54

      Poznavajuci njihovih par zadnjih hitova Bethesda ti GARANTIRA da ce njihova vanilla verzija igre bit puna bugova, glitcheva i nedovršenosti. Također češ na svakom koraku nac copy paste lijenosti naseg rada (kopirani likovi, kopirani glasovi, isti modeli itd)…(skyrim)” Mi u Bethesdi se ponosimo time što za sve za što nismo sami sposobni angažiramo odvjetnike. To nam je postala tradicija. “Koja glupost. Pa nek otvore letgo il njuškalo pa da vidis. Dokle god ima ljudi preprodavat ce si ili poklanjat koliko ih je god volja a nek se korporativni idioti objese za gace to se nece promijeniti nikad. Samo manje javno prodavat i to je to. Pohlepa je gadna stvar. A najgadnija vrsta mi je ta kad zele zaraditi na necemu sto su vec prodali/zaradili. Fuj kapitalizam, Drzim fige neg deckko nadje cijeli kamion The Evil Within 2 i nek im proda pred nosom i zaradi milijarde.

  • Umbasa

    11.08.2018 - 18:53

    Svašta

  • Red Falcon 2

    11.08.2018 - 18:58

    Koja je verzija igre? PC, Xbox, PS4? Jer se točno sjećam da je Sony na E3 2013 rekao da igrači mogu slobodno preprodavati igre koje su kupili. No, i bez toga, ne shvaćam kako Bethesda misli da netko ne može preprodavat nešto što pripada osobi koja posjeduje tu igru. Čim se ta igra plati i iznese iz trgovine, ona više ne pripada ni trgovini ni proizvođaču, već kupcu i on može s njom radit šta god hoće. Barem bi tako trebalo bit.

    • movie

      @Red Falcon 2, 12.08.2018 - 20:48

      Jesi siguran?

    • gunnerst

      @movie, 13.08.2018 - 07:48

      Ne znam jeli siguran ali je u pravu za oboje. Sony to je reka kada se ruga sa (cini mi se) microsoftom i xboxom,a ovo drugo u onom trenu kad si ti nesto platio u ovom slucaju igru ona postaje tvoje vlasnistvo k mozes s njom radit sto hoces,dobro skoro sve neka vrsta rebrandinga ili ne znan kako bi se izrazio je zabranjena, npr adidas ne dozvoljava promjenu loga ili takvih stvari ukoliko ce se koristit u svrhe marketinga brandinga ili komercijalne svrhe… u slucaju videoigara to bi bilo nesto kao krada koda igre a znamo koliko je to cesto…
      Oni koji ne zele da njihovi kupci postaju vlasnici toh igara mogu se okrenit necem kao ps now, di “rentas” igru

    • pleto

      @movie, 13.08.2018 - 10:25

      Da 100% siguran, ako misliš da nije to tako potkrijepi s dokazima, ako je tako za sve druge stvari koje kupiš ne vidim zašto bi igre bile iznimka. Bilo što da kupim moje je i mogu radit što hoću s tim, znači nisam iznajmio igru nego sam ju kupio. Baš bi volio da ga tuže pa da vidim na kojem će im to sudu proći.

    • HAWKMOON

      @movie, 13.08.2018 - 12:45

      Movie upravu si neka procitaju eula-u i tos

  • NeoGames

    11.08.2018 - 19:47

    Ma daj Bethesda ocekivao sam vise od tebe

  • Toma_HR

    11.08.2018 - 21:00

    Debili! Kad kupim igru (fizičko izdanje) moja je, kao i vaza ili set tanjura ili bilo šta legalno kupljeno. Hoću je koristiti kao podložak za čaše, pokloniti nekome ili baciti kroz prozor moja stvar. Kao da kupim novi Hyundai i ne smijem ga kasnije rabljenog prodati, samo voziti do života ili reciklirati. To šta oni naprave milijadru kopija, pa nama prodaju za 60 eura, a na crno 10 eura (bez poreza) je njihov problem

    • ICrownZz

      @Toma_HR, 11.08.2018 - 22:27

      👏👏👏👏👏👏👏

    • movie

      @Toma_HR, 12.08.2018 - 20:57

      Nije tvoja, ti samo misliš da je tvoja.

    • pleto

      @movie, 13.08.2018 - 10:27

      Ne kužim te tvoje komentar bez argumenata, čija je onda? Jel tvoja, jel njihova? Objasni?

    • movie

      @pleto, 13.08.2018 - 21:37

      Igra je tvoja dok god je koristiš u toplini svog doma za osobne potrebe. U svim drugim slučajevima igra je njihova. Filmove i igre kupuješ za osobnu upotrebu i to je jasno naznačeno na proizvodu.

  • funky0308

    11.08.2018 - 22:35

    Treba ovdje prvo pogledati cijeli slucaj, mozda se radi o liku koji igre stvarno preprodaje iz tko zna kakvih izvora, nekako sumnjam da bi cak i oni isli ovako nisko, znaju da tako nesto ne moze proci. Mozda na sudu moze ali zajednica ce ih razapeti bez obzira na dobre igre. S druge strane, ako je stvarno istina i stvarno je neki random lik isao prodati igru koja mu je na neki nacin visak, onda ima racun ili neku potvrdu koja je ujedno i ta famozna garancija.- i nema tog suda na svijetu koji ce presuditi protiv tebe u takvoj situaciji, cak ni u Americi 😛 Puno tu elemenata nedostaje u prici da bi se mogao donijeti pametan zakljucak. Ne bih ja bas rekao da su se okomili na nekog deckica ni krivog ni duznog, kojemu je tetka kupila neko smece koje ne zeli igrati pa prodaje na netu…

  • ICrownZz

    11.08.2018 - 22:37

    Ja jos kupujem igre preko njuskala, ko mi sta moze

  • Ducktective

    11.08.2018 - 23:26

    Koja glupost. Prvo bi trebalo definisati da igrač momentom kupovine stiče pravo vlasništva na igri,da se to gleda kao što i jeste.Jedna ugovorna strana predaje drugoj ugovornoj strani neku stvar u vlasništvo,a druga strana se obavezuje za to isplatiti naknadu. Dalje,da se na vlasništvo takvo sukladno primjenjuju odredbe Zakona o stvarnim pravima.
    Ili…zabraniti takvim kompanijama da raspolažu novcem koji smo dali za igru,u smislu da ne mogu trošiti lovu na zaposlenike npr.,jer smo mi dali tu lovu. Apsurd.Well played,but fuck u Bethesda!

    • movie

      @Ducktective, 12.08.2018 - 21:03

      Kad bi bilo tako kako bi ti htio onda bi igre bile puno skuplje. Naime oni ti ne prodaju vlasništvo već samo medij za igranje. Oni su i dalje vlasnici igre a ti si samo vlasnik medija s kojim ne možeš raditi što hoćeš što je definirano u onoj kobasi koju obično nitko od nas ne čita.

    • Ducktective

      @movie, 12.08.2018 - 22:08

      Vlasnik medija…i ja prodajem medij, ne prodajem igru.

    • pleto

      @Ducktective, 13.08.2018 - 10:32

      Bravo, vrlo jednostano rješenje. Mogu ga posisat.

    • movie

      @Ducktective, 13.08.2018 - 21:11

      Da, samo na mediju je njihov autorski sadržaj koji podliježe zakonu o zaštiti autorskih prava. Kupnjom njihovog sadržaja preuzeo si neka njihova pravila igre koje jasno stoje u eula-u i tos. No nebitno.

    • pleto

      @movie, 13.08.2018 - 10:31

      Tu kobasu možeš pročitati tek kad kupiš igru, a prije kupovine u trgovini ni ne znaš da ona postoji, tako da ona u ovom slučaju ni ne vrijedi.

    • movie

      @pleto, 13.08.2018 - 21:16

      Objašnjenje ti je stvarno izvrsno. No znaš kako se kaže? Neznanje te ne oslobađa odgovornosti. Kupnjom proizvoda upoznat si sa svojim pravima i obvezama. Ako si neodlučan u svojim pravima a interesiraju te, prije kupnje mogao si eula-u i tos pronaći na stranicama proizvođaća te odlučiti odgovaraju ti pravila igre ili ne odgovaraju. No kažem nebitno. Ionako svi rade kako im se digne. Ja samo kažem kakva su pravila igre. Svaki dan tisuće ljudi prelazi preko ceste i nikome ništa. Onda se jedan dan pojavi policajac i nekom nesretniku lupi kaznu. Kako? Pa svi prelaze…

  • goldfinger

    12.08.2018 - 11:45

    Koji idiotizam-čudo jedno!!!

  • chupacabra1

    12.08.2018 - 12:55

    E pa lijepo kolektivno ignoriranje sljedeće Bethesdine igre, a zatim tako dok se ne pospu pepelom. Gramzivi izdavači kojima nikad nije dovoljno su rak-rana nečega što je mogla biti genijalna i inovativna industrija, ali polako i sigurno ju uništava novac. Umjesto nadogradnje i napretka na briljantne naslove od prije 10-20 godina dobili smo sve infantilniji gameplay i sve lakše igre da ne bi kojim slučajem djeca (čitaj: vreće novca) odustajala od njih, pa da tata drugi put uzme nešto drugo. Plus holivudski stil kojeg je odlično objasnio Kevin Smith rekavši da vam je kod studija dovoljno da kao nezavisni filmaš donosite malu zaradu i imate egzistenciju, podržat će vaš sljedeći film. Ako ste u crvenom, nitko više ne želi raditi s vama. Ovo je preslika te situacije, ne rade se nastavci inovativnih igara koje valjaju, nego onih koje su u zelenom. Gaming je pojeo sam sebe jer je postao prepopularan i postao tržište umjesto prazne podloge za umjetnost.

    • movie

      @chupacabra1, 12.08.2018 - 21:11

      Dečki, svi vi bi htjeli socijalizam a svi ste glasovali za kapitalizam. Koja budala bi financirala film koji donosi minus. Ista stvar je s igrama. Ove firme postoje da bi donosile zaradu svojim dioničarima a ne nas činile sretnima. Daj se više pomirite s tim. Tako današnji svijet funkcionira. Samo su u socijalizmu postojale firme koje su generirale gubitke i dalje normalno radile jer je država pokrivala minus u proizvodnji. Ljudi su imali posao i sretni išli na njega nesvjesni da je sve to šarena laža. U današnjem svijetu samo profit određuje vašu budućnost. Nema profita, nema budućnosti. Nema laži. Sve je jasno. Igre se rade da bi donijele zaradu.

    • chupacabra1

      @movie, 12.08.2018 - 23:43

      Ajoj… Ti nas sve poznaješ pa znaš? Tko smo to “svi mi”? Osobno nikad u životu nisam glasao ni za koga jer mi je trebalo manje od 18 godina da shvatim da je to sve šarada, a ne znam da li mi se više gadi socijalizam ili kapitalizam. Kad smo kod toga, ti misliš da tvoj glas znači nešto? Da ga pošteno prebrojavaju i da ima razlike tko je pobijedio? A da ti odgovorim, pričaš totalne gluposti. Prvo, niti je tko riječju spomenuo socijalizam ili bilo šta takvo, ali neka ti vidiš politiku u tome, ok, nema veze, svrbi te taj socijalizam zbog privatnih razloga pa ga vidiš i tamo gdje ga uopće nije bilo. Drugo, šarena laža? Ovo danas je zato sve postavljeno na čvrste temelje, jel’? Sad je dobro i slobodni smo? Treće, kakve veze ima sistem i vrijeme u kojem se živi s firmama koje su se u ono vrijeme bavile igrama? I prije 15-30 godina je vrijedilo isto, zaradiš ili propadneš, pa su svejedno radili fenomenalne igre. Najgore je što su neki ljudi zadovoljni s tim. Bez uvrede, ali meni je to klasični primjer ovce koju nauče da misli da joj je dobro na tvrdom. Toliko su vam uzeli, a zamazali vam oči sjajnim kamenčićima.

    • movie

      @chupacabra1, 13.08.2018 - 21:32

      Upravo suprotno. Svojim neglasanjem podržavaš sadašnje stanje. Potpuno krivo je ne izaći na izbore. Ništa me ne svrbi a ponajmanje socijalizam jer nikada nisam živio bolje nego sada, no nebitno. Samo sam htio reći da je normalno da firme gledaju svoju zaradu i da će sve napraviti da ona bude što veća. Igre se ne rade zbog slave ili tvog gušta već zbog zarade. Primjer fife je očit. Svi kukamo kako je igra za kurac i svi je kupujemo. Ljudi svake godine ruše rekorde prodaje i normalno je da im sve štima. Gledaju kako da zadovolje većinu igrača jer je nemoguće sve zadvoljiti. Isto tako nitko neće snimati film ako je evidentno da isti neće donijeti zaradu. Ulazi se u rizik ali kontrolirani rizik jer nikada ne možeš procijeniti tržište 100%. Socijalizam sam samo spomenio u kontekstu zarade jer u njemu ona nije bila bitna. Bitno je bilo da svi nešto rade i budu sretni a vidimo da takav pristup nije imao budućnost. Hoću reći nema budućnosti u gledanju da mi igrači budemo sretni. Budućnost je samo u profitu do kojeg sve firme dolaze svojim pravilima igre u kojima nema demokracije, bar ne previše. U takvom sustavu vrijednosti igrači su uglavnom nesretni. Pojava mikrotransakcija, preran izlazak igri zbog profia dovodi nas do bugovitih i nedovršenih igri što opet dovodi do toga da smo mi kao igrači nesretni, štancanje nastavaka zbog zarade a ustvari bez vizije dovodi do loših nastavaka i opet smo mi kao igrači nesretni itd. Možda sam se malo nespretno izjasnio. No svakako izađi na sljedeće izbore bez ozbira što tvoj glas o ničemu ne odlučuje kao niti moj ali ako izađe onih 35% koji ostaju doma, stvari se mogu promijeniti. Bandić uporno dobija izbore s niti 30% glasova građana grada Zagreba jer većina ostaje doma mantrajući kako nema za koga glasovati. Za bilo koga samo da ga se makne, pa onda maknemo sljedećeg i tako dok netko normalan ne dođe. Možda ja to neću doživjeti niti moje dijete ali bar dijete mog dijeteta zaslužuje živjeti u poštenom društvu. Vrijedi se za to boriti. Već kada smo se dotakli izbora…. eto…

    • chupacabra1

      @movie, 13.08.2018 - 22:23

      Ma stari… Pa vidim da nisi glup. Je li moguće da pametni ljudi danas misle da su ovi i ovakvi izbori išta osim prevare i da je bitno tko sjedi u fotelji kad su svi ionako sluge stranih interesa za sitne pare. Shvati(te) da smo porobljeni i da iz toga nema izlaza glasanjem. Ako želiš bolji svijet za svoje dijete, moramo na ulicu. Sve što vidiš u politici i medijima je dio iste igre. Obersnel je u Rijeci na vlasti četvrt stoljeća, misliš da ga biraju Riječani? Ali neću sad u to ovdje, stvarno. Ako te zanima ova problematika, pročitaj nešto od Marka Franciškovića da vidiš šta se stvarno ovdje radi i da su sve te boje kojima se mažu samo prašina u oči tebi i meni. P.S. Skužajte za politiku u vašoj butigi, HCL.

  • Kr4t0s

    12.08.2018 - 16:31

    Udariti ih tamo gdje ih najviše boli, po džepu, jednostavno ih ignorirati ne kupovati njihove igre, pa nek svoju korporativnu pohlepu siluju na nekom drugom! Pljuc!!!

    • movie

      @Kr4t0s, 12.08.2018 - 21:15

      To je utopija. 1% ljudi može doći na ideju nekakvog bojkota. Ljudi kupuju igre da bi se igrali a ne bojkotirali. Nemoguća misija.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?