HCL.HR

Jedan analitičar kaže da su igre previše jeftine i da bi ih igrači trebali plaćati više

Zoran Žalac 21.11.2017.   •   59 komentara


Tržišni analitičar tvrtke KeyBanc Capital Markets ubacio se svojim mišljenjem oko afere Star Wars Battlefronta 2, tvrdeći kako bi EA trebao podići cijenu igre.

star-wars-battlefront-micro

Teško je zamisliti da je itko u Electronic Artsu kruha gladan. No, nije zato teško povjerovati kako su izdavačke kuće okrenute profitu, odnosno gladne novca. Pitanje je samo je li u industriji videoigara više dovoljno samo ostvariti profit ili je cilj ostvariti profit koji će vlasnicima tvrtke omogućiti bogatstvo koje za života ne mogu potrošiti.

U jednu takvu raspravu ubacio se Evan Wingren, tržišni analitičar američke tvrtke KeyBanc Capital Markets. Wingren je, naime, odlučio podijeliti svoje mišljenje o aferi s mikrotransakcijama u Star Wars Battlefrontu 2, tvrdeći kako je Electronic Arts napravio pogrešku što je do daljnjega isključio iste iz dotične igre.

Wingrenov argument je taj da mikrotransakcije povećavaju vrijednost igre ako istu gledamo kroz cijenu po satu igranja. U slučaju da igrač potroši 60 dolara za igru i 20 dolara na mikrotransakcije svakog mjeseca, igrajući prosječno igru oko dva i pol sata dnevno, po njegovom izračunu vrijednost igre bila bi 40 centi po satu. Wingren tvrdi da je to još uvijek niska tarifa kada ju usporedimo s cijenom konzumiranja televizijskog sadržaja ili filmova u kinu.

“Ako malo pogledate podatke, sat igranja videoigara je još uvijek jedan od najjeftinijih oblika zabave. Kvantitativna analiza pokazuje da izdavači videoigara zapravo naplaćuju svoje igre po relativno jeftinoj tarifi i da bi vjerojatno trebali povisiti cijene.” – tvrdi analitičar koji nije stao samo na tome.

“Igrači ne plaćaju previše, nego ne plaćaju dovoljno. Čitava ova saga bila je dokaz pretjerivanja jer su u pitanju Electronic Arts, Star Wars, reddit i pojedini puristi gaming novinarstva kojima se mikrotransakcije ne sviđaju. Bez obzira što vam popularno novinarstvo kaže, ako volite Star Wars i igrate igre u prosječnim intervalima, financijski vam je isplativije preskočiti film i igrati igru koja će vam bolje opravdati omjer uloženog i dobivenog.” – zaključio je Wingren.

Komentari (59)

  • Osvrtnik - Filmski Osvrti

    21.11.2017 - 11:19

    On dakle uspoređuje cijenu igre i vrijeme zabave koju pruža s cijenom kino karte i vremenom zabave koju ona pruža. Dakle koliko sat zabave košta?

    • baDarmageddoN

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 21.11.2017 - 12:33

      Nije baš neki analitičar ali postigao je da se čuje za njega.

    • Stribor88

      @baDarmageddoN, 21.11.2017 - 13:31

      čisto je kvantificirao omjer zabave i uloženog novca, analiza čista i jasna kao dan, može napisati znanstveni rad o tome. Nitko te neće đaba zabavljat, bili ti zabavljao nekog xy klinca za 0 kuna po cijele dane? trošiš svoje znanje, trud i vrijeme… fino je napisao “reddit i pojedini puristi gaming novinarstva” dodao bi i još oni koji nisu nikad ništa napravili od igre, niti napisali jednu liniju koda ili napravili bilo koji 3D model se idu dodvoravati sličnima…jadno…

    • baDarmageddoN

      @Stribor88, 21.11.2017 - 14:21

      Nisam znao da postoji jedinica zabave. Nisam znao da možeš napisati glupost kao da li bi ja zabavljao nekoga za 0 kn. Pa tko radi za 0 kuna? Odakle ti to izvlačiš? Isto kao ovaj “analitičar”…

    • Stribor88

      @baDarmageddoN, 21.11.2017 - 14:52

      jedinica zabave ne postoji tko je to napisao?… nego omjer, plačenog i dobivenog, jednostavna računica, koliko platiš kino ulaznicu i koliko platiš igru i koliko te sati svaki od njih pruža sati zabave za uloženo…a postoji i količina uložnog rada da se ostvari jedan sat nečije zabave (bilo da se radi o filmu igri tv showu) na što se “glupi” analitičar referira. Prema tome igre su prejeftine, jer često nadilaze budgete razvoja filma za onoliko sati koliko nude potencijalne zabave. Puno ljudi radi za 0kn štoviše EA i Dice rade po 40 centa na sat za tebe ako kupiš Sw:bf2 (uz uvjet da igras 2.5h dnevno, a to je puno manje ako igraš više) ako igras jeftiniju igru i vise sati moze spasti i na jedan cent po satu i manje… e sad kvaliteta igre mora osigurati velik broj prodanih primjeraka i kulumativnu zaradu po satu zabave za cijelu tvrtku da opstanu cijele godine uz plačanje inicijanih dugova u razvoju koje pojedu večinu preordera, megaskup marketing za AAA i day one kupnje…još jedan “fail” dicea i postoji mogućnost da propadne… game industrija po ljudstvu daleko nadmašuje filmsku, a uz to svi su jako obrazovani i talentirani i ne žele radit za sitniš jer iskusni lako nadju novi posao u branši pa deru s zahtjevima za placu… recimo na google playu se obračun zarade od reklama po vremenu koju su igrači uložili odnosni zabavljali se u tvojoj igri…

    • baDarmageddoN

      @Stribor88, 21.11.2017 - 15:09

      Kupim si doma Stargate kolekciju pa ju gledam 10 puta. Da li isto platim kada lupim film za doma pa ga gldeam jednom ili 10 puta? Ili plaćam za svako gledanje nešto dodatno? Ili što? Isto je s igrama. Netko na filmu radi, ja ga kupim. I to je to. Nema nikakve dosatne scene ako doplatim, nema loot boxa da mi zamijene glumca… O čemu ti?

    • Sackboy

      @baDarmageddoN, 21.11.2017 - 15:52

      Ej nemoj im davati ideje… Da ne bi u idućem filmu dobili glumce u gaćicama a da moramo nadoplatiti za odjeća-DLC 😀

    • Stribor88

      @baDarmageddoN, 21.11.2017 - 15:56

      o čemu ti? maluman is ako gledaš jedan te isti film ili seriju 100 puta… kupiš ti film, ali igru igraš 300 -400 sati ako ima recimo mp i to podjeli s 60 eura koliko daš za igru ,koliko si po satu dao developerima? shavti igru kao uslugu koju ti netko pruža 300 sati, znači 300 / 60… jebate pa nije teško za izračunat, film pogledaš jednom dva put pa i tri put a dalje nisi normalna osoba ako još gledaš jedan te isti film… to je opet 10 sati podjeljeno na 10eura koliko si zabave dobio za jedan euro? pa jeli to teško za izračunat? ko prica o loot boxevima ne lupardaj. samo čista matka, koliko se napijem od litre rakiije a koliko od litre pive pa ista logika, a čovjek kaže da se od litre rakije više napiješ i da treba zato više koštat i to je to

    • KixzoR

      @Stribor88, 21.11.2017 - 16:02

      na kakvim si ti drogama pliz i daj dilera preporuči?

    • MD

      @Stribor88, 21.11.2017 - 18:07

      Znaci da sam ja ludjak jer gledam neke filmove kad god su na tv-u.Svoj omiljeni film sam gledao 14 puta.

    • baDarmageddoN

      @Stribor88, 21.11.2017 - 18:09

      Nije ti jasno nešto… U analizi moraš staviti broj prodanih primjeraka igre da možeš doći so prihoda. Ako je kupljeno više kopija, Stribore, developer dobije više? Ide li iz mojeg đepa direktno developeru? Ide li? Jok. Ne ide. Da developeri inaju satnicu po postotku prodaje onda ajde…ne možeš ti gledati 1 developer 1 igrač. Developera je na igri možda 200…igrača može biti 5 milijuna. Da je i samo jedan milijun… 1 milijun na 200 developera… 5000 ljudi na jednog developera. 5 000 nas neka plati 50 lipa. To je 2500 kuna po jednom developeru. Kad bi plaćali postotak. Ali to tako ne ide. Ako ima milijun prodanih kopija i ako ima 100 milijuna prodanih kopija developer će i dalje dobiti svoju plaću na koju ima pravo prema ugovoru. Nema nikakve veze hoću li ja igrati jedan sat ili milijun sati. Meni igra nije jeftinija alo igram više. Naprotiv, skuplja je. Imaš PC sa 500W napajanja. Igram 1 sat…to je 0,5 kWh…recimo da je kWh 1, 5 kn i to je 75 lipa. Plus 550 kuna za igru…to je jedan sat- 550,75 kn. Igram ja dva mjeseca po tri sata… to je 60 sati * 0,5 kW i to je 30 kWh… 30 kWh ti dođe 30*1,5 kn ergo tada igra bude mene došla 595,50kuna. Da igram 200 sati ja bi potrošio nekih 640kuna. I onda da još plaćam mikrotransakcije na svoj račun? Nije kupovina igre samo 550 kuna. Imaš minimalno uključenu i struju i to samo ako imaš sav hardver. Da li meni EA plaća ako ja igram više pa koristim svoju struju i druge stvari? Ne. Ja shvaćam da je rad na igrama sve skuplji…logicki. Ali u ovoj analizi to nije prikazano niti blizu nele točke u kojoj bi mogao reći- vidiš, ovaj lik ima dobre činjenice. Opet…ja nemam nikakve veze sa developerom. Isto kao što nemam veze sa pekaricom koja mi ispeče kruh. Njoj je isto da li ću ja kupiti onaj za 1 Euro ili za 1.5 Eura… njena je plaća 2€ po satu i to je to. Bez obzira koliko ja potrošim na kruh ili kako ga jedem ili koliko dugo ga jedem ili što već radim sa njim. Niti je developeru bitno da ja igram igru koju sam kupio. Što? Kupim kruh i ne pojedem ga. Oće li to osjetiti prodavačica? Hoće li developer plakati ako ja kupim igru a ne igram je? Sama teza da mi igra ispadne jeftinija ako ja dulje igram je nebulozna. Meni po svakoj računici ispadne sve skuplja. A to što ja volim pogledati dobar film više puta to tebe neka ne muči… Isto tako neka te nw brine što ja radim sa igrom koju kupim…mogu si i guzicu brisati s njom, nije te briga. Ja ne znam gdje si ti išao u školu i tko te pustio da zavrsiš prvi razred osnovne sa takvom matematikom. Znaci, ako igru igram dulje meni je jeftinija? Ti si ko ona Milanovičeva supruga kad je bila ona hajka oko crnog kruha- “režite kruh na tanje šnite pa ćete dulje jesti”. Nije niti blizu po važnosti taj kruh i ova naša glupa tema sa glupim analitičarom koji je djelomice i u pravu ali ne i u svojoj analizi ali isti vrag. Sad je pitanje da li od mikrotransakcija ide nešto developerima? Ajde zamisli na tren da za razliku od mene maloumnog ti veleuman imaš osnovno znanje matematike- koliko je developer zaradio od onih 650 milijuna dolara godišnje sto fifa zaradi u FUTu? Da li je dobio neki bonus možda za to i zbog odlične prodaje igre? Da li je on više zaradio na meni ako sam igrao Fifu 100 sati ili na nekome tko je igrao 20 ili podjednako (računajući da nismo trošili na mikrotransakcije) . I ako smo ja i ta osoba B platili igru 550 kuna a ja sam igrao više- da li je mene igra izasla jeftinije kako ti tvrdiš? Nekako sumnjam, makar sam malouman

    • Texas Flood

      @Stribor88, 21.11.2017 - 23:35

      Ja se od 3 litre Tomislava više napijem nego od 3 litre Paulanera, a Tomislav manje košta. Kako sada to?

    • pleto

      @Stribor88, 22.11.2017 - 11:01

      Ja se od rakije uopće ne napijem, opet ostanem žedan 😛

    • Sackboy

      @Stribor88, 21.11.2017 - 15:59

      Koliko bi po tebi onda trebala bit pretplata za netflix? Ja plaćam 12€ mjesečno (najveći paket) i nudi mi 24 sata zabave na dan (ako ne spavam) i to na 4 različita uređaja istovremeno… Najbolje da im se javi ovaj analitičar i kaže im da opet dignu cijenu… Evo znači 40 centi * 8 sati na dan * 30 dana = 96 € bi trebala biti pretplata minimalno 😀

    • baDarmageddoN

      @Sackboy, 21.11.2017 - 17:41

      A računaj koliko mi serija i filmova možemo pogledati. Prema logici stribora ovi što su radili na tim filmovima i serijama bi trebali biti u minusu. Jer mi ne kupujemo jednu epizodu nego više tisuća epizoda. Da kvantifikacija zabave… lol

    • Duanador

      @Stribor88, 21.11.2017 - 16:35

      Sve to stoji da on zaradjiva 40centi po satu na osnovu moje kupljene igre i moga igranja. To bi tako bilo da je on napravio i pravio samo jednu igru koju ja igram. Ali on je napravio jednu i uradili su tisuce primjeraka Iistog njwegovog radam duplicirali ga. tako da se fakticku u jednom satu igra tisuce i tisuce sati te igre. Ako bi tako gledali njegova zaradaj je preko 1000 eura po satu a ne 40centi.

    • Slim1992

      @baDarmageddoN, 21.11.2017 - 14:13

      Jos ako cuju razvojni timovi… najebali smo xD. Al cim se pocne pricati o poskupljenju to nije dobro. A i odavno igre drze trenutnr cijne, ne bi me cudilo

    • baDarmageddoN

      @Slim1992, 21.11.2017 - 14:25

      Ima logike da malo poskupe bez obzira što se to meni ne sviđa. Ali nije pitanje mene koji uživam u igri nwgo onome tko tu igru radi. Niti je pitanje poskupljenja na meni kada poskupljuje kruh nego bi proizvođač trebao imati dobar razlog. A ne da tamo neki analitičar izmisli svoja sranja da se pročuje za njega. Gluposti

    • Korisinik

      @baDarmageddoN, 24.11.2017 - 12:59

      Uvijek sam govorio (Od jebene 2011) su igrice jedne od najeftinijih stvari na svijetu poslije odjece… Koliko malo uložiš, a koliko ti se vrati to nije normalno. Platio Diablo 3(obican, xp, DLC 870 kn) iz toga dobio vise od 6. tisuca sati zabave. 6 tisuca sati ima 360 tisuca minuta. 870 podlijeljno sa 360 tisuca je 0,0002416…. Minutu igranja sam platio 0,0002416 kn , pa jebote gdje vise dobijes? Autom iste sekunde cim ga upalis izgubis 60 puta vise. koliko se u kinu mozes zabaviti sa 0,0002416 kn? Koliko u restoranu mozes jesti sa 0,0002416 kn? Koliko daleko dodes sa kurvom sa 0,0002416? Koliko ce ti dadilja cuvati dijete sa 0,0002416? Sto je isplativiije od gaminga ?Osim odjece.Igrice ne budu jeftinije ako vise igras, ali definitivno su vise isplativije ako vise igras, ako ti kuca izgori 2 godine nakon kupnje ili ako ju imas cijeli jos 50 god dok ne umres? Sto je isplativije? lol Da vidimo vase argumente.And please don’t be delusional.

    • Osvrtnik - Filmski Osvrti

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 21.11.2017 - 14:44

      Apsolutno zagovaram glasanje novčanikom, pogotovo u ove dane velikih popusta i preogromnog izbora igara.

      Mislim da je konkurencija prevelika da bi nas zezali s pay-to-win mikrotransakcijama i DLC-ovima. Pa ne postoje samo AAA naslovi kao video igre 🙂

    • Sackboy

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 21.11.2017 - 15:49

      Iskreno ima dovoljno AAA naslova bez mikrotransakcija da se čovjek spušta na igranje ovakvih gluposti.

  • partybreaker

    21.11.2017 - 11:19

    Skoro sam napisao da je u pravu. Lijepo je to argumentirao, mora se priznati.

    • brlja

      @partybreaker, 21.11.2017 - 13:10

      Nije u pravu. ko prvo ne racuna cijenu hardwarea, ne treba mi komp kad idem u kino. Drugo kao analiticar bi treba bolje poznavat gaming zajednicu koja nije skupina baba koja kupuje herballife proizvode i neam pojima sta kupuje nego jedna od najpovezanijijh zajednica koja jako brzo izmjenjuje informacije. Jako lako se udruzi i bojkotira neki proizvod sto se i pokazalo sa bf2. Ja bi mu dao otkaz zbog ove izjave jer ocito nema pojima o zajednici koju ‘analizira’.

    • partybreaker

      @brlja, 22.11.2017 - 15:33

      Bio sam sarkastičan 🙂 u smislu da bi ljudi koji ne razmišljaju svojom glavom lako pali na tu njegovu priču, pošto na prvu sve što je rekao ima smisla. Samo što miješa kruške i jabuke pa onda zapravo ništa što je rekao nema smisla. Slažem se s tobom u svemu što si napisao, naravno.

  • crolink07

    21.11.2017 - 11:30

    Evo na PS Storeu za pretplatnike već danas počeo Crni Petak.AC Origins 384 kune,mikrotransakcijski Shadow of War 299,Uncharted: The Lost Legacy 134 kune,itd.itd.,isplati se pretplata,a gospodin analitičar Evan samo neka analizira i dalje?

    • pleto

      @crolink07, 22.11.2017 - 11:10

      “mikrotransakcijski Shadow of War” – a jesi me nasmijao, svaka čast

  • BlackD

    21.11.2017 - 11:38

    Ma nek se naplaćuje po minuti igranja, ko da si u igraonici. Svaka minuta 1 euro. Ili još bolje nek se naplaćuje po ispucanom metku u FPS naslovima. XD Tako je najbolje mislim, jer inače će naši divni izdavači propasti i nećemo dobivati više kvalitetne c/p igre ko COD nastavke. Zamislite samo život bez takvih remek djela. I naravno uvest mikrotranskacije u sve igre, sve igre trebaju bit p2w. Nek stoka bez novaca zna svoje mjesto. Baš divno čiča priča. 😉

  • HCLMario

    21.11.2017 - 11:54

    Ovaj lik je stvarno pametan. Prvo nije problem u mikrotransakcijama nego u tome sto su likovi i progresija zakjucani iza njih(ili plati ili igraj 1000 sati), da su to napravili bolje(npr. samo skinovi za likove i oruzja) bilo bi oke sto se mene tice. Drugo ovo s povisenim cijanama je takva glupost da odmah pomislim da je gospodin Evan bio placen od EA da kaze nesto takvo. To znaci ako ja zelim kupiti Battlefront, ali me zanima samo singleplayer, bih trebao platiti vise samo zbog potencijala multiplayera sto se moze igrat 1000 sati. I kolko bi onda trebala kostat igra poput Skyrima koja se moze igrat beskonacno? Nema nikakvog smisla.

    • JohnSence

      @HCLMario, 21.11.2017 - 15:21

      dobro zboris, dobar primjer tome je besplatna igra lol ili dota na koje ljudi trose mase sati besplatne zabave ali se mogu “pocastiti” skinovima koji ne utjecu na gameplay

    • Sackboy

      @JohnSence, 21.11.2017 - 16:19

      I BF1 i Overwatch imaju lootboxeve sa kozmetičkim skinovima i nitko se ne žali, šta im ti lootboxevi nisu donjeli dovoljno para pa su išli raditi ovakve gluposti?

  • Juventino

    21.11.2017 - 11:55

    Argument slican kao kad podižu akcize i poreze, samo da ima nešto.

  • matyX6

    21.11.2017 - 11:58

    Ali taj lik očito ne kuži da ne dobiješ igru za tu cijenu, već dobiješ < 50% igre u slučaju EA-ovih igara. Za igre kao što su Witcher, Horizon Zero Dawn i GTA 5 možda i jesmo platili premalo.

    • Nathan Drake

      @matyX6, 21.11.2017 - 20:52

      Nisam igrao GTA i HZD, ali mogu reći da čak i jesmo dali premalo novaca za Witchera. Igra je fenomenalna i vrijedi puno više.

  • symbi0n

    21.11.2017 - 12:16

    Od kada se to nesto naplacuje prema vremenu koliko to koristis? Sta bi onda dva laptopa koja su po kvaliteti nebo i zemlja trebala kostati isto ako je za oba predvidjeno da se koriste oko 5-6 godina? Ne gospodine, naplacuje se vrijeme utroseno u izradu onoga sto prodajes i kvaliteta toga sto si napavio!!!

  • Texas Flood

    21.11.2017 - 12:37

    Da li je nekome teško povjerovati da je ovaj pametnjaković dobro plaćen za to što je israo iz usta?

    • Sackboy

      @Texas Flood, 21.11.2017 - 16:23

      Kada vidim za šta su naši suci i političari plaćeni apsolutno me ništa ne čudi…

    • Texas Flood

      @Sackboy, 21.11.2017 - 23:17

      Ufff, baš. Ovaj je mala maca za naše.

  • Fr3dY

    21.11.2017 - 12:50

    Je li ovaj normalan sta ja moram placat zabavu hahahaha

  • sapphire

    21.11.2017 - 12:55

    Sada mi je posve jasno zašto se događaju ove loot box budalaštine. Ako EA i kompanija dobivaju savijete od ovakvih ljudi, nije ni čudo da su MTX u svakoj novoj third party AAA igri. Mislim, svima je očito da ovaj tip nije odigrao niti jednu igru u životi već gleda na igre samo kroz brojeve, tj. $$$. Američki kapitalizam baby.

  • phoda

    21.11.2017 - 13:13

    Ovo je definitivno sponzorirano od EA. Covjek definitivno baljezga gluposti, izgleda da su kokice pre jeftine takodjer jer nedaj boze tako jeftino se druzit s prijateljima. Mikrotransakcije nisu pitanje hoce li ostvarit profit vec koliko ce se obogatit.

  • TypicalHog

    21.11.2017 - 13:34

    Mene je CS:GO dosao oko pola centa po satu.
    A na PUBG sam zaradio po oko 20 cent po satu zato jer sam prodavao kutije I cuvao one koje su ukinute iz igre sad.

  • DoxyTheCroat

    21.11.2017 - 13:52

    Skočile su u tren oka s 49 na 69 eura … pa kud više.

    Kao ponosan vlasnik mase originala, mogu slobodno reći da je moralno ispravno okrenuti se pirateriji u potpunosti ako ovako se nastave arogantno ponašati.

  • l)oolvl

    21.11.2017 - 14:03

    jedan analitičar je glup i nema pojma o gamingu

  • Slim1992

    21.11.2017 - 14:11

    U pravu je 100%. Sa povecanjem cijena igara najvise bi dobili razvojni timovi…mozda im konacno pirati ne bi bili trn u oku. Znaci oni koji kupuju i placaju vise za igru bi pokrivali i nas koji piratizujemo. Ovo mi se svidja lol

  • AtomicHood

    21.11.2017 - 15:53

    Sad će se analitičari žaliti što ne zarađuju dovoljno.

  • Filip Jakus

    21.11.2017 - 15:59

    Pardon na izrazu ali ova izjava je hrpa dreka na kubiku gnjoja.

  • funky0308

    21.11.2017 - 16:12

    Haha…ovaj kao da je od Sandera ucio zanat. Kakvo skupljanje jeftinih bodova…hahaah…pa uzas. Stara dobra fora – kontriraj necemu sto je ocigledno i cijeli svijet krece pricati o tebi.. budaletina

  • Toma_HR

    21.11.2017 - 16:42

    Analitičar? Koga uopće boli k… za njegovo mišljenje, a ja bi mu rekao šta on može analizirati uživo 🙂

    • Korisinik

      @Toma_HR, 24.11.2017 - 12:49

      Tomo Laco?

  • marko1106

    21.11.2017 - 16:52

    Pa dobro ako je to tako nisu rjesenje mikrotransakcije pogotovo u multiplayer igrama gdje se daje prednost igracu koji ima vise novaca…onda napravi pretplatu…ako hoces igrati placas mjesecnu pretplatu i svi imaju jednake mogucnosti..

  • delight353

    21.11.2017 - 17:25

    O Bogeg dragi! Drz’te mi ruke! Rasčepnul bum ga!

  • darkness666

    21.11.2017 - 17:59

    mada ponekad mi je bas zalosno pogledat developere i vlasnike tih firmi svi su onak jaaako siromasni …stanja na racunu su im oduvijek mala..

  • Nathan Drake

    21.11.2017 - 20:50

    Ma o čemu on priča? Da vidi kakve se danas igre prodaju…kao da nije dosta plaćanje 60€ za poluproizvode i onda govori kako bismo trebali plaćati više. Očigleno nije dosta što se izbacuju DLC-ovi iz igre pa se prodaju posebno. Skrenut ću sa teme, ali nekad se je znalo kakvu igru možeš očekivati za te novce, a danas ništa.

    • Korisinik

      @Nathan Drake, 24.11.2017 - 12:49

      Nisi uopce skuzio bit posta.

  • bluedogtm

    22.11.2017 - 14:53

    hvala bogu pa postoju ThePirateBay inace ne bih nikako ni igrao igrice

  • SanKa

    22.11.2017 - 15:55

    vidi se da je čovjek jednodimenzionalni idiot. ne možeš to tako kvantificirati. štoviše, ja bih bio presretan da EA pređe na tu praksu, onda bi tek vidjeli što znači bojkot i pad profita.

  • moordrak

    24.11.2017 - 00:36

    Tko nema para za gejming neka se bavi nekim jeftinijim hobijem.Ovi klinci koji su jučer počeli igrati igrice, koji ne zarađuju, koji pretežno piratiziraju sve čega se dotaknu najviše seru. Ne čudim se njima. Čudim se tu nekima jer imaju dovoljno godina u dupetu da znaju koliko su igre koštale u kojem razdoblju. Cijene gaming opreme nikada nisu bile niske. Sad se čude ko pura dreku kad čovjek kaže da su igre prejeftine. Vjerojatno jesu. Korigirati će se cijene novom generacijom konzola/ PC jeva koji su ionako u najavi. Iznosi će opet ići gore, a zbog lako dostupne i jeftine globalne mreže, gotovo sigurno ćemo dobiti nove modele usluga. U kvalitetne igre ulaže se jedanaka količina novca kao u filmske blockbustere samo sa tom razlikom što se kod filmova ulaganje višestruko vrati jer se publika broji u desecima milijuna dok se dobra prodaja kod igara smatra ako igra dosegne 10 milijuna prodanih kopija. Filmove i serije imaju daleko veću publiku od igara i dok je to tako, kvalitetne igre mogu koštati samo više,nikako manje. Prošlo je vrijeme tetrisa, pixelart igara i naslova koje radi jedan geek u tatinoj garaži na kanti od računala. Gaming nije socijalna kategorija, a ako povećanje cijena znači da ću igrati još bolje i savršenije igre , BRING IT ON!

  • Korisinik

    24.11.2017 - 12:48

    Uvijek sam govorio (Od jebene 2011) su igrice jedne od najeftinijih stvari na svijetu poslije odjece…
    Koliko malo uložiš, a koliko ti se vrati to nije normalno.
    Platio Diablo 3(obican, xp, DLC 870 kn) iz toga dobio vise od 6. tisuca sati zabave.
    6 tisuca sati ima 360 tisuca minuta. 870 podlijeljno sa 360 tisuca je 0,0002416….
    Minutu igranja sam platio 0,0002416 kn , pa jebote gdje vise dobijes?
    Autom iste sekunde cim ga upalis izgubis 60 puta vise.
    koliko se u kinu mozes zabaviti sa 0,0002416 kn?
    Koliko u restoranu mozes jesti sa 0,0002416 kn?
    Koliko daleko dodes sa kurvom sa 0,0002416?
    Koliko ce ti dadilja cuvati dijete sa 0,0002416?
    Sto je isplativiije od gaminga ?Osim odjece. Da vidimo vase argumente.
    Ako kucu kupis jel ti isplativije ako ti izgori nakon 10 godina ili ako ju imas cijeli zivot tj 50 godina nakon sto si ju kupio? lol

    • moordrak

      @Korisinik, 25.11.2017 - 02:41

      Kako to misliš da su djeca jeftina? Samo ih je jeftino napravit…

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?