Sanader je najveći negativac trenutno u Hrvatskoj. Simbol propasti zemlje i korupcije, a najčešće i glavni, ponekad i jedini krivac za situaciju, čak i u ozbiljnim i objektivnim raspravama. On bi bio kriv i da je dokazao na sudu da je nevin. Niti jedan sudac ne bi mogao biti nepristran, i svoju odluku ne donijeti pod pritiskom javnosti.
Blokirana mu je imovina, tako da je i u nemogućnosti plaćanja odvjetnika, ovi su radili pro bono. Ali dobro, to je temeljeno na zakonu, pa je to neka druga priča. Ali opet - nije imao jednaka prava ko neki drugi okrivljenici. Nemojte se hvatati za ovo, jednostavno vjerujem da je tako.
Za druga dva pitanja... Realno, nikad nećemo znati.
Ali to uopće nije point. Nije mi bio cilj reći da bi se on oslobodio da je imao nepristrano suđenje. Point je bio čisto jednostavno - medijski linč, utjecaj politike i drugih lobija, ergo imao je nepravedno suđenje i nije imao jednaku šansu ko ostali da se obrani.
A i to pišem još pod utjecajem hejta prema rulji koja slavodobitno i frustrirano piše po FEJSU i komentarima portala tipa Treba ga na doživotnu!!! ili nez Smrtna kazna za DJUBRE!!! ili KAMENOVATI GA TREBA XD
Kužiš. Nez.
