HCL.HR

Blade Runner 2049 – osvrtnička analiza filma

Zoran Žalac 27.09.2018.   •   12 komentara


Osvrtnik analizira i pametuje o klavirima i kabelima u najbolje ocijenjenom filmu u njegovoj osvrtničkoj karijeri i nada se da nitko neće skužiti koliko je gluposti namljeo.

Označeno sa:

Komentari (12)

  • Ovcaodnovca

    28.09.2018 - 08:34

    🙂 “Blade Runner 2049 – osvrtnička analiza filma” mislis par scena…..

    • Agent

      @Ovcaodnovca, 28.09.2018 - 09:32

      da ide cijeli film onda bi ovaj video 10 sati trajao

    • Osvrtnik - Filmski Osvrti

      @Ovcaodnovca, 28.09.2018 - 22:44

      Prva verzija je trajala 18 minuta, a pokrivao sam isti komad filma. Komotno se tu da napraviti 2 dana videa u šutu 😀

  • Bembo

    28.09.2018 - 14:40

    Film je smece samo takvo. Cisti dokaz kako ameri rade budale od nas iako mi mislimo da su oni budale. Taj film je toliko izreklamiran da je ljudima jednostavno uvaljen tj nametnut da je dobar. Ista stvar kao kod glazbe.

    • Serpico

      @Bembo, 28.09.2018 - 16:42

      Nije baš smeće, ali nije ni ništa posebno, nepotreban nastavak.

    • nexus856

      @Bembo, 28.09.2018 - 20:01

      A kakve inace filmove ti gledas? Za mene je ovo fenomenalan film i steta sto ih nema vise takvih, a ne transformersa i ostalih budalastina koje ispiru mozak.

    • Osvrtnik - Filmski Osvrti

      @Bembo, 28.09.2018 - 22:44

      To što je nexus rekao, kakve ti filmove voliš? jer BR2049 je žešće flopnuo na box officeu (to mi je malo i drago, neće forsirati franšizu), dok ga s druge strane kritika obožava.

    • Serpico

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 28.09.2018 - 23:20

      A što ga tek Ghoul obožava… “Neki ljudi su veliki, a neki su debeli. Neke knjige su velike a neke su debele. Neki filmovi su veliki a neki su dugački. BR-17 je dugačak. Eto, toliko mu priznajem. ”

      http://cultofghoul.blogspot.com/2017/10/blade-runner-2049-2017.html

    • Kralj Budala

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 29.09.2018 - 10:25

      Teorija zavjere!? Što ako su film napravili namjerno da flopa na Box office-u i onda za par godina postane kult kao i prvi dio. Znači da su ostali dosljedni originalu.
      ?
      I zašto se prvi dio ne prikazuje na TV-u? Usporedbe radi, Rambo FB i slične sam na dalekozornici gledao tridesetak puta ili su barem bili emitirani a BR ne sjećam se uopće!
      U tvom osvrtu za ono što ti na početku zoveš “polja ili poljoprivredna zemljišta”, to meni djeluje kao neko naselje od nepravilno konstruirani kontejnera, rubovi polja kao da imaju dubinu, a možda se i varam.
      I ono drvo je već mrtvo, čelične sajle ga ne drže na životu nego ga drže samo uspravno (znam da pametujem i sitničarim ali si i ti ?). I odakle onom liku cvijet (možda ga nisi pokazao u osvrtu ali znaš na što mislim) u svijetu gdje je sva vegetacija nestala?
      A film mi je odličan, kompozicija boja i glazbe stvara jedinstven ugođaj oku i uhu, pogotovo u kinu. 4,9 od 5,0

    • Bembo

      @Osvrtnik - Filmski Osvrti, 04.10.2018 - 12:57

      Gledam sve vrste filmova. Islo nas je 6 u kino gledat taj film i svi su rekli da je smece. Jedinu pozitivnu stvar je dobia za zvucne efekte.
      Smece na kvadrat, jedva smo ga pogledali do kraja. Na silu.

  • Lazy

    28.09.2018 - 15:56

    Izvrstan film, ostavio nas je sa jaw drop efektom.Glazba,filmografija,fotografija, nez,film ima sve, osim sto bi pace trebao bit maaalkice brzi al samo malkice.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?