HCL.HR

Istraživanje pokazalo da 70% developera trenutno nije zainteresirano za NFT-ove i kriptovalute u igrama

Zoran Žalac 22.01.2022.   •   38 komentara   •   Industrija videoigara


Istraživanje na uzorku od 2700 developera otkrilo je da ih 70% ne razmišlja o iskorištavanju tehnologije blockchaina u svojim igrama.

Nezamjenjivi tokeni i kriptovalute već su se počeli pojavljivati u svijetu videoigara, i to onih koje nisu označene kao takozvani Play-to-Earn naslovi. Jedan od prvih primjera jesu Ubisoftovi Digits predmeti za Ghost Recon Breakpoint na PC-ju, koje igrači mogu prodati za kriptovalutu, a nju potom zamijeniti za stvarni novac.

Međutim, brojni su se developeri već opekli spominjanjem planova oko NFT-ova, kriptovaluta i blockchain tehnologije. Igrači su skeptični prema tokenizaciji gaminga jer nitko još nije dovoljno smisleno objasnio zašto je ona uopće potrebna i koji problem rješava.

Sudeći prema rezultatima aktualnog istraživanja, i developeri su većinom skeptični i nezainteresirani za NFT-ove i kriptovalute. Povodom konvencije GDC održano je godišnje istraživanje na uzorku od 2700 developera, a među vrućim temama svakako su bili NFT-ovi i kriptovalute. 70% developera izjasnilo se da ih ne zanimaju NFT-ovi u igrama, a 72% njih da ih ne zanimaju kriptovalute kao sredstvo plaćanja u igrama.

Preostalih 27% ispitanika izrazilo je zanimanje za kriptovalutama, a 28% njih zanimaju NFT-ovi. Tek nešto više od 1% ispitanika navelo je kako trenutno rade na igrama koje koriste NFT-ove ili kriptovalute.

Druga vruća tema u ispitivanju bio je koncept metaverzuma. 83% ispitanika izjavilo je da trenutno ne rade na projektu koji bi se mogao opisati kao metaverse. 17% ih priprema nekakvu vrstu metaverzuma, što je možda veći postotak od očekivanoga.

Komentari (38)

  • trulex

    22.01.2022 - 13:02

    samo da oće još bitcoin potonuti pa da graficka 3080 bude 5k kuna

    • Lazy

      @trulex, 23.01.2022 - 10:38

      Ja bi rekao samo da oce odletit na milion dolara, kupio bih vam nove servere hcl, da nam mogu edit ubacit🖖daaj Boze.

    • TypicalHog

      @Lazy, 25.01.2022 - 22:42

      Keep dreaming lol.

    • Rastmahatta

      @trulex, 24.01.2022 - 09:50

      Riječi ti se pozlatile

    • TypicalHog

      @trulex, 25.01.2022 - 22:41

      Bitcoin nema veze s grafickama, on se rudari s ASICs. Ti zapravo želiš da Ethereum padne zato jer se njaga rudari s GPUs.

    • Saren

      @TypicalHog, 26.01.2022 - 03:32

      Ne ? Zasto se prodaju ko hotcakes onda ? Sa cijenama napuhanim kao nikad prije ? Gdje je jos pandemija, sugavi scalperi i problemi sa opskrbom tu je jos pet tona x/y coinova koji trebaju GPU-ove da se ostvari maks profit. https://www.windowscentral.com/best-gpus-crypto-mining dovoljno je pogledati ovamo i sve ti je jasno.

    • TypicalHog

      @Saren, 26.01.2022 - 18:03

      Ok, ispravak – Ethereum i brdo drugih coina i shitcoina. Ali ne i Bitcoin. Ali sad mi je palo napamet, ako btc padne vjerojatno će povući i sve druge, so I guess.

  • monacor

    22.01.2022 - 14:09

    Pa poceli su se prodavati mining rigovi, tako da…sve je moguce. A i sada neke zemlje javno nastupaju protiv rudarenja, zbog potrosnje energije, mislim da se desio i neki pad kriptovalute ali nisam siguran.

    • Duanador

      @monacor, 22.01.2022 - 14:30

      Desio se i to podobar zadnjih par dana. U zadnjih 48sati neke valute su pale i do 40%. Cak i Bitcoin i Etherium po 20%

    • Strahinja Radonjic

      @Duanador, 23.01.2022 - 03:53

      Amin!

    • TypicalHog

      @Duanador, 25.01.2022 - 22:42

      Stocks down = crypto down, ali više

    • TypicalHog

      @monacor, 25.01.2022 - 22:52

      A kad NFTjevi i kriptovalute ne bi trošili energiju, bi li i dalje bio protiv njih? Odnosno kada bi kriptovalute trošile npr 1000 do 100000 puta manje el. energije? We’re getting there.

  • StargateFan

    22.01.2022 - 16:05

    Znači da 30% to podržava 🙂

    • TypicalHog

      @StargateFan, 27.01.2022 - 00:06

      Adoption novih stvari kreće od 0%. So we’re doing good.

  • uzyuss

    22.01.2022 - 17:29

    Znaci da je 30% developera zainteresirano za nft. Previše…

  • vragec25cro

    22.01.2022 - 19:32

    Ako integriraju u igre nft kako su steam kartice neka sta se mene tice,ako integriraju ko mikrotransakcije neka sta se mene tice ne cu da kupim 🙂

    • TypicalHog

      @vragec25cro, 25.01.2022 - 22:37

      Konačno netko s razumnim stajalištem. Thank you!

      Realno, ako netko ne želi kupit skin u Valorant-u, that’s great. Ali bilo bi glupo hejtat ih zato jer se financiraju prodajući stvari koje ne utječu na gameplay.

      I zašto ljudi ne žele da stvari kao steam kartice npr kako si rekao budu NFTs, umjesto neki nestandardizirani format na centraliziranom serveru neke megakorporacije. I don’t get it.

  • Duanador

    22.01.2022 - 20:32

    Ja nemam nista protiv NFT-ova i vjerojatno bi ih kupio par.

    • StargateFan

      @Duanador, 22.01.2022 - 21:06

      Tebi je i Andromeda dobra igra. Takve kao ti vole 🤣😍

    • Duanador

      @StargateFan, 24.01.2022 - 05:58

      Jest, presao je sa uzitkom. Sada kada vec spominjes mogao bi još jednom.

    • StargateFan

      @Duanador, 24.01.2022 - 07:10

      Super 🤣😂🤣😂 Šteta bi bilo da usput na koju mikrotransakciju ne potrošiš, ne? Barem 20$ bi bilo kul za početak

    • Duanador

      @StargateFan, 24.01.2022 - 22:57

      A mikrotransakcije nisu bas moj djir. Jesam par puta u Warfremu prije par godina.

    • StargateFan

      @Duanador, 25.01.2022 - 08:08

      A što je NFT? 😂🤣😂🤣 Nije tvoj đir…

  • Lazy

    23.01.2022 - 10:40

    Resistance is futile!

  • Lazy

    23.01.2022 - 10:42

    Sto vise opcija za zaradu na “burzi” to bolje!Samo trading razbu!

  • Virty

    23.01.2022 - 12:28

    I bolje da je tako.

    • TypicalHog

      @Virty, 25.01.2022 - 22:33

      Zašto to misliš?

  • l)oolvl

    25.01.2022 - 02:04

    NFT je budućnost gaminga

    • TypicalHog

      @l)oolvl, 25.01.2022 - 22:31

      Definitivno dio budućnosti gaming-a IMO.

  • Saren

    25.01.2022 - 06:13

    Premalo, mozemo se nadati da nece tako skoro postati uzlazni trend i da ce vise dev-ova doci k sebi. Samo nam toga jos treba kraj poluproizvoda, mikrotransakcija i lootboxeva te ostalih gadarija koje nam serviraju zadnjih godina. Cim dalje, tim bolje.

    • TypicalHog

      @Saren, 25.01.2022 - 22:32

      Zašto?

    • Saren

      @TypicalHog, 26.01.2022 - 03:24

      Kako sam ti odgovorio vec iako vidim da si ocito veliki pobornik istih, sta je ok, tvoje pravo, radi sta te volja. Zasto ? Jel si pogledao malo gaming industriju unazad par godina ? Lootboxevi, mikrotransakcije, P2W, pre-orderi i ostale gadarije sa poluproizvodima samo da das pare, jos para i jos vise para. Kao da na povrh svega toga x/y edicije igara na koje istovaris JOS para nisu dosta, sad treba i NFT-ovi jos ?! Kvragu ne. Kako sam ti odgovorio vec – blockchain tehnologija kao takva je ok i ima buducnost. NFT-ovi kao i kriptovalute dokle god je nepoznanica i ogromnog zderanja sta struje i grafickih kartica po meni osobno, nisu ok. Uzmi Troy Bakera neki dan- tip se pohvali kako sada suraduje sa NFT firmom, gdje ces moci kupit njegove voice over uratke i slicno – ok, neka ga, ima covjek pravo na to. Medjutim problem kao takav koji vidim iskace kao pasteta jest da je izmedju ostalog i ta njegova firma sa kojom suraduje odlucila pokrasti random tipa i njegov rad stavili pod svoj, da bi kasnije bili ulovljeni sa prstima u pekmezu i bili prisiljeni se ispricavati. U tome je izmedju ostaloga problem. Tko mi brani da ti drpim profilnu, stavim NFT i obogatim se, a ti mi ne mozes nista ? Jer tko kontrolira to ? Kao i x/y coinove ? Bas nitko. Da po meni, koliko jest prednost u tome da ti nitko ne kontrolira stanje trzista kad su u pitanju coini, toliko je i lose. Kako sam rekao jos uvijek imaju vrlo shaddy proslost (moralno ako nista drugo) koja nikad nije razjasnjena, a kamoli sve ostalo. Zakljucak : Blockchain tech je superiska stvar i sigurno ima buducnosti, nazalost kao i sve drugo, bilo to zlatna groznica il sta prvo sta ce rulja radit – gledati kako zaradit pa makar prodali i mater za etruscansku vazu, bez veze i pravila ikakvih. Drugo – NFT-ova ne zelim u gamingu, nekad se govorilo isto tako kako ni mikrotransakcije ti nece stetit, jer ce jel, bit na dobrovoljnoj bazi jelte. Pa sta je ispalo iz toga ? Jos gadarija pohlepnih studija, koji bi sve za nista. I ne, ne mozes me ni ti niti itko drugi uvjeriti da je to za dobro svih developera, jer jadni eto nemaju prebijenu paru. Da, nema ako je indie, sto je druga stvar, ali megalomanski studiji tipa EA, Ubisoft i ostali da im to treba jel jadni nemaju love ili tipus kao Troy Baker jadan nema za kruh – ma daj molim te, to je bacanje prasine u oci za naivne.

    • TypicalHog

      @Saren, 26.01.2022 - 23:49

      “Jel si pogledao malo gaming industriju unazad par godina ? Lootboxevi, mikrotransakcije, P2W, pre-orderi i ostale gadarije sa poluproizvodima samo da das pare, jos para i jos vise para. Kao da na povrh svega toga x/y edicije igara na koje istovaris JOS para nisu dosta, sad treba i NFT-ovi jos ?! Kvragu ne.”

      Slažem se da je sve što si naveo cancer (ukoliko igra nije F2P, meni je u redu da npr. developeri prodaju skinove (ako ti ne daju gameplay advantage) ukoliko je igra F2P, mora se nekako financirat). Za ovo ostalo, pogotovo mi na pamet pada onaj Battle Pass sistem kad otključaš brdo nagrada kako igraš, ali ako želiš dobit ostatak “premium” nagrada koje su često puno bolje onda moraš kupit Battle Pass da bi i njih dobio. NFTs je tech koji ovisi puno o tome kako se koristi. Ako developer u igru stavi NFT pušku koju možeš kupit i one-shotat ljude – to je grozno, ali ako stave npr. NFT tetovažu koju možeš stavit na lika, u čemu je problem? NFTs imo su samo nadogradnja na skinove i in-game iteme koji omogućuju ljudima da ih prodaju ako ih više ne žele (naravno ukoliko to developer dozvoli) i imaš veću (ali ne i sigurnu) garanciju da developer neće stvorit još gazillion istih NFT-ova i raspršit vrijednost. NFTs su znači imo kao skinovi u Valorant-u ili CS:GO-u ali su u tvojem punom vlasništvu, ili bar u daleko većem vlasništvu nego npr. skin koji možeš kupit u in-game store od dev i više ga ne možeš ni prodat ni poslat nekom drugom ili šta već (Valorant), CS:GO items ima bolji sistem ali ni tamo ti zapravo nemaš puno vlasništvo nad njima.

      “NFT-ovi kao i kriptovalute dokle god je nepoznanica i ogromnog zderanja sta struje i grafickih kartica po meni osobno, nisu ok.”

      Kriptovalute prelaze na Proof of Stake (npr. Cardano (imam poziciju btw)) gdje mreža troši na tisuće puta manje energije od npr. Ethereum-a (možda i više, nezz točne brojke rn), I ne treba ti 10 GPUs za rudarenje, nego možeš i na malom računalo kao npr. “Rasberry PI” od ~$100. Ethereum isto planira prijeći na sličan sistem unutar 1-3 godine cca. Znači, taj protuargument će pasti u vodu uskoro. Evo jedna analogija za rudarenje: Kad ljudi trenutno rudare Ethereum i ostale PoW coine – oni se svi zapravo natječu tko će igrom slučaja pronaći neki, let’s say, poseban kamen koji ima neka bezvezna ali rijetka svojstva. I kad netko pronađe kamen koji ima ta sva svojstva, onda ta osoba ima “pravo” napraviti novi blok i nagraditi se, i svi se s time slože zato jer su takva pravila koja su odlučili slijediti. Taj sistem tjera ljude da troše ogromne resurse kako bi si povećali šanse da budu izabrani. Nadam se da ova analogija za “rudarenje” ima smisla. PoS (Proof of Stake) je sistem koji ima skroz drugi pristup. Nitko ne traži nikakve rijetke kamene, nego je sam sistem tako napravljen da se matematički može odabrati osobu koja će sljedeća imati privilegiju da napravi blok i bude nagrađena. Ako imaš više udjela u mreži onda imaš i veće šanse da te algoritam odabere. Umjesto da ljudi ulažu milijune u GPUs i energiju (analogno u opremu za kopanje i radnu snagu koja će tražiti kamenje) ti samo moraš čekat da te mreža odabere i onda napraviš block (odnosno tvoje računalo to napravi automatski). 99.99XXX % energije u kripto rudarenju troši se na odabir sljedeće osobe koja će bit izabrana da napravi blok. Zamisli koliko je velika stvar šta smo pronašli način da preskočimo taj korak.

      “Uzmi Troy Bakera neki dan- tip se pohvali kako sada suraduje sa NFT firmom, gdje ces moci kupit njegove voice over uratke i slicno – ok, neka ga, ima covjek pravo na to. Medjutim problem kao takav koji vidim iskace kao pasteta jest da je izmedju ostalog i ta njegova firma sa kojom suraduje odlucila pokrasti random tipa i njegov rad stavili pod svoj, da bi kasnije bili ulovljeni sa prstima u pekmezu i bili prisiljeni se ispricavati. U tome je izmedju ostaloga problem. Tko mi brani da ti drpim profilnu, stavim NFT i obogatim se, a ti mi ne mozes nista ? Jer tko kontrolira to ? Kao i x/y coinove ? Bas nitko.”

      Nisam upoznat s Troy Bakerom ni s tom firmom. Ali da li su tu krivi NFTjevi ili ta firma. Hmm? Ako netko prodaje svoj bullshit “Stock Trading Course” za $500, da je kriv on ili platforma na kojoj ga prodaje, da li je kriva tehnologija koju je koristio da napravi taj course, i essentially opljacka ljude. Crypto je u povojima i za očekivat je da ima puno scamova i shady shit i da još nema dosta regulacije.

      “Blockchain tech je superiska stvar i sigurno ima buducnosti, nazalost kao i sve drugo, bilo to zlatna groznica il sta prvo sta ce rulja radit – gledati kako zaradit pa makar prodali i mater za etruscansku vazu, bez veze i pravila ikakvih.”

      Gle tako je bilo i pred “Dot com bubble”. To je ljudska psihologija. Realno koliko bi mi to god bilo bolno osobno (investiran sam u crypto) bilo bi mi i jako drago da bude neki lijepi bear market da se crypto malo ohladi očisti od takvih stvari.

      “I ne, ne mozes me ni ti niti itko drugi uvjeriti da je to za dobro svih developera, jer jadni eto nemaju prebijenu paru. Da, nema ako je indie, sto je druga stvar, ali megalomanski studiji tipa EA, Ubisoft i ostali da im to treba jel jadni nemaju love ili tipus kao Troy Baker jadan nema za kruh – ma daj molim te, to je bacanje prasine u oci za naivne.”

      Kao što sam rekao. Podržavam ako je igra F2P, a ne ako za igru daš €60 i onda još utrpaju sve to on top.
      Pljuj po entitetima koji koriste new tech na predatorki način a ne tech itself.

    • Saren

      @TypicalHog, 27.01.2022 - 03:19

      Slozit cemo se da se ne slazemo. Kako sam rekao vec i prije ne krivim toliko tech (koji osobno smatram nije sazrio 100%) koliko rulju iza njega. Sve od tipusa koji bi si prodali mater za etruscansku vazu, koji bi sve za nista pogotovo ultra bogate (firme sta pojedince), ne one koji broje lipu il 5 po zepu iz dana u dan, prema tome ne stvaljaj mi rijeci u usta koje nisam rekao. Ponavaljam opet, problem je u tome sto tech nije sazrio 100% i gdje ima x/y coinova koji obozavaju GPU-ove na tome su jos lazljive same firme koje ne isporucuju dovoljno kartica, kad isporuce kostaju u startu 2x nego bi inace zbog nestacie cipova i pandemije, tu su jos skalperi, same firme kao TSMC koje imaju svoja potrazivanja koja su upravo udvostrucili pa ce cijena jos skyrocket-at gore, tu je i auto-industrija koja radi racunala na kotacima i trebaju sve vise cipova, dodaj jos proizvodjace mobitela koji ti nabiju svoja potrazivanja samo zato da ti moze dati novi telefon sa kamerom koja ima dva-pet sugavih mpx-a vise i malo ram-a i to je to. I na kraju price – dodaj jos i drzave tipa Kina i ostale koje sto legalno sto ilegalno kupuju na tisuce kartica (i nisu jedini, Kineza sam se sjetio kao samo jednog primjera, imas jos takvih drzava) i dolazimo do problema kojeg imamo danas. Naravno i pandemija ofc. To sto ti kazes pada u vodu za godinu il 3 – ove il sljedece godine ti vec izlazi nova serija kartica – i opet cemo gledati istu sliku. TSMC je sam rekao da im treba barem jos 3-4 godine da naprave novu tvornicu za cipove iako se zure, Ameri grade nest svoje – takodjer ce trebat vremena, EU navodno hoce istu stvar – takodjer ne racunaj na to bar jos 5-6 godina. Do onda istina puno toga se moze promijeniti. No do tada ova tvoja prica sa 3 godine – pada u vodu, jer garantiram da ce se gledati isti film. Nije problem u stotine tisuca ljudi koji koriste jednu-tri kartice il deset pa majnaju doma u sobi il podrumu, nego sve sta sam naveo gore. Da za ocekivat je da ima puno scamova – opet krivim gamad tu, ne sam tech isto kod potrosnje koju si naveo, super sto sve vise coinova ne zdere toliko struje – i dalje imas problem onih ili pojedinaca il drzave koji ce pohlepno igrat na sigurno i imaju preko 50 tisuca i vise grafa za coinove koji vole visok hash rate i same grafe – opet smo na istom. Super ako ce bit po tvojem za 3 godine, po prirodi sam pesimist i ne vidim da ce bit tako ni za 5, a kamoli 3 al ok. Kako sam reko, nekad su si ljudi mislili da ih nece mucit mikrotransakcije pa imamo sta imamo, pocelo je sa skinovima, prosirilo se ko kuga naokolo i danas je gaming ruglo, cast izuzetcima. Sve za paru i jos para, kapitalizam na djelu takav kakav je nazalost. Toliko od mene.

    • TypicalHog

      @Saren, 26.01.2022 - 23:51

      Wow, ovi komentari imaju očajno formatiranje. Sve je postalo jedna kobasica. Stavio sam dijelove tvoj odgovora u navodnike onda sam odgovorio, tri crtice označavaju kraj paragrafa.

    • TypicalHog

      @TypicalHog, 27.01.2022 - 00:02

      Nvm lol, sada je dobro formatirano kad sam refreshao.

  • TypicalHog

    25.01.2022 - 22:43

    Nade za što?

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?