Zašto?
Pa baš zbog tog istraživanja ne rade SP duži od 6-8h. Rijetko tko završava igre i njima se daleko više isplati više resursa dedicirati MP komponenti, mehanikama koje će im monetizirati igru, i segmentima igre koji u konačnici donose veći broj igraća i veće prihode firmi.
To je čisti business.
Da ne rade research, ne bi bili toliko uspješni, koliko god se to tebi, meni ili nekome trećem ne sviđa. Oni su našli svoj market fit i nemaju razloga ne pogodovati tom marketu.

A pa ne znam šta imaš istraživat 3 godine za MP koji je stalno isti

Lik lazov obicni zasto bi pucao iz oruzja kad oruzja iz cod-a veze sa realnoscu nemaju.

Pa zar ne vidiš koliko zarađuju?
Njima je CoD jedan od prozivoda i ništa više od toga. Sve se svodi na to zarađuje novce, da ljudi kojima je namijenjen igraju i troše novce i da što veću bazu igraca imaju. Samim time, dižu vrijednost firme i šire se na nove markete uz držanje postojećih.

Čovječe promašio si “ceo fudbal”. Čovjek je govorio o istraživanju autentičnih lokacija, oružja i događaja koje imaju veze isključivo sa SP, a ti bulazniš o MP i mehanikama monetizacije.
Poanta je da mu je sav trud uzaludan jer su mu kampanje prekratke, oružja nisu autentično prenesena i masa drugih stvari koji nama ww2 freakovima ubijaju imerziju.

Ajd bar da “istraze” kak se spada a ne da u BOCW komunisti koriste 1911 i u WW2 na Danu D svako malo naidjes na ppsh ko da smo usred Moskve.

ček šta hahaha, ppsh u normandiji ?

Daaa hahahaah. Nisi igaro WW2? Doslovno ih ima na svakom koraku na normandiji.

Svabe su volile ppsh i koristile su ga na istocnom frontu e sad mislim da je bilo i dosta ukrainaca koji su se borili na njemackoj strani na normandyji i koristili ppsh tako da ima smisla da su stavili ppsh

A ono znam da su ih uzimali ko suvenire i ratni plijen jer su bili odlicni za rovove al bas da ih je tolko bilo… A ima jos brda primjera kako su fulali ili jednostavno izignorirali neke banalnosti i u ostalim igrama al jbg. Mislim nije ovo sad neki bezumni hejt na COD koji se kolko tolko vraca na dobar put al kad se ljudi ovako proseru ko ovaj redatelj onda stvarno kaj drugo rec.

Zašto bi igre trebale forsirati realizam?

zato sto je zabavan mozda?

Velikoj masi koja igra CoD baš i nije čini mi se.

arena shooteri su mi bili zabavni onak do mozda 2010… poslije toga i kad sam skonto tamo masu modova za armu 2 tada, sve te arkadice su bile cisti zijev… al dobro, kontam nesvidja se sve svakome jel, razliciti ukusi bla bla…samo eto, smjesno mi je kako tipa jedan cod, zari i pali ekipu 20 godina istom forom, istim gameplayem, pricam o mp, jel SP je okej, to svako voli odigrat i to je uvijek zabavno

Arma 2,3, Tarkov, Squad i sad Enlisted koji je negdje na pola puta između Battlefielda i Squada po realizmu su mi favoriti FPS-a. A to za CoD, ne znan, vjerovatno ista situacija kao Fifa/Pes ono, svake godine 60€ za istu stvar. Uglavnom, 100% san siguran da Activision nikad neće ić na realizam jer imaju ogromnu casual publiku, dosta djece.

Obrnuto, često se realizam namjerno ignorira u igrama radi zabave. Dobar dio bitki Prvog svjetskog rata je izgledao tako da je velika većina vremena bila provedena u rovovima čekajući, ali nekako mislim da je taj dio namjerno uklonjen iz Battlefielda 1 i sličnih igara.

bf1 nije realism hehe.. arkada malo zesca 🙂

Nedavno sam sjeo za laptop, upalio google maps, pozvao ženu i proveo je turom po Normandiji. Išao sam od mjesta do mjesta i snalazio se u njima kao da tamo živim.
Zahvaljujući timu iz Gearboxa koji su za razliku od ovog šarlatana, zbilja odradili terensko istraživanje i autentično prenijeli sve lokacije iz stvarnosti u igru.
Toliko sam igrao Brothers in arms da sam naučio čitavu mapu normandije napamet.

SP jeste najbolji u nekoliko godina ali daleko od MW i MW2.A i prekratak je ipak

MW mi je uveo bio loš i po izgledu i po kampanji dok su mi CoD, UO i CoD 2 bili jedini dobri.

Probaj Call of Duty World at War. Skroz OK igra.

Po meni najbolji – SP odličan, OG zombiji i zabavan (sjeban od hakera) MP

Jeste tarkov ima genijalan gunfight samo performance zajzaju…..