Igra je super ali ako je igraš na PC-u a imam doma i switch… To ti sve govori o njihovoj tehničkoj superiornosti 🙂

O čijoj tehničkoj superiornosti? Je netko rekao da je Nintendo superioran tehnički nekome drugome? Ili samo pališ vatru?

Da li naslov spominje nintendov tehnološki zaostatak? Da šta je obrnuto od zaostatak?

S obzirom da na PC-u igraš verziju s konzole stare skoro sedam godina, rekao bih da je Nintendo obavio odličan posao s tehničke strane.

Da li ta igra izgleda tako na WII U? Ne, tako da odličan posao je napravio kreator cemu-a a ne nintendo…

Čudo je da Wii U može uopće izračunati toliko detalja u “real time” za tu igru koju navodiš. Znaš i sam da je ta kompanija u nekom svom filmu… I da su konzole prvenstveno za njihove igre… Tako da čemu živciranje. ?

Izgleda cca 80% onako kako izgleda i na PC-u. Ovih 20% za PC je eventualno bolji draw distance, veći LOD, bolji anti-aliasing, viša rezolucija i mrvicu čišće teksture. Tehničke limitacije su iste i za Wii U i za emuliranu verziju na PC-u. Nije za igru na PC-u magično otključan novi fizikalni sustav, nisu dodane nove animacije, raytracing ili nešto treće. Neupitno je da igra može izgledati bolje na snažnijem hardveru, ali to nije poanta – poanta je da je Nintendo napravio čudo na slabijem hardveru, bez velikih kompromisa. Po meni je to superiorniji rezultat nego napraviti igru koja traži najskuplji hardver na tržištu.

Da li preko emulatora možeš igrati tu igru s tim detaljima na hardveru iz 2012.? Slučaj zaključen.

A za to ti treba PC koji je kudikamo skuplji od Switcha. Čini mi se da ljudi zaboravljaju da je Switch handheld uređaj koji u prosjeku troši oko 10 W (undocked je i manje) te košta $299,99. Sad ako tebi nije tehnološki impresivno da se na takvom uređaju izvodi onakva Zelda, Doom ili nešto treće, rekao bih da je to više tvoj problem 🙂

Tehnički je isto impresivno da stari Doom radi na mobitelu Sony K-800i, na ekranu od printera ili smartwatchu ali da li bih ja to igrao, ne hvala.

Nah, nije to baš tehnički impresivno – samo je fora. Pričamo o igri iz 93 godine kako se vrti na uređaju s grafičkim sučeljem iz 2006. godine.

Sad mi Hadvare žao što nisam za tobom pošao u Skyrimu

Da ali onda što im je problem priznati činjenice? Odlične igre na hardveru koji je od se četiri velike platforme daleko najslabiji. I nikome ništa

Ako su punto i neki takav(u klasi)mercedes isto godište čak mislim da fiat ima više opreme(nisam siguran)

Ma ja

S tim da je nintendo Mercedes, a sony i microsoft su fiat punto, ali sa jačim motorom.

Ok, ovo me nasmijalo.

Hahahahhahaha,frende daj podijeli malo tih droga.nintendo mercedes hahahhaha

Kod dizajna igara, definitivno

Da, dizajn im je odličan ako imaš 7 godina. Jednu te istu shemu koriste otkada znam za njih, a znam ih još od Donkey Konga.

Eh, ako si formirao ovakvo mišljenje onda stvarno samo “znaš za njih”. Nintendo je jedan od najvećih i najvažnijih inovatora u gaming industriji, ne samo po pitanju hardvera, već i dizajna igara. I da se razumijemo – ne pričamo dakle o vizualnom dizajnu, nego dizajnu igara.

Ok, ali ovo piše u članku: “Miyamoto vjeruje kako tehnologija ne određuje potencijal zabave i naglašava kako Nintendo ne zaostaje ni za kime u tehnološkom pogledu. Naime, po njegovim riječima, Nintendo interno eksperimentira s nizom različitih tehnologija. Neki se od tih eksperimenata nikada ne materijaliziraju u konkretan proizvod i nikada ne dođu do očiju javnosti, ali to ne znači da Nintendo ne prati razvoj moderne tehnologije.”

Ova zadnja rečenica je nepotrebna jer to svi rade. Ima hrpa patenata koji ne vide svijetlo dana a prva rečenica je bezveze tj. prva polovica je nešto u čemu se potpuno slažem sa njime ali druga polovica je totalna glupost. Zaostaje i to očito. Ja ne znam zašto nije formulirao rečenicu drugačije jer ovako ispada da ne kasni za ostalim konzolama ili tabletima ili PCjem a od svega toga ima nešto a lošiji je od većine tih platformi u globalu. Ima pola tableta a pola kućne konzole i sve je to lijepo i nismo nikada imali jaču prijenosnu konzolu ali ja tu vidim dosta toga u čemu oni tehnološki kasne.

Nema ti baš puno smisla uspoređivati kruške i jabuke. Pa naravno da hibridna konzola ne može istovremeno biti prijenosna, male potrošnje (red veličine manje nego ostale konzole), a uz sve to i usporedivih performansi sa kućnim konzolama uz sličnu cijenu. Postoje sasvim jasna fizikalna ograničenja koja to onemogućuju. Oni su se odlučili fokusirati na portabilnost i mogućnost igranja na nekoliko različitih načina (TV, handheld, tabletop i što već ne), a da bi to ostvarili naravno da su morali žrtvovati performanse. Znači li to pak da su u “tehnološkom zaostatku”? Ne.

Na kraju krajeva si u pravu ako gledamo Switch kao prijenosnu konzolu jer ako gledam cijeli paket onda je ipak to slabi hardver