Sve više cijenim indie developere. Ali istina je da ljudi nemaju pojma šta su NFT-jevi.

Ako nekog zanima što su zapravo NFT-jevi (ako netko koristi NFT za scam ili cash grab, to ne znači da je sami tech scam):
https://pastebin.com/2iDLgaVP

Mi u Ubisoftu vidimo kraj igre. Kraj igre u kojemu dajemo priliku igračima da preprodaju sve ono što imaju jednom kada im više ne trebaju ili kada su prestali igrati igru.

Meni ovo zvuči super.

Prvo ne igram igre iz tog razloga. Kao prodat ću lika iz assassins creeda ili far crya, moš mislit. Drugo uzimat će proviziju, zato guraju to

Pa da, bolje kad lika mozes prodat (cak i s provizijom) nego da ti trune na accountu neke igre koju vise ne igras.

A igrači su pak disconnected od shvaćanja NFT-jeva.

Nadam se da si sarkastičan😁A da nas recimo sam ostave igrati na miru. Imaju ljudi drugdje pravo. Kao da si oni nebudu uzimali proviziju od toga. A da nije recimo i taj isti Ubisof, vadil djelove iz AC igara i prodaval ih kao Dlc ili imaš 103 verzije jedne igre po izlasku. U jednoj dobiš bjeloga vuka u drugoj crni vranu… I još te se trola, prije nego si počel igrati. Da si mogel kupiti ovu verziju, onda bi imal ovo

Nisam ni najmanje sarkastican…jel moze ubisoft uzet proviziju kad ti prodas fizicku kopiju igre frendu? E to isti su ti nftovi za bilo sta digitalno…ac ne igram, nftovi ti omogucuju da tu crnu vranu prodas frendu kad ti dosadi, jel to mozes danas?

Shvati da se nebi to toliko guralo u gaming da developeri i firme nece imati profita od svega toga. Isto se radilo sa skinovima i dlc-ovima. Isto se radi i sa NFT-om, samo sto ces ti imati jako malo koristi od toga. Razmisli malo. Ista sema je bila kad se Samsung sprdao sa Apple-om kako su mutavi kad nisu davali punjac sa mobom. Isti taj Samsung je napravio isto to sranje samo zato sto su uvidjeli profit u tome. I vjerojatno ce ostali slijediti isti primjer, samo je pitanje vremena. Ne rade se stvari u svijetu da se obogati prosjecan covjek. Kapitalizam tako ne funkcionira.

Zaradujem na nftovima vec 2 godine, i gejmam od 80ih, SHVACAM jako dobro…lakome korporacije,ponukane trenutno suludim iracionalnim nft trzistem zele dio kolaca,i da kratkorocno ce imat vise profita (iako cak i u to sumnjam posto je ovaj bull zavrsio) a kasnije kad se tehnologija afirmira,svaki dlc se moze prprodat, svaki mac, cak i accounti….procitajte ljudi sta je nft pa cete shvatit, da mi gejmeri to zelimo…

Plakanje koliki si troll.

Ti želi ja ne želim. Jel znas koliko samo struje taj isto NFT treba od pohrane pa do same prodaje ta jedna transakcija će potrošiti količinu struje koliko ti kućanstvo necee za 10g

O čemu ti pričaş ?

Osim što postoje blockchan-i koji troše na desetke tisuća puta manje energije od npr. Bitcoin-a ili Ethereum-a. (Cardano)

Ljudi nemaju pojma. Ako netko btw želi znat više: https://pastebin.com/2iDLgaVP

Ok, a kako onda objašnjavaš NFT-jeve koji se npr. besplatno drop-aju igračima kako igraju igru. Koju korist firme imaju od toga?

Ne budi naivan pare su u pitanju.

Da. Odeš na Steam Market.

Upravo to. To postoji već godinama. I steam uzima postotak za svaku transakciju. I sad je jako puno firmi skužilo toplu vodu kako tu ima puno novaca. Dam tebi da zaradiš 5 kuna i ja ti uzmem 5% recimo. I tako u krug za svaku daljnju transakciju. Ne trebam tebi pisati znaš sve, ali ljudima bi trebalo preporučiti kanale tipa Upper Echelon Group ili čak The Spiffing Britt-a koji je nedavno napravio video kako se iznimno lako može napraviti manipulacija digitalnog (zapravo bilo kojeg tržišta) preko zalihe/demand omjera. Čovjek je doslovno pokupovao sve krasatavce emotikone, napravio da on ima monopol i zbog toga što ih više nema automatika sustava diže cijene. Radi se o centima ali nakon tjedan dana zabrane prodaje i uz 890 klikova čovjek si je zaradio za Cyberpunk na Steamu. Ludilo 😀

NE POSTOJI, nft je non fungable token. znaci postoji samo 1 digitalna kopija…fakat nije tesko progooglat…tko god da minta nft, steam, ea, bananko banana, jednom kad ga proda nekom drugom, on ga vise NE posjeduje i nemoze NISTA s njim…znaci moze zaradit jednom, a sad uzima postotak na svakom prodanom itemu…

Brlja ti tolko brljaš da je smiješno. Zaradio sam i ja nekoć na itemima par eura i šta sad, da pametujem svima ? Istraži malo više. Pratim NBA godinama. Postoji stranica koja prodaje NBA clipove. Dakle ide igrač na koš, zakuca i taj video od 8 sekundi se prodaje. Možeš uzet aposlutno isti video od 8 sekundi u basic modelu za dolar, dva i premuim za čak 20 000 dolara ne bi vjerovo. Taj od 20 000 postoji samo JEDAN i označen je sa premuim. A video je aposlutno isti, ista rezolucija sve isto. I ne bi vjerovo ima bogatih mulaca koji kupe taj JEDAN jedini za 20k dolara. Da bi se kasnije kurč.. nekom kako ga ima. I onda skuži da je iznimno teško nać drugog mulca koji bi ga kupio za recimo 21k pa da prvi mulac zaradi. Ti si toliko bistar da vjeruješ u digital real estate 😀

Digital real estate će bit real. I pošto je digital, vjerojatno će ga bit na pretek, a ne sad kad ga umjetno limitiraju i prodaju.

Ljudi ne kuže da su NFT-jevi zapravo skoro ista stvar kao Steam items, ali decentralizirano i otvoreno.

Tam mogu prodat igru?dlc?account? sjekiru iz igre stare 10 godina koja je postala meme hit i sad ima neku enormnu vrijednost, a ti ju eto imas? znam da moras nizvodno, al pogledaj malo materiju…luda su vremena, nft je dugorocno LOS za korporacije jer ce sami igraci bit vlasnici hrpe stvari iz igara…kratkorocno se hvataju na trenutni boom nftova, di 5 dinara mobitel igra zgrne miljarde, da miljarde dolara u par mjeseci…lakomi ceo-ovi iz gaming industrije misle uhvatit val (koji je vec gotov) gaming zajednica ne razumije materiju i misli (s pravom) da ih izdavaci oce zeznut…smijesna situacija, al mark my words, kroz 5 godina ce bit 20 clanaka na ovom portalu zasto je nft dobar za gaming zajednicu i sta sve se prije nije moglo, a sad se moze.

Sve to možeš i bez nft-ova. Prodaja accountova postoji i čitava tržišta oko toga su razvijena, skinovi za cs go se prodaju godinama već, diablo je imao aukcijsku kuću itema, u wowu su Azijci farmali likove pa prodavali biznis čitavo bio, Star citizen prodaje unikatne brodove tko ponudi više… Sve to bez blockchaina. Ti kao da si prespavao zadnjih 20 godina gaminga.

Zaboravljaš da su to sve sustavi za sebe. Poanta NFT-jeva je da su otvoreni, decentralizirani, standardizirani. Za svaku igru moraš imat drugi API, zato jer svaka igra ima neki svoj način na koji rade item-ove. I let’s be honest, prodaja acc je very inconvinient i usually bannable. Reći da sve to možeš bez NFT je čisto u krivu. Isto tako tvrtka ti može oduzet iteme i acc.

Originalni kreator NFTa uvijek ima malu proviziju na svaku daljnju preprodaju.

Ne mora biti, ali da, s NFT-jevima se svašta da postići.

Ok😄 cura mi odvukla pažnju , nemam se vremena ljutiti, ali NTF-ovi su možda super za kompanije i pojedince koji se budu obogatili, ali sigurno nisu za gaming zajednicu. To bude dovelo do još više hakiranja, virtualnih kradja, bombardiranja servera itd. Već sad vidiš pre poslje dice svega toga u GTA Online.

Onda ne znas sts je nft, aj ne blebeci okolo o stvarima kojima ne znas…danas kad kupis dlc,igru, vranu, NE mozes to prodat, sa nftom mozes…

kad citam ovo tvoje samo se sjetim Bethesde i Creation Cluba, prodavanje community modova di pare idu korporaciji

To doslovno nema veze s ovim. Igre će prodavat DLC i ingame items s ili bez NFT. Ali NFT bar možeš prodat kad ti igra dosadi.

Niti mi nije cilj prodati moju virtualnu vranu, a niti mi je želja kupovati virtualnu vranu. Niti mi je cilj dobiti virtualni predmet i onda ga prodavati, da si ga netko stavi u svoju igru. Daj mi igri i mogućnosti, da si u istoj primim vranu. Zato smiri živce,a ti onda svoje prodavaj virtualnuo i budi sretan s tim. Ja se od takvih kompanija mičem. Pa makar to značilo u budućnosti nebudem više igral igre.

Svaki ozbiljniji mmo ima item trading među igračima. To će ti i Electronic Arts reći isto tako ajde prodaj za stvarni novac svoj fut tim – ne možeš bez chaina! A cijelo crno tržište za to postoji. Sve se može kad se hoće

Al i dalje pricas o krusakama, a ja o jabukama, NFT – nonfungable token. postoji samo jedna, 5, 100 ali ograniceni broj nekog itema, kao u stvarnom svijetu, ima 10 bugatija iz neke serije…+ sam item nije na serveru od izdavaca, nego u tvom walletu na chainu…znaci radis s njim sto te volja…a sad zamisli da je svaki primnjerak igre takav, kao i apsolutno sve sto se moze monetizirat… to ti je buducnost, ak mozes malo razmislit koje su sve implikacije skuzit ces zasto je nft pravedniji sustav ne samo za gaming nego za hrpe i hrpe stvari u digitalno svijetu…

Developer može definirat količinu predmeta za svoju igru jer ju je on napravio. Ako želiš igrati na njegovom serveru, moraš ograti po njegovim pravilima. Ako je developer odredio da postoji samo jedan predmet ne možeš ga ti kopirati od drugog igrača sa službenog servera. Nft ti samo daje vlasništvo nad tim predmetom, ali vrijednost tog predmeta ne diktiraš ti nego tržište, koje kontrolira developer. Možeš ti postaviti cijenu sto milijuna usd, ali ako nitko drugi ne smatra da nešto toliko vrijedi, možeš ga objesit mačku o rep. Bilo kakvo stvaranje neke oskudice digitalnih sadržaja tamo gdje je ne mora biti je totalno suprotno od ikakve pravde. Samo način za bogaćenje na naivnosti drugih.

al pazi ovu recenicu: “vrijednost tog predmeta ne diktiraš ti nego tržište, koje kontrolira developer.”

jooojjj..Zoranee, ti, on, ja..mi svi jesmo trziste, a to da developer diktira nesto tu bi se nazvalo manipulacija trzistem i nije bas da je legalno.

Gle, netko mora mintati nftove, ako igra nije ugc formata onda je to developer. Netko mora odrediti kako će se i koliko stvari droppati u igru. Netko mora odabrati koji će se chain koristiti. Tržište u kontekstu igre je ono što ti developer kaže da je. Ako ja preko chaina na Robot Cacheu kupim igru (koja je nft u biti) ja je ne mogu prodavati na steamu nego samo na robot cacheu. Jer to je tržište koje je netko odredio i kontrolira. Da, Steam ne funkcionira na chainu, ali to i je poanta – ne mora ni funkcionirati da bi stvari poput trgovanja digitalnom predmetima bile ostvarive. Ako npr. na steamu možeš kupiti igru koju ćeš moći koristiti na Originu, to je volja developera da ti dopusti takvo što. I ne treba mu chain za to.

Sve je ovo hipotetski slucaj jer takvo sto jos ne postoji pa govoriti o necemu za sto nema jos implementacije je tesko pa se stvari pojednostavljuju (neki to ovdje ne razumiju a prave se da su popili svu pamet svijeta)

Developer ili Izdavac ce mintati na blockchainu. Ako ce ikakav chain i postojati onda ce to biti SteamChain ili kako god to se mozda zvalo. To nece biti preko etheriuma ili neceg takvog. Valve ima sasvim dovoljno resursa da napravi takvo sto. (to ubija cijelu poantu decentralizacije al jbg) I taj isti Developer/Izdavac diktira koliku ce cijenu staviti stoga da, “dikitira” trziste al to se ne razlikuje od danasnjeg formata kada odes na steam i uploadas igru i stavis cijenu. Ako SteamChain i bude poostojao, da, to znaci da ces moci samo na njemu trgovati, ali opet, to je isto kao da kupis na Steamu igru pa zelis igrati preko Epic-a. S time da bi samo napomenuo da cross platform/chain opcije postoje kao sto je moralis web3 api. (za igre ne znam)

kuzim ja da ti hoces reci da u ovoj prici ne treba chain al poanta web3 tehnologija je da si ti vlasnik svojih podataka. Da ti odlucujes kako zelis da se s njima radi a ne tamo neka megakorporacija. Ako je tvoja volja prodati nesto nakon sto si gotov sa time to onda i mozes. npr FIFA 32 i pokupovao si sve zive igrace u igri i sad izlazi FIFIA 33 ti mozes na trzistu legalno prodati svoj fifa account tj samo svoju igru. I ta ce igra sigirno vrijediti vise neko neka druga. Ne moras prodavati cijeli account i ne moras riskirati da ce te netko banati.

Robot Cache već postoji nekoliko godina. Ubisoft ne minta prko UbisoftChaina nego Tezlsa. SteamChain nije potreban jer postoji Steam Market. Da, moći ću prodati tim za fifu 32 kad izađe fifa 33, ali ga nitko neće htjeti kupiti niti će išta vrijediti. Jer ako postoji fifa 33, koga briga za lanjski tim iz fife 32? Bilo bi zgodno vratiti novac od igara u koje uložiš, ali nikad to neće biti da ti vratiš isti iznos ili dobiješ veći. Robot cache vraća 20-30% onoga što si uložio, u kriptovaluti… Što po tečaju na kraju može biti pišljivi bob. Kupiš igru, prodaš ju i na kraju zaradiš mizeriju. Izdavaču je to primamljivije jer će proviziju uzeti svakako, što ne može kad je u pitanju preprodaja fizičke rabljene igre. Vrijednost bi rasla samo da su igre količinski ograničene, ali poanta online igara je da imaju što veći pool igrača, a ne da same sebe koče tako što primaju ograničenu količinu vlasnika.

Ne znam na cemu mintaju, a i nije ni bitno. Tim bolje da su izabrali decentralizirani open source chain, a ne svoj radili. Tu bi ih trebali pohvaliti. A fifa 32 ce mozda tebi ne vrijediti nista al nekome drugome ce vrijediti. Ako ne punu cijenu onda barem 50% originalne. A tko zna mozda EA odluci i prebaciti se na F2P model pa ce itekako takav account vrijediti. Ja znam barem troje ljudi koji igraju jos uvijek fifu 20 i 21 tako da to ne drzi vodu da nikog nije briga za lanjski tim.

Imas opciju prodati bez trecih strana da li ce netko kupiti to je do trzista.

Nema tu pomoći Zoki. Kad se nečiji argument sastoji od “možda EA napravi…”, “barem X%…” i “imam tri frenda koja kažu…” onda ti je jasno da ne postoji stvarno razumijevanje situacije. Kao štreber u školi — zna sve definicije ali ne razumije ništa.

Kralju navedi jednu pogresnu stvar koju sam rekao. Kazes da si u digitaliji od 2007. i da si vec mintao, a pojma nemas sta radis i kako stvari funkcioniraju. (ta tvoja digitalija moze biti da printere popravljas) Takvih kao sto si ti ima na tonu. Popili ste svu pamet svijeta jer ste pogledali 2 videa na youtubeu o ovome, mozda ulozili u neki shitcoin i sada ste experti. Svi znaju sve, a nitko nema tehnicko znanje o nicemu.

Da ne govorim da ne znas ni kako se porez placa. Da si toliko pametan koliko mislis da jesi ispravio bi me neki smislenim argumentom, a ne nema pomoci i aj zivio.

Dunning–Kruger efekt je kao stvoren za tebe…

Nitko ne osporava da si informiran, ali razumijevanje primjene u praksi ti ne ide od ruke, pa se razbacuješ frazama poput “moja tri frenda ” i “šta bi bilo kad bi bilo” na kojima temeljiš svoje zaključke. Ono što ti ja pokušavam reći ti je već Zoki pokušao objasniti na ljepši način i činjenično, kao malom djetetu, na što ti odgovaraš “nije ni bitno”. Stoga tvoja misija nije razumijevanje već dokazivanje poante, pa kad si stjeran u kut, ubadaš. Kada bih ti htio vratiti istom mjerom, s obzirom da beskompromisno pametuješ, rekao bih da nisi omiljen na zabavama — a čini se da te ne ide ni izvan njih. Osim u slučaju tvoja tri frenda. Oni te obožavaju.

Ako ne nešto loše za profit developera a dobro za igrače, to ne znači da se ne trebamo za takve stvari boriti.

GREAT POINTS! Konačno netko tko razumije cijelu poantu.

Ali ti blockchain daje trust i resilience bez da se moraš oslanjati i vjerovati developeru,.

Trziste koje diktira developer?!?! Kontroliraju etherum 🙂 pa zato su i nastale bkockchain tehnologije.Nista tebi nije jasno…tu i je cijela poanta, developer minta iteme i nakon sto ih proda su na SLOBODNOM TRZISTU. Kao sto i bugati kad napravis i prodas, sama firma bugati nema NIKAKAVA prava vise jer ih ne mozs imat per se. A nisam ni spomenu neku buducnost za 10 godina – 15 godina(brzo ce doc) kad ce sve bit na chainu i serveri i depolyanje igre,dlcova,accounta…stvarno moras proucit tematiku, blockchain i gaming ce bit jaaaamo dobri prijatelji.

Ti kužiš da NFT-jevi ne moraju imati limited supply, right? To biraju developeri. I plus kod NFT-a je da (naravno ako developer tako odluči) što je moguće zaključati pravila za stvaranje NFT-jeva određene kolekcije. Npr. umjesto da igrači moraju držati Valve za riječ kad kažu da više neće drop-at neki case, oni to mogu napravit i igrači mogu bit sigurni da ni sam Valve to više ne može mijenjat (Naravno ako dev to odluči, a to mu je u interesu kako bi stvorio trust u svoju ingame ekonomiju).

Ne brini se, free system win eventually.

I sad zamisli to ali na blockchain-u. Whole another level!

Ti onda nastavi zarađivat od NFT-ova a nas pusti na miru s tim sranjima jer očito je da većina ljudi nije zainteresirana da im igranje postane biznis.

U tome je problem i zato ima tako puno scamova, ljudi na NFT-jeve gledaju samo kroz aspekt potencijalnog profita. Lame

Puno vas je koji zasigurno o NFTovima znaju vise od mene. No, smatram NFT kao obicnu manipulaciju. Pa ovaj cas mogu otici na trziste gdje se, npr., prodaju Steam accounti i prodat ga dalje bez ikakve blockchain tehnologije. Moj Steam accaunt je unikatan. Jedan na svijetu. Ergo, valjda je i on NFT. 😁

Well yes but actually no. Tvoj Steam acc je zasigirno unikatan al prodaja accountova je zabranjena. Sa web3 ti nitko nista ne moze zabraniti. Osim ako ne odluce neku vrstu zastite implementirati. Tipa mozes igre ali ne accountove. Isto tako moras prodati cijeli acc da bi prodao npr jednu igru. Takodjer NFT je nesto nad cime kriptografski mozes dokazati vlasnistvo. Danas nisi vlasnik nicega. Tvoj Steam account ID je jedan redak u tablici koju Valve kontrolira. Unikatan je samo po ID-u, username-u i email-u. Dokazati da si vlasnik necega takvo javno al opet privatno nije moguce danas bez da otkrijes svoj username npr.

NFT ima daleko vece primjene u stvarnom svijetu..vlasnicki list auta, hipoteka kuce, certifikati… i nije nikakva manipulacija. Nazalost je to pocelo kao manipulacija gdje se pere novac i “investira” se u umjetnine da bi se smanjio porez na dohodak. I imas onu grupicu koja flipa takve stvari. To je posebna kategorija ljudi. Al jbg uvijek kada je nesto novo ljudi to moraju pokvariti

Analogija:

Imam auto koji vozi 20 km/h, ali vozi, i ne treba mi ništa bolje… zato jer vozi.

A sad zamisli npr. kad igraš igru moraš zaključat iteme u pametni ugovor, i ako te se uhvati da hakiraš, gubiš iteme. Ako ništa drugo ja bih rekao da blockchain ima potencijala da smanji varanje. Ili npr. zaključaš X USD i kad više nećeš igrat dobiješ ih natrag, ako te se uhvati da varaš – gubiš pare.

Objašnjenje za ovog neupućenog i lakovjernog gospodina. U Ubisoftovim igrama već sada imaš mikrotransakcije kojima, ako trošiš stvarnu lovu, u samom startu igre možeš kupiti legendary opremu. Znači, ne moraš grindati pola igre i odraditi hrpu side questova samo da nađeš iteme te kvalitete što nevjerojatno olakšava igranje. I sad ta ista firma, pod izlikom da tako i ti zarađuješ, prodaje još unikatnije iteme koji će ti olakšati igranje. Svakom normalnom igraču se tu gubi svaka imerzivnost. I kakav je način igranja di na startu igre imaš najbolju opremu ili recimo u slučaju racing ugara, najbolje auto? Misliš da ikoga briga za tebe i tvoju zaradu. Samo gledaju koliko bi se njima povećao profit. A meni to ubija igru. Povjesničar sam, obožavam igre takve tematike, prešao sam Odyssey, ali neću kupiti Valhallu, jer mi ide na živce baš taj dio igre. I hrpa grinda je u igru ubačena samo da bi te privukla na kupovanje itema i ostalih stvari.

Upravo si dokazao da nije stvar u NFT-jevima (koji su samo tech), nego u praksama koje developeri koriste za zaradu. Ako developer koristi NFt-jene na predatorski način, to nije problem samih NFT-jevi.

https://pastebin.com/2iDLgaVP

Rezultat ce biti katastrofa jer finalne proizvode koje ces koristiti ( igre ) koje su i ovako nedovrsene ce biti jos nedovrsenije jerbo budu se fokusirali na zaradu. Unazad nekoliko godina vecinom izlaze poluproizvodi koji ostanu takvi ( radi skinova i zarade ) godinama. Se sjecas PUBG-a i kako si mogao prodavati ( i jos uvijek mozes ) na steam marketu iteme koje dobijes u igri? E pa to ti je taj kurac samo drukcije zapakiran + igra je i dalje broken shit. Jer ces ti posjedovati UNIQUE ITEM koji ces poslije moci preprodati i zaraditi. Znaci sranje govana na veliko!

Bravo! Od fudbala su napravili RPG igre u kojima unesto jednog bildujes bar 11 likova, samo da bi dodatno zaradili. Mozda su mojih 40+ godina u pitanju ali nikada nisam video poentu u kurcenju sa unitaktnim skinovima i ostalim vizuelnim detaljima. Da je neko bio razuman, mogao je NFT da postavi tako da igraci mogu praviti te digitalne sadrzaje (posebno modove) i medusobno ih menjati/prometovati a preko blockchaina samo verifikovati postojanje sadrzaja (onda je proizvođac visak). Ovako se sve svodi na klasican reket, po meni isto kao i kada bi proizvođac vozila naplacivao procenat od svake naredne prodaje tog istog vozila.

Sve to što nabrajate u komentarima nema nikakve veze sa nft-ovima, to se već radi neovisno o njima. Opet mi nije jasno kakva je to neizbježna šteta koju će blockchain tehnologija dovesti u gaming, a da već nije prisutna ili moguća i bez nft-a.

Svaku tvoju rijec potpisujem

Ljudi misle da su NFT problem za predatorsko isisavanje novca of igrača, a NFT-jevi bi zapravo mogli bit solucija.

Ili da jednostavno kupiš igru i odigraš je bez mikrotransakcija, lootboxeva, pet različitih in-game valuta i sto DLC paketa, usto sad i NFT uvode. Najbolje bi bilo imati diplomu iz ekonomije prije nego kupiš igru i provjeriti stanje na bankovnom računu. Ne pričam ništa protiv tebe btw.

Pola njih nema stvarno pojma o cemu pricaju. Mene je isto strah kako ce to utjecati na same igre. Ali pola njih blate nešto što na Steamu postoji vec godinama, isti oni koji mrze Epic i hvale Steam. Ali na Steamu je slucaj da i ne utjece na samu igru vec skinove,Trade Cards i iteme mozes prodavati izvan same igre u sucelju Steama. Ali sada su svi poceli o tome.

Umjesto da se protive neizbježnom, bilo bi bolje da se fokusiraju na neodobravanje P2W, i drugih sranja koja postoje i će postojat bez ili s NFT-jevima. NFT-jevi samo mogu dat više slobode igračima i omogućiti im da prodaju stvari koje posjeduju u igri ako im treba novac ili ako više ne žele igrati igru, uz mnoštvo drugih dobrih stvari.

Što bi npr. falilo Valorant-u kad bi skinovi npr. bili NFT-jevi koje možeš prodat. U čemu je downside? Kojiput stvarno mislim da su ljudi brainded sheep.

Da razumiju, borili bi se da Valorant npr. pretvori iteme u NFT-jeve, što bi im omogućilo da natrag dobiju dio, sve ili više para koje su bacili u skinove.

E, doslovno, koji je downside da npr. možeš prodati skinove koje dobiješ kao drop u igri. Jel ljudi zbilja ne kuže ili ne žele kužit? Nije mi više jasno.

Zao mi je sto ti ovo moram rec, al ti spadas u ovu kategoriju gamera za koje ubisoft govori

Možeš li obrazložit? Postavija sam legitimo pitanje.

Sorry al nigdje nije bio upitnik da to bude upitna recenica.

nemam vremena pisati i objasnjavati sve..dole nize ima moj komentar na NFT kao tehnologiju, a ako stvarno zelis znati vise preporucam da prvo skuzis sta je blockchain. Takodjer ovdje je jako dobar video na tu temu.

Na Cardano blockchain-u npr. imaš NFT kolekcije koje sadrže NFT-jeve. Kao npr. u CSGO-u kako imaš skinove iz raznih kolekcija.
Kreator može zaključati kolekciju i onda postaje nemoguće kreirati dodatne NFT-jeve u toj kolekciji. Svaka kolekcija ima ID koji ne možeš krivotvorit/kopirat cause matematika i kriptografija i isto tako svaki NFT ima ID koji ne možeš duplicirat.
Odnosno bilo tko može napravit kopiju ali neće bit validna zato jer će imat drugačije ID-jeve. AKA the least of our problems.
Isto tako samo onaj koji ima privatni ključ of kolekcije može stvarat NFT-jeve u njoj.

Ako želiš znati više o NFT-jevima:

https://pastebin.com/2iDLgaVP

xD To je tako true, ali nisu svi proveli na tisuće sati proučavajući crypto. Lik je bar open minded.

Izvoli kralju, https://youtu.be/04eDzj-uKtI

…pa ti reci da razumijes bolje

Ako misliš da su NFT-jevi samo itemi u igrama i ružne slike crigne majmuna, onda ih ni ti ne razumiješ.

https://pastebin.com/2iDLgaVP

Da, ne razumijem ovo: ”NFTs have a feature that you can enable that will pay you a percentage every time the NFT is sold or changes hands, making sure that if your work gets super popular and balloons in value, you’ll see some of that benefit”. Da, objasni mi molim te. Da, definitivno cemo mi igraci imati najveci profit od svega toga. Da, definitivno se gura da bi nama bilo bolje. Da, sve se radi za nas smrtnike. Da, volim kad ljudi trolaju ili stvarno nisu upuceni u ono o cemu pisu/komentiraju. Da, da, da……..

@Dukie

Ne govorim da ce Ubisoft napraviti ovakvo nesto, al zamisli da ubace communty created assete. Tu sam creator asseta moze zaradjivati na svom unikatnom assetu. Naravno da bi za takvo sto trebali postojati guidelinesi kako se nesto radi i sto je primjereno i to treba biti regulirano. Komplicirano za izvest al svakako je moguce

s druge strane koliki ces imati profit ti kao igrac ovisi samo o platformi. Da li ce ubisoft uzimati proviziju 0% ili 50% to je na njima i to je nesto oko cega bi se trebalo postaviti pitanje. Jedan dio toga mora otici na gas ili ti ga transakciju al taj dio ovisi o infrastrukturi

Ako budu postojali community asseti onda si creator postavlja neki svoj postotak. Te sve stvari moraju biti regulirane u startu i kao igrac ces morati znati detalje prije kupnje.

I kakvu bilo ko od nas ima korist od toga? Nikakvu. Kreatore dodantnog sadržaja za igre (modovi) se nagrađuje donacijama u vidu PayPala ili Patreona. Ne treba mi neka usrana firma ala Ubisoft da to kontrolira.

Ti kao igrac mozes kupiti nesto kao investiciju i pokusat zaraditi ili mozes prodati kada ti dosadi nesto.. Kreator ima secondary sales postotak ili ti ga royaltiese. Platforma obavlja transakciju i uzima neku proviziju.

https://pastebin.com/2iDLgaVP

Pa jednom će morat napravit korak u smjeru otvorene, decentralizirane ekonomije ili će ostat left behind. Malo je rano tho, tech još nije di bi trebao biti, ali da.

Nazalost da, pitanje je vremena. I prije il poslije ce netko napravit jos vecu gadariju od toga.

Ma sve to već postoji odavno. Troše se milijarde na mikrotransakcije. Ovo je samo korak dalje, rekli bi, personalizirane mikrotransakcije. Sada su se svi digli na zadnje noge, a Steam to radi otkad postoji…

Yeah. Same shit ali more power to the user.

A gle možda kužim da zvuči dobro na početku, da možeš prodati recimo primjetak tvoje digitalne igre kad budeš htel No misli dalje u budućnosti, gdje bude virtualni Ferrari jednoga dana koštal ko pravi. Znači neki bogati streamer bu imal virtualnog Ferrarija, a neki siromašni nitko Fiat Puntija. Već se sad gaming zajednicu ponekad dosta djeli. Stvarno trebamo još
bogate i siromašne u virtualnom svijetu? Dosta mi je pravi. To ne zvuči baš tak dobro. Neću da moj gaming svijet bude kao u Ready Player One.

E ovo si super usporedio s ready player one. Upravo to već je gaming i onako podijeljen s nedovršenim igrama sad još treba i potpuno drukčija igra ovisi koliko love. Znamo da ubisoftovim samo za AC ima tonu istoga od oklopa oružja do životinja koje možeš koristiti. Neke od tih utječu manje na sami gameplay neke više. Al čini se da mnogi ne razumiju da su to manje više slonovi koji ne troše ništa dok da bi NFT funkcionirao treba brdo struje.

Kakve sad veze ima potrošnja struje sa bilo čim? Hoćeš reći da NFT nevalja jer troši puno struje?! STVARNO? Cmon man! Svaki mail kojeg imaš negdje na serveru troši struju. Svaki telefonski poziv, svaka upaljena žarulja svaki štednjak na kojem kuhaš kad stigneš, svaka čaša vode koju popiješ troši struju. WTF? Daj zajebi malo te zelene spike. Najbolje bi bilo da se svi zabijemo u pećine negdje u pripizdini Južne Dakote i bavimo se proizvodnjom meda i pravljenjem djece. Mislim, baš sam se nasmijao kad si rekao NFT troši struju 🙂 Nažalost, socijalne razlike su sve veće i veće. Bogati su bogatiji a siromašni još siromašniji. Mislim da je naš Stvoritelj negdje malo falio kalkulaciju. Dobro si rekao. Gaming je otišao kvragu davnih dana jerbo nam guraju sve više smeća, a sve manje pravih ideja . Igrači danas puno očekuju. Troše se enormne količine novca na razvoj igara i naravno da svi očekuju povrat ulaganja. I onda ti se desi Cyberpunk. Prije njega Fallout4. Pa ME Andromeda. Anthem. Tužna lista. Neznam za tebe, ali pretvori li se neki budući gaming u ready player one, vrijeme je da se počnem baviti nekim drugim hobijem.

De se malo informiraj prije nego lupis uspoređujes potrošnju žarulje i potrošnju koju uzrokuje NFT. Potrošnja struje je uz to samo jedan od razloga zašto sam ja protiv istih. U pitanju je digitalni sadržaj koji je potpuno bespotreban.

NFT je samo wrapper oko assets. Ako netko “zamota” neki “bespotreban” sadržaj u NFT, to nije problem NFT-jeva.

NFT transakcije, i općenito transakcije na Ethereum-u troše iznimno puno struje, to je činjenica. Ali to nije problem NFT-a, nego blockchain-a na kojem se NFT nalazi. Btw procitaj moj gornji odgovor.

Kao prvo Ethereum nije jedini blockchain, npr. Cardano je carbon neutralan zato jer community plaća sadnju drveća. I sam blockchain je PoS AKA troši na desetke TISUĆA puta manje energije. Also, Ethereum isto planira prijeći na PoS.

U potpunosti se slazem sa tobom u da sve ove metagluposti dovode do neke verzije Ready Player One-a, ali to nije bila poanta ovog mog komentara. Samo sam htio reci da ljudi ne razumiju NFT ono sto on zapravo je i odmah se stvaraju predrasude.

Ono sto ja govorim je da NFT je tehnologija buducnosti ako se malo maknemo od digitalnih stvari. Ja bi volio da u buducnosti neko drzavno tijelo prihvati NFT kao jedini nacin biljezenja npr prodaje i preprodaje, ali i servisiranje (fizickih) vozila. Imati bazu podataka koja je 100% tocna tj. svako vozilo je NFT i da iduci kupac zna tocno da je taj vlasnik auta 2. vlasnik vozila ili da zna odmah da to vozilo ima tocnu kilometrazu i da su se radili svi servisi znaci puno bez da moras odlaziti trecim stranama i takve stvari provjeravati sam ako ih uopce uspijes i provjeriti.

Sto se tice ovih asseta..

Bogati streamer moze i danas kupiti stvarnog ferrarija, a netko drugi fiata..drustvo nam je vec separirano. Tako da nema nikakve razlike. Ako ti se ne svidja nadji si neku komunisticku zemlju za zivjeti. Uostalom koga briga sta tko ima. Ne moras ni gledat takve niti mooras kupovat nesto ako neces. Isto je i sa mikrotransakcijama i skinovima u igrama. Ovdje ces jedino ti kao igrac moc preprodati nesto sto si kupio ako zelis i to je zasigurno dobra stvar za gamere

Nazalost kako iza takvih stvari stoje megakorporacije i tone vec ulozenog novca to ce doci kad tad, htjeli mi to ili ne, a ako ne mi onda nasa djeca ce. Kao sto danas svatko skoro ima mobitel za 20 godina ce svatko imati neku verziju AR ili VR naocala.

Resistance Is Futile! Mikrotransakcijama je trebalo vremena da se razviju i implementiraju u gaming, postojao je otpor ali kroz vrijeme je prihvaceno. Ista stvar je i sa evolucijom NFT-a, bit ce implementirani u gaming kroz neko vrijeme, najbitnije je da developeri omoguce kvalitetnu igru onima koji nece kupovati mikrotransakcije ili nft-ove.

Slazem se to je samo do developera kojih su danas u manjini, ali postoje i uvijek ce postojati. Asseti mogu biti iskljucivo kozmeticki i koga boli briga onda sta tko ima ako je gameplay svima isti. Al i dalje stoji da u sustini NFT asset je apsolutno jednak obicnom assetu koje kupujes i danas samo ce ovog igrac moc prodat kad ga vise ne bude htio. To kako izdavac odluci koristiti ga to je na njemu i moze odgovarati za to ako je nesto neposteno kao sto se EA vec godinama vuce po sudovima

Kao sto je bilo sa mikrotransakcijama u pocetku tako ce biti i sa NFT, morat ce se naci balans da ne utjece na kvalitetu igre, kompetitivne igre su nalazost uvijek bile ostecene sa mikrotransakcijama. Kao i u svakoj ekonomiji studio prati statistike prodaje, recenzije velikih portala i youtube channela (cesto sponzorirani) i na osnovi toga radi korekcije, npr. EA je bio malo preagresivan sa mikrotransakcijama u pocetku i zato su imali sudske sporove.

It it indeed. Well said!

Definitivno idemo prema Ready Player One. Jedino je razlika što je Ready Player One dystopia u kojoj jedna tvrtka vlada svime. I ako se ljudi budu protivili decentralizaciji, to bi se moglo i dogodit… Meta…

THIS.

And this:
https://pastebin.com/2iDLgaVP

Samo cekam kada ce poceti naplacivati i main menu u igrama. DLC za postavke na MAX, DLC za Raytracing, DLC ako hoces vise od 60 FPS, DLC sa boljim i kvalitetnijim voices, nego sto su default. Only 29,99$. Get the bundle, save 10% ! 😂

Kritiziraj način na koji developeri koriste NFT-jeve, a ne NFT-jeve.

Ako ti se da čitat, lol.

https://pastebin.com/2iDLgaVP

Ajmo ovako, plaćaš li sada porez nekome kada preprodaš na njuškalu svoj stari kauč? Ili neku igru? Ili Br film? Država te odere kada kupiš stan npr. Kupiš li polovni auto, isto plaćaš pristojbu. Dakle, sve ovo što si naveo kao problem nije nešto što dobra zakonska legislativa ne može riješiti. Veći problem je što su naši zakonodavci i ne samo naši zakonodavci jedno 333 godine iza švicarske krave…

Realno, sve što sam gore naveo ima najmanje veze sa porezom, a najviše sa pokušajem da se namagarče igrači.

Ne. Problem je u dioptriji i sitnim slovima na sredini četvrtog lista ugovora. Realno, kako ti voliš reći, igrači su već namagarčeni ili preciznije, svi oni koji kupuju digitalno su namagarčeni. Čega smo mi u tom slučaju vlasnici? Hrpe jedinica i nula? Vidiš, za mene je to problem. Ja sa tim jedinicama i nulama ne mogu ništa nakon što ih “izraubam”. I sam sam pristao na to jer eto, nije mi komotno imati police krcate medijima. Što će NFT zaštiti ili bolje reći personalizirati , stvar je proizvođača. Meni je razumno da taj isti proizvođač želi dio kolača ako ja prodam njegov proizvod dalje. Ustvari, proizvod nikada niti nije bio moj. Ja sam ga rentao na neodređeno za fiksnu cijenu. Slažem se. U “pravom” svjetu kada nešto prodaš nemaš prava na postotak recimo treće preprodaje. Zato kažem , zakonski odrediš da preprodavač ne plaća ništa originalnom vlasniku i problem riješen.

Ne znam koliko si zaista informiran o cijeloj temi (kažem to bez uvrede), ali mislim da malo previše pojednostavljuješ cijelu priču i fulaš nekoliko očitih stvari. 1) NFT nije nova stvar i inicijalno je napravljen za potrebe umjetnika a ne korporacija, a iz potrebe da se stvori lanac u kojem će digitalni umjetnici moći živjeti od svojih kreacija (gledaj na NFT kao svojevrsni ZAMP, u nedostatku bolje strukture). Njegova narav je lančani prijenos vlasništva uz naknadu — dakle možeš samo “zakonski zabraniti” njegovo korištenje, ali ne i način na koji on funkcionira. 2) Asseti da, ali igre su zadnje što će se prodavati uz pomoć NFT-a. To što ti predlažeš bi bacilo marketinške odjele korporacija na koljena, a da ne govorimo o nemogućnosti prikazivanja odgovarajućih kvartalnih izvještaja investorima i drugim stakeholderima jer korporacije više ne bi imale kontrolu nad prodajom. Nastao bi kaos. Sve si ti to zamislio u dobroj namjeri, i to je čini se nekakva budućnost, ali korporativni sustav je prekompleksan da bi funkcionirao na tako bazičan način koji opisuješ. Brian Fargo, veteran gaming industrije, je probao napraviti ovo o čemu govoriš sa svojim RobotCache/IRON projektom, ali mauna…

Zasto mislis da Valve kao korporacija ne bi imao profita od preprodaje igara? Isto kao sto Ebay profitira mogu i oni na ovaj nacin. Pritom ubaciti liniju koda da na svaku preprodaju 2% iznosa ide originalnom izdavacu takodjer ima smisla za njih. Ovako kada prodas fizicku igru na njuskalu nemaju nista

O čemu mi ovdje pričamo? Pa ne može Valve mintati tuđu igru i staviti ju na Steam, pa nije ona vlasništvo Valvea 😂 Kada bi mogao, to bi značilo da developer nema više nikakva prava na igru, kao niti utjecaj na njezinu cijenu. I što se u tom slučaju događa npr. sa produživanjem licenci po njihovom isteku? Prekompleksan je to problem da bismo ga pojednostavili na “Pritom ubaciti liniju koda…”. Opet ponavljam — za assetse donekle i ima smisla (iako će korporacije tu zaobići moddere u širokom luku, jer oni su im najveća prijetnja) ali za igre nikako, barem ne trenutno.

Pa ne stavlja je ni sada Valve na Steam..gdje si ti to u mom komentaru zakljucio. Valve pruza platformu, a developer je taj koji odredjuje sta ce koliko naplacivati. Upload binary datoteke na steam danas je ekvivalent mintanju. Kuzis li ti uopce sta znaci mint?!?

Takodjer ako Valve odluci moze i rec da ne zeli nikakav profit od preprodaje pa sve ostaje developeru tj izdavacu, a termin liniju koda je nesto sto koristim u osobnom zivotu za pojednostavljenje kompleksnosti problema

Pa kažeš da ima smisla da Valve daje 2% developeru od preprodaje — to podrazumijeva da je Valve vlasnik NFT-a, a nije. Ako je NFT mintan od strane developera, nema šta Valve kome davati. Oni samo mogu uzeti kikiriki za posredništvo, a to je onda sasvim nešto drugo. Miješaš kruške i jabuke i ne razumiješ stvar u potpunosti — možda od silnog pojednostavljivanja. Upload binary datoteke i mintanje nije ni približno ista stvar. Opet pojednostavljivanje. Upload ne zahtjeva gas fee koji često zna biti veći od cijene NFT-a i užasno varira na DNEVNOJ bazi, a jednom kada mintaš možeš istu instancu NFT-a prodavati na više platformi. Sad ćeš mi još reći da je gas fee ekvivalent potrošenom bandwidthu. U digitaliji radim od 2007. i već sam i mintao i sellao na Foundationu, tako da bez brige, upoznat sam sa terminom.

Nigdje ja nisam napisao da Valve daje, platforma daje tj token ima kod koji govori da tako ide. Dvije totalno razlicite stvari. Decentralizacija 101. (iako cu se sloziti da nije decentralizirano sve dok bi takvo sto bilo u vlasnistvu Valvea) Ako ja mijesam kruske i jabuke ti si na bananama

Covjece mint doslovno znaci tokeniziranje. Zapisivanje podatka na blockchain. Doslovno nema razlike od zapisivanja binary datoteke u bazu. Ili bolje receno zapisa datoteke u neki cloud file storage pa zapis tog patha u bazu.

Gas fee je samo cijena mintanja tj nagrada za nekog minera koji to obavi za tebe jer je pazi sad ovo uzasno komplicirano..jadna ti ta tvoja digitalija..ako ces sa necime usporedjivati usporedi sa time da placas googleu, google drive da ti oni uploadaju sliku na cloud. Ne za svaku sliku ali za kolicinu storage-a. Gas fee varira jer se dogadja zasicenost transakcija na blockchainu

Evo ti proces:

Valve napravi Game NFT Marketplace > Kaze da svi developeri mogu sada tu mintati svoje igre uz naknadu za mint (plus 2% za svaku buducu preprodaju) > Izdavac ima development studio > developeri naprave binary file > posalju izdavacu > izdavac minta taj file (ili samo odredjenu kolicinu) na Valve Game NFT Blockchain

Izdavac je vlasnik mintanog filea sve dok ga netko ne kupi sa marketplace-a, Valve niti u jednom trenutku u ovom procesu nije bio vlasnik.

Nisi ti upoznat s nicim

Malo pišeš jedno, malo drugo. Živio.

Gas fee-jevi polako prestaju biti problem, i siguran sam da za par godina neće biti ni relevantni. Ako te zanima zašto, samo pitaj, napisati ću ti mini esej.

NFT se teoretski može napraviti tako da za se za svaki transfer/trade mora platiti royalty (% koji ide kome već). Kad kažem “mora”, doslovno ga ne možeš poslati nekome ako ne platis taj fee zato jer TX neće biti validna aka prihvaćena u blockchain. Nisam fan ovog, ali je moguće.

Exactly!

Ako misliš da su NFT-jevi samo samo za umjetnike, molim te procitaj ovo, ili bar proleti.

https://pastebin.com/2iDLgaVP

Stari o kojem ti porezu pricas da se ne placa. Ti si zakonski duzan da prijavis godisnji dohodak ako ga imas (tj ako radis nesto samostalno) i na temelju toga platis porez. Bila samostalna primanja od prodaje NFT slicica ili neceg drugog nije bitno. Takodjer prijavio ti dohodak ili ne to je na tebi i samim time mozes izbjec platiti ga. Al opet to je na tebi ako zelis riskirati.

Kao da i sam ne znaš kako u zakonu ima milijun caka. A zamisli tek koliko ih ima sa tako svježom stvari kao što je kripto. The IRS treats selling crypto, for example, a lot like selling a stock — you’ll generally pay a lower rate if you held onto it for a year or more before you sold it.

Stari, sve je neka malverzacija u kapitalizmu..tako svijet funkcionira

Oporezivanje capital gainsa zavisi od zemlje do zemlje. long-term u Hrvatskoj se ne oporezuju jer se tako izbjegava dvostruko oporezivanje i potiče se investiranje, a short-term se oporezuju jer se ostvaruju radi spekulativnih profita

Eto, barem se možemo složiti da je kapitalizm jedna velika malverzacija 🙂

Crypto zakoni su tek u povojima i iskreno mislim da je manjak regulatorne transparentnosti jedan od najvećih prepreka za velike korporacije koje žele graditi na blockchain-u.

samo bih se nadovezao da ne samo da igru mozes prodat vec ta igra koja je token moze imati token assete na sebi i tako ta tvoja igra moze vrijediti vise na marketplace-u jer si imao vise kupljenih asseta.

Mislim da online gaming store-ovi nece omoguciti prodaju “polovnih” igara (igre sa necijeg accounta) jer sa time ostecuju developere i izdavace, a prodajom “novih” igara svi zaraduju dogovoreni postotak. Npr. ako neki studio nije izbacio novu igru duze vrijeme, velika bi bila sansa da bi se te starije igre kupovale puno jeftinije kod korisnika koji su je odigrali, sa time se smanjuje zarada studia a s time i financijska mogucnost da taj studio napravi novu igru.

Ne ostecuje ih se ako i oni imaju profit od tih prodaja. To je moguce napraviti jer su ih oni prvi mintali.

Npr. ako od prodaje “nove” igre steam ima 30% a developer-izdavac 70% to znaci da imaju potpunu zaradu. Ako vlasnik accounta proda “polovnu” igru za trecinu cijene od potpune cijene, tada Steam i developer-izdavac zaraduju jako malo, jer ne zaboravimo dio od prodaje mora ici i vlasniku accounta te igre.

Ok, uzmimo taj primjer za polovnu igru. Steam moze imati 15%, a izdavac 35% i tebi kao igracu ostaje 50%. Kako trziste diktira cijenu tj. ti kao igrac mozes staviti $2 ili $200 al isto mozes i na njuskalu i bit ces u profitu ili gubitku. Ako ti je toliko stalo do toga da steam i izdavac dobiju jako malo, super al svejedno ce nesto dobiti. Danas ako prodas account ili fizicku igru oni ne dobiju nista, al zato ti dobijes ban ili softverski si onemogucen pokrenuti fizicku kopiju igre.

Game storeu i developeru-izdavacu je bitno da se kupuju igre po punoj cijeni, sa time imaju vecu zaradu i vecu mogucnost za razvijanje novih proizvoda, svi hoce full i cestu zaradu (nove igre, proizvodi…)

Al kako ne kuzis da im je bolje ista nego nista sto je sada. Doslovno ih nista ne kosta. Ne sumnjam ja da ce ubaciti u taj proces neku vrstu amortizacije ili ce u opticaj pustiti samo odredjenu kolicinu igara. To je dio koji nas treba brinuti.

Primjer, ako imas studio koji je zadnju igru izbacio prije 5-6 godina, onda je profitabilnije da se ta igra prodaje po normalnoj cijeni npr. 20 Eur nego sa nekog accounta za 5 Eur, jer ako se proda po 20 Eur studio ce dobit cistih otprikike 15 Eur a game store 5, a ako se proda za 5 Eur onda ce oni zaraditi svatko otprilike po 1 Eur. Zbog zarade game storea i studia mala je vjerojatnost da ce se ikada moci prodavati igre sa accounta.

To je istina da im je profitabilnije za neke igre, da s time se slazem. Ali sta je sa ekipom koja prodaje konzole i odmah proda i svoj account pa dve osobe igraju istu igru. Ili sta je sa situacijama kada se preprodaju fizicke igre. Tada nitko od njih ne dobije nista. Svjedoci smo da se sve vise pokusava digitalizirati takav medij.

Takodjer ovdje opet ovisi i o kojim igrama govorimo. Naravno da sve igre ne vrijede jednako niti bi u ovom primjeru svi zanrovi jednako vrijedili. Tko zna kakav novi zanr igara moze iskociti iz grma za 5 godina. Sve sto je tu potrebno je da se pusti odredjena kolicina igara. Neki exclusive member club mmo rpg bullshit ili ista igra kao i sto svi imaju ali eto ako si member tj kupio si limitiranu kolekciju ulaznica sada odjedanput imas neke extra perkove (to moze biti i preorder pa je samo njega moguce prodati). O tome sam govorio u prvom komentaru ovdje.

Ja ne govorim da je to dobro i da mi to nuzno treba i da ce bas svatko skociti na taj vagon (nece svatko si moc ni takav development priustiti), ali doci ce kad tad takvo sto od nekoga. Prodala se pritom igra ili nesto trece ovisi o implementaciji i kada se to dogodi onda neka se dize prasina, a ne ovako sada kada ekipa nije niti svjesna sta je NFT. Ne mozemo generalizirati i odmah imati predrasude i govoriti NFT sranje..necu to. Puno tu stvari ovisi o necemu i treba sacekat.

Ono sto je dobro iz ove gore price sa ubisoftom je da imas opciju prodat nesto sto si kupio..bez trece strane i ja u tome ne vidim apsolutno nista lose. Hoces li uspjeti prodati to je druga prica

A uostalom game storove apsolutno boli ona stvar za developere i izdavace. Oni su ti za koje pretpostavljam da ce pruziti platformu pa ko voli nek izvoli. Netko ce se nac u toj prici.

Stvari su jako jednostavne, game store prodaje igre i ideja da se igre mogu prodavati sa accounta nema smisla storeu ni studiju. Itemi, skinovi, mikrotransakcije, nft, koristenje centraliziranog ili decentraloziranog blockchaina… sve to je podrucje u kojem ce game store i studija odluciti sto i kako.

Činjenice su činjenice. Jel bi bilo bolje da lažu i budu extra slimy.

Based.